Voi jeesuksen käsi taas. Ylitorniossa kirkkoon kuulumaton pääsee monttuun vain virka-aikana, vaikka kirkolta ei tarvita muuta palvelusta kuin se maapläntti, johon mennään madonruuaksi.
Kalevan paperiversiossa seurakunta perustelee päätöstä sillä, että maksavat kirkon jäsenet nurisevat siitä, että kirkkoon kuulumatonkin saa hautaustoimilain mukaista palvelua. Mitä perkeleen väliä sillä, milloin raato lyödään monttuun, jos siinä ei kirkkoa kaivata muuhun kuin hautapaikan osoitukseen ja kuopan kaivamiseen? Nämäkin menot on ruhtinaallisesti katettu yhteisöveron muodossa.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu748742_page0.htm
Kalevan paperiversiossa seurakunta perustelee päätöstä sillä, että maksavat kirkon jäsenet nurisevat siitä, että kirkkoon kuulumatonkin saa hautaustoimilain mukaista palvelua. Mitä perkeleen väliä sillä, milloin raato lyödään monttuun, jos siinä ei kirkkoa kaivata muuhun kuin hautapaikan osoitukseen ja kuopan kaivamiseen? Nämäkin menot on ruhtinaallisesti katettu yhteisöveron muodossa.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu748742_page0.htm
Vastaukset 22
Vanhimmat
neiti hienohelma. Elämä maksaa jos et ole huomannut ja varsinkin tuo kuolemakin.
että rakkaan valtionkirkkomme ja etenkin seurakuntalaisten pikkusieluisuus paljastuu tällaisissa järjettömyyksissä? Olen kuule kyllä huomannut, että kaikki maksaa ja kaikesta olen myös maksanut, mm. joka jumalan kauppareissulla ja silloinkin, kun haen pizzani muslimilta, niin kirkon kirstuun kilahtaa aneita. Ja mitä sillä saa? Homofobiaa, naisvihaa ja virkaintoista idiotismia.
aikoo nuo asiat "korjata" parempaan suuntaan ?
Neiti Etsivä korjaa asiat parempaan suuntaan sillä, ettei kammoa homoja, ei vihaa miehiä eikä naisia, eikä ole virkaintoinen idiootti. Hautausongelmat kohdaltani on ratkaistu ennen sotia, isoisoisäni lahjoitti kirkolle hautausmaan sillä puheella, että jokaiselle sukumme jäsenelle järjestyy sieltä hautapaikka. Siinähän sentinvenyttäjä- ja vitunsuolaajaseurakuntalaiset äpisevät. Paitsi että minut tuhkataan, ellen vanhuuttani ole niin vittumainen, että päätän kuolla helmikuussa. Siinähän sulattavat routaa lapin kairoilta :D
esille jos sinun ja sukusi hautaamiset ovat olleet jo kunnossa. Koska isovanhempasi järjesti sinulle maksuttoman paikan ? Mikä tässä sitten niin hirveästi rassaa sinua ?
kuin omaa napaansa ehkä?
Jos olet, niin pitää ihmetellä asennettasi. Nythän on kyse asiattomasta, eriarvoisesta kohtelusta, jolle ei ole mitään perusteita. Pitäisikö tällaiselta ommistaa silmät? No eipä ole ensimmäinen kerta, kun kristikunta katsoo ihmisoikeuksien loukkausta läpi sormien hiljaisesti hyväksyen.
Suomen valtio maksaa kirkolle muistaakseni 100Me joka vuosi että kirkkko hautaa kaikki, uskontoon tahi uskonnottomuuteen katsomatta.
Kirkko on tämän bisneksen itselleen vapaa-ehtoisesti ottanut joten se silloin myös hoitakoot sen mitä on luvannut.
Voidaan mun puolesta ne 100Me kyllä jollekin pätevämmällekin taholle antaa. Voisi riittää vähempikin kun tuolla rahalla hoitaa ja hautaa perkeleenmoisen määrän ihmisiä ja hautausmaita.
ja vastustamaton. Ei kannata äänestää, jos mielii menon muuttuvan. Tilalle nettikansandemokratia.
Helsingissä (vai oliko se Espoossa) jokin aika sitten, seurakunta kielsi kirkkoon kuulumattomien vainajien muistotilaisuuden pidon kappelissa.
vainajaa.
Seurakunnalla on kylmäsäilytystilat vainajille ja on todella törkeää, ettei saa muistotilaisuutta pitää seurakunnan kappelissa, jonka ylläpidon kaikki veronmaksajat kustantavat, vaan arkku viedään suoraan monttuun, satoi tai paistoi.
vainajan tahtoa. tahtoa olla kuulumatta kirkkoon. läpän heitot kappelissa olisivat sotineet tätä tahtoa vastaan. pikkumaista mielestäni, mutta ei kumminkaan niin pikkumaista kuin se että porukka itkee kirkolle maksettavien verojen määrästä ja toisaalla taas siitä ku se ei palvele tarpeiden mukaan.
vainajan muistotilaisuus kappelissa on sallittu muilla paikkakunnilla ja siitä joutuu maksamaan noin 200 euroa, paikkakunnasta riippuen. Kirkkoon kuuluva ei siitä maksa.
siis tuon 200 euroa, eikä siltikään antanut kappelia käyttöön?
kuin tässä edellämainitussa kappelin saa vuokraa vastaan myös kirkkoon kuulumattoman vainajan muistotilaisuutta varten. Ja se siis maksaa kirkkoon kuulumattomalle, mutta on ilmaista kirkkoon kuluvalle. Että näin.
En tosin tiedä, onko tuo Espoon tilanne korjaantunut. Viime vuonna siitä oli uutinen ja paljonkin polemiikkia.
tuossa nyt on?
hassultahan se kyllä kuulostaa että kirkkolta edellytettäisiin toimimista tilojen vuokrauspalvelijana.
uskon: "Viime vuonna siitä oli uutinen ja paljonkin polemiikkia."
hihhuliudella on taipumus tehdä asiasta ku asiasta numero. sehän nyt ei keneelekään ole yllätys eikä uutinen.
Kirkolla on hautaustoimi ja se saa sitä varten yhteiskunnalta rahaa, joten kyllä sen pitää kohdella kaikkia tasapuolisesti.
Olet siis sitä mieltä, että kirkkoon kuulumattoman vainajan muistotilaisuus täytyy pitää säässä kuin säässä taivasalla. Just joo.
niin että jos yhteiskunta antaa jollekin taholle rahaa, niin tämän tahon pitää kaikkia kohdella tasapuolisesti, riippumatta jäsennyydestä tahoon?
tuo hihhulismin ilmentymä taas sen verran kiinostamaan että vaklailin vähän tuota espoon tilannetta.
espoossa vuokrataan kappeleita kirkkoon kuulumattomille, edellytyksellä että hautaan siunaaminen tehdään kristillisen kaavan mukaan.
ilmeisesti vuokrauksen takana on omaisten kunnioittaminen. toisaaltahan nuo hautajaisbailut ovatkin omaisille suunattu.
edes tajua, että kirkolla on velvollisuus kohdella kaikkia tasapuolisesti, koska yhteiskunta maksaa tuon kaiken!
Mitäpä minä uskikselle tuollaista selitän.