Missä on voimakas uskonnollinen herätys niin siellä
ei ole homoutta. Jos homous olisi "annettu ominaisuus" niin kyllä sitä olisi muuallakin.
Olen tehnyt havainnon : homous on ns. paremman väen touhua - köyhille ei tule homous mieleen.
Erityisen vaarallista on jos lapsille annetaan esimerkkiä homoilemalla.
ei ole homoutta. Jos homous olisi "annettu ominaisuus" niin kyllä sitä olisi muuallakin.
Olen tehnyt havainnon : homous on ns. paremman väen touhua - köyhille ei tule homous mieleen.
Erityisen vaarallista on jos lapsille annetaan esimerkkiä homoilemalla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
välkky olet.. melkein pääsit aivopieru galleriaan.
Et näytä tietävän asioista paljon mitään, kuvittelet vain kaikenlaista.
Otetaanpa sinulle hyvä esimerkki valistukseksi. Sinunkin mielestä voimakas uskonnollinen herätys on vanhoillislestadiolaisilla, mutta silti heillä on hyvin usein insestitapauksia, joku aikuinen perheenjäsen käyttää seksuaalisesti hyväksi perheen lapsia.
Vanhoillislestadiolaisissa on paljon myös homoja, vaikka he niin köyhissä oloissa ja pohjoisen syrjäseuduilla asuvatkin. Suuri osa lestadiolaisista homoista on jättänyt itse koko uskonlahkon, mutta hyvin monet ovat jääneet ja he käyttävät isestään nimitystä "lestahomot". Nämä lestahomot etsivät seuraa toisistaan, sillä he vain voivat ymmärtää, miten ahdistavaa on olla sekä lestadiolainen että homoseksuaali.
Lähes kaikki homot ovat kasvaneet heteroperheiden lapsina, silti heteroseksuaalisuus ei ole heihin vaikuttanut mallina, vaan he ovat löytäneet lopulta oman seksuaalisuutensa, joka on Jumalan luoma ominaisuus. Vastaavasti homoparien lapsista kasvaa useimmiten heteroita, sillä heitä on muutenkin homoja enemmän väestössä.
elä viitsi esittää sellaisia valheita.
Jumala ei ole luonut homoa vaan miehen ja naisen.
Homo ei seksuaalisesti ole kumpaakaan vaan perversio.
Samoin vaikkapa eläimiinsekaantujat.
Ei Jumala heidänkään seksuaalisuuttaan ole luonut.
Homot voi hyvin mielestäni rinnastaa seksuaalisesti vaikka tolppaseksuaaleihin, sillä heidän seksuaalinen mielenkiintonsa on yhtä viottunut kun tolppaa himoitseva kiihkoähky.
Sano vielä kerran että joku ulkopuolinen on luonut sen.Sano vaan ja esitä oma " tietämyksesi" :)
Olisikohan nyt niin, että tekeydyt joksikin muuksi kuin olet...?
taas ole homo tarjoilemassa homottelua heteroille?
Homoseksuaalisuus on geeneissä ja ilmenee jossakin vaiheessa elämää... voisin selittää aika paljon asiaa, mutta se olisi kuin heittäisi helmiä sioille. Herätysliikehöpötykselläsi ei ole mitään tekoa asian kanssa päin vastoin.
Erittäin hyvin asioista perillä olevana voin kertoa, että siellä missä luulisi homoseksuaaleja olevan kaikkein vähiten, niitä onkin paljon. Monien lahkojen ja herätysliikkeiden keskuudessa on hyvin paljon kaappihomoja keskeisillä paikoillakin, ja mitä he tekevät??? Saarnaavat itseään ja erityisesti julkihomoja vastaan ja sen jälkeen... metsästetään niitä julkihomoja. Myös hurskaat lestadiolaiset kepun kirkkovaltuutetut osoittautuvat silloin tällöin kiimaisiksi kaappihomoiksi, ja ovat häjyjä kaikille, niin perheilleen väkivaltaisuudessaan kuin seksipartnereilleen uhkailijoina.
Parempi vaan olla oma itsensä eikä vetää mitään roolia jossakin herätysliikkeessä peitelläkseen minuuttaan.
Britanniasta ja muistakin Länsi-Euroopan maista, joissa on tuotu pätevien todisteiden kanssa julkisuuteen joidenkin homoja vastaan saarnanneiden pappien ja maallikkosaarnaajien oma homoseksuaalisuus. Kannatan tällaista "outingia" vain näissä tapauksissa, joissa piilohomo käyttää partnereitaan lähes rikollisesti hyväkseen ja samalla saarnaa omaa hyvyyttään homovastaisissa saarnoissaan.
Se olisi hyvin tervetullut tapa myös Suomeen, ehkä ensimmäiset tapaukset löytyvät tulevaisuudessa helluntaiherätyksestä tai pohjoisen lestadiolaisista kinkeripiireistä.
köyhä sukulais poikani on lapsuuden aikana jo ilmaissut taipumuksensa. Joten se on syntymässä saatu. Ei malliesimekki ei muutenkaan yhteiskunnallinen ilmiö,
Ainoastaaan rikkaat ovat enemmän valistuneita ja hyväksyvät toisin toimivat. Heillä on mahdollisuus ainakin aikoinaan matkustaa ulkomaille. Paikkoihin jossa voivat olla oma itsensä.
Kiellän jyrkästi sen olevan mitenkään sidoksissa uskontoon. Paitsi uskisten tekopyhyys tuomitsee heidät.
herätys, niin siellä ei homoseksuaali uskalla olla oma itsensä tai muuten tulee uskonnon nimissä turpiin.
Jokaisessa yhteisössä on tietty prosentti homoseksuaaleja.
On olemassa sekä paremman väen että köyhiä homoseksuaaleja.
Lapset eivät tiedä, onko heidän vanhempansa homoseksuaaleja, jos heille ei sitä erikseen kerrota ja he oppivat hyväksymään sen samalla tavalla kuin minkä tahansa poikkeavuuden. Se ei tarkoita, että lapsista tulisi homoseksuaaleja, useimmiten heistä tulee paljon ymmärtäväisempiä ja sympaattisempia ihmisiä kuin ahdasmielisistä itseään kristityiksi kutsuvista ihmisistä.
kun sellaista joka on kuten Raamattu sanoo, hylätty himojensa pariin.
Jumalalle he ovat kauhistus.
Lapset ja homot ei pitäisi kuulua mitenkään yhteen, mutta useat homot ovatkin piilonimellä PEDOFIILI.
Siinä liittyy lapsi ja homo yhteen ihan konkreettisestikin.
Homoista:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pohjoismaiden pahimmaksi uskottu pedofiili pidätettiin Norjassa/1135233208485
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2007/02/23/hakkeri-toimitti-lapsipornotuomarin-vankilaan/20074803/66
http://www.digitoday.fi/viihde/2006/11/10/hs-lapsiseksista-epailty-etsi-uhrinsa-netista/200620231/66
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1547800
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710156721604_ul.shtml