Ohjeita, lupauksia ja vääriä profeettoja.

Täältä pesee. Ota www.mormonit.fi ja sieltä etsi Liahona. Avaa mikä tahansa niistä ja rupea lukemaan ensimmäisen presidenttikunnan sanomaa. Se avautuu kyllä. Kongressi-Liahonat ovat täynnä profeetallista ilmoitusta. Jumalan profeetta löytyy siis MAP- kirkosta, hän on tämän kirkon presidentti, tällä hetkellä profeetta Monson.
Muu maailma on täynnä vääriä profeettoja, valeprofeettoja ja antikristuksia.

ei pullosta kirjoitti:

Täältä pesee. Ota www.mormonit.fi ja sieltä etsi Liahona. Avaa mikä tahansa niistä ja rupea lukemaan ensimmäisen presidenttikunnan sanomaa. Se avautuu kyllä. Kongressi-Liahonat ovat täynnä profeetallista ilmoitusta. Jumalan profeetta löytyy siis MAP- kirkosta, hän on tämän kirkon presidentti, tällä hetkellä profeetta Monson.
Muu maailma on täynnä vääriä profeettoja, valeprofeettoja ja antikristuksia.

Nyt kysyttiin oikeita profeettoja, ei noita Smithin seuraajia, samaisen Smithin, jonka lähes kaikki profetiat menivät perseelleen.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Nyt kysyttiin oikeita profeettoja, ei noita Smithin seuraajia, samaisen Smithin, jonka lähes kaikki profetiat menivät perseelleen.

Jos sinä tiedät mikä on väärä profeetta niin varmaan tiedät missä on oikea ja mistä saan tietoa hänestä niin kerro sitten kuka ja missä on oikea profeetta?.

Jos et tiedä niin voitko olla hiljaa ja pidä mielipiteesi itselläsi jos et tiedä missä oikea profeetta on.

Nyt on annettu Monson ja ohjeet mistä hänen sanomansa löytyy. Onko sinulla toista kandidaattia. Onko kenelläkään muuta tietoa.

Huom haluaisin tietää ketä profeettoja on tajolla josta sitten ITSE valitsen sen oikean kunhan tiedä ketä on tarjolla.

Kaiken logiikan mukaan profeettoja tai profeetta pitää olla maanpäällä vai mitä, koska hänestä on Jeesuskin puhunut ja varoittanut vääristä profeetoista, eli missä ne muut profeetat (kandit) on ?????

Kuka on oikea profeetta kirjoitti:

Jos sinä tiedät mikä on väärä profeetta niin varmaan tiedät missä on oikea ja mistä saan tietoa hänestä niin kerro sitten kuka ja missä on oikea profeetta?.

Jos et tiedä niin voitko olla hiljaa ja pidä mielipiteesi itselläsi jos et tiedä missä oikea profeetta on.

Nyt on annettu Monson ja ohjeet mistä hänen sanomansa löytyy. Onko sinulla toista kandidaattia. Onko kenelläkään muuta tietoa.

Huom haluaisin tietää ketä profeettoja on tajolla josta sitten ITSE valitsen sen oikean kunhan tiedä ketä on tarjolla.

Kaiken logiikan mukaan profeettoja tai profeetta pitää olla maanpäällä vai mitä, koska hänestä on Jeesuskin puhunut ja varoittanut vääristä profeetoista, eli missä ne muut profeetat (kandit) on ?????

tienaavista amerikkalaisista TV-saarnaajista saattaisi löytyä profeetan ainesta.

rahaa kirjoitti:

tienaavista amerikkalaisista TV-saarnaajista saattaisi löytyä profeetan ainesta.

oleva profeettoja joten vieläkin on vain 1 ehdokas profeetaksi. Jos muita ehdokkaita ei ole niin ehkä Monson on sitten aito profeetta koska muita ei ole.

Käsittääkseni Jumalalla on aina profeettoja jotka puhuvat hänen asioitaan. Miksi muuten hän varottaisi vääristä profeetoista jos ei olisi möys oikeata profeettaa.

Tsekkaan seuraavaksi hedelmät josta oikean profeetan pitäisi helposti tunnistaa..

Onko lisää ehdokkaita ja toivon konkretiaa.. nimiä ja yhteystietoja!

Kuka on oikea profeetta kirjoitti:

Jos sinä tiedät mikä on väärä profeetta niin varmaan tiedät missä on oikea ja mistä saan tietoa hänestä niin kerro sitten kuka ja missä on oikea profeetta?.

Jos et tiedä niin voitko olla hiljaa ja pidä mielipiteesi itselläsi jos et tiedä missä oikea profeetta on.

Nyt on annettu Monson ja ohjeet mistä hänen sanomansa löytyy. Onko sinulla toista kandidaattia. Onko kenelläkään muuta tietoa.

Huom haluaisin tietää ketä profeettoja on tajolla josta sitten ITSE valitsen sen oikean kunhan tiedä ketä on tarjolla.

Kaiken logiikan mukaan profeettoja tai profeetta pitää olla maanpäällä vai mitä, koska hänestä on Jeesuskin puhunut ja varoittanut vääristä profeetoista, eli missä ne muut profeetat (kandit) on ?????

Minä kysyn oikeiden profeettojen perään. Sellaisia en ole tavannut. Voihan toki esim. meteorologia jonkinlaisena profeettana pitää tai vaikkapa maanjäristyksiä ennustavia eläimiä. Ennustelukyky on kuitenkin kaikilla sen verran rajallinen, että mielestäni oikeita profeettoja ei ole olemassakaan. Ja kyllä; tulevaisuuden ennustaminen ON yksi profeetaksi kutsumisen edellytyksistä.

>Kaiken logiikan mukaan profeettoja tai profeetta pitää olla maanpäällä...

Ei minusta. Ja Monsonhan ei täytä profeetan määritelmää millään muotoa.

väitä kirjoitti:

oleva profeettoja joten vieläkin on vain 1 ehdokas profeetaksi. Jos muita ehdokkaita ei ole niin ehkä Monson on sitten aito profeetta koska muita ei ole.

Käsittääkseni Jumalalla on aina profeettoja jotka puhuvat hänen asioitaan. Miksi muuten hän varottaisi vääristä profeetoista jos ei olisi möys oikeata profeettaa.

Tsekkaan seuraavaksi hedelmät josta oikean profeetan pitäisi helposti tunnistaa..

Onko lisää ehdokkaita ja toivon konkretiaa.. nimiä ja yhteystietoja!

Risto Suurla ennusti mm. Viron itsenäistymisen 9 kk ennen sen tapahtumista.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Minä kysyn oikeiden profeettojen perään. Sellaisia en ole tavannut. Voihan toki esim. meteorologia jonkinlaisena profeettana pitää tai vaikkapa maanjäristyksiä ennustavia eläimiä. Ennustelukyky on kuitenkin kaikilla sen verran rajallinen, että mielestäni oikeita profeettoja ei ole olemassakaan. Ja kyllä; tulevaisuuden ennustaminen ON yksi profeetaksi kutsumisen edellytyksistä.

>Kaiken logiikan mukaan profeettoja tai profeetta pitää olla maanpäällä...

Ei minusta. Ja Monsonhan ei täytä profeetan määritelmää millään muotoa.

Kirkon presidentti ja profeetta Monson julistaa olevansa Jeesuksen Kristuksen tosi profeetta täällä maanpäällä.

Hän sanoo, että hän toimii Jumalan äänitorvena Jumalan lapsille Jeesuksen Kristuksen kautta. Tämä on julistettu kaikille ja siten jokaisella on mahdollisuus testata hänen statuksensa.

Jos et ole tavannut vielä häntä niin siihen on mahdollisuus erilaisissa tilaisuuksissa ympäri maapallon. Monson matkustaa aika paljon kuten edeltäjänsäkin koska se on yksi hänen tehtävistää julistaa Herran tahtoa ihmisille maanpäällä.

Tunnetko Profeetta Monsonin kun sanot, että hän ei täytä profeetan kriteerejä??? oletko laittanut hänen sanansa ja opetuksensa testipenkkiin jonkä jälkeen voit sanoa varmuudella, että hän ei ole profeetta?

Tietääkseni hän on ainut ihminen maanpäällä tällä hetkellä joka julistaan olevansa Jumalan profeetta maanpäällä, kilpailijoita on tullut ja mennyt mutta kaikkien muiden 'profeettojen' heldelmät ovat mädäntyneet ennenkuin ne ovat edes kypsiä poimittaviksi.

Kerro meillekin miten olet tullut siihen lopputulemaan, että Monson ei ole tosi profeetta ?

Miten olisi kirjoitti:

Risto Suurla ennusti mm. Viron itsenäistymisen 9 kk ennen sen tapahtumista.

Sorry nyt olet väärällä foorumilla. Kysymys on ihmisistä jotka väittävät olevansa Jumalan profettoja

viihteen puolelle kirjoitti:

Sorry nyt olet väärällä foorumilla. Kysymys on ihmisistä jotka väittävät olevansa Jumalan profettoja

heikäläisten onnistumisprosentti on hyvin surkea.

Maan päällä kirjoitti:

Kirkon presidentti ja profeetta Monson julistaa olevansa Jeesuksen Kristuksen tosi profeetta täällä maanpäällä.

Hän sanoo, että hän toimii Jumalan äänitorvena Jumalan lapsille Jeesuksen Kristuksen kautta. Tämä on julistettu kaikille ja siten jokaisella on mahdollisuus testata hänen statuksensa.

Jos et ole tavannut vielä häntä niin siihen on mahdollisuus erilaisissa tilaisuuksissa ympäri maapallon. Monson matkustaa aika paljon kuten edeltäjänsäkin koska se on yksi hänen tehtävistää julistaa Herran tahtoa ihmisille maanpäällä.

Tunnetko Profeetta Monsonin kun sanot, että hän ei täytä profeetan kriteerejä??? oletko laittanut hänen sanansa ja opetuksensa testipenkkiin jonkä jälkeen voit sanoa varmuudella, että hän ei ole profeetta?

Tietääkseni hän on ainut ihminen maanpäällä tällä hetkellä joka julistaan olevansa Jumalan profeetta maanpäällä, kilpailijoita on tullut ja mennyt mutta kaikkien muiden 'profeettojen' heldelmät ovat mädäntyneet ennenkuin ne ovat edes kypsiä poimittaviksi.

Kerro meillekin miten olet tullut siihen lopputulemaan, että Monson ei ole tosi profeetta ?

Ei tuollainen härski väite tee sen paremmin Monsonista, David Koreshista kuin Joseph Smithistäkään Jumalan profeettaa.

Jos pidät Monsonia Jumalan profeettana todistusvelvollisuus on sinulla. Todisteeksi ei riitä, että hän sanoo olevansa tai että hänen sanotaan olevan.

Tiedän kyllä että tosipaikan tullen et pysty todistamaan Monsonin profeetallisuutta sen paremmin kuin tapiiri-Jeff tai mustangi-Tapani pystyisi todistamaan Smithin profeetallisuutta.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Ei tuollainen härski väite tee sen paremmin Monsonista, David Koreshista kuin Joseph Smithistäkään Jumalan profeettaa.

Jos pidät Monsonia Jumalan profeettana todistusvelvollisuus on sinulla. Todisteeksi ei riitä, että hän sanoo olevansa tai että hänen sanotaan olevan.

Tiedän kyllä että tosipaikan tullen et pysty todistamaan Monsonin profeetallisuutta sen paremmin kuin tapiiri-Jeff tai mustangi-Tapani pystyisi todistamaan Smithin profeetallisuutta.

Meidän MAP- kirkkolaisten ei tarvitse todistaa sinulle yhtään mitään pyytämääsi. Kun epäuskosi on noin suuri, kehoittaisin tapaamaan lähetyssaarnaajia.
Jokainen saa uskoa kuten haluaa. Sinäkin voit tehdä niin.

ei pullosta kirjoitti:

Meidän MAP- kirkkolaisten ei tarvitse todistaa sinulle yhtään mitään pyytämääsi. Kun epäuskosi on noin suuri, kehoittaisin tapaamaan lähetyssaarnaajia.
Jokainen saa uskoa kuten haluaa. Sinäkin voit tehdä niin.

Sinäkään et osaa todistella Monsonia profeetaksi. Et ylipäätäänkään pysty muuta kuin hokemaan, että pitää vain uskoa, uskoa, uskoa Smithin kehittelemään oppiin.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Ei tuollainen härski väite tee sen paremmin Monsonista, David Koreshista kuin Joseph Smithistäkään Jumalan profeettaa.

Jos pidät Monsonia Jumalan profeettana todistusvelvollisuus on sinulla. Todisteeksi ei riitä, että hän sanoo olevansa tai että hänen sanotaan olevan.

Tiedän kyllä että tosipaikan tullen et pysty todistamaan Monsonin profeetallisuutta sen paremmin kuin tapiiri-Jeff tai mustangi-Tapani pystyisi todistamaan Smithin profeetallisuutta.

Olet hukassa ja ulkona kuin lumiukko ajatuksenjuoksusi kanssa. Tätä asiaa ei tarvitse eikä voi todistella kenellekkään ja mitenkään.

Kysymys on henk.kohtaisesta ilmoituksesta Jumalalta koskein hänen asioitaan ja hänen valtuuttamia henkilöitä. Jokaisen ihmisen pitää saada henk.kohtainen todistus asiasta.

Huom, jos joku väittää että pitää hallussaan jonkun mandaattia ja erityisesti väite, että on Jumalan valittu profeetta ja äänitorvi maailmassa niin silloin mennään valtuuttajan pakeille kysymään, että onko asia näin eikä asiaa kysytä ulkopuolisilta.
Esim:
Jos minä tulen sanomaan sinulle, että olen firman toimitusjohtaja niin et välttämättä usko väitettäni mutta voit tarkistaa PRH papereista, että onko asia kuten olen väittänyt tai voit soittaa hallituksen PJ:lle ja kysyä, että onko hallitus valtuuttamaan minut toimia firman nimissä?

Yksinkertaista vai mitä. Toivottavasti ymmärsit toimintaperiaatteen ja tämä sama henkilön mandaatin tarkistaminen koskee kaikkia ihmisiä oli mormoni tai ei kun puhutaan tosi Jumalan profeetoista maanpällä.

Profeetan mandaattin pitävyyttä pitää kysyä Jumalalta eikä keneltäkään muulta eli kukaan ei voi sinulle todistaa mitään koska kenelläkään muulla ei ole kykyjä sitä sinulle ilmoittamaan kuin päämies.

Olen saanut henk.kohtaisen todistuksen Monsonin mandaatista ja olen aika varma, että päämies antaa myös sinulle vastauksen vilpittömyytesi mukaan.

selvennykseksi kirjoitti:

Olet hukassa ja ulkona kuin lumiukko ajatuksenjuoksusi kanssa. Tätä asiaa ei tarvitse eikä voi todistella kenellekkään ja mitenkään.

Kysymys on henk.kohtaisesta ilmoituksesta Jumalalta koskein hänen asioitaan ja hänen valtuuttamia henkilöitä. Jokaisen ihmisen pitää saada henk.kohtainen todistus asiasta.

Huom, jos joku väittää että pitää hallussaan jonkun mandaattia ja erityisesti väite, että on Jumalan valittu profeetta ja äänitorvi maailmassa niin silloin mennään valtuuttajan pakeille kysymään, että onko asia näin eikä asiaa kysytä ulkopuolisilta.
Esim:
Jos minä tulen sanomaan sinulle, että olen firman toimitusjohtaja niin et välttämättä usko väitettäni mutta voit tarkistaa PRH papereista, että onko asia kuten olen väittänyt tai voit soittaa hallituksen PJ:lle ja kysyä, että onko hallitus valtuuttamaan minut toimia firman nimissä?

Yksinkertaista vai mitä. Toivottavasti ymmärsit toimintaperiaatteen ja tämä sama henkilön mandaatin tarkistaminen koskee kaikkia ihmisiä oli mormoni tai ei kun puhutaan tosi Jumalan profeetoista maanpällä.

Profeetan mandaattin pitävyyttä pitää kysyä Jumalalta eikä keneltäkään muulta eli kukaan ei voi sinulle todistaa mitään koska kenelläkään muulla ei ole kykyjä sitä sinulle ilmoittamaan kuin päämies.

Olen saanut henk.kohtaisen todistuksen Monsonin mandaatista ja olen aika varma, että päämies antaa myös sinulle vastauksen vilpittömyytesi mukaan.

olen saanut todistuksen Monsonin mandaatista tosi kirkon profeettana ja Jumalan äänitorvena maailmalle. Olen samaa mieltä kanssasi ja vertauksesi oli osuva kun puhuit yhtiön toimitusjohtajasta. Kyllähän asia pitää kysyä valtuuttajalta itseltään, niin asia selviää. Vastaus tulee niille, jotka ovat vilpittömiä ja uskovat Kristukseen ja taivaalliseen isään. Jos tuota uskoa ei ole, niin on turha kysellä sellaiselta johon ei usko.
Viimeksi vakuutuin Monsonin profetallisuudesta kun luin hänen puheensa, joka oli ensimmäisen presidenttikunnan sanomana elokuun Liahonassa Artikkeli löytyy tästä linkistä alkusivuilta

http://www.mormonit.fi/fileadmin/content/liahona//2008/2008-08.pdf

Kun meillä on hengellistä herkkyyttä ja halu löytää totuus niin kaikki asiat selviävät.

Minulla on myös vahva todistus Joseph Smithin profeetallisuudesta ja että Hän todella näki näyssä Isän ja Pojan jotka antoivat hänelle kirkon palauttamistehtävän.

selvennykseksi kirjoitti:

Olet hukassa ja ulkona kuin lumiukko ajatuksenjuoksusi kanssa. Tätä asiaa ei tarvitse eikä voi todistella kenellekkään ja mitenkään.

Kysymys on henk.kohtaisesta ilmoituksesta Jumalalta koskein hänen asioitaan ja hänen valtuuttamia henkilöitä. Jokaisen ihmisen pitää saada henk.kohtainen todistus asiasta.

Huom, jos joku väittää että pitää hallussaan jonkun mandaattia ja erityisesti väite, että on Jumalan valittu profeetta ja äänitorvi maailmassa niin silloin mennään valtuuttajan pakeille kysymään, että onko asia näin eikä asiaa kysytä ulkopuolisilta.
Esim:
Jos minä tulen sanomaan sinulle, että olen firman toimitusjohtaja niin et välttämättä usko väitettäni mutta voit tarkistaa PRH papereista, että onko asia kuten olen väittänyt tai voit soittaa hallituksen PJ:lle ja kysyä, että onko hallitus valtuuttamaan minut toimia firman nimissä?

Yksinkertaista vai mitä. Toivottavasti ymmärsit toimintaperiaatteen ja tämä sama henkilön mandaatin tarkistaminen koskee kaikkia ihmisiä oli mormoni tai ei kun puhutaan tosi Jumalan profeetoista maanpällä.

Profeetan mandaattin pitävyyttä pitää kysyä Jumalalta eikä keneltäkään muulta eli kukaan ei voi sinulle todistaa mitään koska kenelläkään muulla ei ole kykyjä sitä sinulle ilmoittamaan kuin päämies.

Olen saanut henk.kohtaisen todistuksen Monsonin mandaatista ja olen aika varma, että päämies antaa myös sinulle vastauksen vilpittömyytesi mukaan.

Olin viikonlopun poissa netin äärestä, mutta eipä tullut vieläkään oikeaa vastausta. Uskostasi toki voit todistaa.

Minä kysyin Jumalalta, että onko Monson profeetta. Jumala vastasi: "Kuka ihmeen Monson?"

Jos sinä saat erilaisen vastauksen, sinulle taitaakin jutella joku aivan eri tyyppi.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Olin viikonlopun poissa netin äärestä, mutta eipä tullut vieläkään oikeaa vastausta. Uskostasi toki voit todistaa.

Minä kysyin Jumalalta, että onko Monson profeetta. Jumala vastasi: "Kuka ihmeen Monson?"

Jos sinä saat erilaisen vastauksen, sinulle taitaakin jutella joku aivan eri tyyppi.

sinä oletkin saanut vasttauksesi tämän maailman Jumalalta. Tiedätkö kuka hän on?
Tuo tapa millä haet vastauksia ei varmaankaan avaa yhteyttä Taivaalliseen Isääsi. Nimittäin siihen tarvitaan uskoa ja nöyryyttä. Alakerran isäntä ei pidä sillä niin väliä:-)

UPDATE_8094263 kirjoitti:

sinä oletkin saanut vasttauksesi tämän maailman Jumalalta. Tiedätkö kuka hän on?
Tuo tapa millä haet vastauksia ei varmaankaan avaa yhteyttä Taivaalliseen Isääsi. Nimittäin siihen tarvitaan uskoa ja nöyryyttä. Alakerran isäntä ei pidä sillä niin väliä:-)

Monikaan kristitty ei varmasti saa Jumalalta vastausta, että Monson on profeetta. Vai väitätkö, että kaikki kristityt ovatkin alakerran isännän palveluksessa?

Ai niin. Oppinne mukaanhan kaikki ei-mormonit (kristitytkin) kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eihän näkemyksesi sitten outo ole...

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Monikaan kristitty ei varmasti saa Jumalalta vastausta, että Monson on profeetta. Vai väitätkö, että kaikki kristityt ovatkin alakerran isännän palveluksessa?

Ai niin. Oppinne mukaanhan kaikki ei-mormonit (kristitytkin) kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eihän näkemyksesi sitten outo ole...

Sinun näkemyksesi on outo.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Olin viikonlopun poissa netin äärestä, mutta eipä tullut vieläkään oikeaa vastausta. Uskostasi toki voit todistaa.

Minä kysyin Jumalalta, että onko Monson profeetta. Jumala vastasi: "Kuka ihmeen Monson?"

Jos sinä saat erilaisen vastauksen, sinulle taitaakin jutella joku aivan eri tyyppi.

Jos vastauksesi oli sen sisältöinen minkä kerroit niin se vahvistaa selkeästi lähteen alkuperän. Tosiasia on, että olemme Jumalan luotuja kaikki. Jumala tuntee meidät kaikki niin minut kuin sinutkin ja hän tietää millaisia olemme ja mitä teemme.

Jumala tuntee myös Monsonin ja mitä hän tekee ja kenen leivissä hän on. Jos rukouksiisi on vastattu, että ''Kuka ihmeen Monson?'' niin viestin alkuperä ei voi olla Jumalasta koska hän tuntee Monsonin ja jokaisen ihmisen täällä maanpäällä kuului hän MAP kirkkoon tai ei (tämä jokaisen ihmisen tunteminen ei ole sidoksissa uskontoon).

Taivaallinen Isä tuntee kaikki lapsensa (siksi sanomme häntä Isä joka olet taivaassa) kuten maallinen isä tuntee omat lapsensa

Totuuden tunteminen ja viestien alkuperän tunnistaminen on helppoa jos tuntee totuuden perusteet ja sitä kautta tiedämme ja tunnemme Jumalan todellisen luonteen ja hänen luomisensa tulokset.

Viesti menee myös helpommin perille jos osoittaa viestin oikeaan osoitteeseen.
Eli rukouksen oikea kaava on seuraava:

1)Osoitetaan rukous Taivaalliselle Isälle (mm. Rakas Taivaallinen Isämme)
2)Annetaan vähän kiitosta ja osoitetaan kiitollisuutta saamistamme huolenpidosta ja siunauksista.
3)Anomme anteekiantoa synneistämme ja vajavaisuuksien sekä heikkouksiemme takia tehdyistä virheistä kuten me annamme muille anteeksi heidän törppöilynsä (meille mitataan sen mukaan millä muille mittaamme)
4)Pyydetään vilpittömästi tietoa, siunauksia, lohtua tai mitä ikinä tarvitsemmekin juuri silloin (Esim. kysymme, että onko Monson Jumalan profeetta täällä maanpäällä)
5)Lopetamme rukouksemme Jeesuksen Kristuksen nimessä (mm. Tämän rukoukseni sanon Jeesuksen Kristuksen Nimessä Aamen)

Helppoa. Jos osoite on väärä niin viesti ei mene perille (kuten ei mene postikaan jos osoite on hukassa). Edellytys saada vastauksia rukouksiin on ehdoton vilpittömyys. Tämä tarkoittaa sitä, että me olemme valmiit toimimaan sen vastauksen mukaan minkä ikinä saammekin oli vastaus erilainen kuin mitä olimme odottaneet tai halunneet (tämä on vilpittömyyttä lyhyesti määriteltynä).

Lycka Till uudelle yritykselle.
Olen myös varma, että Jumala antaa kaikille luoduille saman vastauksen eikä oikeasta lähteestä voi lähteä ristiriitaisia vastauksia

kuulu! kirjoitti:

Sinun näkemyksesi on outo.

"On olemassa vain kaksi kirkkoa; toinen on Jumalan Karitsan kirkko; ja toinen perkeleen kirkko; joka sen tähden ei kuulu Jumalan Karitsan kirkkoon, kuuluu tuohon suureen kirkkoon, joka on iljetysten äiti; ja se on koko maanpiirin portto."

kertoo selvästi viestin väl... kirjoitti:

Jos vastauksesi oli sen sisältöinen minkä kerroit niin se vahvistaa selkeästi lähteen alkuperän. Tosiasia on, että olemme Jumalan luotuja kaikki. Jumala tuntee meidät kaikki niin minut kuin sinutkin ja hän tietää millaisia olemme ja mitä teemme.

Jumala tuntee myös Monsonin ja mitä hän tekee ja kenen leivissä hän on. Jos rukouksiisi on vastattu, että ''Kuka ihmeen Monson?'' niin viestin alkuperä ei voi olla Jumalasta koska hän tuntee Monsonin ja jokaisen ihmisen täällä maanpäällä kuului hän MAP kirkkoon tai ei (tämä jokaisen ihmisen tunteminen ei ole sidoksissa uskontoon).

Taivaallinen Isä tuntee kaikki lapsensa (siksi sanomme häntä Isä joka olet taivaassa) kuten maallinen isä tuntee omat lapsensa

Totuuden tunteminen ja viestien alkuperän tunnistaminen on helppoa jos tuntee totuuden perusteet ja sitä kautta tiedämme ja tunnemme Jumalan todellisen luonteen ja hänen luomisensa tulokset.

Viesti menee myös helpommin perille jos osoittaa viestin oikeaan osoitteeseen.
Eli rukouksen oikea kaava on seuraava:

1)Osoitetaan rukous Taivaalliselle Isälle (mm. Rakas Taivaallinen Isämme)
2)Annetaan vähän kiitosta ja osoitetaan kiitollisuutta saamistamme huolenpidosta ja siunauksista.
3)Anomme anteekiantoa synneistämme ja vajavaisuuksien sekä heikkouksiemme takia tehdyistä virheistä kuten me annamme muille anteeksi heidän törppöilynsä (meille mitataan sen mukaan millä muille mittaamme)
4)Pyydetään vilpittömästi tietoa, siunauksia, lohtua tai mitä ikinä tarvitsemmekin juuri silloin (Esim. kysymme, että onko Monson Jumalan profeetta täällä maanpäällä)
5)Lopetamme rukouksemme Jeesuksen Kristuksen nimessä (mm. Tämän rukoukseni sanon Jeesuksen Kristuksen Nimessä Aamen)

Helppoa. Jos osoite on väärä niin viesti ei mene perille (kuten ei mene postikaan jos osoite on hukassa). Edellytys saada vastauksia rukouksiin on ehdoton vilpittömyys. Tämä tarkoittaa sitä, että me olemme valmiit toimimaan sen vastauksen mukaan minkä ikinä saammekin oli vastaus erilainen kuin mitä olimme odottaneet tai halunneet (tämä on vilpittömyyttä lyhyesti määriteltynä).

Lycka Till uudelle yritykselle.
Olen myös varma, että Jumala antaa kaikille luoduille saman vastauksen eikä oikeasta lähteestä voi lähteä ristiriitaisia vastauksia

Tietysti Jumala tuntee jokaisen luotunsa, Monsoninkin. Mutta Jumalalla on fantastinen huumorintaju! Miten itse Jumalana vastaisit tuollaiseen kysymykseen? Siis jos joku tavallinen tallaaja väittäisi olevansa Jumalan profeetta.

Esitit itsesuggestiotekniikan, jonka avulla voi uskotella itselleen saavansa Jumalalta vastauksen, että Monson on profeetta. Tokihan monet uskoivat, että David Koresh on uudelleensyntynyt Kristus. Esittääpä joku millaista hölynpölyä tahansa, aina noita suggeroitavia riittää enemmän tai vähemmän.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Tietysti Jumala tuntee jokaisen luotunsa, Monsoninkin. Mutta Jumalalla on fantastinen huumorintaju! Miten itse Jumalana vastaisit tuollaiseen kysymykseen? Siis jos joku tavallinen tallaaja väittäisi olevansa Jumalan profeetta.

Esitit itsesuggestiotekniikan, jonka avulla voi uskotella itselleen saavansa Jumalalta vastauksen, että Monson on profeetta. Tokihan monet uskoivat, että David Koresh on uudelleensyntynyt Kristus. Esittääpä joku millaista hölynpölyä tahansa, aina noita suggeroitavia riittää enemmän tai vähemmän.

Jos et uskalla ottaa haastetta vastaan niin turha sitä on helmiä hukkaan heitellä. Kysymys on henk.kohtaisista asioista ja kun Taivaan Isä puhuu niin silloin lapsi tietää milloin Isä puhuu. Siinä ei mitään itsesuggestiota tarvitse.

Voit yrittää selitellä itsellesi mitä vain mutta totuus on se, että et voi luottaa ihmiseen vaan ainoa luotettava lähde on Taivaan Isä (Jumalaksikin tituleerattu). Jokaisen lapsen pitää luoda suhde taivaallisen Isänsä kanssa ja siihen ei tarvita itsesuggestiota.

Monet ihmiset vain eivät edes tiedä miten luoda hyvä suhde maanpäälliseen Isään niin miten he pystyvät sitten luomaan henk.kohtaisen suhteen Taivaalliseen Isään?

Tämä on helppoa kun sen osaa mutta itsepetokselle siinä ei ole tilaa.

Ihminen tietää ja tuntee milloin henki puhuu hengelle (sielulle) mutta jos et ole koskaan tuntenut sitä niin sinulle on sitä vaikea kertoa millaista se on.
Tämä on sama asia kun yrittäisin kertoa sinulle miltä suola maistuu jos et ole ikinä sitä maistanut.

Joten on aika koomista kun yrität kertoa ihmisille mitä mielestäsi en tiedä eli mitä tiedän, tunnen ja miltä pyhä henki 'maistuu' kun olen maistanut sitä, enkä voi sitä kieltää (eli tiedän miltä suola maistuu) jos ymmärsit mitä tarkoitan. Puhumme asioista joista sinulla ei ilmeisesti ole mitään havaintoa.

Tosin jos roikut näillä sivuilla niin uskot varmaan Jumalaan, Enkeleihin, sanansaattajiin jne. ja siihen, että on olemassa korkeampi voima joka ohjaa elämää. Jos et usko niin vaihda kanavaa koska hukkaat aikaasi. Jos et ole varma mihin uskot niin ota rukous avuksesi (ja noudata aikaisemmin annettua kaavaa) ja ole vilpitön niin saat vastaukset rukouksiisi. Tiedät kyllä milloin olet vilpitön ja milloin et, emme pysty huijaamaan itseämme mutta muita voimme yrittää huijata.

Lucka Till edelleen mutta älä uhohda vilpittömyyttä.

koska et tunnista totuutta kirjoitti:

Jos et uskalla ottaa haastetta vastaan niin turha sitä on helmiä hukkaan heitellä. Kysymys on henk.kohtaisista asioista ja kun Taivaan Isä puhuu niin silloin lapsi tietää milloin Isä puhuu. Siinä ei mitään itsesuggestiota tarvitse.

Voit yrittää selitellä itsellesi mitä vain mutta totuus on se, että et voi luottaa ihmiseen vaan ainoa luotettava lähde on Taivaan Isä (Jumalaksikin tituleerattu). Jokaisen lapsen pitää luoda suhde taivaallisen Isänsä kanssa ja siihen ei tarvita itsesuggestiota.

Monet ihmiset vain eivät edes tiedä miten luoda hyvä suhde maanpäälliseen Isään niin miten he pystyvät sitten luomaan henk.kohtaisen suhteen Taivaalliseen Isään?

Tämä on helppoa kun sen osaa mutta itsepetokselle siinä ei ole tilaa.

Ihminen tietää ja tuntee milloin henki puhuu hengelle (sielulle) mutta jos et ole koskaan tuntenut sitä niin sinulle on sitä vaikea kertoa millaista se on.
Tämä on sama asia kun yrittäisin kertoa sinulle miltä suola maistuu jos et ole ikinä sitä maistanut.

Joten on aika koomista kun yrität kertoa ihmisille mitä mielestäsi en tiedä eli mitä tiedän, tunnen ja miltä pyhä henki 'maistuu' kun olen maistanut sitä, enkä voi sitä kieltää (eli tiedän miltä suola maistuu) jos ymmärsit mitä tarkoitan. Puhumme asioista joista sinulla ei ilmeisesti ole mitään havaintoa.

Tosin jos roikut näillä sivuilla niin uskot varmaan Jumalaan, Enkeleihin, sanansaattajiin jne. ja siihen, että on olemassa korkeampi voima joka ohjaa elämää. Jos et usko niin vaihda kanavaa koska hukkaat aikaasi. Jos et ole varma mihin uskot niin ota rukous avuksesi (ja noudata aikaisemmin annettua kaavaa) ja ole vilpitön niin saat vastaukset rukouksiisi. Tiedät kyllä milloin olet vilpitön ja milloin et, emme pysty huijaamaan itseämme mutta muita voimme yrittää huijata.

Lucka Till edelleen mutta älä uhohda vilpittömyyttä.

Mormonioppien kysyminen "Jumalalta" on itsesuggestiotekniikkaa. Peruskuvio on monilla suuntauksilla sama, vaikka tekniikassa on eroja. Itsepetos on helppoa, jos sitä haluaa.

Henki (tai "henki") puhuu varsin eri tavalla eri ihmisille. Siitä ovat osoituksena lukuisat eri uskonnot ja uskomukset. Jos sinä haluat kuvitella mormonismia ainoaksi oikeaksi, syyllistyt täsmälleen samaan harhaan kuin monet muutkin.

Vilpittömiä ovat mielestäsi vain ne, jotka päätyvät uskomaan saamaan oppiin kuin sinä.

Kirjoituksesi on hyvin tapanimainen. Jos et ole itse Tapani, olet imenyt häneltä vaikutteita.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

"On olemassa vain kaksi kirkkoa; toinen on Jumalan Karitsan kirkko; ja toinen perkeleen kirkko; joka sen tähden ei kuulu Jumalan Karitsan kirkkoon, kuuluu tuohon suureen kirkkoon, joka on iljetysten äiti; ja se on koko maanpiirin portto."

olemassa. Ei nyt, vaan silloin, kun on lampaita ja vuohia, oikealla ja vasemmalla.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Monikaan kristitty ei varmasti saa Jumalalta vastausta, että Monson on profeetta. Vai väitätkö, että kaikki kristityt ovatkin alakerran isännän palveluksessa?

Ai niin. Oppinne mukaanhan kaikki ei-mormonit (kristitytkin) kuuluvat perkeleen kirkkoon. Eihän näkemyksesi sitten outo ole...

kirkko ihan noin ollut. Eipä myöskään kaikki kristitytkään ole kysyneet Jumalalta onko Monson Hänen profeettansa. Minäkin vierailin kerran erään juurivalmistuneen Ev, Lut naispapin luona lähetyssaarnaajíen kanssa ja kun he kehottivat häntä kysymään Jumalalta onko MK. totta, niin pappi sanoi saaneensa jo vastauksen totuudesta. Lähetyssaarnaaja kysyi häneltä, että kysyikö hän MK:sta johon vastaus oli, ettei siitä, vaan omasta uskostaan. En nyt tarkkaan muista sanasta sanaan keskustelua, mutta periaate oli kuitenkin, ettei hän kysynyt oliko MK Jumalan sanaa.

koska on kirjoitti:

olemassa. Ei nyt, vaan silloin, kun on lampaita ja vuohia, oikealla ja vasemmalla.

vai miten se menee?

UPDATE_8094263 kirjoitti:

kirkko ihan noin ollut. Eipä myöskään kaikki kristitytkään ole kysyneet Jumalalta onko Monson Hänen profeettansa. Minäkin vierailin kerran erään juurivalmistuneen Ev, Lut naispapin luona lähetyssaarnaajíen kanssa ja kun he kehottivat häntä kysymään Jumalalta onko MK. totta, niin pappi sanoi saaneensa jo vastauksen totuudesta. Lähetyssaarnaaja kysyi häneltä, että kysyikö hän MK:sta johon vastaus oli, ettei siitä, vaan omasta uskostaan. En nyt tarkkaan muista sanasta sanaan keskustelua, mutta periaate oli kuitenkin, ettei hän kysynyt oliko MK Jumalan sanaa.

kaikista 33000 kristillisestä suuntauksesta ja miljoonista ei-kristityistä suuntauksista, että ovatko ne totta?

Jos sorrut siihen, että olet kysynyt vain mormonismista (ja ehkä muutamasta muusta), syyllistyt samaan mistä muita syytät.

Luepa tarkemmin kirjoitti:

Mormonioppien kysyminen "Jumalalta" on itsesuggestiotekniikkaa. Peruskuvio on monilla suuntauksilla sama, vaikka tekniikassa on eroja. Itsepetos on helppoa, jos sitä haluaa.

Henki (tai "henki") puhuu varsin eri tavalla eri ihmisille. Siitä ovat osoituksena lukuisat eri uskonnot ja uskomukset. Jos sinä haluat kuvitella mormonismia ainoaksi oikeaksi, syyllistyt täsmälleen samaan harhaan kuin monet muutkin.

Vilpittömiä ovat mielestäsi vain ne, jotka päätyvät uskomaan saamaan oppiin kuin sinä.

Kirjoituksesi on hyvin tapanimainen. Jos et ole itse Tapani, olet imenyt häneltä vaikutteita.

Jos mielestäsi tämä oli Tapanismiä niin sorry tuottaa pettymys sinulle. Uskon vain Taivaan Isään ja Hänen poikaansa Jeesukseen Kristukseen en mihinkään ismiin! Perustan uskoni, tietoni, tunteeni ja kokemukseni vain ja ainoastaan Jeesukseen Kristukseen, koeponnistan ihmisten väitteet Jeesuksen Kristuksen kanssa henkilökohtaisen rukouksen kautta. Ne kokemukset jotka olen saanut eivät perustu, jälleen kerran ja viimeisen kerran sanon sen sinulle, itsesuggestioon, ihminen ei voi pettää itseään jos on terve sielussa ja ruumiissaan.

Kuten totesin, että et voi tietää asioita mistä sinulla ei ole mitään kokemusta joten on turha keskustella aiheesta koska et ilmeisesti tiedä tai tiedosta mistä puhutaan (perustat kaiken luuloon).

Koska viljelet ahkerasti kaikkenäköisiä ismejä eli lokeroit vastaukset jonkin ismin taakse aika usein niin mihin ismiin sinun oppisi perustuu? voitko tulla jo kaapista ulos ja liputtaa ihan avoimesti minkä lippun takana seisot ja kenen väriä tunnustat?
Jokainen ihminen uskoo johonkin, oli se sitten tiedemihet, valtiomuoto, ihminen tms. maanpäällä ei ole yhtäkään ihmistä joka ei perusta ajattelumalliaan ja uskoaan jollekin uskolle (en puhu vain uskonnosta).

?????? kirjoitti:

kaikista 33000 kristillisestä suuntauksesta ja miljoonista ei-kristityistä suuntauksista, että ovatko ne totta?

Jos sorrut siihen, että olet kysynyt vain mormonismista (ja ehkä muutamasta muusta), syyllistyt samaan mistä muita syytät.

vaan totesin vain vastauksena väitteeseen, etteivät kristityt ole saaneet vastausta Monsonin profetallisuuteen. Siis eihän mitään vastauksia tule, jos ei kysytä.

UPDATE_8094263 kirjoitti:

vaan totesin vain vastauksena väitteeseen, etteivät kristityt ole saaneet vastausta Monsonin profetallisuuteen. Siis eihän mitään vastauksia tule, jos ei kysytä.

Jos Monson olisi Jumalan profeetta, kyllä Jumala sen ilmoittaisi uskollisille seuraajilleen.

saarnaat? kirjoitti:

Jos mielestäsi tämä oli Tapanismiä niin sorry tuottaa pettymys sinulle. Uskon vain Taivaan Isään ja Hänen poikaansa Jeesukseen Kristukseen en mihinkään ismiin! Perustan uskoni, tietoni, tunteeni ja kokemukseni vain ja ainoastaan Jeesukseen Kristukseen, koeponnistan ihmisten väitteet Jeesuksen Kristuksen kanssa henkilökohtaisen rukouksen kautta. Ne kokemukset jotka olen saanut eivät perustu, jälleen kerran ja viimeisen kerran sanon sen sinulle, itsesuggestioon, ihminen ei voi pettää itseään jos on terve sielussa ja ruumiissaan.

Kuten totesin, että et voi tietää asioita mistä sinulla ei ole mitään kokemusta joten on turha keskustella aiheesta koska et ilmeisesti tiedä tai tiedosta mistä puhutaan (perustat kaiken luuloon).

Koska viljelet ahkerasti kaikkenäköisiä ismejä eli lokeroit vastaukset jonkin ismin taakse aika usein niin mihin ismiin sinun oppisi perustuu? voitko tulla jo kaapista ulos ja liputtaa ihan avoimesti minkä lippun takana seisot ja kenen väriä tunnustat?
Jokainen ihminen uskoo johonkin, oli se sitten tiedemihet, valtiomuoto, ihminen tms. maanpäällä ei ole yhtäkään ihmistä joka ei perusta ajattelumalliaan ja uskoaan jollekin uskolle (en puhu vain uskonnosta).

Vai et usko mihinkään ismiin? Uskothan sinä mormonISMIin.

Sinun mielestäsi kaikki muut uskovat kuin mormonit pettävät itseään?

>...ihminen ei voi pettää itseään jos on terve sielussa ja ruumiissaan.

Psykologit ovat kyllä tuosta asiasta toista mieltä...