Uskovat kutsuvat mielellään uskonnottomia tai ateisteja tiedeuskovaisiksi. Ja tottahan on, että lähes kaikki tieteelliset teoriat vaativat tavalliselta tallaajalta uskoa, koska hänellä ei ole resursseja ymmärtää niitä. Korkeintaan omaa alaansa koskevat teoriat voi edes jotenkin ymmärtää.
"Tiedeuskon" kannalta tärkeintä on ymmärtää edes pintapuolisesti tieteen teon periaatteet, siis se, miten hypoteesit muuttuvat teorioiksi, miten teoriat hyväksytään käyttöön, miten teorioita kritisoidaan,korjataan, täydennetään ja tarvittaessa korvataan toisilla.
Merkittävä ero jumal'uskoisen ja tiedeuskoisen välillä on, että ensin mainittu uskoo vanhimmillaan 3000 v ja nuorimmillaan 1850 v sitten kirjoitettuun tekstiin. Jälkimmäisen uskon kohde taas on kirjoitettu suurimmaksi osaksi viimeisen sadan tai viidenkymmen vuoden aikana ja tarkistettu ja korjattu aivan viime vuosina.
Edellinen uskomistapa vaatii siis äärettömän paljon enemmän sokeaa uskoa kuin jälkimmäinen.
Tieteelliset teoriat on todistettu kokeellisesti moneen kertaan. Raamatun tekstin totuudenmukaisuutta ei voi valtaosaltaan todistaa, sen sijaan suuri osa siitä on todistetusti tarua ilman todellisuuspohjaa.
Tiedeusko on rationaalista, jumal'usko irrationaalista.
"Tiedeuskon" kannalta tärkeintä on ymmärtää edes pintapuolisesti tieteen teon periaatteet, siis se, miten hypoteesit muuttuvat teorioiksi, miten teoriat hyväksytään käyttöön, miten teorioita kritisoidaan,korjataan, täydennetään ja tarvittaessa korvataan toisilla.
Merkittävä ero jumal'uskoisen ja tiedeuskoisen välillä on, että ensin mainittu uskoo vanhimmillaan 3000 v ja nuorimmillaan 1850 v sitten kirjoitettuun tekstiin. Jälkimmäisen uskon kohde taas on kirjoitettu suurimmaksi osaksi viimeisen sadan tai viidenkymmen vuoden aikana ja tarkistettu ja korjattu aivan viime vuosina.
Edellinen uskomistapa vaatii siis äärettömän paljon enemmän sokeaa uskoa kuin jälkimmäinen.
Tieteelliset teoriat on todistettu kokeellisesti moneen kertaan. Raamatun tekstin totuudenmukaisuutta ei voi valtaosaltaan todistaa, sen sijaan suuri osa siitä on todistetusti tarua ilman todellisuuspohjaa.
Tiedeusko on rationaalista, jumal'usko irrationaalista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.