JIM D: 9/11 - Salaliittoteoriat osa 1/2

"JIM D: Salaliittoteoriat, osa 1. Dokumentissa tutkitaan syyskuun 11. päivän iskuihin liittyviä salaliittoteorioita ja totuutta niiden takana. Ensimmäisessä osassa selvitetään muun muassa räjäytettiinkö WTC:n tornit ja mikä Pentagoniin oikein osui. Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille. Amerikkalainen dokumenttisarja."

http://www.telkku.com/tiedot?oid=20080909210048
10732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taitaa olla kyseessä virallista valhetta nuoleskeleva disinformaatiodokumentti. Onneksi lähettävät edes Loose Changen myös JIMillä, tosin senkin kahdessa osassa.

Äänestä
  • Jotta 911 salaliittoteoria olisi pätevä sen täytyy pystyä kumoamaan myös nämä dokumentin väitteet.

    Äänestä

  • fsdfsdfsdfd kirjoitti:

    Jotta 911 salaliittoteoria olisi pätevä sen täytyy pystyä kumoamaan myös nämä dokumentin väitteet.

    Käyttivät asiantuntijana purku/räjäytyspurku asiantuntijana rakennusinsinööriä ja Popular mechanics lehden toimittajia. Siinäpä sitä asiantuntevaa oli kerrakseen viralliselta puolelta.

    Mutta tuon tarkoitus on hyvin yksinkertainen. Miksi käytetään kahta näkökulmaa varsinkin tälläisessä aisassa. Siihen on hyvin helppo vastata. Jotta ihmisille ei syntyisi kokonaiskuvaa ja varsinkin oikeaa, ja sekin riippuu miltä puolelta sitä katsoo.

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    Käyttivät asiantuntijana purku/räjäytyspurku asiantuntijana rakennusinsinööriä ja Popular mechanics lehden toimittajia. Siinäpä sitä asiantuntevaa oli kerrakseen viralliselta puolelta.

    Mutta tuon tarkoitus on hyvin yksinkertainen. Miksi käytetään kahta näkökulmaa varsinkin tälläisessä aisassa. Siihen on hyvin helppo vastata. Jotta ihmisille ei syntyisi kokonaiskuvaa ja varsinkin oikeaa, ja sekin riippuu miltä puolelta sitä katsoo.

    Salkkaripuolella oli se oikea asiantuntija, virallisen selityksen puolesta puhui joku hörhö, joka nimitti itseään toimittajaksi. :D

    Salkkarit 1, virkkarit 0, kuten aina. :)

    Äänestä

  • Inside job kirjoitti:

    Salkkaripuolella oli se oikea asiantuntija, virallisen selityksen puolesta puhui joku hörhö, joka nimitti itseään toimittajaksi. :D

    Salkkarit 1, virkkarit 0, kuten aina. :)

    Minua huvitti, kun ohjelmassa räjähdepurusta hörhöillyt "asiantuntijana" esiintynyt salkkari mainitsi, että hänellä on hitsaajan pätevyys. Hehhehhoijaa.

    Äänestä

  • weqvqwevrqwe kirjoitti:

    Minua huvitti, kun ohjelmassa räjähdepurusta hörhöillyt "asiantuntijana" esiintynyt salkkari mainitsi, että hänellä on hitsaajan pätevyys. Hehhehhoijaa.

    että nostit esiin vain tuon, etkä maininnut tärkeämpää pätevyyttä kyseisellä miehellä. hän ei suinkaan ollut mikään hitsari.

    Äänestä

  • huvittaa se kirjoitti:

    että nostit esiin vain tuon, etkä maininnut tärkeämpää pätevyyttä kyseisellä miehellä. hän ei suinkaan ollut mikään hitsari.

    On meillä suomessakin lähdetty mukaan amerikan bisnesihmeiden rahanteko salaliittojuttuihin.
    Näinhän se menee että kun jotain ...mitä vaan raflaavaa tapahtuu,niin tämä bisnesporukka alkaa takomaan kun rauta on kuumaa ja väki altista peloissaan .....rahaa tulee heh.
    Helppohan se on shokissa olevaa ihmistä pelotella kaikenmaailman uhkakuvilla,9/11 oli niin traumaattinen kokemus jaon vielä pitkään että rahan tulo ei ihan heti salkkareilta lopu.

    Äänestä

  • Että hyvin kirjoitti:

    On meillä suomessakin lähdetty mukaan amerikan bisnesihmeiden rahanteko salaliittojuttuihin.
    Näinhän se menee että kun jotain ...mitä vaan raflaavaa tapahtuu,niin tämä bisnesporukka alkaa takomaan kun rauta on kuumaa ja väki altista peloissaan .....rahaa tulee heh.
    Helppohan se on shokissa olevaa ihmistä pelotella kaikenmaailman uhkakuvilla,9/11 oli niin traumaattinen kokemus jaon vielä pitkään että rahan tulo ei ihan heti salkkareilta lopu.

    Juuri teitä alistuvia tarvitaan. Ole vaan fiksu ja mieti mitä muut sinusta ajattelevat. Kiltti ja tottelevainen pitää olla, eikä vaan ajatella omalla järjellä. Ei kannata kuunnella eikä uskoa mitään. Sinä tiedät niin hyvin.

    Sinulle sokealle kisun pennulle ja hyvälle alamaiselle ja muille epäilijöille:

    WTC:n tornit purkuräjäytettiin. Ajatelkaa vain pelkästään sitä faktaa, että miten talo tulee yhtä g:tä eli maan vetovoimakiihyvyydellä (9,81 m/s/s) (vapaapudotuksella) alas? Vaikka tornit sortaa kymmeniä minuutteja törmäyksestä niiden oma massa siis törmäyskohtien yläpuoliset osat. Miten voitte kuvitella teräsrunkoisen massan sortuvan painon alla ILMAN MINKÄÄNLAISTA VASTETTA? Vetoan teidän järkeenne. Kumotkaa tämä yksi väite!!! Nopeus on laskettavissa vaikkapa uutislkanavien kuvauspätkistä.

    Tietenkään kukaan ei osaa perustella asiaa matemaattisesti. Tulee ainoastaan jotain älytöntä jurputusta lampailta, jotka alistuvat.

    Muistakaa olla tottelevaisia ja kilttejä :)

    Äänestä

  • alistuva pelkuri kirjoitti:

    Juuri teitä alistuvia tarvitaan. Ole vaan fiksu ja mieti mitä muut sinusta ajattelevat. Kiltti ja tottelevainen pitää olla, eikä vaan ajatella omalla järjellä. Ei kannata kuunnella eikä uskoa mitään. Sinä tiedät niin hyvin.

    Sinulle sokealle kisun pennulle ja hyvälle alamaiselle ja muille epäilijöille:

    WTC:n tornit purkuräjäytettiin. Ajatelkaa vain pelkästään sitä faktaa, että miten talo tulee yhtä g:tä eli maan vetovoimakiihyvyydellä (9,81 m/s/s) (vapaapudotuksella) alas? Vaikka tornit sortaa kymmeniä minuutteja törmäyksestä niiden oma massa siis törmäyskohtien yläpuoliset osat. Miten voitte kuvitella teräsrunkoisen massan sortuvan painon alla ILMAN MINKÄÄNLAISTA VASTETTA? Vetoan teidän järkeenne. Kumotkaa tämä yksi väite!!! Nopeus on laskettavissa vaikkapa uutislkanavien kuvauspätkistä.

    Tietenkään kukaan ei osaa perustella asiaa matemaattisesti. Tulee ainoastaan jotain älytöntä jurputusta lampailta, jotka alistuvat.

    Muistakaa olla tottelevaisia ja kilttejä :)

    Naurettavaa tuo hörhöilysi. Ei tässä jaksa enää muuta sanoa, kun tuokin hörhöilysi on osoitettu silkaksi hörhöilyksi jo tuhat kertaa aikaisemminkin. Vai että "purkuräjäytettiin". Niin, sehän se teidän umpihullujen räjähdepurku-hihhulien uskonnollinen liturgianne on. Jolle löytyy tasan yhtä paljon päteviä tieteellisiä todisteita kuin jumalan olemassaololle. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • bwerbtwrbtw kirjoitti:

    Naurettavaa tuo hörhöilysi. Ei tässä jaksa enää muuta sanoa, kun tuokin hörhöilysi on osoitettu silkaksi hörhöilyksi jo tuhat kertaa aikaisemminkin. Vai että "purkuräjäytettiin". Niin, sehän se teidän umpihullujen räjähdepurku-hihhulien uskonnollinen liturgianne on. Jolle löytyy tasan yhtä paljon päteviä tieteellisiä todisteita kuin jumalan olemassaololle. Hohhoijaa.

    Ottaisit selvää.

    Thermite on tällainen valmiste esimerkiksi purkuun teräsrunkoisissa rakenteissa. tällainen räjähdelanka varmaan hyväksikäyttää samankaltaista reaktiota (mutuheitto). Armeijastakin tuttu, huima palamisnopeus oli silläkin.

    Miksi kiihdyt nimittelemään. Perehdy asioihin, selvästikään et ole perehtynyt.

    Thermite on mm. armeijan käyttötavaraa. Todisteita on vaikka kuinka, sen palamistuotteita on joka puolella. Autoista voi sen päätellä hyvin. Miksi et uskoisi asian tuntijoita.

    Itse et ole perehtynyt ilmeisesti fysiikkaan. Kannattaa perehtyä, lue kinetiikan perusteet ja materiaaliopin perusteet. Metallurgiaa ja lujuusoppia suosittelen myös.

    varsinkin käsitteet

    Dynamiikka
    Iskuenergia.

    Lujuusopista nurjahdukset ja rakenteiden kuormitukset.

    Materiaaliopista

    Metallin venytyskoe ja kuroutuminen. Mittaustaulukko teräksen venytyskokeesta.

    Sitten tutustut vielä thermite -valmisteeseen.

    Todiste:

    Oksideja löydetty runsaasti joka puolelta wtc:n lähistöltä. On hyvin jäljitettävä aine ja sitä on varmasti vieläkin talojen lähettyvillä.

    Suuret oksidimäärät tulevat juuri alumiinioksidin reagoidessa raudan kanssa (muitakin yhdistelmiä on, samankaltainen reaktio). Thermiten jos kääntäisi suomeksi tulisi mielestäni termomiitti tai termiitti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään,, kirjoitti:

"JIM D: Salaliittoteoriat, osa 1. Dokumentissa tutkitaan syyskuun 11. päivän iskuihin liittyviä salaliittoteorioita ja totuutta niiden takana. Ensimmäisessä osassa selvitetään muun muassa räjäytettiinkö WTC:n tornit ja mikä Pentagoniin oikein osui. Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille. Amerikkalainen dokumenttisarja."

http://www.telkku.com/tiedot?oid=20080909210048

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu