Miksi kirkko katsoo läpi sormien vanhoillislestadiolaisen liikken epäkristillistä oppia, maallikkoanteeksiantoa, naisen alistamista, hoitokokouksien kiistämistä yms.???
Miksi?
Mitä voin kirkon jäsenenä tehdä, että asiaan tulee muutos?
Miksi?
Mitä voin kirkon jäsenenä tehdä, että asiaan tulee muutos?
Vastaukset 11
Vanhimmat
kirjoitat kaikille piispoille ja papeille ja laitat kaikkiin lehtiin mielipidekirjoituksen.
Minulla on erittäin negatiivinen kuva lestadialaisista. Tähän yhteyteen ei mahdu kaikki se, mitä ko. lahkosta tiedän kokemuksesta.
Tosiaan: kirkko valitsee, mitä sietää, mitä ei.
Se on ev.lut.kirkon oma häpeä.
Evluteille ilmeisesti lestadiolaisten maksamat kirkollisverot merkitsevät enemmän, kuin se mitä kyseisen liikkeen sisällä tapahtuu.
On melkoisen kaksinaamaista kirkon pohtia onko homous syntiä, kun se samalla on hiljaa siitä alistamisesta, mitä lestadiolaispiireissä tapahtuu.
Vanhoillislestadiolaiset on suurin yksittäinen ryhmittymä, jotka tuovat kirkolle rahaa. Useat lestadiolaiset ovat varsin rikkaitakin, joten maksukykyä löytyy. Ja kirkoissa on lestadiolaisten ansioista myös tiettyjä toiminnan muotoja, joissa kirkot pullistelee väkeä. Esimerkiksi lestadiolaisten laulutuokiot kirkoissa.
Jos lestadiolaiset lykättäisiin ulos kirkosta, se tarkottais kirkolle suoraan reilua vähennystä kirkollisverotuloissa.
Itse kuitenkaan en haluaisi toimia noin röyhkeästi, kuin kirkko toimii. Ei muuta, kuin lestadiolaiset ulos kirkosta ja perustakoon oman kirkkokunnan. Kun useita pappeja on erotettu virasta, miksei lestadiolaispappeja voisi myös erottaa virasta. Lestadiolaispappi kyllä työskentelee naispapin kans, mutta ei hyväksy naispappeutta. Tämäkin on ihan riittävä ristiriita.
Jotta kirkko pysyy jotakuinkin kasassa, ei muuta, kuin herätysliikkeet kirkonpiiristä veks. Tavalliset kirkkouskovaiset eivät pitkään kato hyvällä näitä erilaisia herätysliikkeitä.
Siinäpä on sitten suvaitsevaisuutta, jota kuulutat:
"Tavalliset kirkkouskovaiset eivät pitkään kato hyvällä näitä erilaisia herätysliikkeitä."
Ymmärrän asian niin, että hän tarkoitti, ettei ihmiset tavalliset kirkkouskovaiset siedä eikä suvaitse alistamista ja kiusaamista. Mutta sinunko mielestäsi sitä pitäisi suvaita? Hoitokokoukset olivat ihmisten kiusaamista ja nöyryyttämistä. Katsopa tämä dokumentti niin tiedät, mitä ihmiset ovat vuosikymmeniä jo yrittäneet kritisoida.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=100&t=644&a=1708
Jos mikä niin vl-herätysliike nimenomaan vaalii oikeaa ja Raamatun mukaista oppia kansankirkossamme, joten vaatimuksesi on aivan absurdi.
Ehdotus: eroa itse kirkosta ja liity johonkin sellaiseen lahkoon, jossa opetetaan "korvasyyhysi" mukaan.
Vanhoillislestadiolaiset ovat opettaneet vuosikymmeniä, että televisio on Pyhänhengen ohjeen mukaisesti syntiä. Missähän kohtaa Raamattua tämä televisiosynti mainitaan? Kovin puolustelevat internettiä, mutta tv on edelleen kielletty laite. Se siitä heidän raamatunmukaisuudestaan, mikä on vain urbaani legenda.
vain tyhmä, jos et osaa sijoittaa Raamatun tekstejä historialliseen yhteyteensä: ei silloin ollut autojakaan, tietokoneista nyt puhumattakaan... Eihän televisio laitteena ole mikään synti, vaan sen kautta tehtävä Saatanan kylvötyö.
mutta netin kautta niitä samoja ohjelmia voi katsoa ihan surutta, niinkö?
Jep jep, nettiä selaillaan sitten vain yhdellä silmällä niin puolet pirun kylvöstä suodattuu pois. Homma ontuu niinkuin kaikki lutkuilussa.