Raamattu on kaikilta osin totta.
Kuitenkaan hän ei käytännössä toimi niin. On paljon raamatunkohtia, joita hän ei noudata kirjaimellisesti ja joiden kohdalla hän noudattaa ns. ihmisviisautta.
Pari kohtaa esimerkiksi.
Maan muoto on Raamatun mukaan litteä.
Maa on aurinkokunnan keskusplaneetta, jota aurinko kiertää.
Mohikaani pitää maata pallona ja sanoo maan kiertävän aurinkoa. Hän on siis antanut periksi tieteellisen tosiasian kohdalla. Pelkää ilmeisesti menettävänsä kasvonsa.
Älkää sitten vedotko siihen vanhaan juttuun, että "missä Raamatussa sanotaan maan olevan litteä?" Ei mene läpi.
Mohikaani siis tulkitsee Raamattua siten, kuin hänelle on opetettu joko vanhempiensa tai seurakunnan johtohenkilöiden taholta (ihmisviisaus). Jos hän olisi tutkinut perusteellisesti Raamattua ja tehnyt itsenäiset päätelmät, hän olisi tulkinnassaan lähellä ns. litteän maan kreationisteja.
Kuitenkaan hän ei käytännössä toimi niin. On paljon raamatunkohtia, joita hän ei noudata kirjaimellisesti ja joiden kohdalla hän noudattaa ns. ihmisviisautta.
Pari kohtaa esimerkiksi.
Maan muoto on Raamatun mukaan litteä.
Maa on aurinkokunnan keskusplaneetta, jota aurinko kiertää.
Mohikaani pitää maata pallona ja sanoo maan kiertävän aurinkoa. Hän on siis antanut periksi tieteellisen tosiasian kohdalla. Pelkää ilmeisesti menettävänsä kasvonsa.
Älkää sitten vedotko siihen vanhaan juttuun, että "missä Raamatussa sanotaan maan olevan litteä?" Ei mene läpi.
Mohikaani siis tulkitsee Raamattua siten, kuin hänelle on opetettu joko vanhempiensa tai seurakunnan johtohenkilöiden taholta (ihmisviisaus). Jos hän olisi tutkinut perusteellisesti Raamattua ja tehnyt itsenäiset päätelmät, hän olisi tulkinnassaan lähellä ns. litteän maan kreationisteja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
maa litteä, eihän siinä muuten vesi pysyisi. Ei olisi järviä eikä meriä, jos maa olisi pyöreä. jos et usko tätä, niin koetappas laittaa pallon päälle vettä, niin näet että pysyykö? Siinä ei nyt paljon järkeä tarvitse käyttää, kun näkee mahdottomaksi sen, että vesi ei pallon päällä pysy. Ja se on tosi! :) Hih!
>>>>Siinä ei nyt paljon järkeä tarvitse käyttää, kun näkee mahdottomaksi sen, että vesi ei pallon päällä pysy. Ja se on tosi! :) Hih!>>>>
Minä olen tehny pallon muotoisia lumikoristeita ja laittanut ne pakkasyöksi ulos veteen. Hyvin on vesi pysynyt pallon päällä.
Ja se on tosi! :) Hih!
eivät pysty noudattamaan raamatun käskyjä eikä sääntöjä kirjaimellisesti,eikä edes vapaasti tulkiten kuten hän tekee.Emme noudattaisi Suomen lakia ja saisimme rangaistuksia.
maa oli tyhjyyden päällä....aika hyvin kuvattu avaruutta...maan piiri..aika hyvin kuvattu ympyrän kehää....sää ennustuksessakin sanotaan että aurinko nousee...aurinko laskee..kattos säätiedotuksia...eli siis käytännön sanomista 2000 luvulla no mohis kait ei oo maata sanonu litteäksi eikä raamattu vaan täytyy osata ajatella ja kyllä kaikki osataan ainakin jollain lailla ja kirjastoista saa lisää tietoa.
vaan jos olen väärässä olen monessa asiassa ja tunnustan sen kyllä
jos Jeesus olisi alkanu selittään optisista laitteista ja painovoimasta kiertoradoista niin ne kakstoistakin olis häippässy ymmärrätkö...???