ovat osoituksia Suomen päättäjien ammattitaidottomuudesta. Politiikoilla ja virkamiehillä ei näytä olevan pätevyyttä ajaa Suomen kansallisia etuja eikä kansalaisten hyvinvoinnin jatkuvuutta.
Suomen päättäjät pyrkivät pitämään kiinni vanhasta verorakenteesta ja takaamaan siten valtion toiminnan. EU:ssa jäsenmaiden verotus on väistämättä kehityttävä samansuuntaiseksi kaikissa maissa. Ylikorkeat autoverot, alkoholi ja tupakkaverot on tämän kehityksen myötä jatkuvasti vähenemässä. Mitä valtio tekee? Vastustaa muutosta ja vaikeuttaa sopeutumistamme EU-vapaamarkkinoihin laittomilla tuonnin esteillä. Tämäkin toiminta osaltaan vaikuttaa suomalaisten palkkakehitykseen asetettaviin paineisiin. Tarvimme lisää palkkaa kasvaviin veroihin.
Joka päivä ilmoitetaan työpaikkojen lopettamisista Suomessa ja niiden siirtämisestä halvempiin maihin. Osasyynä tähän on valtion itsepäinen muutosvastarinta kieltäytyä avaamasta Suomen markkinoita EU-taloudelle. Kilpailukykymme laskee ja työttömyys lisääntyy.
Tämä valtion toiminta on juuri päinvastaista kuin nyt pitäisi olla. Nyt pitäisi muokata verotuksen rakenteet yhtäläisiksi muiden EU-maiden kanssa ja ryhtyä kilpailemaan yritysten saamiseksi pysyvästi Suomeen.
Tulemme varmasti menettämään ylikorkeat auto-,viina-, ja tupakkaverotulot muutamien vuosien kuluessa. Valtion viivytystaistelu pahentaa vain pahentaa tilannetta. Verokertymä on saatava tulevaisuudessa muualta. Menetämmekö kaiken tuotannon ja työpaikat ennen kuin päättäjät tajuavat Euroopan Unionissa menestymisen mahdollisuuden. On avattava ovet Euroopallekin, eikä vain pitää ovia auki itselleen.
Siirtymäajat oli tarkoitettu sopeutumista varten, valtio varasti siirtymäajat omien tulojensa itsekkääseen vaalimiseen. Eipähän tarvinnut keksiä uusia menestymisen eväitä Suomelle.
Jääräpäinen kiinnipitäminen autoverotuksesta on osoitus täydellisestä näköalattomuudesta päättäjiemme keskuudessa. Myös kansalaisten oikeustaju on koetuksella. EU:n kannatus on varmasti laskussa ja Suomen tulevaisuudennäkymät erittäin synkät.
Suomen päättäjät pyrkivät pitämään kiinni vanhasta verorakenteesta ja takaamaan siten valtion toiminnan. EU:ssa jäsenmaiden verotus on väistämättä kehityttävä samansuuntaiseksi kaikissa maissa. Ylikorkeat autoverot, alkoholi ja tupakkaverot on tämän kehityksen myötä jatkuvasti vähenemässä. Mitä valtio tekee? Vastustaa muutosta ja vaikeuttaa sopeutumistamme EU-vapaamarkkinoihin laittomilla tuonnin esteillä. Tämäkin toiminta osaltaan vaikuttaa suomalaisten palkkakehitykseen asetettaviin paineisiin. Tarvimme lisää palkkaa kasvaviin veroihin.
Joka päivä ilmoitetaan työpaikkojen lopettamisista Suomessa ja niiden siirtämisestä halvempiin maihin. Osasyynä tähän on valtion itsepäinen muutosvastarinta kieltäytyä avaamasta Suomen markkinoita EU-taloudelle. Kilpailukykymme laskee ja työttömyys lisääntyy.
Tämä valtion toiminta on juuri päinvastaista kuin nyt pitäisi olla. Nyt pitäisi muokata verotuksen rakenteet yhtäläisiksi muiden EU-maiden kanssa ja ryhtyä kilpailemaan yritysten saamiseksi pysyvästi Suomeen.
Tulemme varmasti menettämään ylikorkeat auto-,viina-, ja tupakkaverotulot muutamien vuosien kuluessa. Valtion viivytystaistelu pahentaa vain pahentaa tilannetta. Verokertymä on saatava tulevaisuudessa muualta. Menetämmekö kaiken tuotannon ja työpaikat ennen kuin päättäjät tajuavat Euroopan Unionissa menestymisen mahdollisuuden. On avattava ovet Euroopallekin, eikä vain pitää ovia auki itselleen.
Siirtymäajat oli tarkoitettu sopeutumista varten, valtio varasti siirtymäajat omien tulojensa itsekkääseen vaalimiseen. Eipähän tarvinnut keksiä uusia menestymisen eväitä Suomelle.
Jääräpäinen kiinnipitäminen autoverotuksesta on osoitus täydellisestä näköalattomuudesta päättäjiemme keskuudessa. Myös kansalaisten oikeustaju on koetuksella. EU:n kannatus on varmasti laskussa ja Suomen tulevaisuudennäkymät erittäin synkät.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Alkoholi- ja tupakkaveroihin ensi vuonna tehtävien alennusten jälkeen niiden vero saavuttanee tason, josta ne jatkossa tulevat nousemaan eikä laskemaan.
Hyvälaatuiset viinit ovat jo nyt Suomessa halvempia kuin oikeastaan missään muussa EU-maassa, olut on jo painoonsa nähden maassamme niin halpaa, että sitä ei viitsi enää säästöjen vuoksi muualta kantaa. Ja 22% vahvemmat myrkyt voitaisiin vaikka kieltää lailla, sen verran vaarallisia ovat. Alkoholin haittojen vuoksi on odotettavissa, että koko EU-laajuudella sen verotus tulee nousemaan nykyisestä.
Tupakkavero taitaa jo tällä hetkellä olla Suomessa pikemminkin EU-maiden keskiarvon ala- kuin yläpuolella ja EU:n määräämä veron alarajakaan ei ole kovin kaukana: edellinen valtiovarainministeri oli tupakkamiehiä ja nykyinenkin lienee ollut jonkin dopingin käyttäjä (entinen huippu-urheilija).
Ja kyllä tulevaisuudessakin valtio kerää pyhien lehmien omistajilta hankinta- ja ylläpitomaksuja, niin kuin käytännössa kaikissa muissakin EU-maissa. Tosin taso on nykyistä alhaisempi.
Kauna-Pavehan lupasi kostaa kansalle autoveron laskemisen viime talvena. "Kyllä ne rahat jostain muualta sitten otetaan." Nyt kun autoverotulot ovatkin yllättäen kasvaneet ei Kauna-Pave olekaan kertomassa mitä veroja seuraavaksi lasketaan.