Taas Suomen kommarit saivat turpaansa oikein huolellisesti EYT:ltä.
http://tinyurl.com/6sxr7t
Tapaus löytyy täältä, jos yo. linkki ei toimi:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi
Asia C-518/06
Euroopan yhteisöjen komissio
vastaan
Italian tasavalta
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - EY 43 ja EY 49 artikla - Sijoittautumisoikeus - Palveluiden tarjoamisen vapaus - Vahinkovakuutus - Pakollinen liikennevakuutus - Sopimuksentekovelvollisuus - Direktiivi 92/49/ETY - Vakuutusmaksut
26. Suomen tasavalta on 21.6.2007 annetulla yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräyksellä hyväksytty väliintulijaksi tukemaan Italian tasavallan vaatimuksia.
Kohta 65 herättää hilpeyttä, vittu mitä urpoja tämän maan virkamiehet ovat.
Vedotaan siihen että kun väkivaltaisia tietokonepelejä saadaan rajoittaa, niin myös vakuutuksen hankkimista ulkomailta voidaan rajoittaa.
VII Oikeudenkäyntikulut
111. Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut. Koska Italian tasavalta on hävinnyt asian, se on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut komission vaatimusten mukaisesti.
112. Työjärjestyksen 69 artiklan 4 kohdan mukaan jäsenvaltiot, jotka ovat asiassa väliintulijoina, vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
VIII Ratkaisuehdotus
113. Ehdotan sen vuoksi, että yhteisöjen tuomioistuin
- toteaa, että säätämällä ja pitämällä voimassa velvoitteen, jonka mukaan kaikkien vakuutusyritysten on tarjottava pakollisia liikennevakuutuksia, mukaan lukien ne vakuutusyritykset, joiden kotipaikka on toisessa jäsenvaltiossa mutta jotka harjoittavat toimintaa Italiassa sijoittautumisvapauden tai palvelujen tarjoamisen vapauden puitteissa, Italian tasavalta ei ole noudattanut EY 43 ja EY 49 artiklan mukaisia velvoitteitaan
- toteaa, että säätämällä ja ylläpitämällä vakuutusmaksujen laskentaa koskevia sääntöjä, joiden tarkoituksena on estää sopimuksentekovelvollisuuden kiertäminen ja jotka eivät ole muuta ensivakuutusta kuin henkivakuutusta koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta sekä direktiivien 73/239/ETY ja 88/357/ETY muuttamisesta 18.6.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/49/ETY (kolmas vahinkovakuutusdirektiivi) 6, 29 ja 39 artiklan mukaisen vakuutusmaksujen vapauden periaatteen mukaisia, Italian tasavalta ei ole noudattanut kyseisen direktiivin mukaisia velvoitteitaan
- toteaa, että säätämällä ja ylläpitämällä sääntöjä, joiden mukaisesti vakuutusyritykset, joiden kotipaikka on toisessa jäsenvaltiossa mutta jotka harjoittavat toimintaa Italiassa sijoittautumisvapauden tai palvelujen tarjoamisen vapauden puitteissa, laskevat vakuutusmaksunsa, ja asettamalla sanktioita näiden säännösten rikkomistapauksissa vastoin direktiivin 92/49 9 artiklan mukaista periaatetta, jonka mukaan kotijäsenvaltio vastaa valvonnasta, Italian tasavalta ei ole noudattanut kyseisen direktiivin mukaisia velvoitteitaan
- määrää Italian tasavallan vastaamaan omista ja komission oikeudenkäyntikuluista
- määrää Suomen tasavallan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan.
http://tinyurl.com/6sxr7t
Tapaus löytyy täältä, jos yo. linkki ei toimi:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi
Asia C-518/06
Euroopan yhteisöjen komissio
vastaan
Italian tasavalta
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - EY 43 ja EY 49 artikla - Sijoittautumisoikeus - Palveluiden tarjoamisen vapaus - Vahinkovakuutus - Pakollinen liikennevakuutus - Sopimuksentekovelvollisuus - Direktiivi 92/49/ETY - Vakuutusmaksut
26. Suomen tasavalta on 21.6.2007 annetulla yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräyksellä hyväksytty väliintulijaksi tukemaan Italian tasavallan vaatimuksia.
Kohta 65 herättää hilpeyttä, vittu mitä urpoja tämän maan virkamiehet ovat.
Vedotaan siihen että kun väkivaltaisia tietokonepelejä saadaan rajoittaa, niin myös vakuutuksen hankkimista ulkomailta voidaan rajoittaa.
VII Oikeudenkäyntikulut
111. Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut. Koska Italian tasavalta on hävinnyt asian, se on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut komission vaatimusten mukaisesti.
112. Työjärjestyksen 69 artiklan 4 kohdan mukaan jäsenvaltiot, jotka ovat asiassa väliintulijoina, vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
VIII Ratkaisuehdotus
113. Ehdotan sen vuoksi, että yhteisöjen tuomioistuin
- toteaa, että säätämällä ja pitämällä voimassa velvoitteen, jonka mukaan kaikkien vakuutusyritysten on tarjottava pakollisia liikennevakuutuksia, mukaan lukien ne vakuutusyritykset, joiden kotipaikka on toisessa jäsenvaltiossa mutta jotka harjoittavat toimintaa Italiassa sijoittautumisvapauden tai palvelujen tarjoamisen vapauden puitteissa, Italian tasavalta ei ole noudattanut EY 43 ja EY 49 artiklan mukaisia velvoitteitaan
- toteaa, että säätämällä ja ylläpitämällä vakuutusmaksujen laskentaa koskevia sääntöjä, joiden tarkoituksena on estää sopimuksentekovelvollisuuden kiertäminen ja jotka eivät ole muuta ensivakuutusta kuin henkivakuutusta koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta sekä direktiivien 73/239/ETY ja 88/357/ETY muuttamisesta 18.6.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/49/ETY (kolmas vahinkovakuutusdirektiivi) 6, 29 ja 39 artiklan mukaisen vakuutusmaksujen vapauden periaatteen mukaisia, Italian tasavalta ei ole noudattanut kyseisen direktiivin mukaisia velvoitteitaan
- toteaa, että säätämällä ja ylläpitämällä sääntöjä, joiden mukaisesti vakuutusyritykset, joiden kotipaikka on toisessa jäsenvaltiossa mutta jotka harjoittavat toimintaa Italiassa sijoittautumisvapauden tai palvelujen tarjoamisen vapauden puitteissa, laskevat vakuutusmaksunsa, ja asettamalla sanktioita näiden säännösten rikkomistapauksissa vastoin direktiivin 92/49 9 artiklan mukaista periaatetta, jonka mukaan kotijäsenvaltio vastaa valvonnasta, Italian tasavalta ei ole noudattanut kyseisen direktiivin mukaisia velvoitteitaan
- määrää Italian tasavallan vastaamaan omista ja komission oikeudenkäyntikuluista
- määrää Suomen tasavallan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Parasta tuossa on se, että Suomen tasavallan ruudinkeksijät menivät taas hämmentämään väliintulijoina. Eipähän tarvi enää pohtia sitä koskeeko em. tuleva tuomio myös Suomen tasavaltaa.
Suomen tasavallan argumentit ovat EYTI:ssa niin surkeita ja järjettömiä, että varmaan muut EU-maat tietävät häviävänsä jutun pelkästään sillä perusteella, että Suomen valtion tollot lakimiehet tulevat esittämään heidän "tuekseen" jotain päättömiä argumentteja. Varmaan EY-tuomioistuimen tuomarit saavat aina kunnon naurut kun lukevat Suomen valtion pähkähulluja argumentteja. Lieneeköhän siellä tuomioistuimessa jotain lentäviä lauseita liittyen Suomen tasavallan järjettömiin argumentteihin? En yhtään ihmettele jos näin on.