Kokoomuksen Pöntisen kommentti:
Meillä täytyy olla kokoomme nähden paremmat palvelut, esim.palloiluhalli.
Oli kauaskantoinen mielipide, joka tarkoittaa Lapuan vetovoimaisuuden jatkuvan.
Kaikki muuthan harrastusmahdollisuudet Lapualta jo löytyvätkin.
JK.Maauimala joskus ihmisille. Näyttää tuolla Huhdanevalla olevan jo hevosillekin oma uima-allas.
Veronmaksajien rahoillako?
(
Meillä täytyy olla kokoomme nähden paremmat palvelut, esim.palloiluhalli.
Oli kauaskantoinen mielipide, joka tarkoittaa Lapuan vetovoimaisuuden jatkuvan.
Kaikki muuthan harrastusmahdollisuudet Lapualta jo löytyvätkin.
JK.Maauimala joskus ihmisille. Näyttää tuolla Huhdanevalla olevan jo hevosillekin oma uima-allas.
Veronmaksajien rahoillako?
(
Vastaukset 3
Vanhimmat
Äänestäkää häntä!
Olisiko se kuitenkin suurimmaksi osaksi hevosjalostusyhdistyksen rahoilla ja kökkätyöllä tehty? Ei sun siitä ojanpätkästä kade tarvi olla, uimaan vaan, kyllä se sulle maauimalasta menöö:)
Kun valtionpalvelut on viety, (kunnanpalvelut viedään kun liitytään Seinäjokeen), ja kauppoja ei pahemmin oo, niin onko vaan pakko kilpailla edes harrastushallien määrässä. Tätän on tultu, kiitos huonon naapurikuntapolitiikan.