Jehovan todistajia syytetään usein järjestöuskovaisuudesta ja heidät leimataan väärin kultiksi. Heidän uskollista ja ymmärtäväistä orjaluokkaa syytetään mielenhallinnasta, epärehellisyydestä ja jopa suoranaisesta valehtelusta. Tosiasia kuitenkin on, että heistä eronneet katkerat luopiot puhuvat heistä jatkuvasti valehdellen kaikenlaista pahaa.
Itseasiassa tosi kristittyjä vastaan käydään ankaraa sotaa! Onko tämä mikään ihmekään, sillä Raamatussa sanotaan, että koko maailma on paholaisen vallassa. -1. Joh. 5:19. Lisäksi selvät todisteet osoittavat, että me elämme nykyään pitkällä lopun ajassa, ja Saatana on vain voimistanut hyökkäyksiään lopun lähetessä.
Eräs Saatanan maailman osa on tiedotusvälineet ja media. Kirjat, televisio ja internet ovat täynnä monimutkaisia ideologioita, termejä ja muita tyhjänpäiväisyyksiä, joita valheellisesti tiedoksi kutsutaan. Näitä ovat kehittäneet mm. filosofit, kriitikot ja luopiot, jotka eivät hyväksy Totuutta. Näin he toimivat Saatanan palavina heittoaseina; voimme tästäkin selvästi nähdä 1. Joh 5:19 pitävän paikkansa.
* * *
Jotenkin tähän tapaan keskiverto Jehovan todistaja asioista ajattelee. Syynä on Vartiotorniseuran voimakkaat opetukset, jotka se esittää Jumalalta saaminaan totuuksina.
On kuitenkin mielenkiintoista huomata, kuinka hyvin moni 'maailmallinen' termi kuvailee osuvasti joko Vartiotorniseuran omaa toimintaa tai sen jäsenistössä tapahtuvia ilmiöitä. Seuraavassa joitakin tällaisia termejä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elitismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiveajattelu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentaatiovirhe
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkea_propaganda
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostot-ja-mielenhallinta.html
Oletko sinä Jehovan todistaja koskaan uskaltanut tarkastella uskontoasi kriittisesti (vaikka uskontosi itse sen kieltääkin)? Kun otamme huomioon sen ehdottoman auktoriteettiaseman, johon uskontosi johto on itsensä asettanut, sekä nuo lukuisat oppimuutokset ja väärät ennustukset, joita se on Jumalan nimissä esittänyt, niin objektiivinen kritiikki ei voi mitenkään olla väärin. Ylipäänsä asioiden rehellinen tarkastelu tosiasioiden valossa ei voi olla Saatanasta lähtöisin!
Harkitse: jos tämä järjestö todella olisi Jumalan ohjauksessa ja ainoa oikea uskonto, niin miten mm. seuraavat asiat selittyvät?
1) Vartiotorniseura on esittänyt Jumalan nimissä ainakin parikymmentä ennustusta, ja jokainen näistä on osoittautunut vääräksi. Joka ikinen. (5. Moos. 18:20-22).
2) Edellisestä huolimatta järjestö yhä edelleen puhuu Jumalalta saamistaan "totuuden valon välähdyksistä" sellaistenkin asioiden yhteydessä, joissa he todistettavasti olivat erehtyneet. Tietenkin kaikki nykyäänkin tehtävät muutokset ovat Jumalalta tulevaa 'totuutta'. -Eikö tällainen ole jo Jumalan halventamista; 'antaa Hänelle kunnia' jokaisesta epäonnistuneesta 'totuudesta'?
3) Järjestö pimittää jatkuvasti oppimuutostensa todellista historiaa. Kuinka moni Jehovan todistaja esimerkiksi tietää sukupolviopin koko historian? --(-> sukupolvi oli kuriton 1897-1927, voidellut 1927-1942, kuriton 1942-2008 ja jälleen voidellut 2008-) Jokainen oppimuutos esitetään ainutkertaisena, Jumalalta saatuna valon lisääntymisenä! Mieti sitä.
4) Järjestö suoranaisesti valehtelee menneistä opetuksistaan. Esimerkiksi vuoteen 1914 liittyen se on valehdellut suoraan ja järjestelmällisesti nyt jo kuudenkymmenen vuoden ajan! Kuulostaako vielä ainoalta oikealta uskonnolta keskellä Saatanan maailmaa??
5) Järjestö syyllistää, leimaa ja demonisoi kaikki sellaiset, jotka viittaavat edellä mainittuihin tosiasioihin. Järjestö sivuuttaa täysin esitetyn kritiikin sisällön käymällä kiinni henkilöön (esim. entiset jäsenet =luopiot) ja leimaamalla kaikki hänen esittämänsä asiat valheiksi. Kriittinen ajattelu pyritään tosissaan karsimaan jo heti alkuunsa pois varoittamalla mm. "itsenäisen ajattelun ansasta" rinnastamalla tämäkin Saatanan toiminnaksi. Miksiköhän Jumala sitten on meille aivot luonut, jos Hänen tahtonsa todella olisi, että niitä ei saa tämän enempää käyttää? Mieti.
Jos tämä järjestö todella olisi Jumalan ohjauksessa ja ainoa tosi uskonto, niin miksi sen tarvitsee lähes fanaattisesti kieltää kaikenlainen itseensä kohdistuva kritiikki, mm. yleistämällä, leimaamalla ja pelottelemalla? Eikö oikea totuus muka kestäisi päivänvaloa ja kriittistäkin tutkimusta?
Voisiko kysymys ollakin siitä, että maailma ei todellisuudessa olekaan niin paha kuin Jehovan todistajat on opetettu uskomaan? Jos toisaalta pohtii Vartiotorniseuran pitkäaikaisia toimintamalleja, niin eikö se sitten ole osoittanut pahuutta? Kyse ei voi olla vain epätäydellisyydestä silloin, kun omasta elitistisestä asemasta halutaan pitää kiinni epärehellisin keinoin, ja sen jälkeen noiden keinojen paljastajat pyritään vaientamaan mitä voimakkaammilla henkisillä ja tunneperäisillä keinoilla! Juuri näin toimivat monet sellaiset itsekkäät ja vallanhimoiset tahot, jotka Vartiotorniseura itsekin on määritellyt 'pahoiksi'.
Vaikka maailmassa on paljon pahuuttakin, niin epäilempä sittenkin otsikkoni paikkansapitävyyttä, varsinkin sen fundamentalistisessa merkityksessä.
Itseasiassa tosi kristittyjä vastaan käydään ankaraa sotaa! Onko tämä mikään ihmekään, sillä Raamatussa sanotaan, että koko maailma on paholaisen vallassa. -1. Joh. 5:19. Lisäksi selvät todisteet osoittavat, että me elämme nykyään pitkällä lopun ajassa, ja Saatana on vain voimistanut hyökkäyksiään lopun lähetessä.
Eräs Saatanan maailman osa on tiedotusvälineet ja media. Kirjat, televisio ja internet ovat täynnä monimutkaisia ideologioita, termejä ja muita tyhjänpäiväisyyksiä, joita valheellisesti tiedoksi kutsutaan. Näitä ovat kehittäneet mm. filosofit, kriitikot ja luopiot, jotka eivät hyväksy Totuutta. Näin he toimivat Saatanan palavina heittoaseina; voimme tästäkin selvästi nähdä 1. Joh 5:19 pitävän paikkansa.
* * *
Jotenkin tähän tapaan keskiverto Jehovan todistaja asioista ajattelee. Syynä on Vartiotorniseuran voimakkaat opetukset, jotka se esittää Jumalalta saaminaan totuuksina.
On kuitenkin mielenkiintoista huomata, kuinka hyvin moni 'maailmallinen' termi kuvailee osuvasti joko Vartiotorniseuran omaa toimintaa tai sen jäsenistössä tapahtuvia ilmiöitä. Seuraavassa joitakin tällaisia termejä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elitismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiveajattelu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentaatiovirhe
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkea_propaganda
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostot-ja-mielenhallinta.html
Oletko sinä Jehovan todistaja koskaan uskaltanut tarkastella uskontoasi kriittisesti (vaikka uskontosi itse sen kieltääkin)? Kun otamme huomioon sen ehdottoman auktoriteettiaseman, johon uskontosi johto on itsensä asettanut, sekä nuo lukuisat oppimuutokset ja väärät ennustukset, joita se on Jumalan nimissä esittänyt, niin objektiivinen kritiikki ei voi mitenkään olla väärin. Ylipäänsä asioiden rehellinen tarkastelu tosiasioiden valossa ei voi olla Saatanasta lähtöisin!
Harkitse: jos tämä järjestö todella olisi Jumalan ohjauksessa ja ainoa oikea uskonto, niin miten mm. seuraavat asiat selittyvät?
1) Vartiotorniseura on esittänyt Jumalan nimissä ainakin parikymmentä ennustusta, ja jokainen näistä on osoittautunut vääräksi. Joka ikinen. (5. Moos. 18:20-22).
2) Edellisestä huolimatta järjestö yhä edelleen puhuu Jumalalta saamistaan "totuuden valon välähdyksistä" sellaistenkin asioiden yhteydessä, joissa he todistettavasti olivat erehtyneet. Tietenkin kaikki nykyäänkin tehtävät muutokset ovat Jumalalta tulevaa 'totuutta'. -Eikö tällainen ole jo Jumalan halventamista; 'antaa Hänelle kunnia' jokaisesta epäonnistuneesta 'totuudesta'?
3) Järjestö pimittää jatkuvasti oppimuutostensa todellista historiaa. Kuinka moni Jehovan todistaja esimerkiksi tietää sukupolviopin koko historian? --(-> sukupolvi oli kuriton 1897-1927, voidellut 1927-1942, kuriton 1942-2008 ja jälleen voidellut 2008-) Jokainen oppimuutos esitetään ainutkertaisena, Jumalalta saatuna valon lisääntymisenä! Mieti sitä.
4) Järjestö suoranaisesti valehtelee menneistä opetuksistaan. Esimerkiksi vuoteen 1914 liittyen se on valehdellut suoraan ja järjestelmällisesti nyt jo kuudenkymmenen vuoden ajan! Kuulostaako vielä ainoalta oikealta uskonnolta keskellä Saatanan maailmaa??
5) Järjestö syyllistää, leimaa ja demonisoi kaikki sellaiset, jotka viittaavat edellä mainittuihin tosiasioihin. Järjestö sivuuttaa täysin esitetyn kritiikin sisällön käymällä kiinni henkilöön (esim. entiset jäsenet =luopiot) ja leimaamalla kaikki hänen esittämänsä asiat valheiksi. Kriittinen ajattelu pyritään tosissaan karsimaan jo heti alkuunsa pois varoittamalla mm. "itsenäisen ajattelun ansasta" rinnastamalla tämäkin Saatanan toiminnaksi. Miksiköhän Jumala sitten on meille aivot luonut, jos Hänen tahtonsa todella olisi, että niitä ei saa tämän enempää käyttää? Mieti.
Jos tämä järjestö todella olisi Jumalan ohjauksessa ja ainoa tosi uskonto, niin miksi sen tarvitsee lähes fanaattisesti kieltää kaikenlainen itseensä kohdistuva kritiikki, mm. yleistämällä, leimaamalla ja pelottelemalla? Eikö oikea totuus muka kestäisi päivänvaloa ja kriittistäkin tutkimusta?
Voisiko kysymys ollakin siitä, että maailma ei todellisuudessa olekaan niin paha kuin Jehovan todistajat on opetettu uskomaan? Jos toisaalta pohtii Vartiotorniseuran pitkäaikaisia toimintamalleja, niin eikö se sitten ole osoittanut pahuutta? Kyse ei voi olla vain epätäydellisyydestä silloin, kun omasta elitistisestä asemasta halutaan pitää kiinni epärehellisin keinoin, ja sen jälkeen noiden keinojen paljastajat pyritään vaientamaan mitä voimakkaammilla henkisillä ja tunneperäisillä keinoilla! Juuri näin toimivat monet sellaiset itsekkäät ja vallanhimoiset tahot, jotka Vartiotorniseura itsekin on määritellyt 'pahoiksi'.
Vaikka maailmassa on paljon pahuuttakin, niin epäilempä sittenkin otsikkoni paikkansapitävyyttä, varsinkin sen fundamentalistisessa merkityksessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
uhrata noin paljon aikaa ja vaivaa oppiriitoihin, koska kyseessä on vain rahastusta.
Kun tyhmiin opinkappaleisiin löytyy uskovaisia, ne on oivaa raaka-ainetta rahan lypsäämiseen.
Tämä koskee kaikkia lahkoja.
Koska tulee niin vahvaa uskoa , että raha on kokonaan kiellettyä ja arvoesineet.
JOs homous on sairaus niin onko siihen lääkettä ja mistä saa? Onko kuuriluontoinen vai meneekö jatkuvan lääkityksen puolelle?
Järjestön mukaan Harmagedon on sitä parasta (ja ainoaa) lääkettä mm. homoihin/homouteen. Alla olevasta linkistä voit kuunnella erään huomattavan Jehovan todistajan pitämän itsekeskeisen ja sairaan puheen, jossa niputetaan kaikki jehovantodistajuudesta poikkeavat ihmiset tulevien ruumiskasojen joukkoon!
http://www.youtube.com/watch?v=fwA9KX5WJTM
Tämä siitäkin huolimatta, että järjestön huomattavillakin paikoilla on toiminut homoja. Näissä tapauksissa järjestö oli valmis antamaan osittaisen hiljaisen hyväksymyksensä tälle; asia ei (vielä tuolloin) ollut julkinen. Mutta virallisesti puhuen siis ei muuta kuin tulikiveä päähän!
//Vaikka maailmassa on paljon pahuuttakin, niin epäilempä sittenkin otsikkoni paikkansapitävyyttä, varsinkin sen fundamentalistisessa merkityksessä.//
- Ihan hyvä epäillä.
Vättäisin että tuo pitää paikkansa eräin reuna'ehdoin.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että tuo "Koko" merkityksenä kattaa nimen ja myös omaan k-o-k-o -----> o l e v a i s u u d e n ideana.
Mitä tästä voidaan ajatuksena johtaa,,,,mm. se, ettei mikään maailmassammekaan voi olla totuutta totuudelliseen verraten, jota todellista totuudellisuutta on "vaike'ahko" :D ihmisen tavoittaa.
Miksi Jehova salli paholaisen pauhata maan päällä vuosituhansia päivästä toiseen ?
Tähän on saatava muutos!
miksi ihminen eli jehovantodistajat ei saa käyttää aivoistaan koko kapasiteettia,vaan on kiireesti hylättävä pienikin itsenäinen ajattelu.Sitä ihmettelen myöskin,että miksi ennen kuin menee kasteelle,kaikki kysymykset ovat sallittuja,mutta kasteen jälkeen ei saa kysyä enää mitään.Moni asia on voinut kuitenkin jäädä täysin epäselväksi ennen kasteelle menoa syystä tai toisesta.On voinut olla liian nuori ymmärtämään tai sairas.
>>miksi ihminen eli jehovantodistajat ei saa käyttää aivoistaan koko kapasiteettia>>
Järjestön kannalta tällaisessa on omat vaaransa. Sellainen, joka pysähtyy vähääkään tarkemmin ajattelemaan järjestön oppikokonaisuutta, havaitsisi siinä helposti oleellisia ristiriitoja, mikä taas luonnollisesti vaikuttaisi järjestön auktoriteettiasemaan Ainoana Oikeana Totuutena.
Tästä syystä järjestö on katsonut sopivaksi tuomita jäseniensä riippumattoman ajattelun kokonaan. Koska moni tervejärkinen ihminen ei kuitenkaan olisi valmis noin vain luovuttamaan oikeuttaan omaan ajatteluun, järjestö on katsonut sopivaksi leimata järjestöstä riippumaton ajattelu Saatanan vehkeilyksi:
“Tähän päivään asti Saatanan viekkaaseen suunnitelmaan on kuulunut Jumalan kansan turmeleminen tällaisella ajattelutavalla. – 2. Timoteukselle 3:1, 13. Miten sellainen riippumaton ajattelutapa ilmenee? Yksi yleinen tapa on niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.” Vartiotorni 1983 15/4 s.18
>>on kiireesti hylättävä pienikin itsenäinen ajattelu>>
Salakavalintahan tässä on se, että järjestö opettaa jäsenen valvomaan itse omia ajatuksiaan ja pysäyttämään omat ajatuksensa, jos ne menevät (järjestön kannalta) kielteiselle tai kriittiselle alueelle. Tällainen on mahdollista käyttämällä tietynlaisia mekanismeja, jotka ovat jo kauan aikaa yleisesti tunnistettu mielenhallinnan keinoiksi ja yhdistetty kultteihin. Näitä ovat mm. asioiden voimakas leimaaminen sekä erilaisiin tunteisiin vetoaminen.
http://www.arvioikaa.com/brain.html
>>kasteen jälkeen ei saa kysyä enää mitään. Moni asia on voinut kuitenkin jäädä täysin epäselväksi ennen kasteelle menoa syystä tai toisesta.>>
Tällaista suoranaista kieltoa en ole järjestön julkaisuissa nähnyt; se olisikin jo melko läpinäkyvää. Mutta totta on, että tällainen asenne elää ja voi hyvin järjestön keskuudessa ja sellainen, joka uskaltautuu kyseenalaistamaan asioita, tulee kyllä tämän huomaamaan.
On täysin kohtuuton ja mielivaltainen vaatimus (vaikkakin kirjoittamaton), että jäsenen olisi pitänyt hankkia järjestöstä kaikki tieto ennen kuin sitoutui ja meni kasteelle. Semminkin, kun järjestö tarkoituksellisesti peittelee taustojaan ja tietynlaista toimintaansa. Tällainen syyllistäminen onkin vain yksi keino monien joukossa, jolla järjestö pyrkii tehokkaasti pitämään itselleen epäedulliset tosiasiat piilossa ja totuutensa uskottavana.