Yhdysvaltojen ulkopuolella ei uskota

al-Qaida voidaan hyväksyä jos se ei ole yhtä kuin Osama, Wtc iskut vaati pitkän ja perusteellisen suunnittelun itse paikan päällä.

Kattokaa tänään ja huomenna JIMiltä Loose change. Siinä kerrotaan aika hyviä faktoja ja ynnä muita todisteita että niitä iskuja ei todellakaan mikään al-Qaida toteuttanut. Itse uskon että kyseessä oli Yhdysvaltojen "mahtava" valtio.

Bush on mielestäni kaiken pahan alku.

Alin ei uskota sitä tehneen, silti se jäljellä oleva 49% EI usko USA:n olevan syyllinen.

Tuosta 49% ainoastaan 15% uskoo näin.

Tässä EI todellakaan ole mikään joko/tai kuvio kyseessä vaikka mitenkä haluaisitte.

http://911inmemoriam.blogspot.com/

Ei mikään terroristijärjestö olisi päässyt yksinään tekemään tuollaista iskua. Rakennukset panostettiin, järjestettiin valtaisa harhautusoperaatio ja koko homma on öljyn saannin turvaamiseksi monikansallisille yhtiöille. Realismia pitää olla luettaessa uutisia ajatelkaa itse. Kaikkein kauheinta on se, että yli miljoona Irakilaista on kuollut tässä väärän lipun sodassa. Muuten toivotan kaikille mukavaa päivää.

Aina toitotetaan noista kahdesta tornista, mutta jätetään mielenkiintoisin WT7 puheista pois. Sehän sortui ilman mitään lentokonetta! Sen sortumisen syyt ja syöverit on jätetty kertomatta yleisölle kertoen vain suu vaahdoten noista kahdesta WT1:stä ja WT2:sta. Tuo WT7 oli myös monikymmenkerroksinen talo, sortui kuin korttitalo...kuin räjäytyksen jäljiltä?

sekoittavat toiminnallaan koko maailman. Onhan se heille aika nöyryyttävää, kun muutama hihhuli, mutta kohtuullisen fiksu sellainen, saa suuren ja mahtavan USAn polvilleen ja pelon valtaan. Kyllä siinä silloin ehdottomasti täytyy olla maailmanlaajuinen pahuuden verkosto takana, että näin pääsee käymään... Ja tietäähän jenkit. Niiden propaganda 'vapaasta maailmasta' on tukkinut silmät ja korvat jo vuosikymmenien ajan. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että oman maansa turvallisuutta pitää mennä puolustamaan rajojensa ulkopuolelle aina toiselle puolelle maapalloa asti. Jollakin verukkeella jenkit pääsevät aina tappamaan muita ihmisiä ulkomaille, eivätkä joudu siitä edes edesvastuuseen, vaikka silloiset tilannervioinnit ovat osoittautuneet jälkeenpäin täysin vääriksi. Päinvastoin, jenkithän voivat vielä tuoda omiin tukikohtiinsa syyttömiä ihmisiä rääkättäviksi. Niinhän se on, kuin Tuntemattomassa sotilaassa sanotaan: Totuus on aina seurannut voittajan (vahvemman) miekkaa.

minun näkemykseni on että tämä terrori-isku on todellista, mutta että; näinkin isot rakennukset kuin nämä talot olivat, tuskin niitä on aikoinaan rakennettu niin heikosti että noin kolmen kerroksen kokoinen lentokone olisi sellaisen saanut matalaksi!? Vahvasti epäilen että hallitus itse on sortumisen takana, koska lentokoneiden osumisen ja rakennusten sortumisten välissä oli huomattava aikakuilu, sillä aikaa JOKIN OSA (:() ihmisistä evakuoitiin ja aseteltiin pommit tukipylväisiin, sen jälkeen räjäytettiin. Joku järjestö tietysti rahoittaa uuden rakentamisen nyt tietysti kun vanhat on poissa edestä....Bush perkele!!

Tuon varjolla hyökkää Irakin koska tiedettiin, että teko olisi ollut Fundamentalisti – Islamistien tekosia, EIVÄT IRAKILAISET OLLEET ISLAMISTEJA HEILLÄ OLI SE BAATH PUOLUE, jonkinlainen Nationalistinen IRAKIN juttu.

Toisaalta Bin-Ladenia vastailli seuraavanakin päivänä puhelimeen ja kiisti jyrkästi ollensa mukana iskussa, miehen ääni oli aivan epätoivoinen ja hän kiisti ja sitkeästi kiisti tunti toisensa perään eeteivät olleet terroriteon takana.

MERKITÄVÄSSÄ TERRORITEOSSA ON AINA OLLUT JOKIN VIESTI? EI TÄSSÄ!!


Sensijaan USA ja IRAK OLIVAT VUOTEEN 1990 LIITTOLAISIA! USA TUKI RATKAISEVALLA TAVALLA IRAK:a SEN 1980-luvun sodissa.

Siten ne on tunnustaneet aivan avoimesti SADAM-HUSSEIN aivan laskelmoidun pitkäjänteisesti ”Demonisointiin” KEITÄ MUITA HE HISTORIASTA OVAT DEMONISOINEET? EI ONNEKSI VIELLÄ YHTÄÄN SUOMALAISTA?!

Tarkoittaa TÄSSÄKIN VÄHINTÄÄN SITÄ ELLEI ENEMMÄNKIN että SADAM-Ukko on Ollut Heidän Liittolaisenaan AIVAN Sameanlainen.

2003 Otettiin LOPULTA MAAKUOPASTA PARTAISENA kiinni ja IRAKn UUSI HALLITO hirtetti MIEHEN. (siis vanhan kaverinsa) ei siinä mitään, mutta ulkoministerin narunvirnistys asiasta ilmoittaessa, oli niiN ai-ai kun olen ovela ilme kasvoilla JA vielä että: "Sadmia ei tuomitse kiinniottaja USA:laiset” Hymy oli aika inhottavan paljastava.

USA:lla on huippu ammatintaitoinen suuri tiimi KEKSIMÄSSÄ USA:lle UHKIA JA VIHOLLISIA, JOIHIN VOIDAAN raasti sopivan kun sopivaa tarinaa on meidaissa pyöritetty HYÖKÄTÄ. Ehkä vastus on niitä keksittyjä, niitä ne käyttää. TIETYSTI LOHDUTUKSEKSI VOI AJATELLA, ETTÄ HYVÄSSÄ TARINASSA ON MELKEIN PUOLET TOTTA....

IRAKIlla ON Maailman toisiksi eniten öljyä. SE OLI SE SYY JA SE ETTÄ HALUTIIN ETTÄ ON VIHOLLINEN JA SE VAIVASI KUIN ISÄ BUSHIN AIKANA EI MEIHITETTY, EI OLISI TAINUT NYTKÄÄN OIKEIN KANNATTAA MIEHITTÄÄ TÄTÄ LEVOTONTA RISTIRIITOJEN, VIHAN JA KOVAN MILITANTIA TARVITSEVAA MAATA.

Tiimin käsikirjoitus oli mennyt kait sitten näin A) terroristi hyökkäys – B)ahhaa nyt otamme Irakin ÖLJYN!!C) ERUOOPAN ORJUUTAMINEN??? ELI ENSIN ALUEEN RAKENTAMINEN UUDELLEEN PALKATTA.SITÄ VAIHETTA EI SITTEN TULLUTKAAN? KUN RÄTIPÄISET MUSKETISOTURIT TIETÄMÄTTÄÄN TAISTELIVAT MEIDÄNKIN PUOLESTA.

USA:SSA on vielä Korruptio Luvallista, siis siten että Luot ENSIN Uran US-puolustusministeriössä tai US-puolustusvoimissa tämän jälkeen asevirmaan hommiin 10 x-kertaisella palkalla ja aseita meenee armeijalle oikein mukavasti.

Jopa McCain piti TÄLLAISTA erityisen huolestuttavana asiana, josta olsi pitänyt SEURATA julkinen tutkinta tämän tapaisilla jo jotain ajat sitten!! -,mutta ei.

Eihän ole järkeä että asetehtailijoiden intresseistä suunnitellaan sotia ja keksitään ne viholliset!!!

Joskus taas jokut toinen motiivi tai molemmat tai uuden alueen rahoitaminen ja tuominen usalle markkinoiden piiriin, se näistä hieman hyväksyttävämpi päämäärä. ellelivät ota sitten seksi-orjikseen.

alistavat vielä Liitolaisensa euroopan ellemme pidä varaamme!!

Tässä sitä pohtii rakennusalan ammattilainen
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2008-09-11,104:140:563757,1:0:0:0:0:0

Että koko terrorismi hyökkäys oli lavaste saada syy hyökätä Lähi-itään. Lentokoneet eivät torneja kaataneet, todellakaan. Mutta eipä tästä suomi24:ssa enempää viitsi.. Kaikki ei vaan todellakaan ole sitä miltä näyttää, vaan on suuria totuuksia, joista ei saa medioissa puhua, ihmisen täytyy etsi etsiä johtolangat.

Tarkoittaa että salaliitto ja sisäpiiri on totta?

heimoveljiä Keniasta ja Nigeriasta. Siellä uskotaan eniten Al-Qaidan tehneen iskut. Sivistys- ja koulutustaso kuvastaa tässäkin tapauksessa hyvin totuutta. Siellä missä on sivistynyttä ja edistyksellistä kansaa, tajutaan paremmin että iskut olivat sisäpiirin keikka, kun taas savannien heimoveljet hohhoijaa luulevat iskun tekijöiksi alibabaa ja 19 luolamiestä.

Noin vuosi sitten tuli dikkari kanavalta aika valaiseva dokumentti 9/11:sta ja minä ainakin uskoin siihen! Talojen omistaja oli nostanut wtc talojen vakuutusarvoa vähän ennen iskuja ja talojen alla olleita kultavarantoja oli siirretty pois! Elokuvassa näytettiin myös erinäisiä räjähdyksiä alemmissa kerroksissa, mitkä eivät olleet millään lailla sidoksia törmänneisiin lentokoneisiin! Lentoyhtiöiden osakkeita oli sumplailtu yläkanttiin ennen turmia!

Ei kai ne sentään kaikki voi olla salaliiton tulosta. Kun väitteitä esitetään oikein urakalla tuhansittain, niitä kaikkia on mahdoton todistaa paikkansapitämättömiksi.

Ufoja on olemassa. USAn armeijan arkistot todistavat sen, ja kenraali on vahvistanut, mutta arkistot ovat salaisia, ja kenraali ei halua julkisuutta.

Kuussa ei ole käyty. Pelkkää lavastusta. Jos tämä olisi totta, niin miksi ihmeessä se lavastus olisi toteutettu niin amatöörimäisesti, että kuka tahansa maallikko huomaa ensisilmäyksellä, että kyseessä on lavastus. Esim. USAN lipun "liehuminen" kuussa. Lippuhan ei todellakaan liehu Kuussa, mutta selitys on yksinkertainen. Koska roikkuva lippu ei ole "ylvästä" katseltavaa, lipun yläreunaan pantiin vahvikkeeksi metallilankaa, jotta lippu pysyisi tanassa. Vähän niin kuin penisluu toimii karhulla. Ja saatiinhan Pekingin olympialaisissakin liput komeasti liehumaan "kepulikonsteilla". Ei niitä toki luonnon tuuli liehuttanut.

JFK kuoli salaliiton uhrina, eikä L.H. Oswaldin toimesta, tai jos kuoli, niin Oswald mukana salaliitossa. Mukana poliitikkoja ja CIA.

Estonia upposi laivalla kuljetettujen räjähteiden lauettua, eikä myrskyn takia.

Näitähän riittää. Hohhoijaa.

Järjes! Ja valtio... Toisena tulee Venäjä! USA tekee iskuja jopa itse oman kansasa parissa, he tarvitsevat kansalta valheella hankitun oikeutuksen sotaan ja terrrosistisiin hyökkäyksiinsä, riistoihinsa, ahneudelle kunniallisen kruunun. PROPAGANDAA! Samaa paskaa kuin toisen maailmansodan aikana. Tänä päivänä sonta hoidetaan vain median välityksellä ja pitkäjänteisesti eikä lentokoneesta pudotettavien paperilappusten avulla.

Kyllä taas näki miten oli toi jimillä tullut dokkari tehty.Todisteltiin koko ajan miten salaliittoon uskovat on väärässä ja sit jokin ihan nimellä expert antaa ympäripyöreitä lausuntoja miten asiat oikeesti meni,vaikkei hänelläkään ollut mitään todisteita mistään.Ilmiselvää jenkki propagandaa

kaikkein kehittyneimmät ja koulutetuimmat maat nielevät USAn propagandan kakomatta:

"Iskujen tekijäksi epäiltiin al-Qaidaa eniten Keniassa ja Nigeriassa."

-http://www.yle.fi/uutiset/24h/id101192.html

heh :)

Muun muassa tämä lennon 175 törmäysvideo on väärennetty, sillä koneen siivet heijastavat auringonvaloa tornin seinään osumiseen asti, vaikka eteläseinä oli vielä varjossa tuolloin. Video rikkoo siis fysiikan(optiikan) lakeja:

http://www.youtube.com/watch?v=4XaQzw2R8dw&feature=related

Tässä sama fysiikan lakien mitätöinti toisesta kuvakulmasta. Väärennetyn videon julkaisi CNN:

http://img159.imageshack.us/img159/3237/hezarkhanicnnzc7.gif

Sama vielä alhaalta. Tämän ABC-kanavan julkaiseman videon väärennös on todella tökerösti tehty:

http://img182.imageshack.us/img182/5965/fairbanks2zz0.gif

Julkisuudessa esitettyjen videoiden ja todisteiden manipulointi viittaa vahvasti salaliittoon, jossa mediakin oli osittain mukana.
Tässä BBC:n uutinen, jossa kerrotaan WTC 7 luhistumisesta lähes puoli tuntia etukäteen. Kyseinen rakennus seisoo pystyssä naisen pään takana, vaikka nainen ja ankkuri puhuvat tornin jo romahtaneen:

http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc

Kun bbc:ltä kyseltiin tapauksen paljastuttua tuon päivän alkuperäisiä nauhoja, ne olivatkin yllättäen kadonneet. Ihmeellistä, että juuri tuon päivän alkuperäiset nauhat olivat "hukkuneet".


Myös iskuja edeltäneen viikon aikana keinoteltiin mm. American Airlinesin, United Airlinesin, Boeingin ja joidenkin jälleenvakuutusfirmojen osakkeilla ja niiden johdannaisilla. Niiden kaupankäynti vilkastui jopa yli 10-kertaiseksi tavanomaiseen nähden. Tämä viittaa vahvasti etukäteistietoon iskuista ja sen hyödyntämiseen taloudellisesti sisäpiirissä.

Toisaalta mitään sellaisia todisteita Osaman ja Al-Qaidan osallisuudesta iskuihin ei olla esitetty, jotka eivät olisi helposti väärennettävissä. Myös FBI myönsi v. 2006, että sillä "ei ole vahvaa näyttöä Osama bin Ladenin osallisuudesta iskuihin".



Lainaan seuraavassa erään valveutuneen kirjoittajan tekstiä aiheesta:

"Syyskuun 11. iskujen suhteen asia on päälaellaan. Pitäisi näyttää ensin Virallinen Tarina jotenkin toteen. Sen jälkeen epäilijät voitaisiin luokitella salaliittoteoreetikoiksi. Nimittäin Virallisen Tarinan epäilijät ovat toistaiseksi esittäneet enemmän todisteita kuin Virallisen Tarinan puolustajat! Näin ollen Virallinen Tarina (Osama bin Ladenista ja arabikaappareista) on salaliittoteoria koska vain todisteet punnitaan, ei huhuja.

Bin Ladenin syyllisyyden toteennäyttämiseksi ei riitä se että asiaa on toistettu sata tuhatta kertaa uutisissa. Jos olet syyllistynyt rikokseen, et vapaudu syytteestä sanomalla oikeussalissa, että se on sanottu moneen kertaan uutisissa että minä en ole syyllinen. Sinulle nauretaan. Todisteita, kiitos. Niitä, siis TODISTEITA bin Ladenin syyllisyydestä voi olla aika vaikea löytää, nimittäin FBI ei ole seitsemässä vuodessa löytänyt vielä yhtään."

Sanoisin että aika alkaa olemaan hiljalleen kypsä todellisten 911 rikollisten saattamiseksi oikeuteen. Oikein hävettää nykyään kun aikoinaan uskoin tuon tarinan 19 luolamiehestä ja muoviveitsistä. Eivätpä aivopese enää toista kertaa oli meinaan sen verran vittumainen huomata olleensa väärässä.

Myös EU-maat osallisia tahdonvastaisiin katoamisiin
29.08.2008
Kansainvälisenä Kadonneiden päivänä 30.8. Amnesty muistuttaa, että tahdonvastaiset katoamiset ovat lisääntyneet myös Euroopassa nk. terrorismin vastaisen sodan vuoksi. Amnesty Internationalin kesällä julkaisemasta raportista ilmenee, että useiden EU-maiden, mm. Ruotsin, Saksan ja Britannian viranomaiset ovat osallistuneet Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:n laittomaan pidätysohjelmaan.

Kadonneiden päivää vietettiin ensimmäistä kertaa vuonna 1983. Tuolloin YK:n tahdonvastaisia katoamisia käsittelevä työryhmä raportoi yli 1 700 tapauksesta 11 valtiossa. Tänään, 25 vuotta myöhemmin, työryhmässä on vireillä yli 41 000 tapausta yhteensä 78 valtiossa. Katoamisia tapahtuu esimerkiksi Algeriassa, Kolumbiassa, Pakistanissa, Venäjällä, El Salvadorissa, Sri Lankassa ja Balkanilla.


Tahdonvastaiset katoamiset ovat lisääntyneet myös länsimaissa nk. terrorismin vastaisen sodan vuoksi. Yhdysvaltain presidentti George Bush on vahvistanut tiedustelupalvelu CIA:n ylläpitävän salaista pidätysohjelmaa. Terrorismiepäiltyjä koko maailmasta on pidätetty laittomasti ja kuljetettu oikeudetta CIA:n vankilennoilla Guantánamon vankileirille ja salaisiin pidätyskeskuksiin Afganistaniin, Itä-Eurooppaan ja Lähi-itään. Terrorismiepäiltyjä on pidetty vuosien ajan eristyksissä ilman oikeusapua ja yhteyttä perheeseen tai muihin ulkopuolisiin. Monia on kidutettu.


Euroopan Neuvoston arvion mukaan Euroopasta on kadonnut jopa sata ihmistä CIA:n ohjelman puitteissa. Amnesty Internationalin kesäkuussa julkaisemasta raportissa ”State of Denial – Europe’s role in Rendition and Secret Detention” ilmenee, että mm. Ruotsin, Saksan, Italian ja Iso-Britannian viranomaiset ovat osallistuneet CIA:n laittomiin toimiin. Amnesty on laatinut EU:ta varten yksityiskohtaisen ohjelman, jossa vaaditaan unionilta tiukempia toimia laittomien pidätyksien selvittämiseksi. Pidätyksiin osallistuneet viranomaiset on saatettava oikeuden eteen.


SUOMEN RATIFIOITAVA TAHDONVASTAISIA KATOAMISIA KOSKEVA YLEISSOPIMUS


YK:n yleiskokous hyväksyi tahdonvastaisia katoamisia koskevan yleissopimuksen 20.12.2006. Se määrittelee tahdonvastaiset katoamiset ja kieltää ne kaikissa olosuhteissa. Sopimus velvoittaa valtiot kriminalisoimaan katoamiset ja oikeuttaa uhrit samaan korvauksia. Sopimuksen on allekirjoittanut 73 valtiota ja ratifioinut toistaiseksi vain neljä valtiota. Sopimuksen voimaantulo edellyttää 20 maan ratifiointia. Amnesty vaatii kaikkia valtioita ratifioimaan yleissopimuksen viipymättä.

Suomi on allekirjoittanut sopimuksen 6.2.2007, mutta sen ratifiointi ja voimaansaattaminen ovat vielä kesken. Suomen Amnesty kampanjoi sen puolesta, että Suomi ratifioisi yleissopimuksen pikimmiten.


MITÄ TARKOITETAAN TAHDONVASTAISELLA KATOAMISELLA?


Tahdonvastaisen katoamisen yhteydessä henkilön vapaus riistetään oikeudetta valtion toimesta, minkä jälkeen tapahtumaa ei tunnusteta ja uhrin kohtalo tai olinpaikka salataan. Katoamisen uhri joutuu lain suojan ulkopuolelle ja on alttiina epäinhimilliselle kohtelulle, kidutukselle ja kuolemalle. Katoaminen koskettaa kadonneen lisäksi tämän perheenjäseniä, jotka elävät tuskallisessa epätietoisuudessa läheistensä kohtalosta.


Amnesty International kampanjoi sen puolesta, että katoamiset päättyisivät ja niihin syyllistyneet saatettaisiin oikeuden eteen.

http://www.amnesty.fi/uutishuone/tiedotearkisto/2008/amnesty-kadonneiden-paivana-myos-eu-maat-osallisia-tahdonvastaisiin-katoamisiin

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877

Jos wtc-iskut mietityttää, niin alla olevalla sivulla on TODELLA hyviä todisteita siitä miksi minäkin uskon salaliittoteoriaan.
Käykää ihmeessä:
www.wtc.suntuubi.com

http://www.zeitgeistmovie.com/

Uskon,että u.s.a. itse suoritti iskut,katsokaa zeitgeist,ja lukekaa totuus!!!
Ja luuletteko että tuo ois ainoa,usa tekee mitä vain päästäkseen sotaan,kuten venäjä myös.Kolmas maailmansota tulee,sitä ei estää mikään enää.

ja joka ainoa maa haluaa päästä mukaan,lukekaa,miksi?!!

En ole vainoharhainen,mutta en luota mihinkään enää.En selitä enempiä,tietoja on helppo löytää,ja helpoiten kun lukee raamatun!

Kuulostaa Mooren ja Chomskyn tarinoilta... Yhteistä veljeksille on se, että taitavat retoriikkaa....

Eri arvoista seuraavat erilaiset päämäärät (sisältää ns. suvaitsevaisuuden subjektiivinen määrittämisen). Politiikassa pyritään tällöin keskustelemaan tavoiteltavista arvoista sekä niistä keinoista jotka hyväksytään arvojen mukaisen asiantilan saavuttamiseksi. Keskeinen kysymys on siten se millaista yhteiskuntajärjestelmää halutaan kannattaa.Miten kokonaisyhteiskunnallisesti määritellään yhteiset pelisäännöt ja suvaitsevaisuuden rajat?

Yhteiskuntajärjestelmiä ankkuroidaan oppisuuntauksiin kuten esim. liberalismi, kommunismi ja sharia-laki. Jos jonkin ryhmittymän toimintaa halutaan ymmärtää niin on paikallaan perehtyä toimijoihen maailmankuviin. Terrorismin vastainen sota tai islamilaisuuden väkivaltainen levittäminen tulevat ymmärretyksi jos suostutaan ymmärtämään kiistan osapuolia. Jos tällaisessa keskustelussa ei itseä määritellä täysin ulkopuoliseen rooliin niin keskeinen kysymys on se, että mikä on sinun vaihtoehtosi konfliktin ratkaisemiseksi? Hyväksytkö esim. pommi-iskut läntistä järjestelmää vastaan jos lähdet islamilaisesta maailmankatsomuksesta? Entä kannatatko terrorismin vastaista sotaa jos uskot länsimaiseen maallistuneeseen yhteiskuntaan? Entä jos arvosi määrittyvät jommasta kummasta perspektiivistä mutta et hyväksy niitä keinoja joiden avulla päämääriin pyritään?

Näkökulmia ei voida rajata mustavalkoisesti määrittämällä konflikti tapahtuvaksi yhden absoluuttisen logiikan mukaisesti. Kuitenkin toimijan arvomaailmasta käsin pitäisi esittää vaihtoehtoja olemassaolevan konfliktin ratkaisemiseksi. Olisikin mielenkiintoista tietää millä tavalla suomalaiset mieltävät käynnissä olevan konfliktin. Mikä on se oma näkökulma ja tavoiteltava yhtiskunnallinen asiantila johon halutaan pyrkiä? Tämän jälkeen välttämättä tulee esille kysymys siitä millä keinoilla tavoitteiden mukaiseen tilaan halutaan pyrkiä...


Terv: Pyritään keskustelemaan oikeista asioista

Jos laskee tuona 11.09.2001 aamuna sattuneet "sattumat", niin päädytään aivan mahdottomiin lukuihin ja nuo sattumat tapahtui muutamassa tunnissa.
Yleisessä mielipiteessä ja pitkin keskustelu foorumeita väitetään, että tuollaisen tapahtuman ja suunniteluun tarvitaan satoja, ellei tuhansia ja eikä se pysyisi salassa.

Tässä on pieni ongelma heidän väitteissään. Miten on mahdollista, että 19 arabi romantikkoa onnistui pitämään salassa iskun ja yllättämään Usa:n ja vielä erittäin modernin ja tehokkaan tiedustelu palvelun.

Sanoisin näin, että älkää nyt viittikö mitään pajunköyttä viljellä ja älkää aliarvioiko Usa:n tiedustelua ja viranomaisia. Onhan heillä pitkät perinteet ja osaavaa henkilökuntaa.

Eli tiivistettynä. Heillä oli tarkat tiedot mitä tuleman pitää. Presidentti vaan lomaili kuukauden ennen iskuja...tai no voisiko sitä lomaksi kutsua, jos siellä puitiin tulevia mahdollisuuksia jos annetaan kaveriden lentää koneet maaleihinsa.

Ironista kyllä. Terroristit luulivat tehneen terroi-iskun, mutta tulivatkin höynätyksi olan takaa.

Itsemurhaiskun tehneitä 911-kaappareita on löydetty elossa ainakin 7. Voisiko tuota kutsua lieväksi anomaliaksi virallisessa tarinassa?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1559151.stm

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/hijackers.html

Niitä paranoiasta kärsiviä salaliittohihhuleita, jotka uskovat vapaamuurarien, illuminatien sun muiden aiheuttaneen kaiken, vaiko typeriä sinisilmäisiä ääliöitä jotka uskovat että lentokoneella voi romauttaa teräsrakenteisen pilvenpiirtäjän, kun itse Amerikan presidentti on niin sanonut?

Se vain vielä mietityttää, että miten nämä terroristit sen tekivät (olettaen että terroristit eivät aivan olleet niitä mitä tv:stä tuli)? Laittoivatko pommit rakennuksiin ennen vai jälkeen iskun? Ehkä ennen kun muuten olis tullut kiire. Niin miten ne pommit saatiin sinne?

...joten tietenkin on syytä palata aiheiseen. Onhan tuosta salaliitosta viitteitä tihkunut viimeisen seitsemän vuoden aikana vaikka millä mitalla.
Kummallisuuksiakin riittää, esim. Pentagoniin törmänneen koneet jäännökset hävisivät mystisesti. Ja entäpäs WTC-rakennuksiin kuulunut reilu 50-kerroksinen talo, joka sortui vaikkei siihen edes koneet osuneet.
Terroristit lentokoulussa olleessaan eivät olleet kiinnostuneita, miten koneella laskeudutaan! Muutenkin neljä lentokonetta sai lennellä kaikessa rauhassa, ilman että niihin saatiin yhteyttä. Eikä hävittäjät tulleet hätiin!
Mielenkiintoista on myös se, että neljännen koneen kohde oli Valkoinen talo, mutta se oli ainut joka ei jostain syystä osunut kohteeseen päinkään.
No, kolmetuhatta viatonta piti uhrata, mutta saatiinpa syy hyökätä Afganistaniin ja Irakiin (ja missäs se Irakin kauhea joukkotuhoase on, jota niin etsittiin...), kyllä siinä on muitakin juonessa kuin Al-Qaida.

Katsokaa dokumentti Zeitgeist, part II:
http://video.google.com/videoplay?docid=4472671349450886466&ei=XijISPaRBYquiAKl7-zJAg&q=zeitgeist part 2

2001 syyskuun 11 päivän tapahtumia puitaessa on mietitty kuka on tehnyt mitä ja missä!!! Jotta päästäisiin asioista jyvälle ja saataisiin selville totuus pitää ottaa ihan uusi näkökulma koko tapahtumaan ja tehdä seuraava latinankiel. kysymys?

QUI BONO ????

suomeksi kuka HYÖTYY!!!

Arkielämässäkin kun poliisi löytää henkirikoksen uhrina kuolleen ihmisen niin AINA JOHTOLANKANA henkirikostutkimuksissa on seuraava kysymys?
kuka HYÖTYY murhasta?
Järkevästi ajatellen kun kyseessä on Yhdysvaltain ulkopoliittinen linja ja yhdysvaltain alle 500 ihmisen pyrkimys ABSOLUUTTISEEN MAAILMANHERRUUTEEN. Kun pääpalkintona pelissä on MAAILMANHERRUUS JA YHDYSVALTAIN MAAILMANPOLIISINA DOMINOIMA MAAILMA, niin 2000 tai 200 000 oman maan kansalaista on Yhdysvaltoja johtaville sosiopaateille todellakin vain pikkujuttu "small potatoes". Eihän sitä George Bushikaan voi ILMAISEKSI PÄÄSTÄ MAAILMANDIKTAATTORIKSI!

joka taas on jatkoa iran irak sodalle.

TAvoitteena saada jenkkimyönteiset "hallitukset" paikoilleen, jotta öljy saadaan imutettua oman talouden ja energian saannin turvaamikseksi.

Kuka tahansa joka on asiaa hieman enemmän tonkinut tietää tämän.

Se että asiaa tutkivat pyritään leimaamaan salaliitto teoreetikoiksi, on vain yksi keino totuuden peittämiseksi.

Kuka tahansa joka ajattelee omin aivoin ja tutkii omakohtaisesti asioita ymmärtää tämän, toisin kuin he jotka suoraan luottavat median antamiin totuuksiin joita tähän asti on niellyt totuuksina.

Propagandaa harrastetaan joka maassa emmekä mekään ole siitä yhtään erillään.

jokainen näkee miten hallituspuolueet pyrkivät antamaan hyvää kuvaa itsestään, käyttäen median eri keinoja imagonsa pönkittämiseen, samaa tekee yksittäiset ihmisetkin, firmat sun muut. Kaikki pyrkivät antamaan kuvan joka vastaa sitä inhimillisesti katsoen vääristynyttä ihanne kuvaa, jottei vain tulisi tuomituksi. valhetta on aivan kaikkialla ja jokainen on osana tätä typerää showta, missä imago on tärkein.

Jokainen on valmis uskomaan vihaamansa maan kansalaisten olevan aivopesun uhreina, mutteivat nämä omassa tahossaan sitä tajua, mutta kokevat ja näkevät saman meissä, asian mitä itse emme tunnu tajuavan. "enhän nyt minä valheisiin usko", kuitenkin lähes jokainen kusettaa jotain lähimmäistään raskaalla kädellä, ja toivoo ja näkee miten valheet niellään tuosta vain. Mutta omalle kohdalle ette moista usko tapahtuvan.

Voi teitä naiiveja typeryksiä.

IRAN

kyllä tajuaa, ettei algaida voinut noin massiivista operaatiota toteuttaa yksin ja omin voimin
kyllä usan neokonnat olivat juonessa mukana, varmaan sen avainhenkilöinä, ja saivat siitä syyn aloittaa maailmanvalloitus joka jatkuu kaiken aikaa 'terrorismin vastaisena sotana'
naurettava juttu sinänsä, mutta järkyttävää on, että tuhansia ihmisiä voidaan uhrata surutta oman maan hallituksen toimesta
järkyttävää on myös se, että ihmiset valtaosin ovat niin yksinkertaisia, että tällainen huijaus menee läpi

http://www.911inmemoriam.blogspot.com/

WTC 7:sta loistava tiivistelmä:

http://www.wtc-7.blogspot.com/

Eliitin lopullinen tavoite on yksi maailmanhallitus:

Maailmanhallitus - Eliitin todellinen tavoite

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=85034&tstart=0

pystyvät kertomaan todisteita teorioidensa tueksi niin sitten voidaan asioita ruveta tarkastelemaan kunnolla. Salaliittoteorioita viljelevien henkilöiden tehtävä on helppo koska toisten on todistettava heidän väitteensä valheellisiksi. Huhu on helpompi saada lentämään kuin katkaista siltä siivet.

Kysymys enää kuuluukin "miten ihmeessä saada nuo jenkkihallituksen häikäilemättömät murhamiehet vastuuseen kansainväliseen tuomioistuimeen?" On sitä huonommillakin todisteilla valtiopäämiehiä hirtetty...

Mielenkiintoinen tuo WT7 - vai mitä? Linkki: http://www.youtube.com/watch?v=0fs_jrq6l7E&NR=1

Se on vain uskomus, muttei totuus.
Miten kuitenkin on mahdollista, jos se ei ole niin massiivinen järjestö, niin kyseisenä päivänä oli USA:n ilmapuolustus pois päältä noin 45 minuuttia ja että koko USA:n lentoliikenne oli maassa kyseisenä ajan jaksona.
Kuinka al-Qaida sen teki?
Ei mitenkään, kun al-Qaidalla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa, ja toisaaltaan koko al-Qaidaa ei ole edes olemassakaan muualla kuin meidän mielikuvituksessamme jonne tiedotusvälineet sen laittoivat.

http://www.911truth.org/article.php?story=20040830120349841

Olet jo arvostellut tämän viestin.
Salaliittoteoria toteutuu tällä palstalla.

lawl. kuka vielä uskoo että herra laden olisi 911 takana?