Kyseessä on yksinkertainen "kyllä" / "ei".
Noniin, lähtökohta että 51% ei usko Al-Q syyllisyyteen; 15% uskoo USA:n syyllistyneen jotenkin.
Tarkoittaako tämä siis sitä että sisäpiirin tarina on noilla lukemilla totta?
Kyllä vai ei?
Noniin, lähtökohta että 51% ei usko Al-Q syyllisyyteen; 15% uskoo USA:n syyllistyneen jotenkin.
Tarkoittaako tämä siis sitä että sisäpiirin tarina on noilla lukemilla totta?
Kyllä vai ei?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä tapauksessa vain kusetus on totta. Kusetus otti oman reittinsä sitä mukaa kun asiat eteni.
Se että Alko Iita ei sitä tehnyt, ei välttämättä sysää syytä välittömästi Usa:n hallituksen piikkiin. Se että hallitus ei ilmianna ja suojelee teosta oikeasti vastuussa olevia on eri asia. Siitä saa eri rangaistuksen, jos ketään koskaan kiinni edes saadaan. Eli ei voida ketään rangaista eikä virallisesti syyttää, jos itse teon suunnittelijoita ja tekijöitä ei saada kiinni.
Nyt voimme vain sättiä ja syyttää joitain epämääräistä sakkia nimeltä sisäpiiri, johon kukaan ei myönnä kuuluvansa. Joten ainoa etu tässä asian esille tuomisessa on se, että toivoa vain sopii, ettei se koskaan enää toistu ilman että tuollaisesta oltaisiin tietoisia eli ei asiat aina ole niin kuin media meille syöttää. Media on yksi osa syyllinen valheen levityksessä. Viekää ne linnaan.
vastaan vaarinpöksyt