Historiallisia presidenttejä/tuorein

Jonakin päivänä kirjoihin ja kansiin laitetaan arvio Aatos Erkon toiminnasta. Hän ilmoitti julkisesti tukevansa uudelleenvalintaa, ja näin HS sai lisää mediavaltaa demariministereiltä - nelonen oli jo plakkarissa, tähän kauppaan tuli mm. yksi paikallisradio.

Jesus on jesus ja bisnes on bisnes. Kelkka kääntyy. Prosessityöntekijöiden väheneminen ja luonnollinen poistuma suurissa ikäluokissa vie demarien kannatusta entisestään. Valta vaihtuu ehkä pysyvästi. Raha, joka haistelee valtaa, huomaa suunnanmuutoksen ja presidentin kolme ja puolivuotinen loppukausi on tuskaa.

Myös rouva Halosen kautta arvioidaan.

Minä olen vilpittömästi huolissani tämän naisen historiallisesta kuvasta:

http://www.youtube.com/watch?v=RCbNyr6tMCQ
6219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Minä olen vilpittömästi huolissani tämän naisen historiallisesta kuvasta:"

Minä olen huolissani suomalaisista. Jotain on pahasti pielessä jos enemmistö haluaa Tarja Halosen presidentiksi. Historiallinen kuva tulee toivottavasti olemaan oikeudenmukainen. Herättää paljon kysymyksiä suomalaisten äänestyskäyttäymisestä?

Äänestä
  • Ironikko tuo bybelö. Ei varmasti ole kiinnostunut tuittupään imagosta ja taitaa aavistaa, millainen jälkipyykki tulee olemaan.

    Äänestä

  • Huolissaan... Mitenkähän minusta tuntuu siltä, että bybelö ei ole lainkaan huolissaan rouvan imagosta!

    Äänestä

Tämä kiinnostaa paljon enemmän:

Koska saadaan tietää ulkoministeri Eljas Erkon puuhat 1939 syksyllä?

Erkon arkistot on salaisia niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. salassapitoaikaa jatkettiin Englannissakin, oliko muistaakseni peräti 80:lla vuodella.

Kummallistahan tuo on kun se kuuluisa, erittäin salainen, Lisäpöytäkirjakin tuli tietoon jo muutaman päivän kuluttua sen allekirjoittamisesta 1939 elokuulla.

Mitähän tuo Talvisodan aaton ulkoministeri oikein teki?

Äänestä
  • Viemällä keskustelu aina vain syksyyn 1939 tai vuoteen 1941 tai vuoteen 1918 harhaudutaan lähihistorian tutkimisesta.

    Suomettumista ei tutkita - totuuskomissiot jahtaavat vain jotakin Äänisen laitaman leiriä. Kuoliko joku nälkään?

    Tarkoitushakuista.

    Onhan se tietysti huvittavaa, että Erkon arkisto on suljetumpi kuin Stalinin arkisto, jossa sentään kaksi tutkijaa sai pöyhiä.

    Äänestä

  • Bybi kirjoitti:

    Viemällä keskustelu aina vain syksyyn 1939 tai vuoteen 1941 tai vuoteen 1918 harhaudutaan lähihistorian tutkimisesta.

    Suomettumista ei tutkita - totuuskomissiot jahtaavat vain jotakin Äänisen laitaman leiriä. Kuoliko joku nälkään?

    Tarkoitushakuista.

    Onhan se tietysti huvittavaa, että Erkon arkisto on suljetumpi kuin Stalinin arkisto, jossa sentään kaksi tutkijaa sai pöyhiä.

    "Onhan se tietysti huvittavaa, että Erkon arkisto on suljetumpi kuin Stalinin arkisto, jossa sentään kaksi tutkijaa sai pöyhiä."

    Ja Orimattilan arkistoon pääsi vain yksi tutkija. Toimeksiantoon luultavasti kuului myös "tarpeettoman" materiaalin poistaminen arkistosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bybi kirjoitti:

Jonakin päivänä kirjoihin ja kansiin laitetaan arvio Aatos Erkon toiminnasta. Hän ilmoitti julkisesti tukevansa uudelleenvalintaa, ja näin HS sai lisää mediavaltaa demariministereiltä - nelonen oli jo plakkarissa, tähän kauppaan tuli mm. yksi paikallisradio.

Jesus on jesus ja bisnes on bisnes. Kelkka kääntyy. Prosessityöntekijöiden väheneminen ja luonnollinen poistuma suurissa ikäluokissa vie demarien kannatusta entisestään. Valta vaihtuu ehkä pysyvästi. Raha, joka haistelee valtaa, huomaa suunnanmuutoksen ja presidentin kolme ja puolivuotinen loppukausi on tuskaa.

Myös rouva Halosen kautta arvioidaan.

Minä olen vilpittömästi huolissani tämän naisen historiallisesta kuvasta:

http://www.youtube.com/watch?v=RCbNyr6tMCQ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu