Voiko ateisti olla vajaaälyinen, vai takaako ateismi lahjakkuuden?
Voiko ateisti olla vajakki?
Ab Shalom
351197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
mielenkiintoisia kysymyksiä. saas nähdä miten ensi yönä uni tulee silmään.
voiko auto olla värillinen, vai takaako auton olemus värittömyyden?
Et siis osaa vastata selvään kysymykseen muuten kuin vastakysymyksellä?
Etkö tiedä, että vajakki on synonyymi uskikselle?
Katso vaikka wikipediasta.
yritin vain hienotunteisesti ilmoittaa että kysymys on epäjohdonmukainen. laitoin ikäänkuin vertailukohteeksi päättelyn suhteen validin viestin.
saanko anteeksi?
Ateisti on myös kuuppajumin alalaji. Suurimpana erona kykenemättömyys jeesus -lehdykkäisen jakamiseen. Kompensoi tilannetta vittuilemalla niille, jotka pystyvät.
Herra Jeesus Kristus ei tee kenestäkään yhtään älykkäämpää kuin nyt on, vaikka joku Häneltä tähän vajakkiin apua rukoilisikin. Ateismi ei liene takuu lahjakkuuteen, mutta edellä mainitun perusteella se ei voi olla kovin tyhmää.
meni teillä 4X4X4 rubikin kuution ratkaisemiseen ilman ohjeita ensimmäisellä kerralla?
Haluaisin saada vertailukohtaa siihen miten vajakki olen.
Tai miten pitkään meni hanoin tornien ei-rekursiivisen ratkaisualgoritmin hakemiseen?
"Tai miten pitkään meni hanoin tornien ei-rekursiivisen ratkaisualgoritmin hakemiseen?"
Onnistuu ateistilta, mutta ei vajakilta?
Siis ateisti ei voi olla vajakki?
Hajotan sen osiin ja kokoan. Helppoa.
Kuinka kauan sinulta menee, että keksit että raamatun teksti ei ole totta?
ihmisten keksinnöltä niin kuin muutkin sadut.
Haluaisin kuitenkin vain tietää miten nopsa olen. Tällä palstalla ollessa tulee helposti alemmuuden tunnetta.
olla vajaa, vaan harvemmin on.
Miksi harvemmin?
Onko siihen jokin syy?
Mene mihin tahansa kulmakuppilaan. Kysy pöytäseurue pöytäseurueen jälkeen, uskovatko Jumalaan. Enimmäkseen eivät usko. Aika monet ovat vajaita.
tein tuon testin lähikuppilassa juuri viime viikonloppuna ja löysin parinkymmen paikalla olleen ihmisen joukosta (itseni lisäksi) yhden toisenkin ateistin. Kaikki muut ilmoittivat uskovansa jonkinlaiseen jumalaan.
Oliko väärä kuppila vai väärä testi?
yksinkertaista, syy on uskonto!
Tuo tulos vastaa melko hyvin sitä näppituntumaa, jonka itse olen saanut perjantai iltoina kaupungin kaduilla, kun olemme olleet tarjoamassa traktaatteja ihmisille. He ovat pääsääntöisesti alle 30v., ehkä lähemmäksi 20v.. Olemme myös keskustellet Jeesuksesta ja uskon asioita, sekä myös ei-uskomisesta, jos olemme päässeet keskustelukontaktiin heidän kanssaan.
Olen havainnut, että vain n.10% viikonloppua viettävistä nuorista aikuisista on ollut selkeän kielteisesti näihin asioihin suhtautuvia. Sen että ihminen eroaa kirkosta, ei siis ollenkaan tarvitse merkitä hänen luopumistaan uskosta, vaikka sitä tulkintaa, varsinkin vapaa-ajattelijoiden leirissä, pyritäänkin oikopäätä hätäisen yksioikoisesti hehkuttamaan.
Myös joidenkin ateisteina itseään pitävien kanssa on ollut ihan miellyttäviä, hyviä ja rauhanomaisia keskustelutuokioita.
Ei taida hirveästi ateisteja löytyä noista kulmakuppiloista. Mutu-tietouttahan tämä toki on, mutta yksikään tuntemistani ateisteista, jotka ovat kaikki perheellisiä ja työssäkäyviä korkeasti koulutettuja ihmisiä, ei tosiaankaan luuhaile joissain kulmakuppiloissa.
Ennemmin sieltä löytää nykyisiä tai tulevia hihhuleita. Hankkimassa sitä pakollista aivovauriota, joka sitten mahdollistaa sen hihhulilogiikan omaksumisen, joka ei terveillä aivoilla millään onnistu. Kouluja käymättömyys ja kirjoitustaidottomuus auttavat myös hihhulismin omaksumisessa, kuten palstan viesteistä niin surullisen selvästi näkyy.
Tätä sivistymätöntä luuseriporukkaa löytyykin paljon juuri sieltä lähikuppilasta, korkeasti koulutettuja ateisteja taas enimmäkseen ei. Sieltä niitä sikiää, palstan tulevia hihhuleita, joille yhdyssanat tai englannin kieli ovat ylivoimaisia esteitä ja kehäpäätelmä se ainoa oikea loogisen päättelyn muoto.
Kyllä niissä kuppiloissa on pilvin pimein karvaturpia, joita kysyttäessä "Uskotko Jumalaan", vastaus on selkeä "Ei". Ateisteiksi minä heidät lasken, vaikka eivät varmaan itse ole kuulleetkaan ko. termiä.
Itsestään liikaa luulevat hienohelmat ovat tietysti itsestään selvästi ateisteja.
"Voiko ateisti olla vajaaälyinen, vai takaako ateismi lahjakkuuden?"
Jos et pidä mielikuvituskaveria, se ei sinänsä tee sinusta älykästä. Päinvastainen tilanne on eräs yleisimpiä ilmiöitä vajakkien joukossa.
... niiden takana, maan päällä, kaksi jonoa..., toisen oven takana olisi paljon iloiselta ja riehakkaalta, ehkä hieman humaltuneiltakin vaikuttavia ihmisiä, tyyliin "fiksut, kauniit ja rohkeat". Sen oven yläpuolella, jonka takana he parveilevat, odottaen sisäänpääsyä, olisi kyltti jossa lukisi "HELVETTI".
Toisen oven takana ei olisi kuin muutamia henkilöitä, jotka eivät päällisin puolin vaikuttaisi kovin fiksuilta, tai ainakaan mitenkään filmaattisilta ja he odottaisivat sisäänpääsyä ihan tyynen rauhallisina, jotenkin onnellisen oloisina, mutta kuitenkin ilman mitään kummempaa ilakointia, oven takana, jonka yläpuolella kyltissä lukisi teksti "TAIVAS"...
-Kummanko oven taakse sinä menisit joukon jatkoksi, pyrkimään sisälle, ja miksi?
oletan että selostat tästä paskalappunipun(raamatun) "jumalasta"..
se mitä raamattu kertoo "jumalasta"riittää minulle vallan hyvin syyksi mennä ihan omasta tahdosta sinne helvettiin ihan ensimmäisenä jonon ohi.
en viitsi toistaa kaikkia täällä jankutettuja esinahkajuttuja sun muita "jumalan" sekoiluja, mutta jos se persereikä erehtyy yhdenkään perheenjäseneni tai edes tuttuni heittämään helvettiin niin luuletko vittu tosissaan että minä sellasen kans enää haluaisin ikuisuutta viettää?
oletko todella niin vajaa ettet tuollaista tajua?
no mutta onneksi tuota raamatun "jumalaa" ei ole olemassa.
"-Kummanko oven taakse sinä menisit joukon jatkoksi, pyrkimään sisälle, ja miksi? "
en siis menisi "HELVETTI" ovelle jononjatkoksi vaan etuilisin ekana sisään.. ja selitystä vähän jo tulikin.. jos välttämättä haluat kuulla lisää syitä niin niitä voin sitten pyynnöstä kertoa.
kuitenkin tuon pitäisi kyllä tervejärkiselle riittää selitykseksi.
iloisempaa väkeä, ei kuullosta kovin houkuttelevalta tuo toinen vaihtoehto. http://www.youtube.com/watch?v=7GITR9LrEvE
nimittäin juuri noin taikauskonne toimiin. Vajakit pannaan sivuun jotta heidän aiheuttama häiriö minimoituisi.
Keinoksi riittää yksinkertainen kusetus, myydään tuotetta jota ei ole olemassa ja kukaan ei taatusti tule reklamoimaan.
onnenkeksin #82:
"Ensimmäinen seikka, jonka nainen huomaa toisessa on tämän mies." Ivar Wallensteen
Käsitteesi uskovista ovat yhtä valheellisia ja kieroutuneita, kuten aina ennenkin, mutta onneksi kuitenkin tunnustit sen että "taikauskoisten" taholta, kuten sinä Jeesukseen uskovia nimität, ei siis tarvitse pelätä järjestyshäiriöitä. Siinä sanoit kerrankin totuuden...
Kiitos, edes tästä yhdestä totuuden sanasta, Nasse!
Tekeekö mielikuvituskaveri sinusta sinänsä vajakin?
Multinimimerkille lahkojeesukselle.
Yritäs edes kerran kirjoittaa rehellisesti!
"Tekeekö mielikuvituskaveri sinusta sinänsä vajakin?"
Kyllä tekee, ellet ole alle kuusivuotias lapsi.
Varmasti me uskikset olemmekin "vajakkeja" ja itse ainakin toivon pysyvänikin aina niin, etten enää koskaan tulisi niin "vahvaksi" ja "järkeväksi" ta "älykkääksi", että tahtoisin kääntää selkäni Taivaan Isälle.
Haluan aina pysyäkin niin "vajakkina" ja lapsen asemassa, suhteessa Häneen, Hänen Voimaansa ja Turvaansa, että olisin aina Hänestä riippuvainen. Sitä minä todellakin haluan, että saan aina olla Jumalan lapsi, eikä siinä suhteessa koskaan aikuinen...
viimeistään kuolemasi vapauttaa sinut loisistasi.
Taaskin Nasse, sinulta tuli puolittain ihan totuuden sana; kyllä, juuri näinhän se on että kuolema vapauttaa minut, mutta päinvastoin kuin sinä sanoit.
Kuolema vapauttaa minut, minun tiedostavan osani, siis henkeni ja sieluni, lähtee sille todelliselle "viimeiselle matkalle" pois ruumiistani. Sen jälkeen, jos sitä ei polteta, se taitaa jonkin aikaa kuhista loisia, vai mitä ne on, mutta kuitenkin, mätänevän, tarpeettomaksi käyneen, maallisen kroppani lihaa syöviä toukkia...
ateistit ovat vajakkeja.
Ateistit pitäs nakata mielisairaalaan, mokomat saatanan kusipäät.
nyt tuli paha mieli, BUUHUU, keksi jotain parempaa jos meinaat saada meidät muuttumaan hihhuleiksi.
kirjoitit aivan väärinpäin, ilmeisesti olet tuollainen luonnostasi.
"menikö sanat sekaisin
nimimerkkisi 12.9.2008 klo 12.32
kirjoitit aivan väärinpäin, ilmeisesti olet tuollainen luonnostasi."
Jos tarkoitat nimimerkkiä, niin se on suomalainen bändi. Muuten kaikki meni niin kuin pitikin.
Vajakki = VApaa-aJAttelija.