kysymys sotajoukoista.

mihin jumalanne tarvitsee "taivaallista sotajoukkoaan"? eihän muita jumalia pitänyt olla olemassa.
ketä vastaan jumala sotilaineen tappeli kun taivaassa syttyi sota?

minkäs takia se jesse piti tappaa silleen että veri lentää? eikö kaikkivoipa olisi voinut vaan sanoa että ok, nyt saitte anteeksi?

miksi jeesus rukoili itseään?

minkä helvetin takia jumala edes loi maailman? omaksi kuvakseen(ihmisen?)? tuskin.. jumala on vähintään mielenvikainen, kun katselee ihmisten toilailuja.

no siinä alkuun.. toivon saavani vastauksia ilman raamattucopypastea. minun sisäänrakennettu palomuuri suodattaa raamattulauseet suoraan pois, joten ne jäävät lukematta.
nyt on siis mahdollisuus todistaa ettei hellarit olekaan täysin vajaita vaan kykenevät edes hieman itsenäiseen ajatteluun ilman mielikuvituskaverin ja paskalappunipun(tsori?) apua.
19331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mistäpä nuo kysymykset olet bongannut, ellei Raamattua lukemalla? Miten tuommoinen palomuuri toimii?

Jeesus rukoili isäänsä Jumalaa. Hän oli näet ihminen noissa (ei copypastaa) rukoushetkissä.

Me ei taideta tätä nykyä olla Jumalan kuvia. Sinusta en tiedä, mutta kun itseäni katselen, niin epäilyttää suuresti.

Äänestä
  • en väittänyt etten olisi joskus raamattua lukenut.
    palomuuri toimii sillätavalla, että se blokkaa kaikki raamatun jakeet nykyisin pois poikkeen.

    "Jeesus rukoili isäänsä Jumalaa. Hän oli näet ihminen noissa (ei copypastaa) rukoushetkissä."

    Jeesus ei siis olekaan jumala, vaan ihminen.
    ja tuo ei oikein kuulostanut järkevältä selitykseltä, kun tämä "ihminen"(jesse) omisti sadun mukaan taikavoimia. silloin ei ole ihminen.
    lisäksi laajemmin ajateltuna "jumala" tapattaa itsensä(jessen) ihmiskunnan puolesta?!?!?..
    olipa sitten ihminen tai "jumala" siinä tappovaiheessa niin ei siinä ole mitään älyä.
    jos taas jesse oli ihminen, niin on varsin typerää alkaa tekemään siitä "jumalaa".

    loput kysymykset unohdit ihan kokonaan..

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    en väittänyt etten olisi joskus raamattua lukenut.
    palomuuri toimii sillätavalla, että se blokkaa kaikki raamatun jakeet nykyisin pois poikkeen.

    "Jeesus rukoili isäänsä Jumalaa. Hän oli näet ihminen noissa (ei copypastaa) rukoushetkissä."

    Jeesus ei siis olekaan jumala, vaan ihminen.
    ja tuo ei oikein kuulostanut järkevältä selitykseltä, kun tämä "ihminen"(jesse) omisti sadun mukaan taikavoimia. silloin ei ole ihminen.
    lisäksi laajemmin ajateltuna "jumala" tapattaa itsensä(jessen) ihmiskunnan puolesta?!?!?..
    olipa sitten ihminen tai "jumala" siinä tappovaiheessa niin ei siinä ole mitään älyä.
    jos taas jesse oli ihminen, niin on varsin typerää alkaa tekemään siitä "jumalaa".

    loput kysymykset unohdit ihan kokonaan..

    juttelemaan. Yleensä katoat, kuin eräs kaasu autiomaahan.

    Jeesus on Jumala, kolmiyhteinen, kuten kristityt tapaavat sanoa.
    Kuten Raamattua lukeneena tiedät, Jumala syntyi Jeesuksessa ihmiseksi ja juuri tämä ihminen rukoili Isää mm. Getsemanen puutarhassa, kun eräs Taivaassa sodan aloittanut, ja hävinnyt, sotavoimien päällikkö koetti horjuttaa häntä tehtävänsä loppuun saakka toimittamisessa.
    Jeesus oli tosi ihminen, mutta on myös tosi Jumala.

    Jumalan mielestä Hän antoi poikansa roomalaisten käsiin rakkaudesta ihmiseen. Sitä Hän koettaa tolkuttaa ilmotuksessaan, jota sinä et halua lukea.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    juttelemaan. Yleensä katoat, kuin eräs kaasu autiomaahan.

    Jeesus on Jumala, kolmiyhteinen, kuten kristityt tapaavat sanoa.
    Kuten Raamattua lukeneena tiedät, Jumala syntyi Jeesuksessa ihmiseksi ja juuri tämä ihminen rukoili Isää mm. Getsemanen puutarhassa, kun eräs Taivaassa sodan aloittanut, ja hävinnyt, sotavoimien päällikkö koetti horjuttaa häntä tehtävänsä loppuun saakka toimittamisessa.
    Jeesus oli tosi ihminen, mutta on myös tosi Jumala.

    Jumalan mielestä Hän antoi poikansa roomalaisten käsiin rakkaudesta ihmiseen. Sitä Hän koettaa tolkuttaa ilmotuksessaan, jota sinä et halua lukea.

    ei ihminen voi olla yhtäaikaa jumala.
    :S

    "Jumalan mielestä Hän antoi poikansa roomalaisten käsiin rakkaudesta ihmiseen."

    eli itsensä? eli ihmisen? jumalan?
    ööh.. antaa olla.. ei tuossa ole enää mitään järkeä. jumala on selkeästi lääkityksen tarpeessa.

    jospa palaisimme näihin sotajoukkoihin joita jumala vähän väliä johonkin käyttelee. mihin? ja miksi kaikkivoipa ei voisi itse tapella? luoda viholliset hevonkuuseen?
    mitkä viholliset? muut jumalat(älä pidä muita jumalia)?

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    ei ihminen voi olla yhtäaikaa jumala.
    :S

    "Jumalan mielestä Hän antoi poikansa roomalaisten käsiin rakkaudesta ihmiseen."

    eli itsensä? eli ihmisen? jumalan?
    ööh.. antaa olla.. ei tuossa ole enää mitään järkeä. jumala on selkeästi lääkityksen tarpeessa.

    jospa palaisimme näihin sotajoukkoihin joita jumala vähän väliä johonkin käyttelee. mihin? ja miksi kaikkivoipa ei voisi itse tapella? luoda viholliset hevonkuuseen?
    mitkä viholliset? muut jumalat(älä pidä muita jumalia)?

    en kyllä taas kovin kauaa viihdy kun tää on ihan perkeleen hidas tämä suoli24. eikö ne vittu osaa lisätä palvelinkapasiteettiä, kaistaa ja muutenkin vähän konfiguroida systeemejään. vaihtaisivat edes sivujen toteutus tapaa :@

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    ei ihminen voi olla yhtäaikaa jumala.
    :S

    "Jumalan mielestä Hän antoi poikansa roomalaisten käsiin rakkaudesta ihmiseen."

    eli itsensä? eli ihmisen? jumalan?
    ööh.. antaa olla.. ei tuossa ole enää mitään järkeä. jumala on selkeästi lääkityksen tarpeessa.

    jospa palaisimme näihin sotajoukkoihin joita jumala vähän väliä johonkin käyttelee. mihin? ja miksi kaikkivoipa ei voisi itse tapella? luoda viholliset hevonkuuseen?
    mitkä viholliset? muut jumalat(älä pidä muita jumalia)?

    Mutta Jumala voi olla yhtäaikaa ihminen ja Jumala. Sehän on helppo nakki hälle, kun osaa paljon muutakin.

    Ai sotaväki kiinnostaa? Minä taasen en ole mikään ekspertti sotajoukkojen kanssa.
    Vanhassa Testamentissa (anteeksi, kun nyt on pakko siteerata hieman ruamattua), Jumala käyttelee sotaväkeä, kun taas Uudessa Hän käy sotaa hengellisessä mielessä. Tuota et nyt ymmärtänyt? Ei se mitään, en minäkään ihan aina ymmärrä Jumalan tarkoitusperiä.

    Et kai sinä ole

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Mutta Jumala voi olla yhtäaikaa ihminen ja Jumala. Sehän on helppo nakki hälle, kun osaa paljon muutakin.

    Ai sotaväki kiinnostaa? Minä taasen en ole mikään ekspertti sotajoukkojen kanssa.
    Vanhassa Testamentissa (anteeksi, kun nyt on pakko siteerata hieman ruamattua), Jumala käyttelee sotaväkeä, kun taas Uudessa Hän käy sotaa hengellisessä mielessä. Tuota et nyt ymmärtänyt? Ei se mitään, en minäkään ihan aina ymmärrä Jumalan tarkoitusperiä.

    Et kai sinä ole

    toisensa poissulkevat,kukaan ei siis voi olla molempia ainakaan yhtäaikaa. Uskontojen vastaus kaikkeen on, että Jumala(t) voi(vat) olla mitä vain, joten siinä mielessä keskustelu on turhaa, koska ei-uskova joutuu käyttämään ja käyttää normaalia järkeä ja logiikkaa, mutta uskovaa ne eivät sido, ainakaan silloin kun hän puhuu uskonasioista. Kysymykset tyyliin mihin kaikkivoipa olento tarvitsee verta voidakseen antaa anteeksi, jäävät vastaamatta.
    Taivaalliset sotajoukot tulivat Israelin uskontoon kun sen syntyessä saman alueen muilla jumalilla jo oli sotajoukkoja apunaan, niinpä Israelin Jumala oli myös sotajoukkojen Jumala. Sieltä sotajoukot periytyivät kristinuskoon,taivaallista kapinaa tosin ei Israelin uskonnossa ole koska JHWH yksin on kaikkivaltias ja pari kertaa VT:sä esiintyvä "satan" on Jumalan apupoika, ei itsenäinen paha olento.

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    toisensa poissulkevat,kukaan ei siis voi olla molempia ainakaan yhtäaikaa. Uskontojen vastaus kaikkeen on, että Jumala(t) voi(vat) olla mitä vain, joten siinä mielessä keskustelu on turhaa, koska ei-uskova joutuu käyttämään ja käyttää normaalia järkeä ja logiikkaa, mutta uskovaa ne eivät sido, ainakaan silloin kun hän puhuu uskonasioista. Kysymykset tyyliin mihin kaikkivoipa olento tarvitsee verta voidakseen antaa anteeksi, jäävät vastaamatta.
    Taivaalliset sotajoukot tulivat Israelin uskontoon kun sen syntyessä saman alueen muilla jumalilla jo oli sotajoukkoja apunaan, niinpä Israelin Jumala oli myös sotajoukkojen Jumala. Sieltä sotajoukot periytyivät kristinuskoon,taivaallista kapinaa tosin ei Israelin uskonnossa ole koska JHWH yksin on kaikkivaltias ja pari kertaa VT:sä esiintyvä "satan" on Jumalan apupoika, ei itsenäinen paha olento.

    kertaluontoinen tapahtuma, että Jumala tuli Jeesuksessa ihmiseksi. Kukaan ei enää koskaan voi olla molempia yht´aikaa.

    Jottako Saatana on osa Jumalaa?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    kertaluontoinen tapahtuma, että Jumala tuli Jeesuksessa ihmiseksi. Kukaan ei enää koskaan voi olla molempia yht´aikaa.

    Jottako Saatana on osa Jumalaa?

    saatana on osa jumalaa. jos siis paskalappunippua tulkitaan. samoin kaikki muukin on. me myös.
    eli oikeastaan siitä "jumalasta" tulee myös kaikki paha.
    tollasta "jumalaa" tulisi mainostaa ennemmin neutraalina jumalana kuin hyvänä jumalana.

    "kertaluontoinen tapahtuma"

    jesse ei siis ole tulossa takaisin.
    mitä te sit sitä toitotatte?

    Äänestä

että profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.

Jeesus oli pantu alulle Qumranin temppelissä ja kasvastettu Qumranin luostarikoulussa 3 vuotiaasta asti erittäin tärkeää tehtävää varten: Jesajan kirjoitusten toteuttamiseksi.

Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).

Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.

Äänestä
  • kysyinkö minä missä se jesse on siitetty?
    kyllä minä tiedän että marian ukko oli vähän vajaa eikä tajunnut naapurin käyneen muijaa kopasemassa.

    ei minua kiinnosta vaikka koko kylä olis käyny sitä akkaa panemassa.
    minua kiinnostaa tietää mihin jumala tarvitsee taivaallista sotajoukkoaan? ne on siis niitä persereikiä mitä on siellä taivaassa..
    ja ketä vastaan ne siellä sotivat..

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    kysyinkö minä missä se jesse on siitetty?
    kyllä minä tiedän että marian ukko oli vähän vajaa eikä tajunnut naapurin käyneen muijaa kopasemassa.

    ei minua kiinnosta vaikka koko kylä olis käyny sitä akkaa panemassa.
    minua kiinnostaa tietää mihin jumala tarvitsee taivaallista sotajoukkoaan? ne on siis niitä persereikiä mitä on siellä taivaassa..
    ja ketä vastaan ne siellä sotivat..

    Jumalan tulevan apuun vääräuskoisia lahdattaessa tulisilla vaunuillaan. Taivaalla näkyisi silloin merkki: Jumalan Miekka.

    Tuosta "uskosta" on peräisin Raamatun käsitys, että Jumalalla olisi omat, ns. taivaalliset joukot.

    Äänestä

  • sotilaallista touhua kirjoitti:

    Jumalan tulevan apuun vääräuskoisia lahdattaessa tulisilla vaunuillaan. Taivaalla näkyisi silloin merkki: Jumalan Miekka.

    Tuosta "uskosta" on peräisin Raamatun käsitys, että Jumalalla olisi omat, ns. taivaalliset joukot.

    mutta onhan sillä oltava, kun raamattuhan on jumalan sanaa. enkä minä edes kyseenalaistanut asiaa(vielä).

    mihin niitä sotajoukkoja tarvitaan ja onko siellä viimeaikoina tapeltu? teillähän on kiinteä laajakaista taivaaseen kun kerta moni teistä väittää jopa jutelleen itsensä jumalan kanssa niin laittakaas kysyen, että mitä vastaan se tappelee sotilaillaan.(jos siis ette itse tiedä).

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    mutta onhan sillä oltava, kun raamattuhan on jumalan sanaa. enkä minä edes kyseenalaistanut asiaa(vielä).

    mihin niitä sotajoukkoja tarvitaan ja onko siellä viimeaikoina tapeltu? teillähän on kiinteä laajakaista taivaaseen kun kerta moni teistä väittää jopa jutelleen itsensä jumalan kanssa niin laittakaas kysyen, että mitä vastaan se tappelee sotilaillaan.(jos siis ette itse tiedä).

    mene sotkeentumaan essealaisten touhuihin. Tuolla munkkiyhdyskunnalla ei ole mitään tekemista Raamatun kanssa.

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    mutta onhan sillä oltava, kun raamattuhan on jumalan sanaa. enkä minä edes kyseenalaistanut asiaa(vielä).

    mihin niitä sotajoukkoja tarvitaan ja onko siellä viimeaikoina tapeltu? teillähän on kiinteä laajakaista taivaaseen kun kerta moni teistä väittää jopa jutelleen itsensä jumalan kanssa niin laittakaas kysyen, että mitä vastaan se tappelee sotilaillaan.(jos siis ette itse tiedä).

    Me tunnemme nimeltä ainakin neljä enkeliä. Kolme näistä ovat ylienkeleitä, joita ennen kutsuttiin arkkienkeleiksi, Mikael, Gabriel ja Rafael. Rafael mainitaan vain Raamatun ulkopuolelle jääneessä Tobiaan kirjassa, jossa hänet kuvataan neuvokkaana matkakumppanina, eräänlaisena suojelusenkelinä, siis. Gabrielin me muistamme tuomassa vauvauutisia niin Johannes Kastajan äidille Elisabetille kuin neitsyt Mariallekin. Häntä on sanottu ilmestyksen, ylösnousemuksen ja armon, mutta myös koston ja kuoleman enkeliksi. Ennen kaikkea hän on viestintuoja. Mikaelin me muistamme näistä kolmesta taivaallisena soturina, joka usein kuvataankin miekka kädessään. Hän on Jumalan valtakunnan puolustusvoimain komentaja ja käy taistelua pimeyden valtoja vastaan.

    Niin, ne pimeyden henkivallat. Ne, jotka haluamme unohtaa kun puhumme enkeleistä. Raamattu antaa meidän ymmärtää, että syntiinlankeemus ei koske ainoastaan tätä maailmaa, vaan myös henkimaailmaa. Neljäs enkeli, jonka Raamatusta tiedämme on Lucifer, valontuoja, joka tosin mainitaan nimeltä vasta myöhemmässä kristillisessä perinteessä. Raamattu käyttää hänestä monia muita nimiä: syyttäjä, vastustaja, kiusaaja. Me ymmärrämme Raamatun kuvauksen perusteella, että tämä enkeliruhtinas nosti joukkonsa kapinaan Jumalaa vastaan, luultavasti toiveissaan sama ajatus, jolla hän johti harhaan paratiisin ihmisiä: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.” Ylpeys näyttää olevan synti, joka riivaa sekä näkyvää että näkymätöntä luotua maailmaa. Vapahtajamme tituleerasi Saatanaa ”tämän maailman ruhtinaaksi”. Pahan henkivallat toimivat maailmassa johdattaen meitä harhaan, pois Jumalasta. Viimeistä sanaa ne eivät kuitenkaan saa, siitä piti ylösnousemuksen aamu huolen. Jeesus voitti paitsi kuoleman myös pahan vallan.
    http://www.evl.fi/srk/hamina-vehkalahti/saarnat/2005/051002.htm

    Taivaassa ei enää taistella. Maan asukkeja koskevat taistelut käydään henkivalloisssa, näkymättömässä maaailmassa, joka on yhtä todellinen kuin aistittavissa oleva. Ne käydään hyvien ja pahojen voimien välillä. Me ihmiset käyttäydymme sen mukaan, minkä vallan alaisiksi olemme antautuneet. Meissä kaikissa yksilöinä ja kansoina ne taistelut tulevat näkyviksi.
    Siihen niitä sotajoukkoja tarvitaan. Danielin kirjassa (10:12-12:13) on selostus Jumalan Danielille antamasta näystä Eufrat-virran rannalla Hiddekelissä. Lue sieltä, mihin taivaallista sotajoukkoa muun muassa tarvitaan.

    Äänestä

  • selitystä kirjoitti:

    Me tunnemme nimeltä ainakin neljä enkeliä. Kolme näistä ovat ylienkeleitä, joita ennen kutsuttiin arkkienkeleiksi, Mikael, Gabriel ja Rafael. Rafael mainitaan vain Raamatun ulkopuolelle jääneessä Tobiaan kirjassa, jossa hänet kuvataan neuvokkaana matkakumppanina, eräänlaisena suojelusenkelinä, siis. Gabrielin me muistamme tuomassa vauvauutisia niin Johannes Kastajan äidille Elisabetille kuin neitsyt Mariallekin. Häntä on sanottu ilmestyksen, ylösnousemuksen ja armon, mutta myös koston ja kuoleman enkeliksi. Ennen kaikkea hän on viestintuoja. Mikaelin me muistamme näistä kolmesta taivaallisena soturina, joka usein kuvataankin miekka kädessään. Hän on Jumalan valtakunnan puolustusvoimain komentaja ja käy taistelua pimeyden valtoja vastaan.

    Niin, ne pimeyden henkivallat. Ne, jotka haluamme unohtaa kun puhumme enkeleistä. Raamattu antaa meidän ymmärtää, että syntiinlankeemus ei koske ainoastaan tätä maailmaa, vaan myös henkimaailmaa. Neljäs enkeli, jonka Raamatusta tiedämme on Lucifer, valontuoja, joka tosin mainitaan nimeltä vasta myöhemmässä kristillisessä perinteessä. Raamattu käyttää hänestä monia muita nimiä: syyttäjä, vastustaja, kiusaaja. Me ymmärrämme Raamatun kuvauksen perusteella, että tämä enkeliruhtinas nosti joukkonsa kapinaan Jumalaa vastaan, luultavasti toiveissaan sama ajatus, jolla hän johti harhaan paratiisin ihmisiä: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.” Ylpeys näyttää olevan synti, joka riivaa sekä näkyvää että näkymätöntä luotua maailmaa. Vapahtajamme tituleerasi Saatanaa ”tämän maailman ruhtinaaksi”. Pahan henkivallat toimivat maailmassa johdattaen meitä harhaan, pois Jumalasta. Viimeistä sanaa ne eivät kuitenkaan saa, siitä piti ylösnousemuksen aamu huolen. Jeesus voitti paitsi kuoleman myös pahan vallan.
    http://www.evl.fi/srk/hamina-vehkalahti/saarnat/2005/051002.htm

    Taivaassa ei enää taistella. Maan asukkeja koskevat taistelut käydään henkivalloisssa, näkymättömässä maaailmassa, joka on yhtä todellinen kuin aistittavissa oleva. Ne käydään hyvien ja pahojen voimien välillä. Me ihmiset käyttäydymme sen mukaan, minkä vallan alaisiksi olemme antautuneet. Meissä kaikissa yksilöinä ja kansoina ne taistelut tulevat näkyviksi.
    Siihen niitä sotajoukkoja tarvitaan. Danielin kirjassa (10:12-12:13) on selostus Jumalan Danielille antamasta näystä Eufrat-virran rannalla Hiddekelissä. Lue sieltä, mihin taivaallista sotajoukkoa muun muassa tarvitaan.

    voi olla noin tyhmä, että uskoo moiseen hölynpölyyn?

    Äänestä

  • selitystä kirjoitti:

    Me tunnemme nimeltä ainakin neljä enkeliä. Kolme näistä ovat ylienkeleitä, joita ennen kutsuttiin arkkienkeleiksi, Mikael, Gabriel ja Rafael. Rafael mainitaan vain Raamatun ulkopuolelle jääneessä Tobiaan kirjassa, jossa hänet kuvataan neuvokkaana matkakumppanina, eräänlaisena suojelusenkelinä, siis. Gabrielin me muistamme tuomassa vauvauutisia niin Johannes Kastajan äidille Elisabetille kuin neitsyt Mariallekin. Häntä on sanottu ilmestyksen, ylösnousemuksen ja armon, mutta myös koston ja kuoleman enkeliksi. Ennen kaikkea hän on viestintuoja. Mikaelin me muistamme näistä kolmesta taivaallisena soturina, joka usein kuvataankin miekka kädessään. Hän on Jumalan valtakunnan puolustusvoimain komentaja ja käy taistelua pimeyden valtoja vastaan.

    Niin, ne pimeyden henkivallat. Ne, jotka haluamme unohtaa kun puhumme enkeleistä. Raamattu antaa meidän ymmärtää, että syntiinlankeemus ei koske ainoastaan tätä maailmaa, vaan myös henkimaailmaa. Neljäs enkeli, jonka Raamatusta tiedämme on Lucifer, valontuoja, joka tosin mainitaan nimeltä vasta myöhemmässä kristillisessä perinteessä. Raamattu käyttää hänestä monia muita nimiä: syyttäjä, vastustaja, kiusaaja. Me ymmärrämme Raamatun kuvauksen perusteella, että tämä enkeliruhtinas nosti joukkonsa kapinaan Jumalaa vastaan, luultavasti toiveissaan sama ajatus, jolla hän johti harhaan paratiisin ihmisiä: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.” Ylpeys näyttää olevan synti, joka riivaa sekä näkyvää että näkymätöntä luotua maailmaa. Vapahtajamme tituleerasi Saatanaa ”tämän maailman ruhtinaaksi”. Pahan henkivallat toimivat maailmassa johdattaen meitä harhaan, pois Jumalasta. Viimeistä sanaa ne eivät kuitenkaan saa, siitä piti ylösnousemuksen aamu huolen. Jeesus voitti paitsi kuoleman myös pahan vallan.
    http://www.evl.fi/srk/hamina-vehkalahti/saarnat/2005/051002.htm

    Taivaassa ei enää taistella. Maan asukkeja koskevat taistelut käydään henkivalloisssa, näkymättömässä maaailmassa, joka on yhtä todellinen kuin aistittavissa oleva. Ne käydään hyvien ja pahojen voimien välillä. Me ihmiset käyttäydymme sen mukaan, minkä vallan alaisiksi olemme antautuneet. Meissä kaikissa yksilöinä ja kansoina ne taistelut tulevat näkyviksi.
    Siihen niitä sotajoukkoja tarvitaan. Danielin kirjassa (10:12-12:13) on selostus Jumalan Danielille antamasta näystä Eufrat-virran rannalla Hiddekelissä. Lue sieltä, mihin taivaallista sotajoukkoa muun muassa tarvitaan.

    riittävän :S
    edelleenkään ei selvinnyt että mihin vittuun herra saatanan kaiken vitun valtias kaikkivoivana tarvitsee näitä pellejä ympärillään?

    ja mitä vittua se paskalta haiseva epäpyhä henki siellä liitelee tekemättä yhtään mitään? onko se joku vitun maskotti?

    sori mulla ei ole minkää danielin kirjoja. raamattuakaan en omista. se meni uunin sytykkeenä jo aikoja sitten.

    "Neljäs enkeli, jonka Raamatusta tiedämme on Lucifer, valontuoja, joka tosin mainitaan nimeltä vasta myöhemmässä kristillisessä perinteessä."

    tiesitkö että jessekin sanoi olevansa valontuoja. aika ovelastihan mokoma on saanut kusetettua porukkaa puolelleen. sitä et sinäkään voi kieltää.

    Äänestä

  • naurettavaa kirjoitti:

    voi olla noin tyhmä, että uskoo moiseen hölynpölyyn?

    muutamat muut kautta aikojen uskovat/ovat uskoneet Jumalaan ja hänen sanaansa, Raamattuun.
    Emme ymmärrä kaikkea, mutta en sinuna nimittelisi ketään tyhmiksi. Emmehän me uskovatkaan nimittele sinua.

    Jumala-uskossa ei ole kysymys älykkyydestä eikä tiedon määrästä, vaan Jumalan lahjasta.

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    riittävän :S
    edelleenkään ei selvinnyt että mihin vittuun herra saatanan kaiken vitun valtias kaikkivoivana tarvitsee näitä pellejä ympärillään?

    ja mitä vittua se paskalta haiseva epäpyhä henki siellä liitelee tekemättä yhtään mitään? onko se joku vitun maskotti?

    sori mulla ei ole minkää danielin kirjoja. raamattuakaan en omista. se meni uunin sytykkeenä jo aikoja sitten.

    "Neljäs enkeli, jonka Raamatusta tiedämme on Lucifer, valontuoja, joka tosin mainitaan nimeltä vasta myöhemmässä kristillisessä perinteessä."

    tiesitkö että jessekin sanoi olevansa valontuoja. aika ovelastihan mokoma on saanut kusetettua porukkaa puolelleen. sitä et sinäkään voi kieltää.

    Sitä on monenlaista valontuojaa. Tiesitkö muuten, että ihmisessä oleva valokin voi olla pimeyttä.

    Raamatusta tämäkin:
    Matt.6:21-23
    Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi.
    Silmä on ruumiin lamppu. Jos silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu.
    Jos silmäsi ovat huonot, koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!

    Hengellinen näkökyky on aivan muuta kuin luonnolliset aistimme. Meillä voi olla 'puusilimät' luonnollisesti, mutta hengellisesti voimme olla näkeviä. Ja päinvastoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puusilimä kirjoitti:

mihin jumalanne tarvitsee "taivaallista sotajoukkoaan"? eihän muita jumalia pitänyt olla olemassa.
ketä vastaan jumala sotilaineen tappeli kun taivaassa syttyi sota?

minkäs takia se jesse piti tappaa silleen että veri lentää? eikö kaikkivoipa olisi voinut vaan sanoa että ok, nyt saitte anteeksi?

miksi jeesus rukoili itseään?

minkä helvetin takia jumala edes loi maailman? omaksi kuvakseen(ihmisen?)? tuskin.. jumala on vähintään mielenvikainen, kun katselee ihmisten toilailuja.

no siinä alkuun.. toivon saavani vastauksia ilman raamattucopypastea. minun sisäänrakennettu palomuuri suodattaa raamattulauseet suoraan pois, joten ne jäävät lukematta.
nyt on siis mahdollisuus todistaa ettei hellarit olekaan täysin vajaita vaan kykenevät edes hieman itsenäiseen ajatteluun ilman mielikuvituskaverin ja paskalappunipun(tsori?) apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu