Yhä useampi haluaa poistattaa tatuointinsa. Miksi ihmeessä? Onko tatska otettu hetken huumassa ilman harkintaa? Eikö vuonna 1999 otettu tribaalikuvio ollutkaan enää trendikäs vuonna 2008?
YLE: Yhä useampi haluaa poistaa tatuointinsa
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id101323.html
Mielestäni pitäisi käyttää harkintaa ennen kuin ottaa tatuoinnin. Trendien perässä ei näissä kannata ryntäillä!
Miksi poistattaa tatuointi?
Etkö harkinnut asiaa?
220
28773
Vastaukset
- ei mieti
laumamassagoottirokkibaariihmiset ei mieti, sossu rahat tatuointeihin ja nahkaan tatuoidaan yhden illan suhteen jälkeen tyyliin 'arska forever' ITSE olen viisas enkä pilaa ihoani koskaan turhilla tatuoinneilla. Puhdas on nyt nykyään se erikoinen ja uniikki one and only
- Miilagoa
Mielestäni tatuoinnit ovat tyhmä tämän hetken trendi jolla yritetään osoittaa jotain wannabe-vakaumusta milloin mihinkin asiaan esim bändiin tai ihmiseen tai aatteeseen. Ihmiset ei tajua että jos ne on niin tosissaan jonkun asian suhteen niin se juttu kestää tyyliin loppuelämän ilman ihomerkkejäkin.
Nyt halutaan ottaa merkki jotta näytetään muille että ollaan tietynlaisia kun oma persoona on muuten hukassa.
Kamala ajatus jos mullakin ois edelleen kolmonmuotoinen kestopermis 90- luvulta kun silloin se oli se juttu.
Ihoni haluan pitää naturell. Se on kaunis sellaisena.
Teininä olisin halunnut varmaan jonkun perhosen nilkkaan tai vähän sen jälkeen ns.hippivaiheessa jin yang-merkin kämmeneen. Huh, onneksi en ottanut.
Ei sillä että onhan niitä hienojakin tatuointeja mutta suurin osa on kamalia tai vaan jotenkin tyhmiä, sori. Miilagoa kirjoitti:
Mielestäni tatuoinnit ovat tyhmä tämän hetken trendi jolla yritetään osoittaa jotain wannabe-vakaumusta milloin mihinkin asiaan esim bändiin tai ihmiseen tai aatteeseen. Ihmiset ei tajua että jos ne on niin tosissaan jonkun asian suhteen niin se juttu kestää tyyliin loppuelämän ilman ihomerkkejäkin.
Nyt halutaan ottaa merkki jotta näytetään muille että ollaan tietynlaisia kun oma persoona on muuten hukassa.
Kamala ajatus jos mullakin ois edelleen kolmonmuotoinen kestopermis 90- luvulta kun silloin se oli se juttu.
Ihoni haluan pitää naturell. Se on kaunis sellaisena.
Teininä olisin halunnut varmaan jonkun perhosen nilkkaan tai vähän sen jälkeen ns.hippivaiheessa jin yang-merkin kämmeneen. Huh, onneksi en ottanut.
Ei sillä että onhan niitä hienojakin tatuointeja mutta suurin osa on kamalia tai vaan jotenkin tyhmiä, sori.Kaveripiirissä on tatuoituja sekä tatuoijia. Itselle en koskaan ole tatuointia halunnut, koska tiedän haluavani siitä joskus eroon kuten jostain vanhasta vaatteesta. Mutta vielä ei ole kaverit puhuneet haluavansa eroon tatuoinneistaan. Luulisin heidän ymmärtäneen, että se on osa heitä/identiteettiä loppuelämän ajaksi.
- ...........
Naisten kannattaa miettiä tietty hiukan tarkemmin, mutta katsokaa yleensä kansaivälistä suuntausta Suomen juntit... (ja tietty miestenkin kannattaa miettiä että ei mitään "p..lun kuvia" vetele...)
Joka trendi ja muoti on tietyllä tapaa tyhmä jos oikein tarkkaan katsotaan, mutta kyllä sopivat tatskat tekee miehestä miehekkään... paljon terveempi trendi ne ovat kuin joku metroseksualismi nykymiehillä meikkeineen... - Moron2
Eli kuvio on sama. Valtion organisaatioista saadut rahat tatuointiin ja tatuoinnin poistamiseen.
Mitä "esikuvat" edellä, sitä kansa perässä... ;)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1570740
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1561419 - tatska vähän
lontoon_tyylit kirjoitti:
Kaveripiirissä on tatuoituja sekä tatuoijia. Itselle en koskaan ole tatuointia halunnut, koska tiedän haluavani siitä joskus eroon kuten jostain vanhasta vaatteesta. Mutta vielä ei ole kaverit puhuneet haluavansa eroon tatuoinneistaan. Luulisin heidän ymmärtäneen, että se on osa heitä/identiteettiä loppuelämän ajaksi.
harmittaa, ei siitä varmaan halua paljon puhua vaan ainoastaan miettii, miten pääsisi eroon.
leimattua sinisellä tai punaisella entisaikoina.
Sama tulee mieleen....- lepattaa
Se vasta vinhan näköistä sitten vanhempana onkin, kun nuoreen kiinteeseen nahkaan ottaa vaikka perhosen...siinä se sitten lepattaa iän tuomien kilojen johdosta jatkuvasti:):)ou jee
- perhonen
En kans ymmärrä miksi porukka ottaa kuvan ja sit ne on sitä poistattamassa. Eikö aikuset ihmiset tajua et se ikuinen!
Nyt se on taas niiin muoti juttu et jokainen "leija" haluaa pääkallon käsivarteen..
Jos käykin mielessä edes hetken et "onkohan tämä hieno/järkevä ajatus" älä missään nimessä ota. Tai sitten se et otetaan sellaseen paikkaan ettei ite sitä nää..Mitä helvettiä! Ei ymmärrä..- reerwwerwer
Miten se voi olla ikuinen jos sen voi käydä poistattamassa? Muutenkin keskustelu on läpipaska. Uskovaiset, akateemiset hyssykkäiskät ja äiskät raivoaa tatuoinneista, koska EI USKALLA sitä itse ottaa niin ei kukaan muukaan saa ottaa.
- ilman trendiä
ite otin tatuoinnin, ja lähtö kohta oli ettei mitään trendi hömpötyksiä. Minun tatuointi on toisinaan yleinen, mutta ei ole tullut vielä yhtään saman vastaan.. Ottakaa niitä tribaaleita jos haluatte olla erottumasta massassta.. Lapsen nimikirjaimet olisi hyvä vaihto ehto, tatuoinniksi..
- -iita-
kuva alaselässä, enkä sitä kadu.
Tulevat tatuoinnit otan lasteni kunniaks.
Ensimmäisenä iholleni pääsee huhtikuussa syntynyt poikani. - nainen 40 v
-iita- kirjoitti:
kuva alaselässä, enkä sitä kadu.
Tulevat tatuoinnit otan lasteni kunniaks.
Ensimmäisenä iholleni pääsee huhtikuussa syntynyt poikani.Olen ottanut naurettavan tatskan reippaasti alle kakskymppisenä ja aion sen poistattaa kunhan rahatilanne sen sallii... Onneks on pieni mutta näkyvällä paikalla :( Näin uimahallissa tatuoidun mummon viime viikolla enkä katsonut mitä ne kuvat esittää mut oli kyllä kaukana kauniista, olivatpa kuvat mitä hyvänsä ;) Eli kyllä se on meillä hoitoalalla tulevaisuudessa sitä tatuoitujen mummojen kylvetystä :D
- kuule tatuoitu
tiedätkö, että lähtökohta ja vaihtoehto ovat yhdyssanoja. Siis tatuointi paljastaa jotakin tatuoidusta. Ainakaan työmarkkinoilla ei eduksi.
- Nölli
nainen 40 v kirjoitti:
Olen ottanut naurettavan tatskan reippaasti alle kakskymppisenä ja aion sen poistattaa kunhan rahatilanne sen sallii... Onneks on pieni mutta näkyvällä paikalla :( Näin uimahallissa tatuoidun mummon viime viikolla enkä katsonut mitä ne kuvat esittää mut oli kyllä kaukana kauniista, olivatpa kuvat mitä hyvänsä ;) Eli kyllä se on meillä hoitoalalla tulevaisuudessa sitä tatuoitujen mummojen kylvetystä :D
En tiedä esteettisestä maustasi 40v nainen, mutta minusta mummot harvemmin ovat kauniita. Yleensäkään ottaen lisääntymiskykynsä menettäneet naiset eivät enää tee mielestäni millään pop-tähden geneerisellä ulkonäöllä mitään. :P
Itse olen menossa poistattamaan tatuoinnin, omasta tyhmyydestä saa kärsiä. ;) Voi olla, että otan siihen hienon peittotatuoinnin kun kuva ei kuitenkaan kovin suuri ole. En ottanut tatuointia vaan tein sen itse vihoissani itseäni kohtaan ja mietin samaan aikaan, että tikkaan niin syvään että sahaan koneella samantien sen käteni irti. Naurakaa vaan, niin nauran minäkin. :D Välillä itken, mutta se on elämää. Joskus sitä on vaan idiootti.
Hienojakin tatuointeja on ja sanotaan, että miehellä tatuoinnit ovat seksikkäitä. Parhaimmillaan korostaa lihaksia jos on tehty oikein. ;)
- ehkä ei
Joskus katselin huvittuneena yhä useamman nuoren tytön alaselkiä kun sinne oli lannefarkkujen aikaan muodikasta laittaa se tribalkoukerohässäkkä keijuineen ja perhosineen. Saattaa harmittaa siinä vaiheessa kun synnyttää lasta kun epiduraali ei olekaan mahdollinen.
- vaiheessa
ei kyl varmaa naurata kun on esim. alaselkäänsä sen tatuoinnin ottanut kun pitäs selkäleikkaukseen päästä. Leikkausta ei sit voi tehdä.
- kotilääkärit..
vaiheessa kirjoitti:
ei kyl varmaa naurata kun on esim. alaselkäänsä sen tatuoinnin ottanut kun pitäs selkäleikkaukseen päästä. Leikkausta ei sit voi tehdä.
Ei tatuointi ole este epiduraalille eikä leikkauksille.. vai onko jollakin selvää faktaa asiasta?? itse olen asiaa kysellyt monilta lääkäreiltä ja muiltakin kollegoiltani ja kaikilta tullu sama vastaus.. tatuointi ei oo este.. epiduraalinkin voi antaa vaik pari nikamaa ylemmäs ku normaalisti.. mut en ymmärrä mistä tuo väite saanut alkunsa et tatuointi muka estäis alaselässä epiduraalin tai pienet operaatiot tms.. ei vaan mee mun jakeluun..
- ToBeDoc
Ihme ja kumma, miten tää urbaanilegenda ei vaan katoa. Aina löytyy kohta, jossa ei ole tatuointiväriä, joten alaselän tatska ei epiduraalia estä.
- ToBeDoc
ToBeDoc kirjoitti:
Ihme ja kumma, miten tää urbaanilegenda ei vaan katoa. Aina löytyy kohta, jossa ei ole tatuointiväriä, joten alaselän tatska ei epiduraalia estä.
Myyttihän tässä epiduraalissa tatskan läpi pistettynä on se, että väriä kulkeutuisi selkäytimeen.
- haitannu
vaiheessa kirjoitti:
ei kyl varmaa naurata kun on esim. alaselkäänsä sen tatuoinnin ottanut kun pitäs selkäleikkaukseen päästä. Leikkausta ei sit voi tehdä.
mulla on alaselässä tatska ja sain synnytyksessä epiduraalin ihan normaalisti niinkuin muutki...:)
- -iita-
epiduraalin. Laitettiin va pari nikamaa ylemmäs.
- lääkkisläinen
epiduraali ja tatuointi eivät ole ongelma enää, se on todistettu tutkimuksissa monet kerrat, niin meillä suomessa kuin ulkomailla. Nykyajan värit ovat todella korkealuokkaisia joten ei se väri mihinkään sieltä lähde. Jos nyt kuitenkin aivan sairaasti pelkää niin hyvällä tatuointisuunnittelulla ja paikanvalinnalla siitäkin päänsärystä selviää.. ne lantiotatuoinnit, omistan itsekin sellaisen. ei ole ongelmaa sen epin suhteen.. epi tulee suhteellisen ylös, joten älkää ihmiset olko siitä huolissani ihan oikeasti.
Itse mietin omaa tatuointiani 10vuotta ja en todellakaan kadu vaan olen hemmetin ylpeä siitä että saan kantaa taideteosta ihossani. - selkäytimeen?
lääkkisläinen kirjoitti:
epiduraali ja tatuointi eivät ole ongelma enää, se on todistettu tutkimuksissa monet kerrat, niin meillä suomessa kuin ulkomailla. Nykyajan värit ovat todella korkealuokkaisia joten ei se väri mihinkään sieltä lähde. Jos nyt kuitenkin aivan sairaasti pelkää niin hyvällä tatuointisuunnittelulla ja paikanvalinnalla siitäkin päänsärystä selviää.. ne lantiotatuoinnit, omistan itsekin sellaisen. ei ole ongelmaa sen epin suhteen.. epi tulee suhteellisen ylös, joten älkää ihmiset olko siitä huolissani ihan oikeasti.
Itse mietin omaa tatuointiani 10vuotta ja en todellakaan kadu vaan olen hemmetin ylpeä siitä että saan kantaa taideteosta ihossani.Värit ovat varmaankin ihan hyviä automaaleina ja muistesuihkareissa. Selkäytimessä kaikkea muuta! Kliinisiä kokeita väreille ei ole vielä missään tehty.
- Synnyttänyt
First of all, epiduraalia ei laiteta alaselkään, vaan keskiselkään ja täytyy olla aika kokematon lääkäriksi jos ei löydä selkärankaa kuvan alta. :D Onhan sitä tummaihoisillekin epiduraalia laitettu, ei se väri kuule ihossa mitään meinaa. :)
- Coloral
selkäytimeen? kirjoitti:
Värit ovat varmaankin ihan hyviä automaaleina ja muistesuihkareissa. Selkäytimessä kaikkea muuta! Kliinisiä kokeita väreille ei ole vielä missään tehty.
Perustelut kiitos! Eu valvoo tarkkaan värejä ja direktiivin mukaisia värejä löytyy. Yhtä vaarattomia kuin elintarviketeollisuudessa käytetyt.
- ._.
Synnyttänyt kirjoitti:
First of all, epiduraalia ei laiteta alaselkään, vaan keskiselkään ja täytyy olla aika kokematon lääkäriksi jos ei löydä selkärankaa kuvan alta. :D Onhan sitä tummaihoisillekin epiduraalia laitettu, ei se väri kuule ihossa mitään meinaa. :)
Ei kyse ole siitä etteikö värin vuoksi näkisi mihin neulalla pistetään, vaan siitä etteivät lääkärit halua pistää neulaa väriaineen läpi jotta pigmentti ei neulan mukana kulkeutuisi selkäytimeen.
Mutta kuten on jo todettu, niin yleensä sieltä tatuoinnin lomasta löytyy aukkoja ja ihoa voi venyttää tieltä pois niin ettei musteen läpi tarvitse tökkiä.
- Nimetön
Voiko olla järjettömämpää,kun nuori kaunis nainen
töhrittää kauniin kroppansa ylt`ympäri
kaikenmaailman töherryksillä.Sitten ne ihan oikeesti ittekkin luulee että se on coolia.
Sama juttu näillä naama-ja alapään raudotuksilla.
Hyi Helvetti. - Allison62
Itse otin ensimmäisen tatuointini kunnioitettavassa keski-iässä monen vuoden harkinnan jälkeen tietäen, että se seuraa minua hautaan saakka.
Paikka mietittiin tarkkaan, ettei kuva venähdä iän myötä ja että sen voin halutessani - ja tilaisuuden niin vaatiessa - peittää vaatteilla.
Samoin aihe mietittiin tarkkaan ja koen sen kuvastavan itseäni ja siitä tuli mielestäni todella onnistunut. Olen saanut siitä myönteistä palautetta myös ihmisiltä, joiden uskoin tuomitsevan tatuoinnit.
En tunne myöskään jääneeni koukkuun niin, että pitäisi saada lisää kuvia. Tämä kuva oli se, mitä olen pitkään halunnut ja olen siihen tyytyväinen.- tein minäkin
Eli otin kuvan tarkasti harkiten, keski-iässä. Mitään suurta en halunnutkaan, vaan pienen, korun kaltaisen - jota sitten kehtaa esitellä vielä mummonakin ;)
- otin...
tein minäkin kirjoitti:
Eli otin kuvan tarkasti harkiten, keski-iässä. Mitään suurta en halunnutkaan, vaan pienen, korun kaltaisen - jota sitten kehtaa esitellä vielä mummonakin ;)
3o vuotiaana otin tatuoinnin, enkä kadu!
Mietin haluamaani kuvaa 10 vuotta ja etsin kunnes oli juuri sellainen yksityiskohdiltaan kuin silmissäni näin... Kertoo jotain minusta..
- ---------------------
Itsekin haaveilin nuorempana tatuoinnista, mutta onneksi en ottanut. Nyt vajaa 10 vuotta myöhemmin sitä tajuaa, että tatuointi on sama kuin lihan leimaaminen. Esim aikuisviihde-elokuvissa jokaisella on jonkinnäköisiä tatuointeja. Itse olen sitä mieltä, että tatuointi/tatuoinnit tekee ihmisistä, eteenkin naisista epäsiistin ja jotenkin tautisen oloisia. Kuvottavaa.
- on monenlaisia
mielipiteitä. itse, miehenä, pidän vetävänä sellaista naista jolla on hyvän näköinen tatuoiti tai useampikin.
- Mä vaan
on monenlaisia kirjoitti:
mielipiteitä. itse, miehenä, pidän vetävänä sellaista naista jolla on hyvän näköinen tatuoiti tai useampikin.
Mä en pidä tatskaa naisella lainkaan vetävän tai naisellisen näköisenä, koru enemmänkin, tai olemus muuten. Tatska toimii päinvastoin, yäk.
- tatuointi naisella on jees
Ainakin omalta osalta voin sanoa että tatuoidut naiset on parhaimpia sängyssä. Persoonattomat harmaahiirulaiset taas tappaa seksihalut ja ymmärrän hyvin jos sellaisen mies katselee ennemmin nettipornoa ja vetelee rukkaseen tai käy vieraissa. Sellainen nainen on ok kokkina ja pyykinpesijänä mutta sänkyhommiin tarvitaan oikea nainen.
- No huh
tatuointi naisella on jees kirjoitti:
Ainakin omalta osalta voin sanoa että tatuoidut naiset on parhaimpia sängyssä. Persoonattomat harmaahiirulaiset taas tappaa seksihalut ja ymmärrän hyvin jos sellaisen mies katselee ennemmin nettipornoa ja vetelee rukkaseen tai käy vieraissa. Sellainen nainen on ok kokkina ja pyykinpesijänä mutta sänkyhommiin tarvitaan oikea nainen.
Mitenkä tatuointi liittyy sänkyhommiin mitenkään..=D Eli minäkin olen sitten varmaan supermies sängyssä jos katsotaan tuolta kantilta..Tatuointeja kun on kädet täynnä. xD
- Tylsiä ihisiä
Mä vaan kirjoitti:
Mä en pidä tatskaa naisella lainkaan vetävän tai naisellisen näköisenä, koru enemmänkin, tai olemus muuten. Tatska toimii päinvastoin, yäk.
Toisaalta olet myös tylsä ja täysin konventionaalinen ja haluat itse tatuoinnin mutta et uskalla koska pelkäät sellaisten ihmisten kommentteja jota juuri itse lausuit, Aivan kuten kaikki muutkin.
Tatuoinnit ovat siistejä, henkilökohtaisia ja ikuisia. Kannan niitä kunnialla ja ylpeydellä. Tatuoinnit liitän itse ennokkoluulottomaan elämiseen sekä itsenäni olemisen huippuna. Säälin ihmisiä jotka ovat niin "narrow minded" että jaksavat narista ja rutistaa tatuoinneista ja lävistyksistä. Lyhennätte vain omaa elämäänne turhilla kommenteilla sekä osoitatte miten tylsiä olette. Rakastan naisia joilla on tatuointeja. He edustavat kaikkia aatteita mitä useimmat muut naiset kadehtivat kuten vahvan, itsenäisen naisen olemin. Kaikki muut naiset kadehtivat tätä mutta eivät itse uskalla joten positiivisen pfeedbackin antamisen sijaan heitä tuomitaan. Hyi teitä perus tylsiä naisia.
Pahoittelen suomeani. Olen Englantilainen
mies 22 v, komia kuin mikä ja paljon tatuoitu. - no hoh itelles
No huh kirjoitti:
Mitenkä tatuointi liittyy sänkyhommiin mitenkään..=D Eli minäkin olen sitten varmaan supermies sängyssä jos katsotaan tuolta kantilta..Tatuointeja kun on kädet täynnä. xD
"kaikkitietävien" mielestä tatuoidut on joko huoria tai linnanvenkuloita. Samalla tavalla sen voi yleistäen liittää sänkyhommiin.
- Ei leimattu
on monenlaisia kirjoitti:
mielipiteitä. itse, miehenä, pidän vetävänä sellaista naista jolla on hyvän näköinen tatuoiti tai useampikin.
Mies ei näytä vihreää valoa tatuoinnille. Kaikenlaisia olen ehdottanut että ottaisin (huudattanut vähän ukkokultaa), mutta tatuointi kuin tatuointi...niin ei käy. Ei sillä en ole kyllä tosissani tatutointia ottamassakaan.
- vielä tilaa
Ei leimattu kirjoitti:
Mies ei näytä vihreää valoa tatuoinnille. Kaikenlaisia olen ehdottanut että ottaisin (huudattanut vähän ukkokultaa), mutta tatuointi kuin tatuointi...niin ei käy. Ei sillä en ole kyllä tosissani tatutointia ottamassakaan.
meillä vaimo ei millään suostu ottamaan, vaikka mitä olen ehdottanut. itse olen ottanut ja otan jokusen vielä vastakin. kannataako sitä ukkoa tuollai huudattaa, käyt ottamassa pienen ruusun nilkkaan ja annat äijän huutaa oikeen tosisaan.
- arskaarska
Ei leimattu kirjoitti:
Mies ei näytä vihreää valoa tatuoinnille. Kaikenlaisia olen ehdottanut että ottaisin (huudattanut vähän ukkokultaa), mutta tatuointi kuin tatuointi...niin ei käy. Ei sillä en ole kyllä tosissani tatutointia ottamassakaan.
mitä sä sitä mieheltäs kysyt? oleks tossun alla raukka? T:Ari
- kohta
ehdottaa ennen vaaleja, että mikäli he voittavat kunnallisvaaleissa, tatuointeja voidaan sitten alkaa poistaa terveyskeskuksissa korvauksetta. Ainakin tämä olisi hyvä vaalivaltti ja palvelisi myös omia kannattajia.
- Tavis 2
Tylsiä ihisiä kirjoitti:
Toisaalta olet myös tylsä ja täysin konventionaalinen ja haluat itse tatuoinnin mutta et uskalla koska pelkäät sellaisten ihmisten kommentteja jota juuri itse lausuit, Aivan kuten kaikki muutkin.
Tatuoinnit ovat siistejä, henkilökohtaisia ja ikuisia. Kannan niitä kunnialla ja ylpeydellä. Tatuoinnit liitän itse ennokkoluulottomaan elämiseen sekä itsenäni olemisen huippuna. Säälin ihmisiä jotka ovat niin "narrow minded" että jaksavat narista ja rutistaa tatuoinneista ja lävistyksistä. Lyhennätte vain omaa elämäänne turhilla kommenteilla sekä osoitatte miten tylsiä olette. Rakastan naisia joilla on tatuointeja. He edustavat kaikkia aatteita mitä useimmat muut naiset kadehtivat kuten vahvan, itsenäisen naisen olemin. Kaikki muut naiset kadehtivat tätä mutta eivät itse uskalla joten positiivisen pfeedbackin antamisen sijaan heitä tuomitaan. Hyi teitä perus tylsiä naisia.
Pahoittelen suomeani. Olen Englantilainen
mies 22 v, komia kuin mikä ja paljon tatuoitu.Olipa taas mielipide.
22-v nuori ja niin kapinallinen.
Ennen tämän mielipiteen lukemista en ollut oikeastaan tatuointeja vastaan, mutta nyt täytyy nähtävästi asiaa ajatella uudestaan.
Toivottasti tämä mielipide edustaa vähenmistöä.
Ja nyt pyydän anteeksi muilta tatuointien ystäviltä etukäteen.
Mutta minulle tuli mielikuva kirjoittajasta.
Nahkatakki(musta)itse kirjoitettuja bändi nimiä selkäpuolella,violetti irokeesi,paljon ketjuja, liian kireät housut(haittaa siittiöiden kehitystä....onneksi!) HKL:n vanhentunut lippu kädessä ja Airfix liimaa taskut täynnä.
ps.sinun sääliäsi tuskin kukaan jää kaipaamaan. - ...
Mä vaan kirjoitti:
Mä en pidä tatskaa naisella lainkaan vetävän tai naisellisen näköisenä, koru enemmänkin, tai olemus muuten. Tatska toimii päinvastoin, yäk.
sitten voit aina laittaa silmät kiinni tai kääntää selän kun semmosia "oksetuksia" on näköpiirissä. ELi kannattaa varmaan sit pysytellä sisätiloissa.
Itellä kans pari tatskaa... - ja asia on kyl näin
Itsellä kanssa sama mielipide, tatuoinnit eivät kuulu ihmisruumiiseen luonnostaan joten ne ovat kuvottavia, samoin kuten leikatut/hoidetut hiukset, korut, meikit, ajetut ihokarvat, vaatteet, hoidetut ja leikatut kynnet, ym. Ihminen on kaunis vain silloin kun se on elänyt kuten luonto tarkoitti: sotkuisine hiuksineen, revenneine kynsineen, luonnon metsästyksessä ja keräilyssä kovettamine ihoineen!
- earth, 2 milliä halkasia
en poista
- lentoasemalla
kun nuori tyttö edessäni kumartui ottamaan laukkua.
Pakaran päällä oli söpö krokotiilin poikanen tatuoituna.
Tuli mieleen, että kuinkahan iso peto tuokin on, kun tyttö on kasvanut mummoikään.- ei tatuoitu
hirmu pullea tappaja....hihihi
- tipulix
koristautukaa koruilla,ne ovat,väittäisin,kauniimpia ja kestävät parhaimmissa tapauksissa muistoina monelle sukupolvelle,niitä voi vaihtaa tilanteen mukaan ja ne on helppo myydäkin,jos ei tykkää!!mutta tietysti joidenkin mielestä tatskat on kaunieimpia "koruja",se on heidän mielipiteensä!
- zorro
En poistattais omia tatuointejani mistään hinnasta,vaikka niihin liittyykin ikäviäkin muistoja entisestä elämästä.Samaa mieltä olen siitä,ettei kuvaa kannata ottaa hetkenmielijohteesta...tarkkaan kannattaa harkita minkälaisen kuvan ja minne sen ottaa..Itse olen hoitoalalla ja kaikki kuvani ovat siten,että saan ne hyvin peitettyä,tarvittaessa,mutta myös näkymään,jos niin haluan.Vielä aion ottaa lisääkin kuvia,kunhan sopiva löytyy.....
- Puhdaspulmunen
Naurettavia lasten juttuja noi tatuoinnit.
Väritellä nyt itseensä jotain iskulauseita tai
koukeroita?! Makeen näköistä kun vaikka viiskymppisellä on joku levahtanut piikkilankatatuointi "hauiksessa" tai perhonen entisen perseen päällä, jep jep.
No onneksi tatuoinnin saa helposti pois nahkapuvusta hahhahaaaa....eipä se levahtanu peppu ole sen kauniinmpi ilman sitä kuvaakaan.. :D ja kuvat iholla on minun muistoja, jotka kulkee aina mukana ja niistä saa taas voimaa eteenpäin:)vanhanakin..
- DNR
Itselläni on jo parit tatskat ja otettu ihan kypsässäiässä ja nyt olen harkinnut tatskaa vasemmalle puolelle rintakehään pientä sydäntä tekstillä DNR ja jos se vielä toimisi olisi mahtava juttu....tämän tatskan ottaminen tietenkin edellyttää varmuutta omasta mielipiteestään/tahdostaan. Ei tarvitsisi mitään paperipaloja kanneskella.
- ...parempi kysyä...
...että eikö v. 1999 otettu tribaalikuvio olekaan enää trendikäs v. 2041, jolloin 18-kesäisenä tatskansa ottanut täyttää 6-kymmentä? =DDD
Ehkä kannattaisi ajatella nenäänsä pidemmälle. - Itsekkin tatuoitu
Onhan se hirvee ilmestys,kun joku 120 kg nainen 'bikineissään' esittelee käsivarressaan olevaa kyhäelmää ....yäk...siinä viimeistään lopahtaa stondis ,ja nuoret gimmat....voi vittu mitä pölypäitä....niilläkin jossin ylävartalossa helvetinmoisia kuvia....no jokainen tekee iholleen mitä haluaa ..mutta perkele TURHA RUVETA YHTEISKUNNAN VAROJA KÄYTTÄMÄÄN NIITTEN POISTOON...EI LATIN LATIA VERORAHOJA NIIHIN ,JOKAINEN MAKSAKOON ITSE OMAT HÖLMÖILYNSÄ,JOS ON KERRAN OLLUT NIIN SAATANA ÄÄLIÖ,ja vielä,..en jumalauta ottas tommosta töihin jos se joutus esim olemaan asiakkiden kanssa tekemisisä.....turha ruveta myöskään siitä kiukuttelemaan jos ei oikeen duunia aina irtoa,tatskan voi ottaa myös semmoseen paikkaa ettei se ole vahingossakaan esillä .
Vituttaakko...kenties joitain..hä..hää.häääääää.- huohnäitä
Kauheata katseltavaa on myös se, että noinkin lyhyeen tekstiin saa mahdutettua kuusi kirosanaa ja kymmeniä kirjoitusvirheitä. Turha ruveta kiukuttelemaan, jos ei oikein duunia irtoa, kun ei ole vaivautunut äidinkieltään kunnolla opettelemaan. Säälittävää.
- Aito-ihminen
Tatuointi on ikuinen todiste hetkellisestä mielenhäiriöstä.
- Yleisnero
Kiitos viisaammat lajitoverit valistuksen sanoista!Siis homma meneekin niin että kun jonain päivänä olette vanhoja ja katselette peilistä roikkuvaa persettänne ja jumppapallon kokoista mahaanne niin voitte sanoa itsellenne:"Onneksi en ottanut sitä kuvaa itseeni,muuten näyttäisin huonolta!"
No minua sitten varmaan kaduttaa vaipoissani todella raskaasti kun kiinalainen hoitaja näkee kuvani.
Kas kun joku kansankynttilä ei ole vielä ehdottanut tatuointien kieltämistä lailla,estetiikan nimessä tietysti.- rekisteröity my ass
Modottelen kuolemaa.. hoidan kotona 83 wee mummelia töitte jälkee ja USKO POIS vanhax en ala, taidan kyll lopettaa päiviäni josku 70 ween paikkeil =)
On tatskat hienoj q ne on qnnolla tehty, mut en tiedä otanko ite.. harkinnu kyllä =)
- Otin
tatuoinnin rintaan parin vuoden miettimisen jälkeen. Eikä ole kaduttanut yhtään. Kuvan saa piiloon vaatteilla tai sitten näkyviin jos haluaa.
- OrginalCheyenne
Itselleni tehtiin ensimmäinen kuva noin kolmekymppisenä... (metson kuva).
Sittemmin hakkautin toisenkin kuvan (kettu).
Nämä on kaikilta osin kauniita ja teknisestikkin hyvin tehtyjä.
Nyt hiukan reilun kymmenen vuoden jälkeen olen muutaman kuvan lisää itse hakannut.
Nämä tuoreemmat ei teknisesti ole yhtä onnistuneita, mutta tuskinpa niitäkään silti poistan... Näin opetellessa kun on tehnyt pieniä, niin on helppo hakata halutessaan teknisesti parempi kuva päälle.
Tuntuu tässä keskustelussa moni sellainen tuovansa mielipiteensä (ehkä joku jopa oikeasti mielipiteensä takana) julki joka joko ei ole uskaltanut tai saanut ottaa tatuointia kun olisi halunnut (näillä "viisailla" asioilla kun aikoinaan vanhemmat tai kaverit perustelleet miksei kannata tatuointia ottaa).
Ja ehkä joillain vanhimmilla voi vielä olla sekin käsitys että vain vangeilla, merimiehillä tai muilla marginaaliryhmillä on tatuointeja...
Kuitenkinhan tatuoinnnit on olleet jo monilla vanhoilla alkuperäis-kulttuureilla osoitus asemasta tai liittyen uskonnollisiin rituaaleihin.
Siis jos joku haluaa ottaa itselleen tatuoinnin tai haluaa sellaisen poistaa, niin miksei se voisi olla jokaisen oma asia...?
Itseäni ainakin v...ttaa (siis ottaa päähän) "viisaat ihmiset" jotka on aina arvioimassa ja arvostelemassa muitten tekemisiä.
ps. tuo nimimerkkini kirjoitusvirhe on tietoisesti harkittu.- Leuku
Tatskojen ja lävistysten yleistymisessä on ollut se negatiivinen piirre, että reilusti alle 18 vuotiaat haluavat niitä itseleen, jolloin ne lienevät edelleen vanhempien luvan varassa ?
No, vanhempien mahdollisuus kieltää jälkeläisiltään moiset turhuudet ovat rajalliset (teini-iän uhmassa voidaan jopa teettää vanhemmilta salaa, aina joku tekijä löytyy), ja monet vanhemmat antavat periksi.
Ja sitten, kun nuoren itsenäisyys on saavuttanut pisteen, jolloin ympäristön paineet helpottavat, eli oma ajatus alkaa jo toimia, niin kadutaan tehtyjä valintoja. Lävistyksistä jää inhottavia arpia poiston jälkeen, samoin tatskoista.
Eli aikuisen ihmisen osalta valinta on vapaa, mutta kyllä tuollaisten teinien osalta tilanne on mielestäni ongelmalinen. - Täysi Ääliö
Jaa että oikein alkuperäiskulttuureilla? Asia on vain niin, että me emme ole alkuperäiskulttuuri, eikä Suomessa edes sillä asteella käytetty tatuointeja. Lisäksi varmaan 95 % tatuoinnin ottavista tai tatuoijista ei edes tiedä mitä se selkään/rintaan/jonnekin otettu tribaalikuvo tarkoittaa (jos mitään).
Jos kerran perusteluksi käy, että "monilla alkuperäiskansoillakin on/oli", niin mitäs jos alettaisiin värjätä itseämme siniseksi niin kuin Britannian keltit Caesarin aikaan? Tai miten olisi alahuulen venyttäminen lautasen kokoiseksi, niin kuin Amazonin intiaaneilla? Tosin, enpä ihmettelisi vaikka nuo edellämainitutkin tulisivat muotiin, sen verran typerää muoti on aina ollut.
Eipä siinä, en vastusta tatskoja kategorisesti, mutta suurin osa niistä on mielestäni lähinnä rumia, ja naisella ei mikään iso tatuointi ainakaan viehätysvoimaa lisää. - totta1234
Täysi Ääliö kirjoitti:
Jaa että oikein alkuperäiskulttuureilla? Asia on vain niin, että me emme ole alkuperäiskulttuuri, eikä Suomessa edes sillä asteella käytetty tatuointeja. Lisäksi varmaan 95 % tatuoinnin ottavista tai tatuoijista ei edes tiedä mitä se selkään/rintaan/jonnekin otettu tribaalikuvo tarkoittaa (jos mitään).
Jos kerran perusteluksi käy, että "monilla alkuperäiskansoillakin on/oli", niin mitäs jos alettaisiin värjätä itseämme siniseksi niin kuin Britannian keltit Caesarin aikaan? Tai miten olisi alahuulen venyttäminen lautasen kokoiseksi, niin kuin Amazonin intiaaneilla? Tosin, enpä ihmettelisi vaikka nuo edellämainitutkin tulisivat muotiin, sen verran typerää muoti on aina ollut.
Eipä siinä, en vastusta tatskoja kategorisesti, mutta suurin osa niistä on mielestäni lähinnä rumia, ja naisella ei mikään iso tatuointi ainakaan viehätysvoimaa lisää.Totta puhut!, Olemme lähinnä tylsiä suomalaisia eikä meidän pitäisi tehdä yhtään mitään mikä antaa semmoisen mielikuvan että meillä on minkäänlaista kulttuuritajua.
Puen nyt päälleni valeaansinisen nappipaitani ja menen täytämään toissäni hyvin antoisan TPS-raportin. Hyvää päivää kaikille! - kultturelli mies
totta1234 kirjoitti:
Totta puhut!, Olemme lähinnä tylsiä suomalaisia eikä meidän pitäisi tehdä yhtään mitään mikä antaa semmoisen mielikuvan että meillä on minkäänlaista kulttuuritajua.
Puen nyt päälleni valeaansinisen nappipaitani ja menen täytämään toissäni hyvin antoisan TPS-raportin. Hyvää päivää kaikille!Tatuoiminen kulttuuria?
No joo, heikkojen ja epävarmojen ihmisten kulttuuria. Mieleltään lujien ei vain tarvitse ikuistaa nahkaansa henkilöllisyystunnuksensa viivakoodia, vaimonsa nimeä, mikkihiirtä taikapallonsa kanssa, lapsensa nimikirjaimia tai joitain luonnon elukoita. Jos ne asiat on tautoimisen arvoisia ja tärkeitä, niin eikö niitä sitten muista muutenkin?
Se on se näyttämisen tarve. Fiksuilla lujaluonteisilla ihmisillä ei siksi niitä tatuointeja olekkaan. Wannabee vankilakundeja nyt löytyy jokaisesta pilvenpolttoporukasta, samasta porukasta ei "aikuisia" sitten löydykkään.
Ihmisen iho on kaunis ja sen saisi mielestäni pilata vain syystä. Esim. otsaan tatuoituna HIV voisi olla oiva tapa tässä seksikeskeisessä kulttuurissa.
Mutta nythän rantautuu se amputointibuumi, vai onko jo rantautunut? Siitä tulee hauskaa kun alkaa pikkusormettomia ihmisiä kuleksiin kaduilla, halkaistuja kieliä, typistettyjä ruumiin osia. He he. Sivistys, kulttuuri, edityksellisyys :) - Täysi Ääliö
totta1234 kirjoitti:
Totta puhut!, Olemme lähinnä tylsiä suomalaisia eikä meidän pitäisi tehdä yhtään mitään mikä antaa semmoisen mielikuvan että meillä on minkäänlaista kulttuuritajua.
Puen nyt päälleni valeaansinisen nappipaitani ja menen täytämään toissäni hyvin antoisan TPS-raportin. Hyvää päivää kaikille!Voi kiitos kun avasit silmäni! Olenhan vain lukenut useita maailmankirjallisuuden klassikoita, olen yliopisto-opiskelija ja kuuntelen taidemusiikkia. Kulttuuriako? Eipä TIETENKÄÄN, eihän minulla ole rumaa tribaalitatskaa. Eiköhän kulttuuritaju ja tatuoinnit ole kuitenkin kaksi eri asiaa.
- OrginalCheyenne
Täysi Ääliö kirjoitti:
Jaa että oikein alkuperäiskulttuureilla? Asia on vain niin, että me emme ole alkuperäiskulttuuri, eikä Suomessa edes sillä asteella käytetty tatuointeja. Lisäksi varmaan 95 % tatuoinnin ottavista tai tatuoijista ei edes tiedä mitä se selkään/rintaan/jonnekin otettu tribaalikuvo tarkoittaa (jos mitään).
Jos kerran perusteluksi käy, että "monilla alkuperäiskansoillakin on/oli", niin mitäs jos alettaisiin värjätä itseämme siniseksi niin kuin Britannian keltit Caesarin aikaan? Tai miten olisi alahuulen venyttäminen lautasen kokoiseksi, niin kuin Amazonin intiaaneilla? Tosin, enpä ihmettelisi vaikka nuo edellämainitutkin tulisivat muotiin, sen verran typerää muoti on aina ollut.
Eipä siinä, en vastusta tatskoja kategorisesti, mutta suurin osa niistä on mielestäni lähinnä rumia, ja naisella ei mikään iso tatuointi ainakaan viehätysvoimaa lisää.Aivan totta... Mutta en tosiaan väittänyt että suomalainen alkuperäiskulttuuri olisi muka jotenkin parempaa...
Ja eipä tämäkään suomalaiseen alkuperäiseen kulttuuriin kuulu että suurin osa asuu noin metrin päässä naapuristaan jota ei juuri tunne kuin ulkonäöltä...
Ja enkä siitäkään mitään kertonut mikä minun uskontoni on!!
Minun uskontoni sallii minun tehdä itseeni kohdistuen mitä tahansa mikä ei ole minulle ja elämälleni haitaksi. (on sitten noita arpiakin ihossani "koristeena", ja niitä en ole tarkoituksellisesti hankkinut)
Minun uskoni sallii minun tehdä kaiken millä itseni onnelliseksi tunnen.
Puhukoon sitten "viisaat" mitä tahansa, sillä myös "keskimääräistä pitemmästä" tukastani eräät saavat aiheen minua arvostella aivan kuten vaatteistani ja musiikki maustani... Ne kun ei kuulemma enää sovi minun iässäni olevalle.
Ja kun vielä noilla "bensarosvoilla" vaan ajan enkä ole mitään "litralla sata kilometriä-kiinalaista" kulkuvälineekseni.
Yleensähän se tribaali tarkoittaa sitä mitä tribaalin kantaja sen tahtoo merkitsevän.
Ne kiinalaiset kirjoitusmerkit onkin eri asia.
- ^tattoooooo
siis mitä mä en ainakaa kadu tatuointiani !
mul on tollane hieno musta skorppari mun mielest se on just siisti :)- Mä vaan
Niinhän sä tällä hetkellä ajatelet :), kyllä se mieli siitä muuttuu.
Mä vaan kirjoitti:
Niinhän sä tällä hetkellä ajatelet :), kyllä se mieli siitä muuttuu.
ei muute varmana muuta mietin 3 vuotta että otanko vai en :D
ja miks mä sitä katuisin ?? ei siin oo mitää pahaa :D
- Aarre
Jos joutuisi olosuhteisiin, jossa pitäisi esiintyä salanimellä ja naamioituna, tatuointi voisi olla vaikeasti piiloteltava. Vrt Gestapo ja KGB.
- justjuujaajuu
onnea vaan valitsemallesi salaisen agentin uralle, vai muutenko vaan narkomaanina pitäisi esittää eri ihmisille jotain mitä ei ole?
- Naurettavaa touhua
Ihmekkös tuo, naurettava idea koko tatuointi,
vähän sama kuin liimais tai ompelis tarran takkiin, oooo onpa mahtava kuva.
Ei se ego sillä nouse, vaikkakin moni tatskan kantaja niin kuvittelee.- henkisestikin 30v
ihmekkös tuo, naurettava idea koko meikkaus, hiusten/parran muotoilu, korut, erilaiset vaatteet.
Ei se ego niillä nouse vaikka moni niin kuvitteleekin.
- onneksonperjantai
Itselläni ei tatuointeja ole lainkaan. Mun mielestä ne ovat hyvin tehtyinä hienoja. Ja eikös se ole jokaisen asia ottaako vaiko eikö? Toki jos sen ottaa niin pitää ymmärtää että se on ikuinen. Se mitä osa täällä sanoo että onpas kivan näköinen 20v päästä tai arvostelee tatskan ottajia tyhmiksi jnejne on aika turhaa ja itseasiassa kertoo paljon kirjoittajan rajoittuneisuudesta. Miksi mies otta korviksen? Miksi joku on lihava? Tai että miksi sulla on/ei ole lapsia. Tai että homous on sairaus, miksi et ole ylioppilas....lista taitaa olla loputon. Eiköhän jokainen tee omat valintansa niin itsensä kuin elämänsä suhteen. Jos joku asia ei miellytä niin ok, mutta valitsetteko kaverit/puolisot jne myös samojen kriteerien perusteella?
- ei mitään outoa
Jos niitä yhä useampi ottaa, niin aina mahtuu joukkoon joku ne sitten pois haluaakin. Tuskin tatuointeihin tyytymättömiä on prosenteissa enenmpää kuin esim. 20 vuotta sitten.
Mitä niitä suotta poistattamaan. - Likka Vilkas ja Iloinen
Vuonna -86 silloinen siippani muutti Suomeen ja halusi hauiksestaan pois tatuoidun neidon.
Italialainen (ja mallikin) kun oli, niin ei ollut tottunut edes juomaan. Meni Alkoon ja osti pullollisen whiskyä ja kaupasta teräsharjan. Joi pullon puoliväliin ja sanoi menevänsä toiseen huoneeseen ja ettei sinne sitten tarvitse tulla.
Seuraavana aamuna oksenteli, lattia oli täynnä verta ja käsivarsi karmean näköinen. Se käsi mäti vielä kunnolla kuumeen kera.
Nykyään hänellä on miehekkäät arvet muistona. Tosin paremman näköiset kuin se tatuointi. - yrpiintynyt
Trendipellet kävelevät vaikka muovikassi päässä jos se on in! Ja sitten vaihdetaan hittituotetta parin kuukauden päästä kun se edellinen juttu on out ja tämä uusi in....viddu!
- vain...
lampaat ottaa tatuointeja,tervellä ja vahvalla itsetunnolla varustettu ihminen ei lähde mukaan mihinkään massahysteriaan eikä kunnioita mitään tyhjänpäiväisiä hevihemmoja.
toisen tatskan , en oo kaduttanut ekaa tatskaani koska se on mun maullani ja toiveeni mukaisesti ja toinen tatska on minun tavoitteeni ja siihen jää kun kaksi tatska riittää mulle.
Ne ihmiset jotka hankkivat tatskoja ja katuvat myöhemmin ei ole todellisia tatskojen ystäviä ku luueln että he haluavat kehuskella tatskoillaan ystäviä ja kun kiinnostus loppuu siihen niin haluavat poistattaa.
Jokainen on moneksi lähtöön.- kokoseläntäytteenä
Mä niinku harkitsin tatskaa tosi kauan ennen kuin sen otin. Niinku kaks viikkoo ja sillee.
Mut eix sen saa pois helposti? Niinku.- Vattaan
Joo, mä aattelin että oisin ottanu soutuveneen vattaa. Sitku syö ja ryyppää kuulavattan ni yhtäkkii sonki iso Laiva.. eix oiski magee.. =)
- Kuvotus
Ihmettelen kuinka joku voi ottaa kuvottavia kuvia kehoonsa! Minä en palkkaisi ko. henkilöitä töihin. Se luo hyvin selvän kuvan asianomaisen elämästä ja asenteista....otsikon mukaan. Merimiehet tuohon voisi vielä lisätä. Vankilasta vapautuneilta noita tapaa nähdä.
- Tillikissa
Haloo!
Sama kuin ihon värin tai juurien perusteella arvioit ihmisen. No sulle ne tuskin on ihmisiä mitä palkkaat. Koneita lihottaa sun isoa persettä ja sun kotona lihoavan pikku vaimos ja mielenvikaisten kapeakatseisten jälkeläistes ja Stubin kuvaa sun raamattus välissä johka runkkaat iltaisin. - Oikeassa olet
Tillikissa kirjoitti:
Haloo!
Sama kuin ihon värin tai juurien perusteella arvioit ihmisen. No sulle ne tuskin on ihmisiä mitä palkkaat. Koneita lihottaa sun isoa persettä ja sun kotona lihoavan pikku vaimos ja mielenvikaisten kapeakatseisten jälkeläistes ja Stubin kuvaa sun raamattus välissä johka runkkaat iltaisin.Hehe et ole kovin kaunopuheinenen mutta yhdyn mielipiteeseen. Nostan hymy huulessa sormeani teille vihaajille. Säälittää myös vähän...
- Salonojaa?
Tiedän liudan 20-40 vuotiaita eri lajien huippu-urheilijoita, yrittäjiä, korkeakoulutettuja joilla on tatskoja... Saunailloissa tämän huomaa kaikkein parhaiten ... Pistä sinä niitä nykymiesten meikkejä vaan naamaasi Marco B kanssa ;) ;)
- pyhäsylvia
En voi uskoa että joku vielä ajattelee noin! Ei hitto, merimiehet ja varkaat... Ahhhaaahhhaaa!Mieheni on siis joko narkki, huora, varas tai merimies?
Ei, hän tekee peljon töitä, urheilee, pitää huolta minusta, käyttää todella harvoin alkoholia eikä koske huumeisiin. Lähes koko ylävartalo on kyllä tatuointien peitossa. Jospa hän iltaisin myy minun tietämättä itseään "kauppareissulla"? Voi olla! Onhan hänellä tatuointeja! - Nikia
Eli jos henkilöllä on tatuointi niin hän samantien rikosrekisterin omaava hulttio?! Mitenköhän täällä suomessakaan uskaltaa elää kun tolla perusteella meitä kriminaaleja on enemmän kuin vankiloihin mahtuu... Mielummin olla tatuoinnin omaava suvaitsevainen ihminen kuin umpimielinen kaavoihin kangistuja. Enkä tällä nyt tarkoita sitä että jokainen jolla ei ole tatuointia olisi kuvaamani homekorvan kaltainen vaan lähinnä viesti on suunnattu kriminaaliksi haukkujalle. Ja ei se tatuointi vaikuta työkykyyn vaan se asenne jolla hommia paiskii. Eipä taida viestin kirjoittaja tuntea kauheasti tatuoituja/lävistettyjä ihmisiä kun noin suppean kuvan omaa
- en poista ikinä
Hetken huumassa otetut saattaa kaduttaa, varsinkin jos on teininä ottanut jonkun skeittilaudan kuvan tai muuta miehekästä. Kannattaa harkita kuvaa tarkkaan niin ei tarvi katua. Minulla niitä on paljon ja lisää tulee eikä ole tarvinnut katua. Jos ei tiedä mitä tekee, ei kannata tehdä mitään.
- Rambo75
noilla tatuoineilla haetaan ekoa tai ainakin kovistellaan yleensä noi on ihan pellee porukkaa
varsinki nämä mopo jengit läski mahoja ja erittäin tyhmää porukkaa luulee olevansa pahiksia mutta toisin käy elämä niillä on pilalla lapsellista touhua meinaa menis kunnon töyhin ja lopettas pelleilyn siihen paikkaan- hei123
Olet naurettava ihminen
- jäbä
Yhtyn mielpitteeseen. Aika lapsellista puuhaa.
- hih hih
Sinä olet ilmeisesti sitten fiksu ihminen? Ainakin kirjoitusvirheistä päätellen... Mulla on 2 tatskaa, mutta osaan ainakin kirjoittaa paremmin kuin sinä =D
- Tylsiä Ihmisiä
Toisaalta olet myös tylsä ja täysin konventionaalinen ja haluat itse tatuoinnin mutta et uskalla koska pelkäät sellaisten ihmisten kommentteja jota juuri itse lausuit, Aivan kuten kaikki muutkin.
Tatuoinnit ovat siistejä, henkilökohtaisia ja ikuisia. Kannan niitä kunnialla ja ylpeydellä. Tatuoinnit liitän itse ennokkoluulottomaan elämiseen sekä itsenäni olemisen huippuna. Säälin ihmisiä jotka ovat niin "narrow minded" että jaksavat narista ja rutistaa tatuoinneista ja lävistyksistä. Lyhennätte vain omaa elämäänne turhilla kommenteilla sekä osoitatte miten tylsiä olette. Rakastan naisia joilla on tatuointeja. He edustavat kaikkia aatteita mitä useimmat muut naiset kadehtivat kuten vahvan, itsenäisen naisen olemin. Kaikki muut naiset kadehtivat tätä mutta eivät itse uskalla joten positiivisen pfeedbackin antamisen sijaan heitä tuomitaan. Hyi teitä perus tylsiä naisia.
Pahoittelen suomeani. Olen Englantilainen
mies 22 v, komia kuin mikä ja paljon tatuoitu. - MITÄ TEKEE
JA JOS TATUOINTIIN PÄÄTYY,TIETÄÄ MIHIN RYHTYY.ÄLÄ KOSKAAN OTA TATUOINTIA PAINOSTUKSESTA TAI JOS SAAT LAHJAKORTIN ETKÄ TODELLISESTI EDES HALUA SITÄ.ON TYHMÄÄ,JOS TEKEE ASIOITA,KUN TOI TOINENKIN NIIN MINÄKIN PERIAATTEELLA.TATUOINNIT ON GREAT JUTTU,MUTTA PITÄÄ TIETÄÄ MIHIN RYHTYY JA ENNENKAIKKEA MITÄ NAHKAANSA HAKKAUTTAA.
- kjälkgjaä
Yhä useampi haluaa poistattaa tatuointinsa. Miksi ihmeessä?
Koska on luonteeltaan tuuliviiri - seuraavaksi samainen henkilö keksii tatuoida kestovärin kulmakarvoihin tjs yhtä fiksua ja sitten sitä saa taas katua.
Eli asia ei suoranaisesti liity tatuointeihin vaan luonteen heikkouteen. - lanssikuski
Tatuoinnit viestivät kantajansa itsetuhoisuudesta.
Usein itsemurhan tehneellä henkilöllä on tatuointeja. Myös huumeidenkäyttäjillä on lähes aina tatskoja.- kirjoita
typeriä!!!! Mulla on 3 tatuointia enkä meinaakkaan olla itsetuhoinen!!! Rakastan elämää ja luontoa! En juurikaan juo saati käytä huumeita! En ole koskaan käyttänyt! Olen rauhaa rakastava ihminen joka rakastaa myöskin puutarhanhoitoa ja käsillä tekemistä!
- tatuoituna
Joops,ja maailmanmestari mäkihyppääjillä ja formulakuskeilla ja hyvin monilla palomiehillä ja lanssikuskeilla,jotenka aatteleppa hiukan asiaa...Merkki itsetuhoisuudesta, voi helvetti sentään kun yksinkertanen ihminen.....ja onko räikkösen kimikin narkki sitten kun on kuvia? joopa joo ja huhhuh...
Eiköhän se oo ihan jokasen oma asia mitä tekee nahallensa tai jättää tekemättä,meitä on joka junaan... - Susityttö -78
Nyt et kyllä ajatellut loppuun asti tota kommenttia. Varmaan noilla "ryhmilläkin" on tatskoja. Ne sun lanssissa olleet tatuoidut on kuitenkin pieni osa meistä kaikista tatskoja omaavista ihmisistä. Itse olen erittäin vahva ja tasapainoinen ihminen, en käytä alkoholia, enkä polta tupakkaa ja koulutukseltani olen sairaanhoitaja (tosin ala vaihtuu piakkoin selkäongelmien vuoksi). Tatskankin otin vasta 29v (yläselässäni on siis suurehko tatska). Mun ei oo tarvinnu ottaa sitä egoni pönkitykseksi tai kenenkään vuoksi. Se on merkityksellinen vain minulle.
- Mä vaan
Mulla lukee hepissä WY, juhlakunnossa siinä lukee "welcome to Alabama and have a nice day"
tai sitten ei - näin taas
minä otin ekan tatskan selkään 17v.ja siksi juuri selkään koska oli ensimmäinen ja en halunnut nähä sitä koko ajan jotta en kyllästyisi.toisen otin käteen näkyvälle jota en edes aina muista.lisää olen ottamassa itse olen olen mieltynyt keijuihin ja naisiin myös harkinassa humoristiset kuvat.kovin näkyvälle paikalle en niityä ota joten selkä on hyvä.turha tänne tulla tulla muita haukkumaan ja kiroilemaan jokaisen oma asia mitä haluaa.tatuointi on ikuinen kannattaa harkita tarkoibn minkälaisen kuvan ottaa ja minne myös sijoittelu on tärkeää jso ottaa sinne tänne niin se pilaa ihon ja kuvan.koitetaan nyt kuitenkin arvostaa toinen toisiamme.minutsa ei tarvitse tulla haukkumaan ketään keskusteluihin.järkeä vähän keskustelu palstojen negatiiviselle mielipiteelle.ämmä24v
- ei enää kaunis vanhana
Nuorena ja kauniina hankittu tatuointi saattaa olla oikeasti kaameaa katsottavaa joskus 30v päästä! Uimahallissa näkee välillä järkkyjä vanhoja ukkoja, joilla on joku haalistunut kuva ryppyisessä ihossa. Se ei enää kaunista ketään. Saunana lauteilla moni kertoo katuvansa nuoruuden tatskoja eikä niitä oteta pois ilman arpia.
Ottakaa väliaikainen piirros jos kuvia haluatte, ne lähtee aikaa myöden pois.- Idiootti
Miten voi olla niin itserakas että miettii voivoi ihoni näytää pahalta joskus 60-kymppisenä... silloinhän on muutenkin ruma kuin käytetty lenkkari. Mitä väliä eikä saa vanheta kunnialla ja tatuoinnit sen mukana.
"Nuorena ja kauniina hankittu tatuointi saattaa olla oikeasti kaameaa katsottavaa joskus 30v päästä! " Boo fucking hoo
Kunhan niillä ei peitä kokonaan ihoansa.
- Philanthia
Ylpeästi kannan tatskojani! Koukkuun niiden ottamisessa en ole jääny, vaikka niitä varmasti lisää jossain vaiheessa tuleekin.
Yksikään kuva ei ole hetken mielijohteesta tai trendien vuoksi otettu, vaan tarkkaan harkittu ja muisto jostain elämässäni tärkeästä.
En mieti, mitä muut ajattelee, vaan toimin niin kuin itse parhaaksi nään ja suon tämän saman muillekkin. Mitä, se kelleen kuuluu, jos ihminen haluaa omaan nahkaansa kuvan ottaa!? Miten jotain muuta voi ahdistaa, miltä minun tai jonkun muun kuvat näyttävät joskus vanhana,minulle on aivan sama mitä jokin hoitaja minun nahkasta ajattelee. Pääasia on se, että itse olen saanut elää elämäni onnellisena ja sellaisena kuin olen sen itse halunnut, ilman vanhoihin paatuneisiin kaavoihin kagistumatta ja muiden ulkopuolisten ihmisten asettamien odotusten ja paineiden mukaisesti!
Hei, me jokainen eletään OMAA elämää ja ollaan täällä vain kerran! Mulle on ihan sama onko mun naapurilla söötti vaimo, kaks lasta, farmari volvo ja koira ja onko se tatuoinut tai lävistänyt itteään, se IHMINEN siellä nahan sisällä ratkasee! Philanthia kirjoitti:
Ylpeästi kannan tatskojani! Koukkuun niiden ottamisessa en ole jääny, vaikka niitä varmasti lisää jossain vaiheessa tuleekin.
Yksikään kuva ei ole hetken mielijohteesta tai trendien vuoksi otettu, vaan tarkkaan harkittu ja muisto jostain elämässäni tärkeästä.
En mieti, mitä muut ajattelee, vaan toimin niin kuin itse parhaaksi nään ja suon tämän saman muillekkin. Mitä, se kelleen kuuluu, jos ihminen haluaa omaan nahkaansa kuvan ottaa!? Miten jotain muuta voi ahdistaa, miltä minun tai jonkun muun kuvat näyttävät joskus vanhana,minulle on aivan sama mitä jokin hoitaja minun nahkasta ajattelee. Pääasia on se, että itse olen saanut elää elämäni onnellisena ja sellaisena kuin olen sen itse halunnut, ilman vanhoihin paatuneisiin kaavoihin kagistumatta ja muiden ulkopuolisten ihmisten asettamien odotusten ja paineiden mukaisesti!
Hei, me jokainen eletään OMAA elämää ja ollaan täällä vain kerran! Mulle on ihan sama onko mun naapurilla söötti vaimo, kaks lasta, farmari volvo ja koira ja onko se tatuoinut tai lävistänyt itteään, se IHMINEN siellä nahan sisällä ratkasee!"Ylpeästi kannan tatskojani! Koukkuun niiden ottamisessa en ole jääny, vaikka niitä varmasti lisää jossain vaiheessa tuleekin.
Yksikään kuva ei ole hetken mielijohteesta tai trendien vuoksi otettu, vaan tarkkaan harkittu ja muisto jostain elämässäni tärkeästä.
En mieti, mitä muut ajattelee, vaan toimin niin kuin itse parhaaksi nään ja suon tämän saman muillekkin. Mitä, se kelleen kuuluu, jos ihminen haluaa omaan nahkaansa kuvan ottaa!? Miten jotain muuta voi ahdistaa, miltä minun tai jonkun muun kuvat näyttävät joskus vanhana,minulle on aivan sama mitä jokin hoitaja minun nahkasta ajattelee. Pääasia on se, että itse olen saanut elää elämäni onnellisena ja sellaisena kuin olen sen itse halunnut, ilman vanhoihin paatuneisiin kaavoihin kagistumatta ja muiden ulkopuolisten ihmisten asettamien odotusten ja paineiden mukaisesti!"
Täytyy sanoa että olen ihan samaa mieltä kanssasi. Itse en todellakaan lähtisi ottamaan tatskoja trendien vuoksi tai hetken mielijohteesta, varsinkin jotkut muodissa olevat tribaalikuviot ovat sellaisia, joita en suostuisi iholleni ottamaan, koska ne eivät varsinaisesti kuvaa mitään ja todennäköisesti noihin tribaalikuviin saattaa myös kyllästyä jossakin vaiheessa. Itse ehdin miettiä ja harmita viimeisimmän kuvani ottamista peräti parinkin vuoden ajan, joten en ole missään vaiheessa katunut sen ottamista. Nyt mulla olisi suunnitteilla ottaa uusi tatuointi tämän vuoden puolella ja tämänkin kuvan ottamista olen miettinyt jo ainakin vuoden verran.
"Hei, me jokainen eletään OMAA elämää ja ollaan täällä vain kerran! Mulle on ihan sama onko mun naapurilla söötti vaimo, kaks lasta, farmari volvo ja koira ja onko se tatuoinut tai lävistänyt itteään, se IHMINEN siellä nahan sisällä ratkasee! "
Yleensäkin ihmiset ovat sellaisia, että he yrittävät antaa liikaa ohjeita toisille siitä, millä tavalla heidän pitäisi elää. Itse olen aina inhonnut näitä yhteiskunnan sanelemia "oikeita" elämäntapoja, joiden mukaan tietyn ikäisenä pitäisi olla saavuttanut tiettyjä asioita, kuten mm. hyvän koulutuksen, hyvän työpaikan ja ehtinyt perustaa siinä myös perheen.
- ihmeellistä
Minä en käsitä alkuunkaan mitä muille kuuluu toisten tatuoinnit/tatuoimattomuus. Ja vielä vähemmän käsitän näitä johtopäätöksen vetäjiäja ihmisten pistämistä "lokeroihin". Esim: Kaikki naiset jolla on tauointi on parempia sängyssä kuin naiset joilla ei ole" (jotenkin näin tuolla joku väitti) Siis hä??? Ei tatuoinnin kylkiäisenä saa kai löymättömiä taitoja petipuuhiin? Kyllä sitä käytettäisiin jo markkinoinnissa jos näin olisi.
Ja tunnen monia joilla on tatuointi ja monia joilla ei ole. En ole kyllä huomannut, että nämä joilla on tatuointi olisivat kaikki samanlaisia ja vastaavasti joilla ei ole olisivat keskenään samanlaisia.
Ihmiset on yksilöitä, jotka tekevät omat valintansa koskien omaa elämäänsä. Eiköhän jokainen saa elää elämänsä niin kuin parhaaksi katsoo???
Onkohan minulla tatuointia....Enpä viitsi edes kertoa kun muuten tiedätte tarkalleen minkälainen ihminen minä olen. - tutkimus
Ei tuohon mitään tutkimusta tarvita. Jotkin taiteilijat sekä luonnonlahjakkuudet ovat eriasia, mutta muuten tatuoitu henkilö edustaa kuvineen alempaa älyllistä tasoa.
Asia on helppo todistaa.- OrginalCheyenne
Itse olen omissa tutkimuksissani huomannut että usein tatuoimattomat ovat vieläkin heikompiä älyllisesti.
Usein juuri he ovat niitä jotkatekevät (ja sanovat) vain samoja asioita kuin ovat kuin ovat muut tehneet tai sanoneet.
Tämä sentään oli jo tutkittua, joskin yhtä luotettavaa aineistoa kuin tuo edellisen kirjoittajan suuri älyllinen hengentuotos :)
Mahtaisinko tulla älykkäämmäksi jos poistaisin tatuointini ja hankkisin silmälasit??
- ottaisin
jonakin päivänä tatuoinnin, ottaisin tatuoinnin jolla on todella jotakin henk.koht. merkitystä minulle itselleni. En siis ikinä menisi ottamaan tatuointia niin kuin muutamat kaveripiiristäni, että kun he ovat kertoneet mulle että ovat varanneet ajan, ja oon kysynyt no että minkäslainen kuva tulee ja minne, niin he ovat vain vastanneet, että "en mä oikeen viel tiiä, en oo päättäny, mut sen näkee sit ens viikolla ku on se aika!". Hei haloo ! Okei, jokaisen oma päätös omasta kehostaan, mut itse en tällästä kyllä oikeen ymmärrä...
- jessssss
ei tatuointien ottamisessa ole kyse trendeistä. Kuva, josta haluaa teettää tatuoinnin, kuvastaa ihmisen identiteettiä, arvoja ja asenteita. ei ole kyse mistään hetken huuman trendeistä, ns. "haluan teiniperhosen koska kaverillanikin on sellainen."
Tatuointi kuvastaa sitä mitä itse on ja sitä mitä itse arvostaa. Ei kai siihen voi kyllästyä? - harkinnut
monta vuotta tatuoinnin ottamista, mutta olen lopulta päättänyt etten sellaista halua loppuiäksi. Korkeintaan jonkun pienen pienen voisi ottaa, jonka saa hyvin peitettyä ja jolla on jotain merkitystä. Mielestäni isot värikkäät kuvat ovat rumia. Kaikista typerintä on tatuoida "rakkaansa nimi tai sormus" iholle. Hyvinä esimerkkeinä Tanja Karpela ja Ville Valo.
- heheh
Itse palvelualan yrittäjänä ja työnantajana, en palkkaisi tatuoitua enkä lävistettyä hakijaa, enkä taatusti ole ainut lajissani. Ainut palvelualan homma jonne tatska voisi käydä on HD kauppa, mut tuskin sinnekään perhosella pääsis :)
* Joku kirjoitti että tatska viestittää itsenäistä yms. Laumasieluisuutta ja junttiutta se kuvaa. Jos ottaa tatskan sen vuoksi että haluaa erottua joukosta (junteista?), Niin eikös silloin toimi juuri lauman mukaan koska muutkin jotka haluavat erottua joukosta, ottaa tatskan samasta syystä. Tyttärenikin pukeutuu goottityyliin koska haluaa erottua massasta, ja pukeutuu sitten kuten muutkin jotka haluavat erottua massasta. Ääneen ei tietty voi nauraa, sisäänpäin kyllä. Kyl luomu on aina paras vaihtoehto naiselle. Aikuisista tietty on nyt puhe, jotka on jo sinut itsensä kanssa. - i56i56
heheh kirjoitti:
Itse palvelualan yrittäjänä ja työnantajana, en palkkaisi tatuoitua enkä lävistettyä hakijaa, enkä taatusti ole ainut lajissani. Ainut palvelualan homma jonne tatska voisi käydä on HD kauppa, mut tuskin sinnekään perhosella pääsis :)
* Joku kirjoitti että tatska viestittää itsenäistä yms. Laumasieluisuutta ja junttiutta se kuvaa. Jos ottaa tatskan sen vuoksi että haluaa erottua joukosta (junteista?), Niin eikös silloin toimi juuri lauman mukaan koska muutkin jotka haluavat erottua joukosta, ottaa tatskan samasta syystä. Tyttärenikin pukeutuu goottityyliin koska haluaa erottua massasta, ja pukeutuu sitten kuten muutkin jotka haluavat erottua massasta. Ääneen ei tietty voi nauraa, sisäänpäin kyllä. Kyl luomu on aina paras vaihtoehto naiselle. Aikuisista tietty on nyt puhe, jotka on jo sinut itsensä kanssa."Itse palvelualan yrittäjänä ja työnantajana, "
Luuletko sinä että kaikkien suurimpana haaveena on päästä töihin johonkin vitun palvelualan hommiin.
Palvelualan työt on suurimmaksi osaksi paskaduuneja joihin eivät hakeudu kuin epätoivoisimmat työttömät ja opiskelijat lisärahan toivossa.
- sadepisara123
Ymmärrän kyllä, että joskus aikoja sitten otetut tatuoinnit eivät enää vanhempana olekaan niin kivoja.
Itse kävin tatuoinnin ottamassa puolisen vuotta sitten. Olin harkinnut sitä kaksi vuotta. Enkä usko koskaan kyllästyväni vasemmassa olassani olevaan mustavalkoiseen ruusuun.
Siihen on muuten syy miksi alaikäiset eivät saa ottaa tatuointeja.... Ja minun on vaikea uskoa kenenkään ottavan tatuointia trendin takia. Itsellä ainakin oli syy. Nyt tosin tahdon jo uuden. Niihin jää koukkuun :DOlen kohta viisikymppinen nainen ja omistan kaksi tatuointia. Kumpaakaan en pois antaisi.
Tatuoinnit on tarkkaan harkittuja ei mitään hetken houkutuksia. Harkitsin monta vuotta hämähäkin ottoa mut vaihdoin aiheen jota en ole katunut.
Toisesta tatuoinnistakin jo monta vuotta ja ainavain kuva kiehtoo. Molemmat kuvat paikassa jonka saa hyvin tarvittaessa peitettyä. Ei tulisi mieleenkään poistattaa omiani!
Asia hyvin henkilökohtainen suodaan kaikille lupa tatuoida tai olla tatuoimatta.
- HEHEHHEHHEHE EHEHHE
EI VOI KUIN NAURAA!!!
HAHA HAHAHHAHAHAAAAA- --------
BUHAHAHAHAHAAAAAA!!!!!
- mimmu
Heips, itse otin ekan tatuoinnin vuosi sitten. Ikää oli päälle kolmekymmentä. Eikä voi muuta sanoa kun, että olen ihan ihastunut ko. kuvaan. Jaksan sitä ihailla aina kun rasvaan ihoani. Asiaa harkitsin pitkään kai yli kymmenen vuotta joten kyse ei ollut mistään hetken huumasta. Tuntuu kun kuva olisi aina ollut siinä ja on osa minua. Se miltä se näyttää kolmenkymmenen vuoden kulutta ei mieltäni todellakaan paina. Kyllä elämä on silloin aika ankeissa uomissa jos tuollaisesta asiasta murhetta alkaa kantamaan. Kyllä rypyt, tatuoinnit, raskausarvet kertovat ihan elätystä elämästä...
- Mayah86
Itsellä vielä vasta kolme kuvaa ihossa.. Miettinyt tarkkaan ja useamman vuoden kyseisiä kuvia.. Itselle kuvat merkitsee omaa elettyä elämää, ei hetken trendikyyttä.. Kuvat ovat ikusesti ihossani.. Ei tulisi edes mieleeni poistattaa niitä..
- ihmettelijä*'
Ihmiset on vaan niin idiootteja, että pitää leimata kroppaan kaikenmaailman turhuuksia.. sitten se kuva joskus alkaa kyllästyttään ja se alkaa vituttaan.
Itselläni ei tatuionteja ole eikä tule.. mitä hyötyä niistä muuten on? Itsetunto on kohdillaan, joten niitä en sen kohotukseen tarvi.
Taidan tätä menoa muuten olla muodissa muutaman kymmenenvuoden kuluttua.. ihmisenä jolla ei ole lainkaan tatuointeja:P :) - neiti-hymy
Minulla on kolme pientä/keskikokoista
tatuointia en kadu pätkääkään!
Halusin ne itselleni ottaa
ja ne sopivat minulle,ne ovat osa
minua! piste.
Ei paljoo kiinnosta jos
tädit ja sedät kyylää!
Antaa kyylätä jos ei oo muutakaan tekemistä.hah!
Jokaisen ihan oma asia mitä iholleen laittaa..
VAI RUPEANKO ARVOSTELEMAA NIITÄ JOTKA VÄÄRJÄÄVÄT HIUKSIAAN??- neiti-hymy
Pakko vielä sanoa teille LUUSEREILLE
jotka haukkuvat täällä meitä tatuoituja..
Olette kateellisia.katkeria ja tylsiä..
Sori näin se vaan on.
Mutta hyvää päivänjatkoa "kuvallisille" :) - tälläinen ihana
angstinen ajatusmaailma on monilla teini-ikäisillä tatuoinnin ottajilla. Aikuiset ovat asia erikseen. ja huh, hiukan eri asia tuo hiusten värjääminen, ei tietääkseni tarvitse kirurgia, jos väri ei miellyttäkkään. haloo.
- ff090
Ihmeen vihamielisiä kommentteja tatuoituja ihmisiä vastaan. Antakaa asian olla, miten voi muiden ihon koristelu noin paljon ulkopuolisia ärsyttää? Keskittykää tärkeämpiin asioihin.
- ärsyttää se laumasielu
joka ottaa tatuoinnin,kun se on "muotia",ja muillakin on. Vaikka olisi kaikilla erilainen.
Jos tatuointeja ei olisi kaikilla,olisi se paljon erikoisempaa ja hienompaa.
Niin ,nyt on kyllä coolimpaa olla ilman tatuointeja,puhdas,raikas ja oman näköinen.
Tatuoinnit näyttävät kaukaa kaikki samannäköisiltä töhryiltä ja suttuisilta iholla. Ei kiitos.
terskassa ei enää oikein natsaa. Haluaisin vaihtaa sen Hummeriin. Se on niin paljon isompi. Oli muuten aika työläs mulle toi BMW-tatuointi: Kullin piti olla täydessä terässä tunnin kerrallaan, elikkä kolme tuntia yhteensä. Onneksi oli miespuolinen äijä tatuoijana... Ei lentäny mälli. Erektio pysyi hyvin, kun ajattelin Tanja Karpelaa ja hänen Olli-tatskaansa: Missä se on? Tai oli. Voi Ollin kurjuus..!
- Han Solo
Vai, että HD-kauppaan töihin, heh heh hee... Ookkos koskaan käyny sellases, et oo varmaa uskaltanu? Siel o pahoja, karvasia tappajia ja vähintäänki huumehörhöjä töissä (ja toi oli joke, jos ei menny tajuntaan). Ei voi kun hymyillä, ihmisten kapea katseisuutta.
Mitäs siihen sanotte, kun kakaroitanne, kultamussukoitanne, opettaa tatuoitu opettaja, se vanhan ajan kansankynttilä!? Taijan opettaa ne kaikki huoriks ja huumeitten käyttäjäks, ku tietty itekkin oon niin pervo ja vielä kaiken lisäks älyllisesti alemmalla tasolla ;))))
Kukkuu ja herätkää, me eletään 2000 lukua! - motoristeista
Han Solo kirjoitti:
Vai, että HD-kauppaan töihin, heh heh hee... Ookkos koskaan käyny sellases, et oo varmaa uskaltanu? Siel o pahoja, karvasia tappajia ja vähintäänki huumehörhöjä töissä (ja toi oli joke, jos ei menny tajuntaan). Ei voi kun hymyillä, ihmisten kapea katseisuutta.
Mitäs siihen sanotte, kun kakaroitanne, kultamussukoitanne, opettaa tatuoitu opettaja, se vanhan ajan kansankynttilä!? Taijan opettaa ne kaikki huoriks ja huumeitten käyttäjäks, ku tietty itekkin oon niin pervo ja vielä kaiken lisäks älyllisesti alemmalla tasolla ;))))
Kukkuu ja herätkää, me eletään 2000 lukua!Yrityksessäni kyllä poikkeaa etenkin kesäaikaan, paljonkin motoristeja, jotka ovat kyllä parempikäytöksisiä, kuin keskivertoasiakas. Osaavat sanoa päivää ja kiitos, joskus hurjasta olemuksestaan huolimatta.
Jos eletään jo 2000lukua, miks sitten pitää käyttää montasataavuotta vanhaa menetelmää itsensä värjäämiseen??? En ihan ymmärtänyt pointtia tosta 2000luvusta. Ellet sitten tarkoittanut sitä että, nykyisin on talot huonekalut vaatteet yms rumempia ja mauttomampia kuin koskaan ennen, joten ihmisetkin pitää olla.
Itse olisin kyllä opettajanakin sitä mieltä, että siisti hillitty olemus olisi ammatin mukainen - tämä varoitus
motoristeista kirjoitti:
Yrityksessäni kyllä poikkeaa etenkin kesäaikaan, paljonkin motoristeja, jotka ovat kyllä parempikäytöksisiä, kuin keskivertoasiakas. Osaavat sanoa päivää ja kiitos, joskus hurjasta olemuksestaan huolimatta.
Jos eletään jo 2000lukua, miks sitten pitää käyttää montasataavuotta vanhaa menetelmää itsensä värjäämiseen??? En ihan ymmärtänyt pointtia tosta 2000luvusta. Ellet sitten tarkoittanut sitä että, nykyisin on talot huonekalut vaatteet yms rumempia ja mauttomampia kuin koskaan ennen, joten ihmisetkin pitää olla.
Itse olisin kyllä opettajanakin sitä mieltä, että siisti hillitty olemus olisi ammatin mukainenTossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille ahdistava olo. tämä varoitus kirjoitti:
Tossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille ahdistava olo.huoralla ja prostituoidulla..?!?
Prostituoitu tekee "työtään", huora pettää miestään.
- joko uskotte
hölmöä päähänpistoa aletaan katua ,mutta tatuoinnin poistaminen ei olekaan yhtä helppoa ja halpaa kuin ottaminen.
Harkitkaa ennen ottamista huolellisesti miltä haalistunut typerä tatuointi tuntuu 5-10 vuoden päästä. - puusta
veistettyjä muutenkaan , joten eikös se ole ihan sama minkä näköisenä sitä hautaan päädytään.
Jotkin tuttavat ajelevat rintakarvansa ym. ja minä en.
Mahtaa niitä harmittaa vanhana hoidokkina kun karvoja ei enää pysty leikkaamaan.
Jotku kehittää lihaksia nekin surkastuu vanhana jolloin nahka saattaapi jäädä normaalia löysemmäksi.
Kun itse olen "kauheiden" tatuointieni kanssa hoidokkina, saattaapi tatskat vaikka purra hoito tätiä, vai kuinka:D
Itse tunnen kyllä edes menneitäkin tatuoituja vanhuksia jotka eivät niistä valitelleet, vaan voivottelivat oikeita vanhuuden vaivoja.
Itselleni sopii tatuoinnit paremmin kuin tuleva pälvikalju, kumpikohan muiden mielestä on kivempi. Muutenki olen parrakas viikingiksi sanottu jo maailmaa nähnyt 30v. perheen isä ja tatskat sopii mulle ku nenä päähän muidenki mielestä. Sosku ei ole senttiäkään maksanut kuvista ja tuskin niiden rahat olis riittänytkään , enkä linnassa ole ollu.
Onnea vaan kyttääjän elämäänne teille toistenne kaltaisille lihanpaloille.
Mullan alla ehkä tavataan. - vanha muori
Mua henk. koht ärsyttää kun tatuointi on joku ihmeen "trendi". Sehän on todella vanha keksintö, kuten myös erilaiset lävistykset, arvet tms. Itselläni on sievä pieni tatuointi paikassa jossa se on lähes aina piilossa, mutta sen saa näkyville jos haluaa. Harkitsin tatuoinnin ottamista kymmenen vuotta ja koska totesin että mieleni ei ollut muuttunut, menin ottamaan sen. Tuskinpa haluan sitä ikinä poistattaa, miksi? Olen ottanut sen oman itseni takia, en näyttääkseni kuuluvani johonkin yhteisöön tai rakkauden tunnustuksena jollekin ihastukselle. Miettikää hyvät ihmiset tarkoin asiaa, koska se poistattaminenkaan ei ole ihan mitätön juttu. Ottakaa vaikka se sellainen väliaikainen tatsa joka häipyy muutamassa vuodessa, jos haluatte kokeilla asiaa. Olen itse aikonut ottaa vielä toisenkin tatuoinnin, tarkan harkinnan jälkeen. Näin vanhemmallakin iällä voi niitä ottaa, ei tarvitse kuulua nuorisoon. Ja turha sitä on toisia haukkua, jotkut tekevät enemmän hölmöjä asioita kuin toiset. Vähän ehkä hupaisaakin tämäkin keskustelu...
- Henkka-tattoo
No johan teinit ovat olleet vauhdissa aikoinaan ja lisäillyt turhia turhempia tatuointeja huuman vuoksi mietimättä mitään. Itse täytän kohta 36 ja tatuointeja olen kyllä ihooni piirelly jo 20-vuotiaasta lähtien, eikä kaduta yhtään! Itse olen todella tyytyväinen näihin taideteoksiin mitä iholleni on piiretty ja enkä näitä poistaisi mistään hinnasta. Lisää tatuointeja kyllä olen laittamassa ja kyllä... Olen harkinnut ja edelleen harkitsen hyvin pitkään ennen kun laitan mitään nahkaani. Tatuoinnit ovat hienoja ja ne myös kertovat ihmisestä joten kuten. Mutta nähtävästi väärät ihmiset taas kokeilevat vääriä asioita... Helvetin urpot!
-Henkka - ThePoisonHand
Tatuointi on jokaisen (Lukekaa tarkasti!) H-E-N-K-I-L-Ö-K-O-H-T-A-I-N-E-N asia eikä siihen tulisi kenenkään muun puuttua.
Jos jonkun mielestä jonkun toisen tatuointi on ruma, niin pitäkööt hän sen täysin omana tietonaan, sillä tuskin tiedät, mitä kaikkea se kuva juuri sen omistajalle merkitsee ja mitä kaikkea se edes tarkoittaa..ja pääasia on se, että tatuointi on hänen itsensä mielestä hieno ja kaunis.
Kyllä on mielestäni asiat todella huonosti, jos tyttö-/poikaystävä valitaan sen perusteella, että hänellä joko on tai ei ole tatuointeja..eikös mikään muu enää merkitsekään mitään?
Lisäksi olen sitä mieltä, että ei tässä elämässä voi tehdä mitään, jos miettii sitä, kuinka jälkeenpäin katuu kuitenkin. Eläkää hyvät ihmiset, sillä ihmiselämä ei ole järin pitkä! - merkitystä tatuoinneissaan
tatuoinnit eivät ole aina muotia, jotkut ottavat niitä oman uskontonsa perusteella, tai vaikka kuolleen äitinsä nimen muistoksi. on ihmisiä joille tatuointi on vain hetki mielijohde, tiedän tapauksia.eli en lähtisi tuomitsemaan.. itse olen ottamassa tatuointeja, mutta en ole vielä valmis, en ole täysin varma minne kuvaa haluan. fiksu olen siinä määrin, että kuvat tulevat paikkoihin mistä saan tarvittaessa ne piiloon tai näkyviin.
en siis lähtisi tuomitsemaan ihmisiä tämän takia,
heidän tatuointinsa voivat olla rumia, tai outoja, mutta useimmille niissä on jokin merkitys. - RouvaJK
Luulen et niitä hetken huumassa otettuja tatskoja kadutaan, esim. lomamatkalla, aatteet, bändin logot jne. Mun mielestä naisilla varsinkin on näitä "pakko ottaa perhonen/ruusu nilkkaa tai lapaan ku muillakin on". Ihan selkee trendi hössötys! Itelläni on 5 tatskaa ympäri kehoa ja kovasti jo mietin seuraavaa ja yhtäkään kuvaani en kadu. Päinvastoin kannan ne ylpeydellä. Kunnolla tehdyt tatuoinnit ovat kauniita ja koristavat vartaloa.
- valkoinen-sulka
ekan kun otin pari vuotta sitten ranteeseen sitä en kadu lainkaan, mutta toisen kun otin ni nyt en tykkää..en kyllä poistakkaan!!
- ichigo-79
On siitä kyllä itsestäni ylpeä etten ole sortunut edes siihen pieneen perhoseen :D
Eipä tartte yhtään hävetä mummona ei ite eikä tulevien lasten tai lastenlasten ;D !!- valkoinen-sulka
(9v)on ylpeä mun kuvistani
- hävetä
tatuointia vanhuksena ku korvissakin kasvaa karvat eikä rakko pidätä. Luulis hävettävän vanhuuden oireet enemmän ku joku perhosen kuva.
Rintasyöpäkin on saattanut viedä toisen rinnan ja painoa kertynyt 250kg.
Omat lapsenlapsetkin saattaa olla linnassa kaulaan asti tatuoituna ku itse makaa jo haudassa.
Mitä ylpeilemistä siin edes on jos ei tatskaa ole.
Mäki oon ylpeä siitä että luovuin autoilusta, käytän omia lihaksiani liikkumiseen, ympäristö säästyy, rahat säästyy, kunto ei rapistu jne... Jotku toiset taas on ylpäitä kun ajelevat 100m päähän kauppaan ja nokka pitkällä katsovat minua että köyhät kyykkyyn, vaikka todellisuudessa saatan olla parempi varainen.:D yhtä kuin lapsettomuus. Jos naisella ei ole tossa iässä lapsia, ei niitä tule olemaankaan. Tämä on yksi niistä asioista, jotka (sinunkin) tulee hyväksyä. Ei tatuointeja, ei lapsia. Eikä lastenlapsia... Olisit ylpeä.
- kiusaamasi
J-P.Sartre kirjoitti:
yhtä kuin lapsettomuus. Jos naisella ei ole tossa iässä lapsia, ei niitä tule olemaankaan. Tämä on yksi niistä asioista, jotka (sinunkin) tulee hyväksyä. Ei tatuointeja, ei lapsia. Eikä lastenlapsia... Olisit ylpeä.
Tapani Rmäki, miten omaelämänkertasi etenee? heh, ihan pimee kaveri olet. Luin tekstejäsi ja niissä ei ole mitään järjen häivää, niin kuin ei näissä mielipiteissäsikään, joita esität täällä foorumeilla. Tulipa samalla nähtyä ettet ole mitään oma elämäkertaa edes kirjoittanut...muutama surkeaa suomea oleva A4 ikivanhalla kirjoituskoneella tehtynä..hohhoijaa, eipä enää pelota sun säälittävät uhkailut. Pelkästään se että käytät tuota wannabe filosofin nimeä nimimerkkinäsi, osoittaa ettei tikkaasi yllä yläkertaan.
kiusaamasi kirjoitti:
Tapani Rmäki, miten omaelämänkertasi etenee? heh, ihan pimee kaveri olet. Luin tekstejäsi ja niissä ei ole mitään järjen häivää, niin kuin ei näissä mielipiteissäsikään, joita esität täällä foorumeilla. Tulipa samalla nähtyä ettet ole mitään oma elämäkertaa edes kirjoittanut...muutama surkeaa suomea oleva A4 ikivanhalla kirjoituskoneella tehtynä..hohhoijaa, eipä enää pelota sun säälittävät uhkailut. Pelkästään se että käytät tuota wannabe filosofin nimeä nimimerkkinäsi, osoittaa ettei tikkaasi yllä yläkertaan.
on suomen Hiirimäki.
Tarkoitatko teosta nimeltä:
TABU - Yksi pojista
- Epämiellyttäviä totuuksia
Kiitos palautteesta. Olet jämähtänyt ilmeisesti 80-luvulle, koska kyseinen teos voi oikein hyvin. Tänään viimeksi olen päivittänyt sitä. Ongelmana on, että se kasvaa jatkuvasti sisällöltään sitä mukaa, kun uusia henkilöitä tulee kuvaan mukaan ja vanhoja "hoitoja" tulee mieleen..! valokuviakin on niin helvetisti... Ja nämä tekstit täällä; otatko ne tosiaan tosissasi? Sinunkaltaisiasi minulla onkin tarkoitus provosoida; mikä sen helpompaa kuin tehdä tyhmistä vielä tyhmempiä... Mutta tehän ette sitä edes huomaa.
t. Sokrates- Sonnit
kiusaamasi kirjoitti:
Tapani Rmäki, miten omaelämänkertasi etenee? heh, ihan pimee kaveri olet. Luin tekstejäsi ja niissä ei ole mitään järjen häivää, niin kuin ei näissä mielipiteissäsikään, joita esität täällä foorumeilla. Tulipa samalla nähtyä ettet ole mitään oma elämäkertaa edes kirjoittanut...muutama surkeaa suomea oleva A4 ikivanhalla kirjoituskoneella tehtynä..hohhoijaa, eipä enää pelota sun säälittävät uhkailut. Pelkästään se että käytät tuota wannabe filosofin nimeä nimimerkkinäsi, osoittaa ettei tikkaasi yllä yläkertaan.
ja tunneälykäs mies puree naisiin..!
Hyvä Sartre! - kiusaamasi
J-P.Sartre kirjoitti:
on suomen Hiirimäki.
Tarkoitatko teosta nimeltä:
TABU - Yksi pojista
- Epämiellyttäviä totuuksia
Kiitos palautteesta. Olet jämähtänyt ilmeisesti 80-luvulle, koska kyseinen teos voi oikein hyvin. Tänään viimeksi olen päivittänyt sitä. Ongelmana on, että se kasvaa jatkuvasti sisällöltään sitä mukaa, kun uusia henkilöitä tulee kuvaan mukaan ja vanhoja "hoitoja" tulee mieleen..! valokuviakin on niin helvetisti... Ja nämä tekstit täällä; otatko ne tosiaan tosissasi? Sinunkaltaisiasi minulla onkin tarkoitus provosoida; mikä sen helpompaa kuin tehdä tyhmistä vielä tyhmempiä... Mutta tehän ette sitä edes huomaa.
t. SokratesHEH, viddu sä oot Toope;) Luin niitä sun säälittäviä kirjoituksia muutama kk. sitten ja olen sitä mieltä että tarvit Tapani ammattiauttajaa ja nopeasti. Ei ihme että muijas on rajan takaa kun ei kukaan suomalainen nainen ole niin tyhmä että suhun päin kattois. Jämähtämisestä puheenollen, itse olet henkisesti kasarifiiliksissä. Vähäiset valloituksesi ovat ajalta jolloin sulla ei ollut älyä mutta olit normaalin näköinen, nykyään et ole sitäkään. Muillekin tiedoksi Tapani alias J-P Sartre on näillä foorumeilla milloin milläkin nimellä. Yhteistä näillä nimimerkeillä on että ne joko kannustavat primäärialiasta (J-P Sartre) tai sitten muuten nöyryyttävät ja alistavat naisia tai ihan muuten vain esittävät sekopäisiä mielipiteitään. Toi Sonnikin on sama heebo ja sen tuntee tuosta alfauros-termistä, jota tämä wannabee "vilosohvi" käyttää joka käänteessä.
kiusaamasi kirjoitti:
HEH, viddu sä oot Toope;) Luin niitä sun säälittäviä kirjoituksia muutama kk. sitten ja olen sitä mieltä että tarvit Tapani ammattiauttajaa ja nopeasti. Ei ihme että muijas on rajan takaa kun ei kukaan suomalainen nainen ole niin tyhmä että suhun päin kattois. Jämähtämisestä puheenollen, itse olet henkisesti kasarifiiliksissä. Vähäiset valloituksesi ovat ajalta jolloin sulla ei ollut älyä mutta olit normaalin näköinen, nykyään et ole sitäkään. Muillekin tiedoksi Tapani alias J-P Sartre on näillä foorumeilla milloin milläkin nimellä. Yhteistä näillä nimimerkeillä on että ne joko kannustavat primäärialiasta (J-P Sartre) tai sitten muuten nöyryyttävät ja alistavat naisia tai ihan muuten vain esittävät sekopäisiä mielipiteitään. Toi Sonnikin on sama heebo ja sen tuntee tuosta alfauros-termistä, jota tämä wannabee "vilosohvi" käyttää joka käänteessä.
Puhutko nyt esim. Maritasta, Päivistä, Tiinasta, Marjasta, Karitasta, Annesta, Maaritista, Taavasta, Berylista, Susannasta, Oilista, Riitasta, Katrista, etc., vai joistain muista, joita on lukemattomia..?!? Pannaanko sukunimet perään.?
Ja ainakin kuusi lasta on tullut tunnustettua. Kerronko nimet?
Ja ainut suomen raja, jonka olen ylittänyt on Ruotsin puolelle.
Joten..?!?
Simone de Beauvoir- Pilkattu
kiusaamasi kirjoitti:
Tapani Rmäki, miten omaelämänkertasi etenee? heh, ihan pimee kaveri olet. Luin tekstejäsi ja niissä ei ole mitään järjen häivää, niin kuin ei näissä mielipiteissäsikään, joita esität täällä foorumeilla. Tulipa samalla nähtyä ettet ole mitään oma elämäkertaa edes kirjoittanut...muutama surkeaa suomea oleva A4 ikivanhalla kirjoituskoneella tehtynä..hohhoijaa, eipä enää pelota sun säälittävät uhkailut. Pelkästään se että käytät tuota wannabe filosofin nimeä nimimerkkinäsi, osoittaa ettei tikkaasi yllä yläkertaan.
Yksikään teistä ei tunne Häntä, mutta minä paljastan Hänet teille. Näettehän, että Hän on ihastunut kaunottariin, joiden parissa Hän aina oleilee ja joihin Hänellä on huomattava vaikutus. Mutta tämä on vain ulkokuorta, onton paholaispatsaan pintaa. Ja kuoren sisäpuolella hän on hillitty ja järkevä. Tiedättekö, että hän ei välitä siitä, onko ihminen kaunis tai rikas tai jollakin muulla tavalla huomattava. Hän ei anna näille seikoille mitään arvoa, mutta Hän ei sano sitä, Hän vain pitää ihmisiä pilkkanaan koko elämänsä ajan.
- kiusamaasi
J-P.Sartre kirjoitti:
Puhutko nyt esim. Maritasta, Päivistä, Tiinasta, Marjasta, Karitasta, Annesta, Maaritista, Taavasta, Berylista, Susannasta, Oilista, Riitasta, Katrista, etc., vai joistain muista, joita on lukemattomia..?!? Pannaanko sukunimet perään.?
Ja ainakin kuusi lasta on tullut tunnustettua. Kerronko nimet?
Ja ainut suomen raja, jonka olen ylittänyt on Ruotsin puolelle.
Joten..?!?
Simone de Beauvoirei oo totta, sä oot oikea valtakunnan pelle, ihan siis miespuolinen tai no melkeen miespuolinen Susa Ruusunen tai mitä niitä nyt onkaan. Nyt alkaa vaikuttaa että sun aamulääkkeet on jäänyt ottamatta, heh... sä et voi vahingoittaa ketään sillä sun juttujas ei kukaan voi ottaa tosissaan. En tiedä muita kiusaamiasi nimiltä eikä kiinnostakaan. Mikä sut saa tekemään tuollaista,onko miehisyys kateissa? vai mitä ja kenelle yrität oikein todistella luetellessasi sattumanvaraisesti eri naisien nimiä? Se mitä mulle joskus näytit, ei ole kyllä kehumisen arvoinen asia:=)Se on helppo uskoa että et ole käynyt ruotsia kauempana, se kuuluu ja näkyy sivistyksesi tasossa tai paremminkin tasottomuudessa. Kokeilepas vielä elää oikeaa elämää, se on sen arvoista, sullekin.
- uhri minäkin
Pilkattu kirjoitti:
Yksikään teistä ei tunne Häntä, mutta minä paljastan Hänet teille. Näettehän, että Hän on ihastunut kaunottariin, joiden parissa Hän aina oleilee ja joihin Hänellä on huomattava vaikutus. Mutta tämä on vain ulkokuorta, onton paholaispatsaan pintaa. Ja kuoren sisäpuolella hän on hillitty ja järkevä. Tiedättekö, että hän ei välitä siitä, onko ihminen kaunis tai rikas tai jollakin muulla tavalla huomattava. Hän ei anna näille seikoille mitään arvoa, mutta Hän ei sano sitä, Hän vain pitää ihmisiä pilkkanaan koko elämänsä ajan.
Kaunottarista en tiedä mitään, itse en ainakaan ole enkä ollut silloin kun uhriksi jouduin. Olin vain tilapäisesti heikoilla ja tuo tapaus sattui kohdalle. Jos näkisitte tänään tuon matti nykäsen ajan hurmurin edelleen housun vyötärö kainaloissa, tietäisitte ettei kaunottaret päästä edes lähelle. Tapanin aika on ohi mutta hän ei sitä itse tiedosta ja se tekee hänelle kipeää.
kiusamaasi kirjoitti:
ei oo totta, sä oot oikea valtakunnan pelle, ihan siis miespuolinen tai no melkeen miespuolinen Susa Ruusunen tai mitä niitä nyt onkaan. Nyt alkaa vaikuttaa että sun aamulääkkeet on jäänyt ottamatta, heh... sä et voi vahingoittaa ketään sillä sun juttujas ei kukaan voi ottaa tosissaan. En tiedä muita kiusaamiasi nimiltä eikä kiinnostakaan. Mikä sut saa tekemään tuollaista,onko miehisyys kateissa? vai mitä ja kenelle yrität oikein todistella luetellessasi sattumanvaraisesti eri naisien nimiä? Se mitä mulle joskus näytit, ei ole kyllä kehumisen arvoinen asia:=)Se on helppo uskoa että et ole käynyt ruotsia kauempana, se kuuluu ja näkyy sivistyksesi tasossa tai paremminkin tasottomuudessa. Kokeilepas vielä elää oikeaa elämää, se on sen arvoista, sullekin.
taidat olla yksi niistä monista. Tai siis selvästikin olet.
Ja että totuus ei pääsisi unohtumaan, olen halukas postittamaan kyseisen omaelämänkertani sisällysluettelon kaikille halukkaille:
lähetä s-postia osoitteeseen
[email protected]
niin laitan paluupostissa kyseisen dokumentin (ja ehkä jotain muutakin) sinulle.
Totuus ei pala tulessakaan!uhri minäkin kirjoitti:
Kaunottarista en tiedä mitään, itse en ainakaan ole enkä ollut silloin kun uhriksi jouduin. Olin vain tilapäisesti heikoilla ja tuo tapaus sattui kohdalle. Jos näkisitte tänään tuon matti nykäsen ajan hurmurin edelleen housun vyötärö kainaloissa, tietäisitte ettei kaunottaret päästä edes lähelle. Tapanin aika on ohi mutta hän ei sitä itse tiedosta ja se tekee hänelle kipeää.
Kirjoitin tekstin itse lainaten sen Karl Jaspersin Ajattelun suunnanantajat -teoksesta kohdasta, jossa Jaspers käsittelee Sokrateen elämää. Kuvaus on siis Sokrateen nuoren rakastajan (!) kertoma hänestä.
Siis:
Karl Jaspers: Ajattelun suunnanantajat; Sokrates - Buddha - Kung Fu-Tse - Jeesus
ps. Mikä vitun Uhri? Seksiä, kullia ja spermaa halusit, kuten niin monet muutkin.- pettynyt
J-P.Sartre kirjoitti:
Kirjoitin tekstin itse lainaten sen Karl Jaspersin Ajattelun suunnanantajat -teoksesta kohdasta, jossa Jaspers käsittelee Sokrateen elämää. Kuvaus on siis Sokrateen nuoren rakastajan (!) kertoma hänestä.
Siis:
Karl Jaspers: Ajattelun suunnanantajat; Sokrates - Buddha - Kung Fu-Tse - Jeesus
ps. Mikä vitun Uhri? Seksiä, kullia ja spermaa halusit, kuten niin monet muutkin.voi ressukka tapania, tuo on jo nähty että sull ei oo mitään omia ajatuksia ja miten oliskaan noilla lahjoilla;) Mee sä vaan asenteleen niitä autoja ku ei susta muuhun ole
- kesällä
J-P.Sartre kirjoitti:
taidat olla yksi niistä monista. Tai siis selvästikin olet.
Ja että totuus ei pääsisi unohtumaan, olen halukas postittamaan kyseisen omaelämänkertani sisällysluettelon kaikille halukkaille:
lähetä s-postia osoitteeseen
[email protected]
niin laitan paluupostissa kyseisen dokumentin (ja ehkä jotain muutakin) sinulle.
Totuus ei pala tulessakaan!Se sun sisällysluettelo ei kelpaisi edes ala-asteen äikän tunnille esimerkiksi epäonnistuneesta sis.luettelosta. Eli jos sulla toppahousulla ei ole mitään valmiimpaa tarjolla, en viitsi sulle sähköpostia alkaa lähetteleen.
pettynyt kirjoitti:
voi ressukka tapania, tuo on jo nähty että sull ei oo mitään omia ajatuksia ja miten oliskaan noilla lahjoilla;) Mee sä vaan asenteleen niitä autoja ku ei susta muuhun ole
sä tiedät sen perustotuuden, että me miehet olemme (siitos-)sonneja ja te naiset olette huoria (siis EI prostituoituja, vaan huoria). Ja kaiken kruunaa teidän synnyttämät lapset, jotka ovat, yllätys yllätys, huoranpentuja. Mutta eihän se heidän syynsä ole. Natseillakin on suomessa tuhansia jälkeläisiä. Sieg heil!
Spermaa koneeseen! Ja laadukasta, please!- säälittää
J-P.Sartre kirjoitti:
sä tiedät sen perustotuuden, että me miehet olemme (siitos-)sonneja ja te naiset olette huoria (siis EI prostituoituja, vaan huoria). Ja kaiken kruunaa teidän synnyttämät lapset, jotka ovat, yllätys yllätys, huoranpentuja. Mutta eihän se heidän syynsä ole. Natseillakin on suomessa tuhansia jälkeläisiä. Sieg heil!
Spermaa koneeseen! Ja laadukasta, please!Lukekaa hyvät ihmiset tuota Sartren juttua. Tuo pitäisi sulkea kaikista verkkoyhteisöistä ulos. Voiko tuolla tavalla ajatella kukaan? Oikeastaan säälin enemmän kuin vihaan tuota ihmistä.
säälittää kirjoitti:
Lukekaa hyvät ihmiset tuota Sartren juttua. Tuo pitäisi sulkea kaikista verkkoyhteisöistä ulos. Voiko tuolla tavalla ajatella kukaan? Oikeastaan säälin enemmän kuin vihaan tuota ihmistä.
mielen heikkoutta ja siksi kielteinen tunne. Myös viha on kielteinen tunne; se on rakkauden vastakohta. Molemmista (sääli ja viha) on syytä pyrkiä vapautumaan ja käyttää syntynyt energia vaikka totuuden etsintään. Ilman tunteita.
- Susityttö -78
J-P.Sartre kirjoitti:
sä tiedät sen perustotuuden, että me miehet olemme (siitos-)sonneja ja te naiset olette huoria (siis EI prostituoituja, vaan huoria). Ja kaiken kruunaa teidän synnyttämät lapset, jotka ovat, yllätys yllätys, huoranpentuja. Mutta eihän se heidän syynsä ole. Natseillakin on suomessa tuhansia jälkeläisiä. Sieg heil!
Spermaa koneeseen! Ja laadukasta, please!Tappaa sut pitäs, perkele!! Ja ilomielin sen tekisinki, mutta ku susta ikävä kyllä saa saman tuomion, ku ihmisestäki...
Susityttö -78 kirjoitti:
Tappaa sut pitäs, perkele!! Ja ilomielin sen tekisinki, mutta ku susta ikävä kyllä saa saman tuomion, ku ihmisestäki...
aivan täysillä käy..!
kesällä kirjoitti:
Se sun sisällysluettelo ei kelpaisi edes ala-asteen äikän tunnille esimerkiksi epäonnistuneesta sis.luettelosta. Eli jos sulla toppahousulla ei ole mitään valmiimpaa tarjolla, en viitsi sulle sähköpostia alkaa lähetteleen.
tuokaan aivan täysillä käy. Miten kävisi..?
Susityttö -78 kirjoitti:
Tappaa sut pitäs, perkele!! Ja ilomielin sen tekisinki, mutta ku susta ikävä kyllä saa saman tuomion, ku ihmisestäki...
here I come!
- meni
J-P.Sartre kirjoitti:
here I come!
toukohousu, jos tuo oli yksi niistä uhkauksistasi, meni väärään osoitteeseen;)
- Susityttö -78
J-P.Sartre kirjoitti:
aivan täysillä käy..!
Kaduin kommenttiani heti sen lähetettyäni, mutta ainoastaan siksi että hetkeksi laskeuduin tasollesi. Luin vaan tota viestiketjua ja ihmettelin, että mikähän hässäkkä tämä nyt on ja kukahan tuo umpitollo J-P.Sartre on. Minua tai ketään muutakaan naista ei rinnasteta huoraan tai lapsiamme huoran penikoihin. Kuvitteletko olevasi jotakin? Pieleen meni. Vaikka toisaalta ei mua hetkauta pätkääkään jonkun pikkunilkin vähä-älyiset kommentit noin isommassa mittakaavassa. Onnistuit kuitenkin ärsyttämään kunnolla - pisteet sinulle siitä. Ja todellakin, sinä tuskin olet kovin pätevä arvioimaan kenenkään täysillä käymistä.:D :D :D Kommenttiesi perusteella ainakin vaikuttaa, että oma vinttisi on pimennyt jo aika päiviä sitten.
meni kirjoitti:
toukohousu, jos tuo oli yksi niistä uhkauksistasi, meni väärään osoitteeseen;)
mikään uhkaus (tietenkään). Sellaiset jätän teille luterilaisille... Se oli testi. Jota tyhmimmät ei taaskaan tajunneet..!
"Kyllä hullu saa olla, muttei tyhmä"- on...
Susityttö -78 kirjoitti:
Kaduin kommenttiani heti sen lähetettyäni, mutta ainoastaan siksi että hetkeksi laskeuduin tasollesi. Luin vaan tota viestiketjua ja ihmettelin, että mikähän hässäkkä tämä nyt on ja kukahan tuo umpitollo J-P.Sartre on. Minua tai ketään muutakaan naista ei rinnasteta huoraan tai lapsiamme huoran penikoihin. Kuvitteletko olevasi jotakin? Pieleen meni. Vaikka toisaalta ei mua hetkauta pätkääkään jonkun pikkunilkin vähä-älyiset kommentit noin isommassa mittakaavassa. Onnistuit kuitenkin ärsyttämään kunnolla - pisteet sinulle siitä. Ja todellakin, sinä tuskin olet kovin pätevä arvioimaan kenenkään täysillä käymistä.:D :D :D Kommenttiesi perusteella ainakin vaikuttaa, että oma vinttisi on pimennyt jo aika päiviä sitten.
yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
- tämä varoitus
Tossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille paha olo ja ahdistus. - tää varoitus
J-P.Sartre kirjoitti:
tuokaan aivan täysillä käy. Miten kävisi..?
Tossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille huono mieli. - tää varoitus
J-P.Sartre kirjoitti:
mikään uhkaus (tietenkään). Sellaiset jätän teille luterilaisille... Se oli testi. Jota tyhmimmät ei taaskaan tajunneet..!
"Kyllä hullu saa olla, muttei tyhmä"Tossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille paha mieli. - Susityttö -78
on... kirjoitti:
yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Jos asia todellakin on näin, kuin sinä sanot, niin todella kamalaa. Mitähän pitää sattua, että asiaan puututaan todella - en uskalla edes ajatella. Itse ajattelen myös niin, että avohoito on jo ajat sitten riistäytynyt käsistä juuri resurssien puutteen takia. Tämä kostautuu sitten "normaaleille" ihmisille vielä todella karvaasti.
tää varoitus kirjoitti:
Tossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille paha mieli.Virtuaali-Marja..! Jumalan armosta... ja vähän miestenkin..! Osamme ottomme. Rouvalle.
on... kirjoitti:
yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
mun tulevaa omaelämänkertaani..!?! Miksi? Koska olet siinä mukana varsin epämiellyttävässä roolissa. Yhtenä monista. Mutta ei totuutta tarvi pelätä, Tehty mikä tehty. Olisit ajatellut silloin, senkin kaksinaismoralisti.
- mitä höpötystä
tää varoitus kirjoitti:
Tossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille paha mieli.Sartre on aikanaan joutunut (päässyt) kiimaisten naisten ahdistelun kohteeksi. Jos asia on nyt toisinpäin, niin nauttikaahan siitä, että joku teitä vielä haluaa. Elämä todellakin on.
Tekopyhyyteen kyllästynyt - onko sut
tämä varoitus kirjoitti:
Tossa viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille paha olo ja ahdistus.päästetty avohoitoon. Tämä varoituksien toisto ei voi olla normaalin ihmisen tekosia. Katsoisit peiliin, ennen kuin panettelet muita.
- ...
mitä höpötystä kirjoitti:
Sartre on aikanaan joutunut (päässyt) kiimaisten naisten ahdistelun kohteeksi. Jos asia on nyt toisinpäin, niin nauttikaahan siitä, että joku teitä vielä haluaa. Elämä todellakin on.
Tekopyhyyteen kyllästynyttaas sama juttu, sama pelle puolustaa itseään eri nimimerkillä. Tapanilla on niin monta persoonaa että voi päiväkausia vaihtaa mielipiteitään omien persooniensa kautta. Yhteistä näille kaikille on että naista halveksitaan ja siitä tapanin tuntee.
- ...
onko sut kirjoitti:
päästetty avohoitoon. Tämä varoituksien toisto ei voi olla normaalin ihmisen tekosia. Katsoisit peiliin, ennen kuin panettelet muita.
kellon aika ja tuki kertoo kaiken:=)
- en ole Sartre
... kirjoitti:
taas sama juttu, sama pelle puolustaa itseään eri nimimerkillä. Tapanilla on niin monta persoonaa että voi päiväkausia vaihtaa mielipiteitään omien persooniensa kautta. Yhteistä näille kaikille on että naista halveksitaan ja siitä tapanin tuntee.
olen sitäpaitsi nainen.
- viaton uhri
J-P.Sartre kirjoitti:
mun tulevaa omaelämänkertaani..!?! Miksi? Koska olet siinä mukana varsin epämiellyttävässä roolissa. Yhtenä monista. Mutta ei totuutta tarvi pelätä, Tehty mikä tehty. Olisit ajatellut silloin, senkin kaksinaismoralisti.
Tässäkin viestiketjussa esiintyvä Tapani alias J-P Sartre on yksi viittäkymppiä lähentelevä mielenterveyspotilas, joka on tuomittu naisten ahdistelusta ja tälläkin hetkellä on tutkinnassa. Ikävää tässä on se ettei nykyisten säästötoimien vuoksi voida muuta kuin lääkitä kotona. Avohoidon keskeisiä ongelmia on että yhteisöön kuulumattomat ihmiset häiritsevät muita. On toki poikkeuksiakin, eli sellaisia jotka pärjäävät avohoidossa mainiosti, mutta Tapani ei voi hyvin. Suomessa kuitenkaan ei mielenterveyspotilaita tuomita vapausrangaistukseen ja siitä syystä Tapani voi edelleen jatkaa häirintää.
Tehkää itsellenne palvelus ja älkää edes lukeko hänen juttujaan, niistä tulee naisille huono mieli.
- Pesulla pois
Sopivia leimasimia saa kohtuuhintaan lelukaupoista.
Mutta sinänsähän on hyvä, että tatuoinneista halutaan eroon.- Itse leimailemaan
jos kehtaat tai oot niin typerä.
- leima ajaa
saman asian, ja senhän voi aina uusia kylvyn jälkeen, jos haluaa. Ja etunahan on, että aihetta voi aina vaihtaa halutessaan. Ja sitten kun hakee sitä työpaikkaa, voi sen leiman välillä poistaa, niin sekin homma toimii paremmin :-)
- Nikia
Mikäköhän eläkeläis mummo siellä taas viljelee elämää suurempia neuvoja... Leimat toisin kuin tatuoinnit tuppaavat töhriintymään aika helposti esim. sateessa. On se sitten nättiä kun musteet valuu pitkin käsivarsia. Että mitä jos vaan pitäisit vastaisuudessa nämä "loistavat" ideat omana tietona. Kyllä siinä immeinen nauretaan pellolle kun on leimannut selkänsä täyteen pieniä kukan kuvia xP
- on tatuointi
on mielestäni halvan tuntuinen, ei seksikäs.Jos siis naisella tatska, ei kiinnosta.
- jooh123
Esimmäinen kuva minkä otin oli pitkään harkittu ja ei ainakaan trendien mukainen. Pohkeessa nimittäin atrian tulta syöksevä pallogrilli eikä kaduta pätkän vertaa. 10v päästä haalistuneena niin lissää väriä vaan pintaan niin on kuin uusi :)
Tällä hetkellä kuvia kolome ja lisää tulossa kuhan saa rahan palkasta säästettyä. - säästin
jooh123 kirjoitti:
Esimmäinen kuva minkä otin oli pitkään harkittu ja ei ainakaan trendien mukainen. Pohkeessa nimittäin atrian tulta syöksevä pallogrilli eikä kaduta pätkän vertaa. 10v päästä haalistuneena niin lissää väriä vaan pintaan niin on kuin uusi :)
Tällä hetkellä kuvia kolome ja lisää tulossa kuhan saa rahan palkasta säästettyä.pitkään ja harkitsin ja nyt selässäni lukee "Rap Pikku G". Ei kaduta yhtää ja aion ottaa vielä lisää sitten kun rahat riittää.
- samaa mieltä
kanssasi. Tyttöystävä oli ottanut hartiaan tatuoinnin ja kyllä meni maku koko naisesta. Yritän painostaa häntä poistamaan sen. Jompi kumpi lähtee tatska tai minä.
- Mies.
samaa mieltä kirjoitti:
kanssasi. Tyttöystävä oli ottanut hartiaan tatuoinnin ja kyllä meni maku koko naisesta. Yritän painostaa häntä poistamaan sen. Jompi kumpi lähtee tatska tai minä.
"Tyttöystävä oli ottanut hartiaan tatuoinnin ja kyllä meni maku koko naisesta."
Älä huoli. Varmaan muita ottajia löytyy naiselle.
"Jompi kumpi lähtee tatska tai minä."
Toivottavasti sinä. samaa mieltä kirjoitti:
kanssasi. Tyttöystävä oli ottanut hartiaan tatuoinnin ja kyllä meni maku koko naisesta. Yritän painostaa häntä poistamaan sen. Jompi kumpi lähtee tatska tai minä.
Et voi olla tosissas...Ei suhteessa sais painostaa toista mihinkään ja mikähän muu rupeaa seuraavaks tyttöystävässä ärsyttämään, mikä pitäis saada pois? Ei kenenkään tarvitse olla toisen oma sätkynykke.
- elämättömät ääliöt ry
Selvästi tatuointien vastustajat on ahdasmielisiä joilla ei ole muuta elämää kuin kytätä toisten tekemisiä. Samalla tavalla voisin yleistää että tatuoimattomat on aivottomia persettä myyviä huoria ja kaappihomoja. Varmasti sellaisia niiden joukosta löytyy joten aivan hyvin voi tehdä yleistyksen koskemaan kaikkia tatuoimattomia.
- lähes kaikki
työpaikkojen täyttäjät ahdasmielisiä kun eivät useimmiten katso tatuoinnin edistävän työpaikan saantia (piokkeus on varmaankin vain vähän vaativat aputyöt).
- ja määrä
monella kunnon kansalaisellakin voi olla pieni tyylikäs tatuointi jossakin nilkassa tai vatsan päällä.
Käsivarret ja vartalo täynnä rumia suttuisia tatuointeja on yleensä vankilassa olleilla rikollisilla.
Tai muuten holtittomilla ihmisillä- vankilassa olleelta
en minä ainakaan.Siksi vain vähän ja pieniä tyylikkäitä vaatteiden alle jääviä tatuointeja
- en kadu
Teetin selkääni ison tatueerauksen vuonna 1986. Halvalla sain. Selässäni lukee "ORIMATTILAN HALPAHALLI". Yhtään ei kaduta.
- löytyy
Sinusta löytyy huumoria! Eikä se lopu! Hyvä kommentti!! Jatka elämääsi samaan tapaan!
- kylmäverisesti sinun
Kaksi kuvaa löytyy, kumpikin juuri sellaisia jotka halusin ja siellä mihin pitikin ottaa, kertaakaan en ole katunut. Niillä on oma merkityksensä kummallakin, muistuttavat tärkeistä asioista elämän varrelta. Itse en kyllä pysty mitenkään päin sietämään näitä ihmisiä jotka menevät tatuointiliikkeeseen, koppaavat sieltä brosyyristä jonkun kivan perhosen tai miehekkään tribaalin ja hakkauttavat sen itseensä vain ja ainostaan sen takia että kaveri Suskilla tai Petellä tai jollakin heidän kaverillaan on samanlainen ja koska se on tosi cool. Tai saattaahan se olla lauantai-illan valttikortti, kun se siideriniskemä, hortahtava vaaleaverikkö tuoppiin nojaillen kikertää baaritiskillä vieressäsi että "onks sul tatskoi?". Mun mielestä tatuoinnit pitäisi kieltää trendisettereiltä, mutta toisaalta.. pitäähän ne yksityiset plastiikkakirurgit pitää leivässä myös tulevina vuosina. Olkoon, ottakaa vaan niitä v*tun tribaaleja vaikka päästä varpaisiin.. :D
- on nyt just-...
käynyt noin että otin joku reilu 10 v sitte hurjana teininä tribaalitatuoinnin käteen. oliha se sillo hieno. mutta nyt näinä päivinä on nyttemin alkanu harmittaa koko tatska.
joten aloitan tatuoinnin poisto projektin. saatan olla jonkun mielestä tyhmä ymym muuta shittii koska olen ollu tyhmä 10 vuotta sitte ja ottanut sen,
mut en oikeestaan edes välitä siitä mitä muut ajattelee. jos haluan sen pois niin otan sen vaan pois. miks siitä kärsis loppuelämänsä jos on mahdollisuus ottaa se pois,ei se häpeä ole poistaa tatuointia. ja eikä tietääkseni ole edes muilta pois jos sen poistatan :)
se vaan minun mielipiteeni asiasta heippahei :)- Tatuointia harkitseva
Voi jessus, ei oo ihmiset vieläkään saaneet sisältöä elämäänsä kun täällä notkivat. xD Harmillista kun munkin äiti on nyt tatskansa jälkeen huora ja käyttää huumeita, varmaan rikosrekisterissäkin ties mitä murhia. =D
Typerää kun tatskat on jonkujen mielestä kaikinpuolin pahoja, ja sitte vielä se tekee ihmisestä massaa? Katsotaanpa järjen kanssa, yli 50% Suomen väestöstä ei varmaankaan ole tatuoitu? Massaa ovat ihmiset jotka jotenkin pitävät tatuointeja pahana eivätkä ehka uskalla ottaa niitä. Rohkeita omaa tietään kulkevia ovat ne jotka ottavat tatuoinnin haluamastaan aiheesta välittämättä mitä muut ajattelevat siitä.
Ei tässä muuta tällä erää, menen tästä kohta nukkumaan että jaksan huomenna mennä palkkatöihin ja sitten aikanaan niistä palkoista säästetyillä rahoilla pystyn hankimaan haluamani tatuoinnin. ^__^ - Maija L.
oikeatihan se ei lähde pois kuin leikkaamalla käsi.
laserpoisto jättää arvet, jotka ovat sitten hirveen näköset.
mulla alkoi laihumisen mukana tribaali roikkumaan tosi pahasti ja nyt on ne arvet, kyllä vituttaa tatuointi loppuelämän.......
- Häntäpää)
En ymmärrä miksi tuo asia otetaan niin vakavasti. Melko pinnallista, kaiken olisi oltava täydellistä, ja jos ihon alla sattuu olemaan epämiellyttävä kuva niin se on sitten mailmanloppu. (Ja ennenkuin joku väittää tatuointeja superpinnallisiksi, niin mielestäni ne menevät samaan kategoriaan meikkaamisen ja hiusten värjäyksen kanssa) Vielä enemmän ihmetyttää kun ihmisiä tuntuu häiritsevän muiden tatuoinnit.
Ja minä en ainakaan ota tatuointia tai jätä ottamatta tatuointia sen takia että se on muotia.
Hyviä perusteluja kiitos että miksi on maailmanloppu jos kyllästyy omaan tatuointiinsa? Moni ihminen inhoaa jopa omaa naamaansa, mutta kyllä sitä voisi olla paljon tärkeämpääkin ajateltavaa ja tekemistä kuin tuijottaa peiliin ja murehtia että onpas nenäni tyhmän näköinen ja voi ei kun on jalassa kukkanen. Kyllä sen murehtimisen ymmärtää jos vaikka kasvot ovat hajonneet kokonaan auto-onnettomuudessa, mutta jos selässä on vaikkapa kolmemetrinen Valmet niin sen saa piiloon ihan vaan hupparilla. - mou
no tattoo,no life
- Tärkein seikka:
Harkintaa hyvinkin:
tatuointikonetta ei voi mitenkään steriloida. Näin kone voi saastuttaa gripin, tipin ja lopuksi neulan.
Pahimmassa tapauksessa saat tatuoinnista veritartuntataudin (=hepatiitti, HIV,...) kaupan päälle!
Tatuoinnin tekijälle kone onkin jo huomattava riski!
Menisitkö hepatiittia kantavan tatuoitavaksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000195&posting=22000000037794338
"Tatuointi ei ole harrastus, sitä ei mitenkään voida rinnastaa esim. sukkien kudontaan tai tavalliseen piirtämiseen. Kyseessä on ala, jolla on mm. terveydellisiä vaikutuksia -osaamattomuus ja huolimattomuus aiheuttaa veren välityksellä tarttuvien tautien levittämisen, joista osa on oikeasti vakavia, kuten hiv ja hepatiitti."
Tämän myöntävät tatuoitsijatkin...vaan eivät asiakkaalle kerro.- Tertsikko
Eihän tuota kukaan ajattelekkaan?!?!
tatuoinnin tekijä, tommosia asioita mitenkään piilottele. ollaan puhuttukin aiheesta..ja tautien vaaroista. ym.
- Tärkein seikka
Ruis kirjoitti:
tatuoinnin tekijä, tommosia asioita mitenkään piilottele. ollaan puhuttukin aiheesta..ja tautien vaaroista. ym.
Mielenkiintoista!
Mikä mahtoi tatuoijasi kanta asiaan olla? Tiesikö hän ketään tatuoinnista/tatuoitsemisesta tartunnan saanutta?
Olis kiinnostavaa tietää. Tärkein seikka kirjoitti:
Mielenkiintoista!
Mikä mahtoi tatuoijasi kanta asiaan olla? Tiesikö hän ketään tatuoinnista/tatuoitsemisesta tartunnan saanutta?
Olis kiinnostavaa tietää.joku voi saada tartunnan, mutta se johtuukin sillon todella surkeasta hygieniasta. Ja osaan kuvista voi tulla kaikenlaisia tulehduksia ym., jos henkilö ei itse huolehdi tatuoimisen jälkeen hygieniasta ollenkaan.
- tattoo-antichrist
Ruis kirjoitti:
joku voi saada tartunnan, mutta se johtuukin sillon todella surkeasta hygieniasta. Ja osaan kuvista voi tulla kaikenlaisia tulehduksia ym., jos henkilö ei itse huolehdi tatuoimisen jälkeen hygieniasta ollenkaan.
Olen normaalisti ohittanut kaikki tämmöiset aiheet ja viitanneet niille kintaalla, koska kukkahattutädit yleensä nyt vaan ovat läpeensä typeriä ja suomalainen perusluonne niin kateellinen, että kaikesta pitää nipottaa. en käytä nyt kaikkia pilkkuja, välimerkkejä, saatan jopa laittaa yhdyssanan erikseen vahingossa, mutta se johtuu siitä että olen kiihtynyt ihmisten tarpeesta valittaa jokaikisestä pikkuasiasta. minua on tatoitu n.65 tuntia, olen terve nuori mies, lähestulkoon täynnä tatuointeja kämmenselkiä lukuunottamatta, myös KAULA. ajatellappa, silti luulen tienaavani enemmän kuin yksikään teistä kuka väittää asian vaikuttavan työmarkkinoihin, se on ihmisestä eikä itse tatuoinnista kiinni. harrastan myös 5 kertaa viikossa thaikkua ja vaparia, eli olen myös teitä paremmassa kunnossa. käytän alkoholia, teen sitä kuitenkin ulkona ystävien seurassa tekemässä uusia tuttavuuksia enkä naama irvessä kotona tietokoneella 3 litran viinitönikän kanssa, niin kuin elämäänsä kyllästyneet kukkahatut. olen myös opiskellut, haluttomuuttani ristiinnaulitsemiseen vältän naamani julkaisemista joten tyydyn toteamaan että olen jopa opiskellut, mahdollisesti enemmän mitä SINÄ! ajatella, eikös kaikki tatuoidut olekkaan sitä ö-luokan räkäsakkia ? ei todellakaan. hankkikaa elämä ja menkää muualle tuputtamaan totuuksianne, vaikka päin naamaa niin joku voi vaihtoehtoisesti teille vastata noihin syytteisiin tai suoraan läppäistä avokämmenellä, seki on aivan täysin hyväksyttävä ratkaisu noin ison panettelun alla. olen käyttänyt tatuointeihini lähes 5 000 euroa rahaa, kauan sinulla menisi vastaavan summan tienaamiseen ? minulla meni reilu 3 viikkoa, vituttaako ? olen myös vielä hengissä ilman tulehduksia, harmittaako ?
- Kotiäippyli
Koko aihe "miksi poistatte tatuointinne" sivuutettiin aiheella "hyi v*tt*, miksi otatte tatuointeja.". Olisin halunnut enemmänkin lukea vastauksia tatuointeja poistavilta ihmisiltä, kuin niitä halveksuvilta ihmisiltä. Sääli, että jouduin kahlaamaan 168 vihakommenttia läpi ennen kuin sain luettua muutaman asiallisen sellaisilta ihmisiltä jotka ovat juuri poistaneet tatuointinsa.
Teille tekopyhille sementtipyllyille tiedoksi; jos pidätte tatuointeja edelleenkin "varkaan", "merimiehen", "huoran" ja muun vastaavan rupusakin tunnusmerkkinä, älkää missään tapauksessa itse sortuko leimauttamaan itseänne. Miettikää kumminkin tätä pientä paradoksia, miksi kukaan olisi niin typerä, että hankkisi tatuoinnin, jos sattuu kuulumaan näihin stereotyyppeihin?
Varas tuskin haluaa mitään tuntomerkkejä, sehän haittaisi "työtä". Näitä ns. vanhan kansan merimiehiä ei ole enää olemassakaan, ehkä välimerellä vielä muutama, mutta tuskin näillä leveysasteilla. Merimiehetkin ottivat kuvia lievittämään koti-ikävää. Ei kuullosta kovin pahalle. Rakkaat muistot kulkevat koko ajan siinä silmien alla mukana. Huoriakin löytyy varmasti leimaamattomia ja leimattuja, en ole koskaan tosin tavannut tätä ammattia harjoittavaa naista. Nainen on aina halunnut koristella itseään, ihan yhtälailla kuin mieskin. On koruja, on kampauksia, on hennatatuointeja, kauniita vaatteita ja tottakai tämä nykyään yleistynyt plastiikkakirurgia. Tatuoinnit ovat vain yksi tapa kaunistautua. Ikävä kyllä on niitä epäonnistuneita tatuointeja, niin kuin on kampauksia ja plastiikkakirurgioitakin. :( Siispä tekijä pitäisi valita huolella, aihe toki myös.
Haluaisin itselleni jonkin kauniin kukka-aiheisen tatuoinnin, mitä ihailla peilistä. Sitä en varmasti tule koskaan poistamaan. Ennen kuvan teettämistä, etsin kuitenkin tekijää hyvin harkiten ja kuvan valikoin huolella. Millekään huonolle raapustajalle en aio mennä, sillä uskon, että suurin osa kuvan poistattajista on käynyt aikanaan harjoittelijalla tai onnettomalla kotihakkaajalla. :< Kriittisyys on oikeutettua, kun on kyse omasta ihosta. - Pierced(n21)
Aloittajan aihetta sivuten,miksi kaikki tatuointeja vihaavat pilkunnussijat tuntuvat olevan huolissaan siitä,miltä tatuoidut ihmiset näyttävät vanhempina? Olette varmaan pistäneet merkille että hyvin suurella osalla ihmisistä tuntuu nykypäivänä olevan jos jonkunlaista leimaa ihossa joten silloin kun meidän sukupolvemme on vanha ja kurttuinen niin kannamme kaikki näitä leimoja ryppyisessä vartalossamme ja te kuivat lehtokurpat ja muut kritisoijat olette jo haudan levossa. Miksi meidän pitäisi välittää mitä mieltä noin ahdasmieliset ihmiset ovat? Me ollaan vanhoina kaikki täynnä leimojan niin tuskin silloin kukaan pitää sitä mitenkään outona enää..
"Yhyy,tatuoidut ihmiset on niin ilkeitä ja epäkohteliaita! Ne on pelottavan ja oksettavan näkösiä ja mä vaan kerroin sen niille ja nyt mä ihmettelen miten ne kehtaa olla töykeitä mulle,nyyh.."
Että näin,niin metsä vastaa miten sinne huudetaan. Mun puolestani ne jotka ei pidä tatuoinneista saa vapaasti olla sitä mieltä kunhan ei ala tuomitsemaan niitä kantavia ihmisiä pelkästään niiden kuvien perusteella.- real-kromi
Uskomattoman ala-arvoista keskustelua, mutta sitähän se on ollut melkein aina täällä Suomi24:ssä... Luin nämä kommentit ja huomasin, että tatuointien puolustajilla on X kertaa järkevämmän mielipiteen, paremmat perustelut ja muutenkin asiallisemmat kommentit kuin näillä 'tatuointien vastustajilla'. Mitäköhän tämäkin kertoo heistä... En löytänyt tältä porukalta ainuttakaan järkevää kommenttia - ei ainuttakaan.
Ja miksi jotkut ihmiset puhuvat siihen sävyyn, että tatuoinnit ovat joku uusi(trendikäs)keksintö? Niitähän on ollut tuhansia vuosia ihmisillä ympäri maailman (eikös 4-5 tuhatta vuotta vanhalla jäästä kaivetulla muummiolla, Ötzillä, ollut tatskoja?). Ja aikoinaan jossain maissa niitä ei kuka tahansa saanut edes ottaa, vaan ne piti ansaita... En nyt jaksa enempää kirjoittaa (vaikka olisi paljon sanottavaa), koska nämä "kukkahatut" ym. jättää kuitenkin tohkeissaan räyhäessä muiden kommentit lukematta, keskittyessään vain omaan höpö-ahdasmieliseen-avautumiseensa... Ja rankkoja "faktoja" tiputetaan ilman mitään käsitystä argumentoinnista... Mutta helppo se on avautua/provosoida/trollaa anonyymisti.
Joo ja olisi hyvä, jos jengi palaisi siihen aiheeseen, mistä viestiketjun aloittaja aikoinaan aloitti. - Jeff Hanneman
real-kromi kirjoitti:
Uskomattoman ala-arvoista keskustelua, mutta sitähän se on ollut melkein aina täällä Suomi24:ssä... Luin nämä kommentit ja huomasin, että tatuointien puolustajilla on X kertaa järkevämmän mielipiteen, paremmat perustelut ja muutenkin asiallisemmat kommentit kuin näillä 'tatuointien vastustajilla'. Mitäköhän tämäkin kertoo heistä... En löytänyt tältä porukalta ainuttakaan järkevää kommenttia - ei ainuttakaan.
Ja miksi jotkut ihmiset puhuvat siihen sävyyn, että tatuoinnit ovat joku uusi(trendikäs)keksintö? Niitähän on ollut tuhansia vuosia ihmisillä ympäri maailman (eikös 4-5 tuhatta vuotta vanhalla jäästä kaivetulla muummiolla, Ötzillä, ollut tatskoja?). Ja aikoinaan jossain maissa niitä ei kuka tahansa saanut edes ottaa, vaan ne piti ansaita... En nyt jaksa enempää kirjoittaa (vaikka olisi paljon sanottavaa), koska nämä "kukkahatut" ym. jättää kuitenkin tohkeissaan räyhäessä muiden kommentit lukematta, keskittyessään vain omaan höpö-ahdasmieliseen-avautumiseensa... Ja rankkoja "faktoja" tiputetaan ilman mitään käsitystä argumentoinnista... Mutta helppo se on avautua/provosoida/trollaa anonyymisti.
Joo ja olisi hyvä, jos jengi palaisi siihen aiheeseen, mistä viestiketjun aloittaja aikoinaan aloitti.Mielestäni tatuoinnit ovat rumia.
- BlackRose80
Jeff Hanneman kirjoitti:
Mielestäni tatuoinnit ovat rumia.
itse en nimittäin kadu tippaakaan ensimmäistä tatuointiani, mustaa tribaalinauhaa käsivarressa enkä myöskään toista kuvaa, suloista lapsikeijua joka hakattiin hartiaan vauvani synnyttyä. en ymmärrä, miten vanheneminen liittyy tähän: kuvat saa vaatteilla piiloon ja eipä tatuoimaton kuusikymppinenkään mikään hehkeä näky ole ryppyineen ja maksaläiskineen..
- Ähäkutti-katti
Jeff Hanneman kirjoitti:
Mielestäni tatuoinnit ovat rumia.
jonkun mielestä SÄ oot ruma XD
- tattoooooooos
Ähäkutti-katti kirjoitti:
jonkun mielestä SÄ oot ruma XD
naurettavaa jotkut jutut täällä!! Se että jotkut ottavat miettimättä tatuoinnin ja haluavatkin eroon siitä, ei tarkoita sitä että muut tekevät samoin. Omat tatuointini saavat rupsahtaa kanssani, ELÄMÄSTÄ SAA NAUTTIA! Omat tatuointini ovat mustoja ja kyllä, olen nainen, tatuoinnit eivät tee itsestäni huoraa/aikuisviihdetaiteilijaa tai vankilassa lusinutta ihmistä. On muitakin aatteita jotka ovat varmasti muuttuneet vuosien aikana, kuten sekin että tatutointi ei nykyään todella tarkoita että ihminen olisi ottanut ne juuri edellä mainittujen asioiden takia (vankila, jne.) Ja se että vaikka olisikin nuori kapinallinen, niittitakkinen punkkari, ei tarkoita että olisi jotenkin tyhmempi kun muut ihmiset (riippuu tietysti ihmisestä) ja se että nykyään tatuointeja ottavat ihan tavallisetkin ihmiset, niin naapurin tytöt, hiljaiset ihmiset kun muutkin. Eivät ne ole mitään punkkareiden tai vankilakundien omia ns. tunnuksia....
Annetaan kuulkaa ihmisten päättää itse omista ihoistaan, ne joita niiin syvästi inhottaa, niin on tässä maailmassa paljon paljon pahempia asioita mihin puuttua, kun vinkua jonkun tatuoinnista!!!!
- minni o
minun perimmäinen syyni ottaa tatuointi liittyi haluun tietää miltä se tuntuu.
minun perimmäinen syyni poistatta tatuointi liittyi haluun tietää miltä se tuntuu. - Ihmettelijä41
Useimmat ihmiset eivät ota tatuointeja muiden takia. Onko kukaan ajatellut sitä vaihtoehtoa, että ne vanhukset saattaisivat muistella hymyillen muistoja, joita kyseiseen tatuointiin liittyy? Te pinnalliset ihmiset saatatte naureskella uimahallissa, kuinka naurettavalta tuo kulunut ja venynyt tatuointi näyttää. Miksi teidän pitäisikään pitää muiden ottamista tatuoinneista? Tatuointi on henkilökohtainen asia, eikä sitä ole muiden vuoksi otettukaan. Te jotka haluaisitte ottaa tatuoinnin ja nyt epäröitte näiden paskiaisten takia, älkää ajatelko muiden mielipiteitä. Ja jos sitten jostain syystä haluatte poistaa sen tatuoinnin, niin ei sekään kuulu muille.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2632583Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1921652Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591434Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31159- 791156
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2231022- 78990
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45895Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39729Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15720