Jumala loi ihmisen kaltaisekseen; omaksi kuvakseen, synnittömäksi.
Ihmisiä, pikkulapsia perisyntiseksi osoittavalla täytyy siten olla syntinen/perisyntinen jumalla.
Jumala ei ymmärtääkseni ole syntinen joten perisyntiä levittävillä on syntinen jumala joka ei ole sama kuin se Jumala joka Mooseksella Lain antoi, eikä liioin sama synnitön Jeesus joka sen Lain vahvisti.
Eikö nämä ole selvyyksiä raamatunkin mukaan vai onko raamatussa Jumalan tai Jeesuksen antamia todistuksia siitä, että taivaassa olis syntiä?
Ja kun pyydän Jumalan ja Jeesuksen antamia todistuksia niin en tarkoita esimerkiksi Paavalia tai muita peeveleitä vaan selvää Jumalan ja Jeesuksen Sanaa. Esimerkiksi Paavali itse rikkoi Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja tuki kristinuskoa Jeesuksen seuraajien murhaamisissa ennenkuin kristinusko murhasi hänetkin..
Ihmisiä, pikkulapsia perisyntiseksi osoittavalla täytyy siten olla syntinen/perisyntinen jumalla.
Jumala ei ymmärtääkseni ole syntinen joten perisyntiä levittävillä on syntinen jumala joka ei ole sama kuin se Jumala joka Mooseksella Lain antoi, eikä liioin sama synnitön Jeesus joka sen Lain vahvisti.
Eikö nämä ole selvyyksiä raamatunkin mukaan vai onko raamatussa Jumalan tai Jeesuksen antamia todistuksia siitä, että taivaassa olis syntiä?
Ja kun pyydän Jumalan ja Jeesuksen antamia todistuksia niin en tarkoita esimerkiksi Paavalia tai muita peeveleitä vaan selvää Jumalan ja Jeesuksen Sanaa. Esimerkiksi Paavali itse rikkoi Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja tuki kristinuskoa Jeesuksen seuraajien murhaamisissa ennenkuin kristinusko murhasi hänetkin..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen, joka tarkoittaa että ihminen kykenee hyvään ja toimimaan niin kuin Jumala, huolehtimaan maailmasta, rakastamaan kanssaihmisiä. Tätä. Jumala ei luonut ihmistä syntiseksi, ei missään vaiheessa, koska Jumala ei ole syntinen.
Luepas 1. Moos. 3., siinä on syy ihmisen syntisyyteen: syntiinlankeemus. Ihminen ei ole enää jumalankaltainen, jollaiseksi hänet luotiin. Jumala on synnitön, mutta ihminen on syntinen, koska hän lankesi. Perisyntisyys on ihmisen syntinen olotila, joka periytyy. Periytyminen ei sitten ole geneettistä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tuon, että Paavali surmasi Jeesuksen seuraajia? Kyllä hän olikin mukana surmaamassa, liekö itsekin tappanut, mutta kääntymisensä jälkeen hän ei enää surmannut Jeesuksen seuraajia. Paavali itse kohtasi Jeesuksen ja ryhtyi evankeliumin julistajaksi. Paavali jopa toimi yhteistyössä Jeesuksen omien oppilaiden, kuten Pietari ja Jeesuksen biologinen veli Jaakob... Miten vastaat tähän?
Tunnetko Jeesuksen julistamaa evankeliumia? Jotenkin tuo lakihenkisyys puskee kirjoitetuksestasi lävitse...
Luoja, Sielujen Valtakunta, sinun Jumala on nyt läsnä ja todistaa.
Liiton Lakiin - 10 Käskyyn ja Isäni, Jesus sanoihin viitaten; Esitä konkreettisest todisteet, siitä että minä ja kaikki muut Suomalaiset, olen/olemme Luojan, Sielujen Valtakunnan edessä syntinen/syntisiä.
Jos et pysty esittämään konkreettisia todisteita, tuomitset itsesi valheinesi.
* Syntinen: kaikki sanat mitä voit yhdistaa rikolliseen ja rikollisuuteen.
1 Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.
2 Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
Eli kaikki on tähän saakka luotu - jokaisen eri rodun ADAM. Ja sitten palataan takaisin aikaan ennenkuin ADAMit luotiin;
4 Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5 ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6 vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
1 και συνετελεσθησαν ο ουρανος και η γη και πας ο κοσμος αυτων
2 και συνετελεσεν ο θεος εν τη ημερα τη εκτη τα εργα αυτου α εποιησεν και κατεπαυσεν τη ημερα τη εβδομη απο παντων των εργων αυτου ων εποιησεν
3 και ηυλογησεν ο θεος την ημεραν την εβδομην και ηγιασεν αυτην οτι εν αυτη κατεπαυσεν απο παντων των εργων αυτου ων ηρξατο ο θεος ποιησαι
4 αυτη η βιβλος γενεσεως ουρανου και γης οτε εγενετο η ημερα εποιησεν ο θεος τον ουρανον και την γην
5 και παν χλωρον αγρου προ του γενεσθαι επι της γης και παντα χορτον αγρου προ του ανατειλαι ου γαρ εβρεξεν ο θεος επι την γην και ανθρωπος ουκ ην εργαζεσθαι την γην
6 πηγη δε ανεβαινεν εκ της γης και εποτιζεν παν το προσωπον της γης
7 και επλασεν ο θεος τον ανθρωπον χουν απο της γης και ενεφυσησεν εις το προσωπον αυτου πνοην ζωης και εγενετο ο ανθρωπος εις ψυχην ζωσαν
Ennen ADAMeitten luomista, kehittyi jotain muuta. Se käveli ensin käyttäen kaikkia 4 raajaansa, mutta nousi ylös maan tomusta, käveli kahdella jalalla, ja muistutti ihmistä: ανθρωπον χουν απο : apina-ihminen - Ja sen oppeja seuraatte.
Järkyttävää ajatella, millaisen huiputuksen kohteeksi varsinkin vanhemmat sukupolvet ovat joutuneet, kun heille on lapsesta asti opetettu 1. Mooseksen kirjaa totena. Vanhemmat, opettajat, papit ovat syöttäneet heille samaa vanhaa täysin keksittyä myyttiä.
Onneksi nuoret aikuiset ovat paremmin koulutettuja kuin kirkonpenkkejä kuluttavat yksinkertaiset mummut, ja eroavat kirkosta suurin joukoin.
Luet tekstiäni kuin piru raamattua!
Tässä kirjoitukseni Paavalista uudelleen ja jos et näe vieläkään sanaa #TUKI# (joka takoittaa että oli tukemassa kristinuskoa) niin mene paremmalle optikolle! Tukea ja murhata on kaks eri asiaa! Sinä osaat sen saatanallisesti!
#Paavali itse rikkoi Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja tuki kristinuskoa Jeesuksen seuraajien murhaamisissa ennenkuin kristinusko murhasi hänetkin.. #
Yksi kompastuskivistä on, että Mooseksen aikaan, ei ollut Y N ja T kirjainta. Mitä ei ole mielessä, sitä ei ole kielessä. Sieluton apina-ihminen väärensi osan Raamattua, ja pakotti Suomalaiset uskomaan että on kuten se; Sieluton.
Korjaanpa asian sitten: Paavali vainosi kristinuskoa, joka tarkoittaa että hän vainosi Jeesuksen seuraajia eli kristittyjä, ENNEN kääntymistään Jeesuksen seuraajaksi. Kääntymisensä jälkeen hän levitti sanomaa Jeesuksesta ja opetti, että Jeesuksen opetuksia on noudatettava. Paavali rikkoi ensin Jumalan lakia vastaan, koska juutalaisena hän uskoi tekevänsä oikein. MUTTA kohdattuaan ylösnousseen Jeesuksen Damaskon tiellä Jeesus itse armahti hänet ja Paavali sai syntinsä anteeksi. Joskus 60-luvulla jKr. roomalaiset mestasivat Paavalin keisari Neron suorittamissa Jeesuksen seuraajiin kohdistuneissa vainoissa, koska Paavali itse oli Jeesuksen seuraaja. Onko asiani nyt tarpeeksi selkeästi esitetty ja oletko ymmärtänyt, mitä olen kirjoittanut? Olen pyrkinyt korjaamaan esittämäsi virheelliset väittämät.
Ja sitten kysymyksiä sinulle:
- Millä perustelet sen, että Jeesuksen seuraajat ja kristinusko ovat eri asia? Oikeasti kristinuskon kannattajat ovat Jeesuksen seuraajia eli kristittyjä.
- Mihin lähteisiin väitteissäsi vetoat?
- Eikä Jumala anna syntejä katuvalle anteeksi?
- Mikä oli se tehtävä, jonka Jumala oli antanut Jeesukselle?
Ja sitten kysymyksiä sinulle:
- Millä perustelet sen, että Jeesuksen seuraajat ja kristinusko ovat eri asia? Oikeasti kristinuskon kannattajat ovat Jeesuksen seuraajia eli kristittyjä.
///Sillä, että kristinuskon toimesta Jeesuksen seuraajat tapettiin jos eivät kieltäneet Jeesusta. Paavali oli yksi heistä joka vainosi Jeesuksen seuraajia ja kertoi kristinuskolle tietoja niistä jotka olivat Jeesukslle uskollisia. Näin kristinusko sai tietoa sellaisista jotka tuli tappaa.
Ei sinun tarvitse muuta kuin miettiä kysymykseesi vastausta vaikka älä tapa käskyn valossa. Kristinusko on maailman suurin sen käskyn rikkojana, suurempi kuin Stalin, Hitleri, Hussein jne yhteensä! Ja jos tuo on liian suurta rikollisuutta ajatelavakses niin mieti lutherin oppien mukaan tapettuja syyttömiä, jopa pieniä lapsia kun noitarovioita kirkon toimesta polttelevat... Kysy hiljaa itseltäsi kuka sellaisen järjestön jumalana on!!!
///
- Mihin lähteisiin väitteissäsi vetoat?
///Maailmalla on paljon asiallista tietoa. Niitä tietoja ei ole ruotsalaiset lutheri eikä Olof Rudbeck päässeet värentämään. Tosin Rudbeckin raamatun väärenteliminen on ruotsalaisten antaman tiedon mukaan oikaistu mutta se ei tarkoita että siitäkään olisi tullut Jumalan sanaa...
http://sv.wikipedia.org/wiki/Silverbibeln
///
- Eikä Jumala anna syntejä katuvalle anteeksi?
///Jumalalla ja Jeesuksella on armon suhteen omat vaatimukset. Heidän Laki on raamatussakin.
Nyt on toki muistettava, että suomalaisille on kristinuskon saatanallisuus tuotu miekan voimalla ja sen vuoksi olemme syyttömiä; saatanallisuuteen pakkokastettuina mutta se ei oikeuta meitä palvelemaan tietoisesti saatanaa jumalana.
///
- Mikä oli se tehtävä, jonka Jumala oli antanut Jeesukselle?
///Sekin selviää raamatusta. Mutta on turha uskoa harhauttajan oppeihin, että Jeesus olis kaikki synnit sovittanut. Jos niin olis ollut niin Jeesuksen ei olisi tarvinnut Jumalan Moosekselle antamaa Lakia vahvistaa ja lisätä siihen rakasta lähimmäistäsi käskyä.///
///
Ja mitä tulee Paavaliin niin voi edelleen olla varma, että Paavali ainosi heitä, jotka kistinusko murhasi sen vuoksi etteivät kieltäneet Jeesusta. Samalla kaikki uskonnolliset opit kristinusko varasti Jeesuksen seuraajilta Paavalin tuella ja koska ne opit eivät olleet saatanallisuudelle mieluisia niin muokkasivat Paavalin tekstejä ja sen vuoksi tappoivat Paavalin ettei asia tulis tietoomme. Tosin nykyisin se asia on varmuudella selvyys ettei kaikkia raamatun Paavalin tekstejä ole Paavali kirjoittanut vaan joku saatanallisuuden peeveli.
Ota huomioon, ettei Paavali ollut Jeesuksen opetuslapsi vaan hänen itsensä ja häntä hyväksi käyttävien nimittämä harhauttaja... Niin kutsuttu Paavalin saama Jeesuksen ilmestys on todennäköisesti suurta valetta. Ja ei siihe ole ainakaan sellaista kolmea todistajaa joita raamatullisesti on vaatimukseksi asetettu. Joten kannattee miettiä keneen uskoo...
///
Perisyntihän lähti siitä paratiisin pisteestä, jossa ihminen meni ottamaan hyvän- ja pahantiedon puusta.
Tällöin tapahtui jotakin todella vakavaa eli ihminen tuli syntiseksi, aivan kuten paholainenkin oli, joka houkutteli naisen jotta hänestä tulisi samanlainen.
Ihminen itse siis halusi toimia vastoin hyviä ohjeita ja valita kuoleman tien.
Eihän Jumala silloinkaan tehnyt muuta , kun ajoi ihmisen pois paratiisista aivan kuten ihminen oli halunnut.. pois Jumalan läheisyydestä.
Ihminen haluaa yhä pois ja tulee saamaan varmuudella toivomansa.
Osa ihmisistä kuitenkin haluaa Jumalan läheisyyteen ja haluaa päästä taivaaseen , antoisan elämänsä jälkeen.
Mutta siis perisynti on perintöä sieltä paratiisista lähtien, perintönä sukupolvesta toiseen.
Tästä syystä meidän tulee taistella paholaista vastaan , sillä hän täydellä varmuudella vie mukanaan helvettiin, jos vain mahdollista.
Jos olet koskaan seurannut pienen lapsen kehitystä, niin huomaat jossakin kehitysjakaumassa tapahtuvan outoja asioita, jotka alkavat vaikuttaman lapsen psyykkeen kautta.
Näitä kehitysasteita on ihmisellä useita ja jossakin näistä vaiheista kehittyy mm. seksuaalisuus jossa taas kerran voi vinksahtaa aivan vinksalleen ( sairastuu).
On siis synti joka periytyy.
Kaikki pahuus pyrkii tarttumaan ja turha siitä on syyttää sitä joka antoi neudot, mutta emme noudattanut, antoi lain , mutta emme noudattanut, teki uuden liiton, mutta emme noudattanut , kirjoitutti kirjan tahdostaan, mutta jopa kirkossa asti halutaan tehdä sen vastaisesti.
Helvettiin vie tie !
Oletko valmis?
Kirjoitit:
Jos olet koskaan seurannut pienen lapsen kehitystä, niin huomaat jossakin kehitysjakaumassa tapahtuvan outoja asioita, jotka alkavat vaikuttaman lapsen psyykkeen kautta.
Näitä kehitysasteita on ihmisellä useita ja jossakin näistä vaiheista kehittyy mm. seksuaalisuus jossa taas kerran voi vinksahtaa aivan vinksalleen ( sairastuu).
############
Tuo on nuoren aikuistumista!
Tulee tietoiseksi asioista mutta nuori ihminen häiriintyy esim. vääreistä opeista kun esim. opetetaan ettei saa tappaa ja se opettaja on tappanut ja tapattaa itse omia uskovaisia, syyttömiä itse kastamia lapsiakin niin pakosta häiriintyy ja se häiriintyminen ei ole Jumalan valtakunnan ihmiselle antamaa erisyntiä van sitä perkeleen perisyntiä jaetaan kristinuskon toimesta rikkomalla Jumalan ja Jeesukse Lakia.
############
On siis synti joka periytyy.
############
Sitä perisyntiä on vain perisynnin levittäjällä joka ei palvele Jumalaa ja Jeesusta eikä noudata Jumalan ja Jeesuksen Lakia.
JEESUS SANOI RAAMATUN MUKAAN USEAN TODISTAJAN SANOIN:
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
JOS RAAMATUSTA LÖYTYY JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TOTUUS SIITÄ, ETTÄ JUMALAN TAI/JA TAIVASTEN VALTAKUNTA ON SYNTINEN TAI/JA PERISYNTINEN; NIIN SILLOIN LAPSI ON SYNTINEN TAI/JA PERISYNTIN SYNTYISSÄÄN!
=JA SIINÄ TAPAUKSESSA JEESUS VALEHTELI!=
ELLEI RAAMATUSTA LÖYDY JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TODISTUSTA SIITÄ, ETTÄ JUMALAN TAI/JA TAIVASTEN VALTAKUNTA ON SYNTINEN NIIN KAIKKI LAPSIA SYNTISEKSI SYYTTÄVÄT, PERISYNTISEKSI PAKKOKASTAVAT OVAT RIKOLLISIA JA JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN LAINRIKKOJIA!
-älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi
Jos ymmärrän asian oikein, niin näissä LAKI ja ASIAKIRJOISSA pitää tulla esiin onko lapset ihmis oikeuksista nauttivia vai ei ja, että missä se laittomuus on:
-JUMALAN LAKI JONKA JEESUS ON VAHVISTANUT
-SUOMEN PERUSTUSLAKI JA SEN KANSALAISILLEEN ANTAMAT IHMISOIKEUDET
-SUOMEN PERUSTUSLAIN LAPSIA JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT LAIT
-SUOMEN PERUSTUSLAIN USKONVAPAUSLAKI (onko siinä lapsilta otettu pois oikeus valita uskonsa)
-SUOMEN ALLE KIRJOITTAMAT IHMIS- JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT YK:N KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET JA ASIAKIRJAT
USKONVAPAUTTA KOSKEVAT ASIAKIRJAT JA LASTEN OIKEUDET USKONVAPAUDEN SUHTEEN KAIKKIEN YLLÄ MAINITTUJEN LAKIEN SUHTEEN ON TARKISTETTAVA.
JOS LAPSELLA EI OLE LAIN ANTAMAA SUOJAA JA OIKEUKSIA OLLA IHMISIÄ, NIIN MEILLÄ EI OLE OIKEUTTA HEILTÄ VAATIA IHMISTEN TAI MUIDENKAAN LAKIEN NOUDATTAMISTA JA SELLAINEN TILANNE EI OLIS HYVÄ.
Jos pakkolapsikaste toiminnalle ei löydy Jumalan tai/ja Jeesuksen määräystä, niin SE TOIMITUKSENA ON KAIKKIEN LAKIEN VASTAINEN RIKOS.
Jos pakkolapsikaste on vain esim Suomen perustuslailla hyväksyttyä toimintaa niin SE ON LAITON LAKI JA LAITON TEKO JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN MUKAAN JA JOS NIIN ON; ON PERUSTUSLAKI VÄLITTÖMÄSTI KORJATTAVA KORKEIMMAN LAIN MUKAISEKSI.
TILANNE EI SUOMESSAKAAN SAISI OLLA SE, ETTÄ USKONVAPAUS LAIN TURVIN PAKKOKASTETAAN VASTOIN YKSILÖN OIKEUKSIA PUOLUSTUSKYVYTTÖMIÄ LAPSIA.
ELI LAILLA EI SAA TURVATA LAITTOMUUTTA NIINKUIN USKONVAPAUS LAKIA TÄNÄÄN TULKITAAN.
JOS SITÄ USKOVAPAUTTA ON NIIN SEN ON OLTAVA TÄYDELLISESTI HENKILÖKOHTAINEN VALITA.
USKONVAPAUS SE ON LAPSELLAKIN MUTTA USIN SE OIKEUS LAPSELTA LAITTOMASTI LAIN TURVIN VARASTETAAN.
JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI ON YLIN LAKI JA SUOMENKIN PERUSTUSLAKI OLISI UUSITAVA NIIN, ETTÄ LAPSELAKIN ON IHMISOIKEUDET.
Paavali ei ollut murhaaja,
vaan isänsä kuoli syöpään.
Paavalia (kuoleman jälkeen) alkoi näyttelemään toinen mies,
joka murhasi.