Varsovan liitosta vapautuneiden traumat ovat toisenlaisia kuin Venäjän vastaavat, minkä vuoksi itänaapurissa yhä vierastetaan Natoon pyrkiviä jonkin verran. Kunhan luottamus saadaan, yhteisymmärrys mantereemme kehityksestä voimistuu entisestään.
Kaikkein paras tae rauhan saavuttamiseksi Eurooppaan on lisätä taloudellisia suhteita mantereen sisässä, ja jättää sotilaalliset keinot käyttämättä omien etujen vuoksi. Sekä länsimaat että Venäjä ovat itsekkäitä, joten öljy- ja kaasuputkistojen sijainnilla on merkitystä tulonjaossa.
Kamalaa kyllä, meillä tuloerot kasvavat, kuten kaiketi Venäjälläkin, vaikka jaettavaa on enemmän kuin koskaan. Piirteistämme kaikkein ikävimmät puolet ovat taas nousseet pirtaan, kun yhteisöllisyys on karissut harteiltamme.
Kaikkein paras tae rauhan saavuttamiseksi Eurooppaan on lisätä taloudellisia suhteita mantereen sisässä, ja jättää sotilaalliset keinot käyttämättä omien etujen vuoksi. Sekä länsimaat että Venäjä ovat itsekkäitä, joten öljy- ja kaasuputkistojen sijainnilla on merkitystä tulonjaossa.
Kamalaa kyllä, meillä tuloerot kasvavat, kuten kaiketi Venäjälläkin, vaikka jaettavaa on enemmän kuin koskaan. Piirteistämme kaikkein ikävimmät puolet ovat taas nousseet pirtaan, kun yhteisöllisyys on karissut harteiltamme.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...liikkeelle, oli Venäjänmielipide mikä tahansa, olemme Natotta.
Kaiken lisäksi meidän tulee uskaltaa suojella maatamme ja sen kansalaisia myös USA:lta.
On ihan puppua, etteikö sieltä voisi tulla tänne ja sen toimesta mitään pahaa. USA Sehän painostaa, ilmeisesti teki näin 2007, kun kuulemma Bush olisi muistellut myöhemmin hyvällä niitä maita jotka lähettävät enemmän joukkoja Afganistaniin ja nämä rynnäkkökiväärienkin lahjoittamisyritykset, jenkkien mieliksi se oli se syy. Emme taivu Maailmanhallituksen edes ja toivomme, etteivät muutkaan näin tee.
Eipä taida USA:lla olla kovin suuria haluja valloittaa maatamme, jos on Venäjälläkään, mutta varautua meidän kannattaa silti hyvin. Suomen liittyminen Natoon olisi Venäjän etu, koska luottamus sen toimiin lisääntyisi sen sijaan, että nyt se on karissut Georgian kriisin vuoksi.
Taas on mukava seurailla, milloin sanat alkavat muuttua teoiksi, sillä jossain vaiheessa niillä on taipumus ryhtyä tekemään siten. Toivottavasti meillä ei ruveta vainoamaan nykyistä pahemmin ihmisiä, jotka rohkenevat ajatella omin aivoin, mutta mikään ei ole koskaan mahdotonta.
...ole kuitenkaan Suomen etu, jenkit johtaa riittämiin jo täällä, heidän siis ei tarvitse edes valloittaa, nato voi syventää hieman vielä tätä. Vasta isku tulee olemaan rajumpi, kun nyt ollaan piitammattomia se "laine" meinaa alkaa kääntymään ulkoisena merkkinä Presidentin vaihdos ja tästä paljastuva katastrofaalinen USA:n tila.
Kun presidentti vaihtuu, paljastuuko jokin kaamea taloudellinen totuus? Kauhistuttaa ajatella sellaista katastrofia, joka veisi koko maailman syvään lamaan.