paljon laajempi käsite kuin luullaan. Sapatti itsessään ei ole sinetti. sinetti on Jumalan antama hyväksyntä joka suojelee hänen omiaan vihan aikana. sapatti on mukana tässä sinetöinnissä siten että se on kuuliaisuuden koetin. se on merkki josta Jumala tuntee omansa ja tuhon enkeli kulkee ohitse!
Sapattisinetti on
kolme-enkeliä
893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletko uskonnollinen sapatti-onajoija jonka vaimo on hylännyt?
Vain adventistit ovat tosi uskovia.
Sapatti suojelee vihanajassa Jumalan vihalta ja
Miikaelin vihalta ja Pyhän Hengen pilkalta ja
pedonmerkiltä.
Sinetti on kuuliaisuuden koetin.
Atte
Kolme-enkeliä yksin on oikeassa
Vain adventistit ovat tosi uskovia.
Sapatti suojelee vihanajassa Jumalan vihalta ja
Miikaelin vihalta ja Pyhän Hengen pilkalta ja
pedonmerkiltä.
Sinetti on kuuliaisuuden koetin.
Atte
_____________________
Ja mitä tämä sitten on...." Mikael viha" ja "Pyhän hengen pilkka" "pedon merkki ja "sapattisinetti" !
Vrt: Ef 4:30 "Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu SINETIKSI lunastuksen päivään saakka."
ja
Ef 1:13-14 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen SINETTI, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.
Tässä Ef 4:30 kohdassa alkukieli käyttää juuri sanaa
esphragisthēte = to seal = sinetöidä, sulkea sinetillä
kuin myös Ef 1:13 käyttää aivan samaa sanaa
ἐσφραγίσθητε = esphragisthēte = you were sealed, to seal
http://biblehub.com/lexicon/ephesians/4-30.htm
http://biblehub.com/lexicon/ephesians/1-13.htm
Onko tämä edellä oleva Adventtipastori Atte Helminen vai
joku muu Atte ?
Hyvä, Kopittelija007, näin Raamattu sanoo, kuin asian esität! Tuo on varmastikin se Atte H. Tuollainen käsitys sapatista on täyttä puppua ja tätä adventistien (Ellenin) mielikuvituksen hedelmää oman erityisyyden pönkittämiseksi. Raamattu ei anna minkänlaista tukea tällaisille selityksille, miksipä antaisi, nuohan ovat ihan pötyä.
Hei-
Kannattaa aina huomioida tässä yhteydessä tiedon määrä.
Kristikunnassa on asioita joissa vaikuttaa ratkaisevalla tavalla se tiedon määrä mikä on. Ihminen joka tuntee saman opetuksen kuin Sinä on tietenkin siitä vastuussa Jumalan edessä per/ nuppi.
> Mutta kristikunnassa on niitäkin jotka ovat uudesti syntyneitä sellaisessa tiedossa ja kasvatuksessa joka ei ole kaikelta osin sama ja tässä sitten taas vastaa itse kukin oman tietonsa valossa per/ nuppi itse kukin myös.
> Luuk 12:47-48, 1 Joh 2:15-17, mm kuvaavat tätä tiedon määrän erilaisuutta.
Oikeudenmukainen tuomari ei voi vilpittömiä ihmisiä syyttää asioista mistä ei harmaata hajuakaan.
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/8
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Kirjanoppineet ja Jeesus aiheesta voi lukea Raamatusta ja voit sitten tulla parannuksen jälkeen esittämään harhaoppiasi tai hylkämään sen.
Pelastuminen ei ole tiedonmäärästä kiinni/per nuppi vaikka kuinka yrität syöttää tätä adventistista harhaoppia.
Jes.47
10..."Sinun viisautesi ja tietosi, ne sinut eksyttivät, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "Minä, eikä ketään muuta!"
8 ...Minä en ole leskenä istuva, enkä lapsettomuudesta tietävä".
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: lapsettomuus ja leskeys....