kuulin juuri että 11-vuotiaalla pikkusiskolleni oli opetettu seksivalistusta koulussa. hän on vasta viidennellä. Ja sitten ihmetellään että miksi meillä on raiskauksia, pedofiliaa ym? minne tämä yhteiskunta on menossa?
Lisäksi muitakin asioita voidaan lopettaa, esim liian pitkä oppimisvelvollisuus. 13-vuotias kykenee jo tekemään työtä, 15-v tytöille ja baarit ja kapakat tulee lopettaa koska niistä ei loppujen lopuksi ole hyötyä ja niistä tulevat suhteet ovat lähes aina lyhytaikaisia.
Sen sijaan perheen kavattamiseen tulisi panostaa ja avioliitto mahdolliseksi 15-14v(jotain sääntöjä kuitenkin niin että yli 19-22v ei saa mennä kovin alaikäisen kanssa naimisiin, mutta perheenlisäys ja pysyvä parisuhde on elintärkeää maame menestymisen kannalta).
Hömppäaineet jotka ei liity ammatillisiin asioihin ollenkaan pitää lopettaa. Sen sijaan valinnaisia kursseja yliopiskeleville saa järjestää jo alakoulussa, jos haluaa kaikkea opiskella mikäs siinä mutta defaulttina tällaista ei ole eikä järjestetä ellei tule tarpeaksi nimiä. Tällaisessa järjestelyssä Suomi säästäisi todella paljon rahaa ja aikaa.
Lisäksi kun henkilö oppii 13v tekemään työtä on tämä työ todella arvokasta mitä pidemmälle henkilö elää. Kun henkilö tuntee tavallaan saavansa jotain aikaan, ja elämänhallintaa, on epätodennäköistä, että henkilö ajautuisi huumeisiin tjs. Kun on vielä silloin kotona. Tuollainen politiikka olisi mielestäni hyvin tehokasta ja kasvattavaa. Ylä-astetta ei olisi vaan silloin annettaisiin tyyliin jotain 3-5 pääsuuntaa joita opiskella ja sitten myöhemmin opiskella lisää. Tämä olisi mielestäni kohtuullista ja evoluutioteorian vastaista: evoluution kaltaisen humpuukin opettaminen ei edistä/sivistä yhteiskuntaamme juuri ollenkaan.
Lisäksi muitakin asioita voidaan lopettaa, esim liian pitkä oppimisvelvollisuus. 13-vuotias kykenee jo tekemään työtä, 15-v tytöille ja baarit ja kapakat tulee lopettaa koska niistä ei loppujen lopuksi ole hyötyä ja niistä tulevat suhteet ovat lähes aina lyhytaikaisia.
Sen sijaan perheen kavattamiseen tulisi panostaa ja avioliitto mahdolliseksi 15-14v(jotain sääntöjä kuitenkin niin että yli 19-22v ei saa mennä kovin alaikäisen kanssa naimisiin, mutta perheenlisäys ja pysyvä parisuhde on elintärkeää maame menestymisen kannalta).
Hömppäaineet jotka ei liity ammatillisiin asioihin ollenkaan pitää lopettaa. Sen sijaan valinnaisia kursseja yliopiskeleville saa järjestää jo alakoulussa, jos haluaa kaikkea opiskella mikäs siinä mutta defaulttina tällaista ei ole eikä järjestetä ellei tule tarpeaksi nimiä. Tällaisessa järjestelyssä Suomi säästäisi todella paljon rahaa ja aikaa.
Lisäksi kun henkilö oppii 13v tekemään työtä on tämä työ todella arvokasta mitä pidemmälle henkilö elää. Kun henkilö tuntee tavallaan saavansa jotain aikaan, ja elämänhallintaa, on epätodennäköistä, että henkilö ajautuisi huumeisiin tjs. Kun on vielä silloin kotona. Tuollainen politiikka olisi mielestäni hyvin tehokasta ja kasvattavaa. Ylä-astetta ei olisi vaan silloin annettaisiin tyyliin jotain 3-5 pääsuuntaa joita opiskella ja sitten myöhemmin opiskella lisää. Tämä olisi mielestäni kohtuullista ja evoluutioteorian vastaista: evoluution kaltaisen humpuukin opettaminen ei edistä/sivistä yhteiskuntaamme juuri ollenkaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paha virhe tuo.
Seksuaalivalistus tulisi aloittaa siinä neljän ikävuoden paikkeilla. Ensin tietysti kerrotaan mistä ja miten lapset tulevat (ilman etenkin krisseleiden rakastamia verisiä yksityiskohtia) ja selvitetään tärkeimmät sukupuolten väliset anatomiset erot sekä äiti ja isä. Eipä mitään kovin radikaalia.
11 - 12-vuotiaana pitää aloittaa jo valistus ja valmistautuminen lapsen omaan murrosikään, joka tyypillisesti hihhulikasvattajille jätettynä on todella traumaattinen kokemus. Ensimmäiset kuukautiset, ensimmäinen siemensyöksy, äänenmurros, karvoitus ja muut fysikaaliset ja myös henkiset muutokset ym. ym. on käsiteltävä läpi.
Huvittavaa muuten, kuinka hihhuli ymmärtää seksuaalivalistuksen aina nussimisen opetukseksi. Todella perverssiä! :D
äläkä yhdistele sitä minuun. Siitä on varmasti plajon enemmän haittaa kuin hyötyä ja viittasin muuhunkin esimerkiksi vapaaseen seksiin, joka rikkoo ja hajoittaa yhteiskuntamme peruspilareita. Ilman perhettä voimme suhteellisen huonosti ja sitoutumattomassa suhteessa olevat kasvattavat lapsia joilla on paljon vähemmän turvallisempi olo kuin liitossa olevilla lapsilla.
Mutta muista mielipiteistä edelleen samaa mieltä. Koulutusjärjestelmää tulee muuttaa.
Surkia trolli.
Eikä ou. On ne just noin dorkia.
Uskonnontunnilla voitaisiin käydä tutustumassa "Uskontojen uhrit ry.n" toimintaan.
Kerrottaisiin lapsille että koko uskonto on naurettavaa, aikansa elänyttä PASKAA.
Ne maat joissa seksivalistus on minimissä, tehdään ENITEN abortteja ja 13 vuotias voi olla mukavasti raskaana (koska ei tiennyt, miten raskaus alkaa) Tämä on raakaa FAKTAA!!!
kehityksen kannalta koska se ei tee henkilöstä sen parempaa työntekijää vaan kannustaa vapaaseen seksiin joka hajoittaa yhteiskuntarakennettamme ja tuo Jumalan tuomiot maamme ylle.
"Kerrottaisiin lapsille että koko uskonto on naurettavaa, aikansa elänyttä PASKAA."
Jaa no se on sinun aikansaelänyt näkemys jolla voit perustella jotain mutta asian esittäminen totena alka olla jo eri asia.
"Ne maat joissa seksivalistus on minimissä, tehdään ENITEN abortteja ja 13 vuotias voi olla mukavasti raskaana (koska ei tiennyt, miten raskaus alkaa) Tämä on raakaa FAKTAA!!! "
No on totta että ehkäisymenetelmiä tulisi kannustaa mutta silti seksi oli tarkoitettu avioliittoon ja siinäkin meni ihminen mokaamaan ja alkoi tkemään abortteja vapaan seksin seurauksena. Parisuhteessa moisilta vahingoilta vältyttäisiin.
kuten me kaikki, ellet ole joku koeputkiklooni.
"ja tuo Jumalan tuomiot maamme ylle."
Hehhee!
No se on sinun aikansaelänyt näkemys, jolla voit perustella jotain, mutta asian esittäminen totena alkaa olla jo eri asia. Esitäpä vähän faktoja siitä jumalastasi, vai onko faktat taas kokonaan hukassa?
Sen opettamisen tarkoitus on opettaa yksilöitä ajattelemaan itse ja laajentamaan näkökulmia.
Miksi noin nuorena avioliittoon? Suomi täyttyisi pari kuukautta kestävistä liitoista. Ja seksuaali valistusta on aikaistettu koska lapset kypsyvät nykyään nopeammin kuin ennen. Parempi että ne kaikkein varhaiskypsimmät osaa käyttää kortonkia kuin että ei osais.
auta yhtään mitään työelämässä. Lopulta on kyse samasta asiasta: uskoto Jumalaan vai et ja oletko valmis urhaamaan elämäsi sen puolesta että saisi elää hänelle ja pelastua. Se on joillekin liian hankalaa ja he mieluumin luopuvat kuin kestävät. Tämä johtaa antikristilliseen hallintojärjestelmään jossa ei ole uskonnonvapautta vaan ideologiaa opetetaan totena kouluissa(kuten evoluutiota joka ei valista henkilöä millään lailla vaan sakottaa liikaa valtion budjettia).
"Miksi noin nuorena avioliittoon? Suomi täyttyisi pari kuukautta kestävistä liitoista."
Nuorena solmittu liitto kestää enemmän, esim henkilö on ehjempi ja jotain järkevää pitää saada aikaan jotta lastentekoaika sijoittuisi opiskelu vuosiin 17-22 ikävuoden välille kuin 30 . Se on jo vaarallistakin.
Ja kun saadaan aikainen lapsenteko aikaan, niin tämä lisää paljon nopeammin lapsentekoa koko maassa ja kohta meillä on parempi maailma.
Sitäpaitsi seksuaalinen vapaus johtaaa paljon pahempiin asioihin kuten abortti, parisuhteessa ei tällaisia ole ja lapsi(14v ) kykenee jo huolehtimaan lapsesta. Itsekin olin valmis olemaan isä jo joskus 14v. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Kyse on lähes pelkästään siitä oletko valmis olemana sellainen roolimalli ja läheinen mitä lapset vaatii eikä sellainen etäinen tai kaukainen. Ja oletko rehellinen jne. se iskostuu lapsiin alitajuisesti.
Nuorena solmitut liitot kariutuvat usein..´ihmiset kasvavat erilleen.
Kyllä se olisi huvittavaa, kun lapset tekevät lapsia. Oletko pedofiili? Ei ole normaalia ajatella noin. Henkinen kypsyminen ei todellakaan ole 14v. huipussaan.
Tämä oli taas näitä "Olen trolli, oksenna päälleni"juttuja. Yök, yök
tuo trollailusi.