OMA HENKILÖKOHTAINEN USKONSITOUMUKSENI
Minä Ellen Whiteen oikeana profeettana uskovana allekirjoitan, että sunnuntai on pedonmerkki ja sapatti on sinetti.
Jos en usko tähän niin eroan adventtikirkosta.
Paikka: ____________________________
Pvm: ___________________________
Allekirjoitus: ___________________________________
Nimen selvennys: _________________________________
Seurakunnan nimi: _______________________________
Minä Ellen Whiteen oikeana profeettana uskovana allekirjoitan, että sunnuntai on pedonmerkki ja sapatti on sinetti.
Jos en usko tähän niin eroan adventtikirkosta.
Paikka: ____________________________
Pvm: ___________________________
Allekirjoitus: ___________________________________
Nimen selvennys: _________________________________
Seurakunnan nimi: _______________________________
Vastaukset 17
Vanhimmat
Löytyyköhän tuollaista pyhitystä Raamatusta?
TÄMÄN ALOTUKSEN kirjoittaja on pahan kerran eksynyt itse keskeisyyden labyrintteihinsa joka täynnä peilejä joista hän katsoo omaa kuvaansa ja sanoo itselleen: "OI, oi kuinka hyvä olenkaan. EI IHME JOS PILKKAAN MUITA, olenhan itse niin hyvä.. kiitos Jumalan etten ole niinkuin tuo adventisti".
Adventisti katso peiliin sillä adventtikrkosta eroaminen ei riko kymmentä käskyä.
Adventismi on todella lapsellista.
Jumalaa kohtaan. Onhan Epäjumalan palvelu Herralle kauhistus.
Se on jokaisen oma vapaaehtoinen valinta.
Sinut on valittu adressien kerääjäksi.
Onko näillä sunnuntai kirkoilla mitään muuta tehtävää, kuin vihkiä Ja pitää hautajais puhe. Onohdin tämän vauvojen valelun Ja Rippikoulun jälkeen nuoret siunataan vapaaseen sukopuoli rakkauteen. Tietenkin voisihan nämä toimitukset tehdä, joku maallikkokin. siinä säästyis noita verovaroja?
Ilmoita kantasi adressilla kirkon johdolle.
Tiedetään että adventtikirkko on ainoa oikea seurakunta.
Olen saanut jo lapsuudessa isältäni hyviä varoituksia adventtikirkosta, ja ne ovat kantaneet minua jo eläkeikään asti.
Ellen G Whitea ei saa arvostella eikä kommemntoida
tahi komentoida.
Sitäpaitsi ei tuollaisia sitoumuspapereita tarvita.
Sillä jäsenyys on EGw:n 100 % tunnustamista.
ylifariseus
profeetta? Ei minun mielestäni. En ole kyllä niin paljon lukenut hänen kirjojaan, mutta eikö hän mieluummin kieltänyt sen? Hän sanoi olevansa Jumalan sanansaattaja, niin olen lukenut.
GW:n kirjoitukset eivät adventismissa ole mitä tahansa "teologista pohdintaa" tai yksittäisen ihmisen tulkintaa, johon voisi suhtautua miten hyväksi näkee, vaan:
"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.” ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.
Yllä oleva EGW:n lausunto on jopa enemmän, kuin Rooman paavin erehtymättömyys katolisen kirkon dogman mukaan! Ellen G White kuvasi saamiaan (jumalallisia) valtuuksia kuin jonain adventismin korkeimpana "paavimaisena" opetusvirkana kehittää adventismin oppeja ja määrittää totuus sanomalla näin:
"Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." - 3SM, s. 31-32).
Ei voida erottaa toisistaan Ellen G Whiten kirjoituksia ja adventismia, ne ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa. Käytännön tasolla - vaikkei virallisena julkilausuttuna oppina - EGW:een suhtaudutaan erehtymättömänä Raamatun selittäjänä: "EGW on puhunut, asia on ratkaistu"- hengessä (vrt. Rooman paavin erehtymättömyys kun paavi määrittelee oppia ja moraalia. Paavin osalta katolisella kirkolla sentään on avoimesti ja reilusti julkilausuttu oppi paavin erehtymättömyydestä - ja se erehtymättömyys sitä paitsi koskee vain tiettyjä tilanteita, eikä kaikkea, mitä paavi sanoo tai tekee - kun taas adventismissa kierrellään ja kaarrellaan EGW:n auktoriteetin ja "inspiraation" ympärillä).
EGW:n kirjat ovat sitä paitsi keskenään ristiriidassa (sen lisäksi, että lukuisissa kohdissa hänen opetuksensa ovat ristiriidassa Raamatun kanssa) ja niiden yhteen sovittelu on oma taiteenlajinsa. Hänen kirjojaan korjailtiin ja niistä poistettiin hänen lukuisia virheitään (Review, 19.11.1992, p. 8,9). Sitä paitsi esim. vuonna 1992 USA:n adventistien lehdessä Adventist Review (4.6.1992, kansi sekä sivut 3, 9) kirjoitettiin selvästi, että Ellen G. White oli innoitettu profeetta, jonka palvelutehtävää verrattiin Mooseksen, Jeremiaan, Johannes Kastajan sekä itsensä Jeesuksen "palvelutehtävään". EGW on siten - nykyäänkin - korotettu erittäin korkeaksi "paavimaiseksi" auktoriteetiksi, jolla on jumalalliset valtuudet. Tällainen korottaminen kielii perinteisen adventismin teologisesta vararikosta: heidän täytyy entistä tiukemmin tarrautua Ellen G. Whiteen ja korottaa hänen auktoriteettiaan perustellakseen raamatunselitysopillisesti kestämätöntä oppikokonaisuuttaan ja oman liikkeensä olemassaolon tarkoitusta ja vaientaakseen kritiikkiä.
Jeesukseen verrattava. Mikähän kumma viha sinulla on EGW:tä kohtaan? Sen kun tietäisi?
:)
Ellen G. Whitella ei ole mitään tekemistä kristittyjen kanssa.
Kristinusko sensijaan kaikin kohdin on yhä Uuden Testamentin kirjoitusten mukainen, mitä ei voi sanoa adventismina tunnetusta harhaopista, joka on egwn käsialaa.