07.10.03 Pitäisikö Suomen erota EU:sta?
8% Ei
92% Kyllä
Kansanäänestystä "Euroopan perustuslaista" ei ole tulossa, koska tuloksesta tiedetään, että mikä se olisi...
Sieluja puolelleen ei EU saa ja hyvä niin. Muutos on pysyvää maailmanhistoriassa. EU-jäsenyys on välivaihe maamme ja maanosamme historiassa.
8% Ei
92% Kyllä
Kansanäänestystä "Euroopan perustuslaista" ei ole tulossa, koska tuloksesta tiedetään, että mikä se olisi...
Sieluja puolelleen ei EU saa ja hyvä niin. Muutos on pysyvää maailmanhistoriassa. EU-jäsenyys on välivaihe maamme ja maanosamme historiassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
07.10.03 Pitäisikö Suomen erota EU:sta?
8% Kyllä
92% Ei
http://www.ess.fi/cgi-bin/uusinetlari/index.pl?osasto=34
Etlari taisi siivota useamman kerran samasta ip-osoitteista tulleet äänet, koska kokonaisäänimäärä on enää 184 ääntä.
Joka tapauksessa nyt tuo tulos kuvaa varmasti paremmin suomalaisten mielipidettä, joskaan luotettavana tutkimuksena sitä ei toki vieläkään voi pitää.
Etlarin tulosta on kaunisteltu. Luvut ovat samat, mutta kyllä/ei vain käännetty toisin päin!
Vastanneiden määrä on myös oleellisesti pienempi, kuin mitä se vielä eilen kuulemma oli (yli 3000!).
Useammin kuin kerran äänestäneet ip:t on luultavasti hylätty, jottei tulos olisi "manipuloitu".
Jos näin on, näyttää siltä, että muutama EU:n vastustaja on painellut nappia todella ahkerasti.
Tämä kertoo meille kaikille mielestäni paljon.
Tulos väittämääsi nähden päinvastainen. Miksi valehtelet?
..tuota ei usko Ilkkakaan. Käväisepä yliopistolla lukemassa ensin tilastotiedettä ja tilastollisen tutkimuksen perusteet. Olettamuksella, että vahtimestarit päästävät sinut sisälle :)
Kysymys Ilkalle, miltä tuntuu kun puolue on täynnä pässinpäitä ja idiootteja jotka ei ymmärrä tieteestä mitään?
Olet oikeassa, otos on ehkä "hieman" vinoutunut tässä korjatussakin tuloksessa. Oikeassa tutkimuksessa tutkittavien valinnan tekee tutkija. Tämä yleensä unohdetaan mainita nettikyselyiden yhteydessä ja tulokset esitetään mukamas harhattomina estimaatteina.
Suuntaa antava tulos toki on. Kyselyyn vastanneista alle kymmenesosa haluaisi erota, vaikka EU - vastustajat näyttävätkin olevan varsin aktiivisia internetin käyttäjiä.
... emävale, tilasto!
Kysyin asiaa ESS:stä ihmetellen, että illalla siellä oli äänestäneitä melkein 4000 ja lopullisessa tuloksessa vain 184. Sain sähköpostitse vastauksen, että tulosta ei voinut pitää uskottavana, koska EU:n eroa kannattavien määrä olisi ollut 80%. Kysyessäni asiaa, kysyin myös tuosta ip-osoitehommasta, jonka osalta he vastasivat että heillä ei ole nettikyselyssä ip-osoitekontrollia, jonka johdosta he eivät tosin voi jälkikäteenkään karsia päällekkäisiä ip-osoitteita kuin manuaalisesti ja se on liian iso työ. eli ei mitään kunnon selitystä.
Etelä-Suomen Sanomat 7.10.2003
Päivän kysymys
Pitäisikö Suomen erota EU:sta?
- Kysymys näytti kiinnostavan suomalaisia. Vilkaisin tilannetta töihin lähtiessäni hieman ennen klo 17. Siinä vaiheessa äänestäneitä oli n. 1600. KYLLÄ-puolen kannatus oli 80% EI-puoli 20%.
Palasin työmatkalta n.klo 23.
Avasin netin. - Äänestäneitä oli n. 3000.
Kyllä-puoli johti n. 80%.
Sitten: Siinä silmieni edessä tapahtui aivan uskomatonta. Katsoin äimänkäkenä kun kaikki lukemat nollautuivat äkkiä itsestään.
(luulin sitä sähköhäiriöksi Etelä-Suomessa, itse asun Pohjois-Suomessa)
Mutta vielä enemmän ihmettelin kun "EI-puolelle" ilmaantui melkein samantien kolmisensataa ääntä kuin tyhjästä, kertaheitolla ja "KYLLÄ-puoli" oli täysin t y h j ä. Sitten lukemat muuttuivat montakin kertaa ruudussa.
Katsoin ihmisten kirjoittamia kommentteja.
KYLLÄ-puolelle oli kirjoitettu yli 50 kommenttia. Eiväthän ne tyhjästä ole tulleet! Eivät ihmiset olisi voineet päästä kommentoimaan, elleivät olisi ENSIN klikanneet vastaus-vaihtoehtoa ja sitten kirjoittaneet.
Ruudussa oli siis sillähetkellä vain pelkkiä
EI-ääniä.
Oli mystistä.
Tilanne oli niin erikoinen, että nousin vielä yövuoteelta nähdäkseni lopullisen tilanteen.
Se päättyi EI-puolen voittoon.
Manipuloitu lopputulos jäi ”voimaan”.
Olipa lehdeltä likainen temppu.
Vaikka lehtien gallupeja on pidettävä lähinnä viihteellisinä, pitäisi lopputulosta kunnioittaa siitäkin huolimatta, millä tavalla se on syntynyt.
Kaikilla on samanlainen mahdollisuus harrastaa "sorminäppäryyttä" - jos se siitä on kiinni.
Tästähän saattaa kehittyä uusi joukkuepeli Suomessa!
Onnea seuraavalle yrittäjille!
- Etlari ottakoon myttyyn möhlimänsä uusiksi ja kysyköön kansalta: PITÄÄKO SUOMEN EROTA EU:STA ?
Onpa kätevää, kun kansan mieltä yritetään ohjailla sorminäpperyydellä.
Hyvä että ollaan EU:ssa, kaventaa typerien idioottien mahdollisuutta edetä suomessa.
Anteeksi, keiden idioottien? En ymmärtänyt jujua.
Voisitko selittää?
Ei tuo nyt ole ainoa kerta kun joku on käynyt hakkaamassa todenteolla sitä kyllä/ei nappia mielipiteensä mukaan. Tuosta lopullisesta tuloksesta kun sanotaan että 184 äänestäjää, voi kyllä epäillä käytetyn raakaa delete toimintaa toimituksen arvion mukaan. Siis pahemmin katsomatta onko samoja listassa vai ei. Kuitenkin keskimääräisesti nopeasti katsottuna näyttäisi olevan normaalisti yli 300 äänestäjää per kysymys.
Tietenkin jos aina keskimäärin yli kolmannes äänestäisi kaksi kertaa niin silloin tuo reilu 180 ääntä pitäisi paikkaansa. En kyllä sitäkään pitäisi ihmeenä, kun kuitenkin järjestelmä antaa sen tehdä. Täytyy sanoa että voisi kyseinen lehti pikkaisen panostaa vaikka siihen ip-osotteiden kontrolliin, kun kyseinen asia on kuitenkin perushomma internetohjelmoinnissa.
Vääristellyksi tulokseksi voisi kanssa ajatella 25.9.2003 olleen kysymykyksen turkistarhaiskujen tekijöiden rangaistusten koventamisesta. Jossa oli yhteensä 887 vastaajaa ja kyllä äänet saivat 56% kaikista äänistä. Kyseinen kysymys vain hyppää aika selvästi silmille vastaaja määränsä suhteen.Tätä tulosta voi tietenkin verrata vaikka 23.9.2003 Ilta-sanomissa olleeseen samansisältöiseen kysymykseen. Tässä kyselyssä 90% kannatti tiukempia rangaistuksia. Tällä kyselyllä oli 15506 vastaajaa.