Fiatin kone?

Kumpi kone soveltuu paremmin asuntoautoon, 1,9 turpodiiseli vai 2,5 dieseli? Onko käytännössä merkittäviä eroja?
112041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

moottori on Mersun V6. Sillä ei ole tulppana liikenteessä.

Äänestä

mikäli kyseessä vanhempi 80km/h nopeusluokkaan kuuluva peli .
Eihän reissussa minnekkään kiire ole.

Suurempi merkitys on korin rakenteella ks. moottoriin nähden ; alkovin on selvästi raskaampi puskemaan vastatuuleen .

Äänestä

koeajo kannattaa. huomaat itse eron, ja voit muodostaa oman mielipiteesi asiasta. itse vertasin fiat 2,8 iDtD:tä ja 2,8 JTD:tä. koeajo paljasti hämmästyttävän suuten eron alaväännössä, ym. kyseessä oli meillä saman vuotiset ja melkeinpä saman kilometrisetkin matkailuautot.

Äänestä

vähintään 2,5 litraa, muuten pitkät nousut ovat todella tuskallisia.

Äänestä
  • ...mitään? Fiatin (Sofim) 2,5D- moottorissa on 72 hevosvoimaa. Pitkät nousut ovat t-u-s-k-a-l-l-i-s-i-a.
    Tosin tuota moottoria ei ajamalla rikki saa.

    Äänestä

  • teholla tee kirjoitti:

    ...mitään? Fiatin (Sofim) 2,5D- moottorissa on 72 hevosvoimaa. Pitkät nousut ovat t-u-s-k-a-l-l-i-s-i-a.
    Tosin tuota moottoria ei ajamalla rikki saa.

    Harva vedättää autoaan täydellä teholla , kun sitä kestä/raaski kuunnella , kierrokset kun pitäisi nousta 4-6000 r/min asti .

    Käytännössä pyöristä ulos tulevan voimansiirrosta riippuen aina huomattavasti pienempi.

    Parempi vääntömomentti näkyy vähäisempänä vaihtamistarpeena.

    Äänestä

  • teholla tee kirjoitti:

    ...mitään? Fiatin (Sofim) 2,5D- moottorissa on 72 hevosvoimaa. Pitkät nousut ovat t-u-s-k-a-l-l-i-s-i-a.
    Tosin tuota moottoria ei ajamalla rikki saa.

    Minulla kokemuksia sekä 2.5D että 2.5 Dti koneista pitkillä Euroopan reissuilla,.huipputeholla ei ole matkailuautossa minkäänlaista merkitystä vaan vääntö se on joka vie noin 3 tonnin massaa eteenpäin. 2.5D( 160Nm) on aivan liian vähän jouhevaan ajamiseen liikenteen mukana, mäkimaisemissa kuskin veranpaine nousee nopeammin kuin auto mutta 2.5 Dti kone 245Nm väännöllä pärjää jokseenkin hyvin. Fiatin 5 vaihteinen laatikko sikäli tuskallinen Suomen 80km/h(typerälle) ajoneuvorajoitukselle koska 5 vaihde on korkeimmalla vääntömomentillaan vasta nopeuden lähestyessä 100 km/h.

    Äänestä

1,9 litran kone kun siihen lisätään turbo. Tuleeko noin ison massan kuljettamisessa koneen kestävyys ongelmia?

Äänestä
  • kestävyys on kiinni kuljettajasta eli miten käytät moottoria .
    Rauhallisella ajolla turbotettu kestää siinä missä turboton.

    Ps. turbokoneelle kannattaa antaa raskaan ajon jälkeen "jäähdytyskäyntiä" , ettei turbiini akselin tiivisteet pala akseliin kiinni ,kuumenneen öljyn vuoksi, jolloin seuraavalla repäisyllä saattavat tiivisteet hajoavat ja seurauksena moottoriöljyn katoaminen taivaan tuuliin komean savunpilven saattelemana .

    Tästä syystä myös kannattaa seurata öljylauhduttimen ritilöitten puhtautta.

    Äänestä

  • mf.. kirjoitti:

    kestävyys on kiinni kuljettajasta eli miten käytät moottoria .
    Rauhallisella ajolla turbotettu kestää siinä missä turboton.

    Ps. turbokoneelle kannattaa antaa raskaan ajon jälkeen "jäähdytyskäyntiä" , ettei turbiini akselin tiivisteet pala akseliin kiinni ,kuumenneen öljyn vuoksi, jolloin seuraavalla repäisyllä saattavat tiivisteet hajoavat ja seurauksena moottoriöljyn katoaminen taivaan tuuliin komean savunpilven saattelemana .

    Tästä syystä myös kannattaa seurata öljylauhduttimen ritilöitten puhtautta.

    Sen verran on tullut ajettua 1,9 TD asuntoautoa, että noin pieni kone tarkoittaa kepitystä. Se ei jaksa vetää mäkiä viitosvaihteella vaikka onkin turbo. Muuten kyllä menee ihan hyvin muun liikenteen rytmissä.
    JOs kepitys ei haittaa sinua, niin toimiva peli.

    Äänestä

  • lauhdutin kirjoitti:

    Sen verran on tullut ajettua 1,9 TD asuntoautoa, että noin pieni kone tarkoittaa kepitystä. Se ei jaksa vetää mäkiä viitosvaihteella vaikka onkin turbo. Muuten kyllä menee ihan hyvin muun liikenteen rytmissä.
    JOs kepitys ei haittaa sinua, niin toimiva peli.

    Itselläni on kokemusta alkovimallin 2,5 dieselistä ja puoli-integroidun 1,9 turbodieselistä. Tuo puoli-integroitu kulkee kyllä 1,9 tdi:llä paremmin kuin 2,5 l:n alkoviauto. Rekkojen ohitus onnistuu helpossti, ylämäetkin kiipee 90 km nopeudella ilman kepittämistä vitosella ja huippuakin löytyy n 120 km verran :). Autolla ajettu 120 tuhatta, eikä mitään ongelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asuntoautoa ostamassa kirjoitti:

Kumpi kone soveltuu paremmin asuntoautoon, 1,9 turpodiiseli vai 2,5 dieseli? Onko käytännössä merkittäviä eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu