Maailman kauneusihanteet naisen kasvoista ovat nykyään tätä tyyliä: isot silmät, suppusuu turpeilla huulilla, nätti nöpönenä, korkeat poskipäät ja usein vaaleat hiukset. Lapsen kasvot siis. Miehiä miellyttää mahdollisimman nuoren näköinen, ja naisetkin ovat miellyttämistahdossaan menneet mukaan palvomaan aikuisen naisen parhaina kasvonmalleina 5-vuotiaan tytön piirteitä. Pedofiilejä kaikki miehet siis ja harmittavan monet naiset mahdottomuuksien perään vinkujia!
joka mies pedofiili!!!
todennäkijä
151031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On totta, että kauneusihanne on yhä nuorempiin, varsinkin japanissa naisten seksuaalisuus kytketään nuoruuteen, ja parikymppisenä naisen viehätysvoima on usein mennyttä.
Myös naiset edesauttavat tämmöistä kehitystä, he haluvat näyttää mahdollisimman nuorilta.
Mutta kaikki miehet eivät ole pedofiilejä, minulle ainakin on vastenmielistä, kun nuoret tytöt tulevat tyrkyttämään itseään, tätä tapahtuu yllätävän paljon
varsinkin aasiassa.
En voisi kuvitellakaan, että seksi kokemattoman tytön kanssa voisi vetää koskaan vertoja kypsälle naiselle.
Just näin! Olet oikeassa.. JOkainen mies on pedofiili ja sit me vielä tehdään itsestämme kakaroiden näköisiä!!!!
naisilla siis sama juttu koska ihannoivat ajeltuja parrattomia isohuulisia isosilmäisiä kauniita miehiä eli kaikki naiset ovat myös pedofiilejä!!!!!!!!!!!!!!
vitun urpo ämmä
"naisilla siis sama juttu koska ihannoivat ajeltuja parrattomia isohuulisia isosilmäisiä kauniita miehiä eli kaikki naiset ovat myös pedofiilejä!!!!!!!!!!!!!!"
No paha moka väitteessäsi on se, että noita ominaisuuksia eivät ihannoi muut kuin kymmenvuotiaat teinitytöt! Tietenkin voit katsoa sontalehtien ihannelistoja/idolilistoja joiden kärjessä loistaa Elijah Wood ja muut vauvakasvot, mutta noita listojahan muodostavat enimmäkseen itsekin lapsilta näyttävät!
En ole mikään ämmä.
vai niin...MUT ME LÄHETÄ SENTÄÄN AASIAAN ETTIMÄÄN NIITÄ MIEHIÄ!!! toisin ku eräät...ja tuskin vaaditaan niiltä kokemuuttakaan...
On kaksi eri asiaa ihailla 5-vuotiasta ja aikuista, jolla on joitakin 5-vuotiaan piirteitä. Lisäksi aikuisen naisen ja 5-vuotiaan tytön henkisillä ominaisuuksilla saattaa olla jotain eroa. Lapsenkasvoisen aikuisen naisen kanssa seurustelu tai naiminen ei tee kenestäkään pedofiiliä. Jokainen lukija voi haaveilla vaikka minkälaisesta rikollisesta toiminnasta, mutta ei pelkkä haaveilu kenestäkään rikollista tee.
Sitäpaitsi, suurin osa miehistä seurustelee varsin tavallisen näköisten pulliaisten kanssa. On aika vahvaa yleistystä väittää, että kaikkia miehiä miellyttää lapsenkasvot, kun suurin osa miehistä kuitenkin elää aivan tavallisen naisen kanssa.
Isot silmät, nöpönenä ja vaaleat hiukset ovat olleet kauneusihanteena jo pitkään. Itse asiassa, miehet (anteeksi yleistys) ovat aina pitäneet infantiileja piirteitä omaavia naisia kauniina. Se herättää kuulemma suojeluhalun.
Muita lapsenomaisia piirteitä ovat korkea ääni, sirot kädet, naisen "itkuherkkyys"...
Se ei sikäli liity pedofiliaan, sillä naisella tulee olla muutakin kuin ainoastaan nämä lapsenomaiset kasvot, jotta hän olisi fyysisesti "täydellinen": pyöreä takamus, leveä lantio ja rinnatkin mielellään.
Sama toimii toisin päin - miehen ulkoiset vaatimukset liittyvät lähes suoraan suojelukykyyn, kypsyyteen tai muihin "aikuismaisiin" ominaisuuksiin.
Luepa kirja "Alaston apina" tai joku muu ihmisen kehon merkityksiä käsittelevä teos. =)
Lisäksi kauneusihanne vaatii ihokarvojen poistoa (kainalot, kulmakarvojen siistiminen, sääret, nykyään jopa ns. intiimialuetta parturoidaan nätisti rajatuksi.
Karvainen, luonnolliselle tuoksuva ja meikitön nainen on uhka miehelle - tuollainen ihminenhän muistutaa enemmän miestä, ja saattaa vaatia, että hänet tunnustetaan tasavertaiseksi ihmiseksi...
Kuvaa muuten minun naisihannettani ... niinkuin kaiketi tiedät :)
Karvaton, hajuton, mauton (todellakin mauton), lapsen näköinen nainen viestii haluavansa miellyttää miestä, olla hallittava kohde, seksinukke.
"Nykyisissä pornofilmeissä kiinnitetään naisen sukupuolielinten esittämistapaan aivan erityistä huomiota. Häpykarvat ajellaan pillun ympäriltä. Häpykummun päälle jätettävä tupsu muotoillaan. Haarat meikataan. Kuvatessa sukupuolielinten alue valaistaan käyttämällä "pilluvaloa". Tällä tavoin tarjoilluista "majavista" kaikkoaa kaikki sukupuolielimiin normaalisti liittyvä pelottavuus. Meikatun ja puleeratun vitun katseleminenkaan ei ole enää perinteiseen tapaan törkeää", Walter de Camp Fetissikirjassaan.
Ennen oli laivat puuta ja miehet eivät pelänneet "vagina dentataa".
Mitä tulee avausviestin väittämään niin jokainen suomalainen tykkää lenkkimakkarasta ja keskikaljasta ja jokainen jenkki on miljonääri jne...
Vaikka nyt olet sitä mieltä, että avausviestini on varsinainen pään aukaisu ja asioiden älytön yksinkertaistaminen, voitko tosissasi myöntää, ettet toimi kauneusihanteiden mukaan? Pystyt varmasti kertomaan kuka missikandidaateista on kaunein ja mitäs kriteerejä tähän käytät...?!
herättää toki huomiota.
En todellakaan omaa samoja kauneusihanteita, näen kyllä tiettyjen mittasuhteiden ja sulavien aerodynaamisten linjojen kauneuden mutta minulla on näkövika jonka vuoksi näen kauneutta kaikissa ihmisissä.
Oma käsitykseni kauneudesta on kokonaisvaltaisempi ja painottuu enemmän ihmisen sisäisestä maisemasta kertoviin seikkoihin kuten puhetyyliin, silmien ilmeeseen, ryhtiin ja muuhun kehonkieleen (hevoskuiskaajan on pakko tutkia näitä).
Rehevästi naisellinen, tasapainoinen, älykäs ja luonnollinen nainen saa hormonaalisen sisäeritykseni villaantumaan jos erehdyn katselemaan "sillä silmällä."
"Hyvän näköiset" naiset eivät minuun vetoa, istuin kerran kaverien kanssa torikahvilassa kun ohi purjehti n.25v solakka, "hyvän näköinen" nainen korkeissa koroissa, minihameessa ja kireässä (topissa?).
Minulle tuli mieleen lähinnä huvittava tusinabimbo jollaisten kanssa en halua joutua mihinkään tekemisiin. Kaiketi hänestäkin olisi jotain kaunista löytynyt pakkelin alta pesun jälkeen.
Yksi kavereistani tokaisi. "Vittu toi on niin hyvän näköinen että mä joisin vaikka sen aamukuset."
Misseistä en tiedä muuta kuin että tyttäreni kertoi Anna Strömbergin olevan Miss Suomi ... en tiedä minä vuonna ... tunnen aika läheisesti hänen vanhempansa. En ole eläissäni seurannut missitapahtumia millään tasolla.
...eihän kunnon femakko muuta teekään kuin vaatimalla vaatii ja nalkuttamalla nalkuttaa 24 tuntia vuorokaudessa. Juuri se tekee hänestä mahdottoman partnerin itseään kunnioittavalle miehelle.
Onneksi kuitenkin enemmistö feministeistä on lesboja, joten asia ratkeaa ns. itsestään.
Feminismi ymmärtääkseni jollain tapaa yrittää tuoda jotain tolkkua tähän naiselliseen aseeseen. Perinteisesti naisellahan ei juuri muuta ollut kuin naiseutensa, jota viekkaudella käytti omaksi ja lastensa eduksi. Emansipaation ja vapaan naisen aikakautena ei tuollaiselle tarvetta enää olisi, silti tuosta aseesta ei olla haluttu luopua. Seksikkyys ja jopa pedofiliaan vihjaavat pervertiot elävät kukoistustaan. Maailma on yliseksualisoitunut. Onko hyvä näin? Koska saamme tarpeeksemme tästä todellista voimaamme syövästä 'tekoaseesta' ja otamme vastuullisen asenteen seksualisuuteemme. Vaikka tässä nyt osoitetaankin naista, niin samanlailla tämä koskee miehiäkin esim. prostituutiokeskustelun yhteydessä.
Mitkään noista piirteistä eivät tee erityistä vaikutusta.