ja kirjan tulkinnoista. Kannattaa lukaista, hyvin perusteltua tekstiä:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/loppu/ilm.htm
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/loppu/ilm.htm
Danielin kirjan tutkintaa
hirvas
13234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hyvin tarkkaan ettei eksytysoppaat vie ajatuksia mukanaan .
enkä lue. PISTE.
Danielin unet tulkinta, mitä mieltä niistä ?
Tässä mielestäni erikoisen tärkeä ote Petteri Haipolan kotisivuilta - kiitos hirvas, linkistä:
>>> Danielin kirjan yhdestoista luku sisältää aikahyppäyksen, mahdollisesti jakeiden 28 ja 29 tai 35 ja 36 välissä. Siitä alkaen ilmoitettu profetia ei ole joidenkin historioitsijoiden mukaan toteutunut Antiokhos IV Epifaneen eikä ottomaanien valtakunnan aikana eikä sen jälkeenkään ennen meidän aikaamme (vuonna 2008 ). (Dan 11:36-43) Tämän lisäksi Psalmi 83:3-9 sisältää profetian, mikä ei ole koskaan toteutunut.
Israel on sotinut mainittuja kymmentä kuningasta vastaan historian saatossa, mutta nämä eivät ole koskaan juonineet yhtä aikaa juonia Israelin tuhoksi aikomuksena hävittää valittu kansa maan päältä.
Tämä profetia toteutuu lopun aikana juuri ennen Kristuksen tulemusta. (Kymmenen kuninkaan tai kansan välinen liitto Israelia vastaan, Ilm 17:12-18.) > Lopun ajan kymmenen kuningasta eli valtakunnat Israelia vastaan
Pohjoisen kuningas voisi olla Syyria tai Turkki tai näiden valtioliitto. (Dan 11:36-45.)
Turkki on se alue, mistä Goog ja Maagog hyökkäävät Israeliin tuhannen vuoden rauhan ajan valtakunnan lopussa. (Ilm 20:4-10; Hes 38. ja 39. luvut)
Danielin kirjan 11 luvun alusta alkaen historiallisen tarkkaan mitä se kertoo !
Persiankuninkaista! ja neljännen PEDON ajasta !
Kait tunnet sen Aleksanteri Suuren jonka valtakunta jakaantui ainakin neljään pienempään osaan jonka yhdestä haarasta syntyi se Danielin kirjan ilmoittama häikäilemätön 11. kuningas Antiokhos neljäs Epifanes joka on koko Danielin kirjan aihe ?
Kristityt ovat vain selostaneet sen Danielin kirjan aikalaskelmat virheellisesti Jeesus Nasaretilaiseen .
Ja sinä onneton sijoitat tapahtumat ennen
Ilmestyskirjan ilmestysten saamista!
Kun tutkit Danielia, Ilme.kirjaa ja petterihaipolaa,
takaan, että ymmärryksesi lisääntyy, kunhan olet
avoin ja vilpitön Herran sanan edessä.
Myös hirvaksen kannanotot ovat pohtimisen arvoisia.
Siunaten lämpimästi
typerää on tutkiamtta hutkia ja ilman vastinetta
Ilmestyskirja sitä ei ole !
Lukekaa Danielin kirjaa ja Makkabialaiskirjoja ne kertovat samasta ajanjaksosta juutalaisten historiasta, siihen mihin Danielin kirja päätyy Makkabialaiskirjat vasta alkavat !
Makkabialaiskirjan ajanlasku on sitä aikaa josta Danielin kirjassakin kerrotaan "MUUTTAA AJAN JA LAIN JA SE ANNETAANKIN HÄNEN KÄTEENSÄ PUOLEKSI VUOSIVIIKOKSI".
tuo ajanlasku alkaa ; " POHJAN KUNINKAASTA " Syyrian Seleukos Nikanorista 0 = 312 eaa.
Että eikun vuosilukuja etsimään Makkabialaiskirjoista !
Et osaa etsiä yhtäkään jaetta Raamatusta ...
Etkä tiedä mitä sanoa, kunhan suuta pieksät.
Sääliksi käy ylpeytesi ...
tutkitaan.
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/DanielEK.html
Mutta sitten lopussa meni ÖVERÖKSI"
"Mitä Danielin kirja opettaa meille?".
Kohdasta alkaen ja sitä ennen esitän kysymyksen kumman uni Dan.2. on Nebukadnessarin vai Danielin ?
Olet mainostanut, että vain raamattua ja raamattu, mutta ei se linkitys ollut raamattu.
Oletko taipuvainen ihmisten oppeihin?