Kansanäänestyksiä tulisi järjestää vain todella yksikäsitteisistä ja yksinkertaisista kysymyksistä.
Olisiko se kansanäänestyksen kysymys
"pitääkö presidentillä olla valtaoikeuksia" vai "ruksaa listasta t ?t presidentillä tulee olla"?
Siinä saa olla tarkkana että esim. "osallistuminen ulkopolitiikan johtamiseen" ymmärretään yhdellä ja samalla tavalla ja ettei kansan kruksaamista vaihtoehdoista tule mahdotonta yhtälö.
Äänestysvaihtoehdot pitäisi toki miettiä ja määritellä tarkkaan.
Simppelissä mallissa äänestettäisiin vain siitä, pidetäänkö ne ennallaan vaiko vähennetäänkö niitä.
Yksityiskohtaisemminkin voitaisi äänestää tekemällä pilkuntarkat valtaoikeusmallit, joista kansa valitsisi. Ongelma olisi sitten niiden monimutkaisuus, ymmärtäisivätkö kansan syvät rivit niitä.
Joka tapauksessa tässä kysymyksessä kansan enemmistön ja poliittisten päättäjien median mielipide-ero on aivan valtava.
Yhdeksi vaihtoehdoksi voitaisiin laittaa presidentin toimen kokonaan lakkauttaminen. Vaaleihinkin kuluu rahaa miljoonia..
Kysymys pelkistettynä on tarvitaanko enään presidenttiä?
Varmaan pohditaan, miksi presidentti, jonka johtamisesta puuttuu visio ja johtaminen
Huomattu miten mm Pääministeri ja Vanhanen olleet sylkilistalla, medialla.
Ajatellut, että missä presidentin arvostelut medialla. Ei ole kuulunut mitään.
Tarvitaanko median presidenttiä ? Olisi mukava Erkolta asiaa kysyä!
Ainoaksi kansan (rahalla) valitsemaksi valtioelimeksi riittänee hesari, joka jo nyt hoitaakin ministerien erottamiset.
Näinhän asiat idiotiassa pyörivät. Tavikset kutsuvat sitä demokratiaksi, tyhmimmät journalismiksi.
Kansan valitsema 'kuningas'/'kuningatar' vain sekoittaa tavallisten kirvesmiesten päätä miten Suomen politiikka toimii. Kansan valitsema rokkistara toimii, mutta kukaan ei odota tältä mitään.
Olisiko se kansanäänestyksen kysymys
"pitääkö presidentillä olla valtaoikeuksia" vai "ruksaa listasta t ?t presidentillä tulee olla"?
Siinä saa olla tarkkana että esim. "osallistuminen ulkopolitiikan johtamiseen" ymmärretään yhdellä ja samalla tavalla ja ettei kansan kruksaamista vaihtoehdoista tule mahdotonta yhtälö.
Äänestysvaihtoehdot pitäisi toki miettiä ja määritellä tarkkaan.
Simppelissä mallissa äänestettäisiin vain siitä, pidetäänkö ne ennallaan vaiko vähennetäänkö niitä.
Yksityiskohtaisemminkin voitaisi äänestää tekemällä pilkuntarkat valtaoikeusmallit, joista kansa valitsisi. Ongelma olisi sitten niiden monimutkaisuus, ymmärtäisivätkö kansan syvät rivit niitä.
Joka tapauksessa tässä kysymyksessä kansan enemmistön ja poliittisten päättäjien median mielipide-ero on aivan valtava.
Yhdeksi vaihtoehdoksi voitaisiin laittaa presidentin toimen kokonaan lakkauttaminen. Vaaleihinkin kuluu rahaa miljoonia..
Kysymys pelkistettynä on tarvitaanko enään presidenttiä?
Varmaan pohditaan, miksi presidentti, jonka johtamisesta puuttuu visio ja johtaminen
Huomattu miten mm Pääministeri ja Vanhanen olleet sylkilistalla, medialla.
Ajatellut, että missä presidentin arvostelut medialla. Ei ole kuulunut mitään.
Tarvitaanko median presidenttiä ? Olisi mukava Erkolta asiaa kysyä!
Ainoaksi kansan (rahalla) valitsemaksi valtioelimeksi riittänee hesari, joka jo nyt hoitaakin ministerien erottamiset.
Näinhän asiat idiotiassa pyörivät. Tavikset kutsuvat sitä demokratiaksi, tyhmimmät journalismiksi.
Kansan valitsema 'kuningas'/'kuningatar' vain sekoittaa tavallisten kirvesmiesten päätä miten Suomen politiikka toimii. Kansan valitsema rokkistara toimii, mutta kukaan ei odota tältä mitään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...pitää palata aikaan, kun euroopassa hallitsivat presidentit kuten: Ceauşescu, Honecker ja Kekkonen. Ei tarvittu presidentinvaaleja, kaikki olivat samaa mieltä kuin presidentti. Ei tapeltu valtaoikeuksista.
täytyy luonnollisesti olla valtaoikeudet, mutta valitettavasti tämä nykyinen turhake, joka asustaa presidentille varatuissa tiloissa, ei tarvitse minkäänlaisia oikeuksia.
Kansalaisoikeudetkin voisi ottaa häneltä pois ja lähettää hänet jonnekin Uralin takaiselle taigalle asumaan.
Siellä hän voisi esittää peliään kaiken maailman parantajana.
Siellä hän voisi todella auttaa paikallista väestöä. Täällä kotimaassa hän on täysin unohtanut oman kansansa ja samoin ne lupaukset tuloerojen kaventamisesta, jotka hän virkaanastujaispuheessaan antoi.
Siis, Haloselta valta pois, mutta oikealle presidentille se suotakoon!