kannattaako käräyttää ?

kaikki huorapukit käräytyslistalle

tietenkin kirjoitti:

kaikki huorapukit käräytyslistalle

"kaikki huorapukit käräytyslistalle"

Niin. Pelkästään tosiaan miespuoliset. Nainen kun pettää niin sehän ei ole pettämistä ollenkaan.

...mitä ei tiedä ei satuta....on vanha fraasi joka ei pidä paikkansa. Petetty on ehkä niiden harvojen joukossa joka ei tiedä. Petetyn elämää ruoditaan selän takana ja mietitään mikä hänessä on ehkä vikana, kun kumppani käy vieraissa. Lähtee liikkeelle juoruja mitkä eivät ole välttämättä petetylle eduksi. Sitä suurempi on petetyn häpeä mitä myöhemmin hän pettämisestä saa tietää.

lisäten kirjoitti:

...mitä ei tiedä ei satuta....on vanha fraasi joka ei pidä paikkansa. Petetty on ehkä niiden harvojen joukossa joka ei tiedä. Petetyn elämää ruoditaan selän takana ja mietitään mikä hänessä on ehkä vikana, kun kumppani käy vieraissa. Lähtee liikkeelle juoruja mitkä eivät ole välttämättä petetylle eduksi. Sitä suurempi on petetyn häpeä mitä myöhemmin hän pettämisestä saa tietää.

Lue lisää

että häpeä on sitä suurempi mitä myöhemmin saa tietää , että kumppani pettää ! Minä sain tietää monta vuotta myöhemmin , että mieheni eli kaksoiselämää, häpeää en tuntenut lainkaan.Mieheni työkaverit tiesi , mutta kenelläkkään ei ollut otsaa tulla kertomaan , vaikka meillä oli siihen aikaan kaksi pientä lasta.Minä ajattelin silloin ja ajattelen vieläkin , että he saivat siitä kai omalle tylsälle elämälleen jonkinlaista nautintoa.HAME päälle kaikille ukoille koska ei sen vertaa uskaltaneet.

Muuten tuhoaa ko. henkilöiden parisuhteen ja omat välitkin tuohon "petettyyn"...ja tietenkin myös "pettäjään".

näin juuri kirjoitti:

"kaikki huorapukit käräytyslistalle"

Niin. Pelkästään tosiaan miespuoliset. Nainen kun pettää niin sehän ei ole pettämistä ollenkaan.

Joo itse en kyllä kunnioita pettäjiä yhtään! Itse en ikinä pettäisi ketään kokemuksieni jälkeen! Kamalampaa henkistä kärsimystä en tiedäkään!!

kuule puppua kirjoitti:

että häpeä on sitä suurempi mitä myöhemmin saa tietää , että kumppani pettää ! Minä sain tietää monta vuotta myöhemmin , että mieheni eli kaksoiselämää, häpeää en tuntenut lainkaan.Mieheni työkaverit tiesi , mutta kenelläkkään ei ollut otsaa tulla kertomaan , vaikka meillä oli siihen aikaan kaksi pientä lasta.Minä ajattelin silloin ja ajattelen vieläkin , että he saivat siitä kai omalle tylsälle elämälleen jonkinlaista nautintoa.HAME päälle kaikille ukoille koska ei sen vertaa uskaltaneet.

Lue lisää

SE ON AIVAN SELVÄÄ,MUTTA TODELLA VÄÄRIN... EHKÄ NÄMÄ MIEHESI TYÖKAVERIT,OVAT MYÖS OLEET HARHA TEILLÄ MIEHESI KANSSA SAMAAN AIKAAN JA JOS MIEHESI TIETÄÄ,TYÖKAVEREISTAAN JUTTUJA. NIIN SEN VUOKSI NE OVAT PITÄNEET TURPANSA KIINNI VISUSTI...

Aivan varma asiastaan kirjoitti:

Muuten tuhoaa ko. henkilöiden parisuhteen ja omat välitkin tuohon "petettyyn"...ja tietenkin myös "pettäjään".

Täyttyisi olla tosiaan aivan varma eli käytännössä pitäisi saada ihan rysän päältä kiinni.

On sanonta Älä ammu viestin tuojaa - minä kyllä ampuisin.

Petetty kirjoitti:

Joo itse en kyllä kunnioita pettäjiä yhtään! Itse en ikinä pettäisi ketään kokemuksieni jälkeen! Kamalampaa henkistä kärsimystä en tiedäkään!!

Nyt voitte alkaa kirsitää tuota pettäjää. Vaatikaa tiukasti pääsyä osingolle eli pettäjän on pakko panna kunnolla myös teitä.Muuten tulee ilmianto. Muuten tidosksi:80%nasista pettää miestään. 40 % vastasynyneistä vauvoista ei koskaan saa tietää kuka on hänen oikea isänsä.
Nainen on pohjimiltaa huora.

te voitte kirjoitti:

Nyt voitte alkaa kirsitää tuota pettäjää. Vaatikaa tiukasti pääsyä osingolle eli pettäjän on pakko panna kunnolla myös teitä.Muuten tulee ilmianto. Muuten tidosksi:80%nasista pettää miestään. 40 % vastasynyneistä vauvoista ei koskaan saa tietää kuka on hänen oikea isänsä.
Nainen on pohjimiltaa huora.

Lue lisää

Eikö naiset muka petä miestään. Juu naiset kertokaapa totuus.

Petetty kirjoitti:

Joo itse en kyllä kunnioita pettäjiä yhtään! Itse en ikinä pettäisi ketään kokemuksieni jälkeen! Kamalampaa henkistä kärsimystä en tiedäkään!!

kuolleita akkoja sitten kans..

miten on? kirjoitti:

Eikö naiset muka petä miestään. Juu naiset kertokaapa totuus.

kyllä vaan naiset pettää kun vaan pääsevät keskenään baarikierrokselle...kokemusta löytyy. mitä itse olen miesporukassa reissaillut niin voin sanoa että aika asiallista käytöstä on ainakin omassa kaveriporukassa, sitä vaan että ukkomiehet lähtevät aiemmin kotiinsa kun muut jatkavat biletystä..
tosiaan oma kokemus on myös tyttöystävän petollisuus kun on mennyt likkojen kesken bilettämään...
luottamus on mennyt jo aikoja sitten naisiin, mutta ei se mun kiinnostusta naisia kohtaan ole hävittänyt, jos ei kiinnosta niin suksikoon vittuun samantien.

miten on? kirjoitti:

Eikö naiset muka petä miestään. Juu naiset kertokaapa totuus.

Juu kyllä naiset pettää siinä missä miehetkin, mutta kuka sen päättää mitä se pettäminen oikeen on? kuka pettää ja kuka ei ja miksi pettää? Eiks maailma ole vapaa? Miks pitää huutaa kauheeta halloota jostain pettamisestä kun tappajia ja raiskaajia sun muita raakileita on maailma pullollaan? Jos parisuhde on vakaa ja rakkaus aitoa niin ei sillon petetä, mutta jos vajautta on niin pettäminen jopa saattaa parantaa ne suhteessa olevat puutteet. Ja mikä parasta jos sattuiskin kohdalle tosi tunari niin näkis omansa siellä kotona aivan uudessa valossa tai hyvin sattuessa sais uuden startin ja iloa elämään. On vaan yks elämä aatelkaapas sitä.Pettäjät älkää ihmeessä kertoko ja juoruliisat pitäkää huoli omista siipoistanne ja antakaa naapureiden elää. Juoruuminen on kateutta kun itse ei uskalla vaikka mieli tekis.

Petetty kirjoitti:

Joo itse en kyllä kunnioita pettäjiä yhtään! Itse en ikinä pettäisi ketään kokemuksieni jälkeen! Kamalampaa henkistä kärsimystä en tiedäkään!!

Käräytin miehen heti kun se oli lähtenyt mun luota. Oikein sille, valehteli mulle, vasta seksin jälkeen tunnusti et on ukkomies.

miten on? kirjoitti:

Eikö naiset muka petä miestään. Juu naiset kertokaapa totuus.

Ihminen asettaa itse itselleen rajat ja toimii niiden mukaisesti vai onko jollain jotain korjattavaa. Jos on avioliitossa tai avoliitossa tai muuten suhteessa toiseen ihmiseen ja hänen kanssa ei noi seksihommat oikein onnistu syystä tai toisesta tai yksinkertaisesti haluaa kokea jotain muuta ja vaihtelua ja haluaa silti olla ja elää hänen kanssa,niin sitähän voi sopia että sitten se joka haluaa vaihtelua niin lähtee harrastamaan seksiä ihmisen kanssa ,jonka kanssa se toimii.Silloin tietysti kumpikin seksiä harrastava osapuoli sitoutuu vaitiolovelvollisuuteen 100% ja kummallekaan siitä ei tule ongelmia.Se asiahan on kahden kauppa,ei siihen sotketa omaa yksityiselämää tai perhettä.On valitettvasti niitäkin ihmisiä,jotka "pettäessään" sotkevat muitakin soppaan.
Silloin jos siihen sotketaan ne ,niin silloin sanoisin sen olevan pettämistä!
Me ihmiset vain niin herkästi tuomitsemme toisten tekemiset,katsokaahan seuraavan kerran peiliin ja katsokaakin tarkasti, kuka siellä peilissä on? Onko siellä sääntöjen ja tiukkojen normien mukaisesti elävä vai onko siellä rennomman elämänasenteen omaava,elämästä nauttiva yksilö. Minä kuulun tuohon jälkimmäiseen.Meillä on vain yksi elämä,muistakaa se. Se on jokaisen oma asia,miten sen elää ja jokainen ottaa vastuun itse omista tekemisistä.Eiks niin?Ei puututa toisten tekemisiin!

Viestintuoja tähtäimeen kirjoitti:

Täyttyisi olla tosiaan aivan varma eli käytännössä pitäisi saada ihan rysän päältä kiinni.

On sanonta Älä ammu viestin tuojaa - minä kyllä ampuisin.

ennen kaikkea että petetty sais mitä nopeammin jatkaa elämäänsä,eikä elää petettynä ja tietämättömänä asiasta.jos joku on niin arka ,ettei halua kuulla totuutta niin voi olla ettei hänelle sen takia ole uskallettu kertoa mitä huoraava kumppani tekee vuodesta toiseen.kyllä miehet voivat kans olla huoria ja samaa nimeä voi käytää jos ei oma kumppani riitä eikä ensin eroa.sitten voi vapaasti antaa kaikille,niin huorilla kannattaa tehdä,ensin erota..

en elä pullossa kirjoitti:

Ihminen asettaa itse itselleen rajat ja toimii niiden mukaisesti vai onko jollain jotain korjattavaa. Jos on avioliitossa tai avoliitossa tai muuten suhteessa toiseen ihmiseen ja hänen kanssa ei noi seksihommat oikein onnistu syystä tai toisesta tai yksinkertaisesti haluaa kokea jotain muuta ja vaihtelua ja haluaa silti olla ja elää hänen kanssa,niin sitähän voi sopia että sitten se joka haluaa vaihtelua niin lähtee harrastamaan seksiä ihmisen kanssa ,jonka kanssa se toimii.Silloin tietysti kumpikin seksiä harrastava osapuoli sitoutuu vaitiolovelvollisuuteen 100% ja kummallekaan siitä ei tule ongelmia.Se asiahan on kahden kauppa,ei siihen sotketa omaa yksityiselämää tai perhettä.On valitettvasti niitäkin ihmisiä,jotka "pettäessään" sotkevat muitakin soppaan.
Silloin jos siihen sotketaan ne ,niin silloin sanoisin sen olevan pettämistä!
Me ihmiset vain niin herkästi tuomitsemme toisten tekemiset,katsokaahan seuraavan kerran peiliin ja katsokaakin tarkasti, kuka siellä peilissä on? Onko siellä sääntöjen ja tiukkojen normien mukaisesti elävä vai onko siellä rennomman elämänasenteen omaava,elämästä nauttiva yksilö. Minä kuulun tuohon jälkimmäiseen.Meillä on vain yksi elämä,muistakaa se. Se on jokaisen oma asia,miten sen elää ja jokainen ottaa vastuun itse omista tekemisistä.Eiks niin?Ei puututa toisten tekemisiin!

Lue lisää

hyvin selitelty eli siitä vaan huoraamaan.kannattais sinunkin lopettaa ajoissa tämä pysyvä ns.suhde omaan kumppaniin jos kunnioitat ja rakastat häntä nimittäin jos hän saa tietää niin sinusta ei jää hänelle yhtään kaunista muistoa.hänen mielestään olet pelkkä etova SIKA.

osallinen kirjoitti:

Käräytin miehen heti kun se oli lähtenyt mun luota. Oikein sille, valehteli mulle, vasta seksin jälkeen tunnusti et on ukkomies.

Voi herranen aika että pitää olla lapsellista väkeä. Ensi antaa ja sitte ku saa tietää että ohoh! ukkomiehen kans, voi sua ressukkaa... Itsepähän annoit ja olit, olisit vaan nuollut haavasi omassa kolossas. Nyt sä siirsit oman vit...tuksen eteenpäin ja ihan syyttömälle ihmiselle, mun mielestä sä teit raukkamaisesti.

Petetty kirjoitti:

Joo itse en kyllä kunnioita pettäjiä yhtään! Itse en ikinä pettäisi ketään kokemuksieni jälkeen! Kamalampaa henkistä kärsimystä en tiedäkään!!

On todella kärsimystä, mitä jos sun ukkos ryyppäis kaiken vapaa aikansa ja toilailis kylillä, tulis kotiin räkäkännissä ja hakkais sut ja mukulat? SE on minusta KAMALAA..! mutta jos sattuu lipsahtaan vieraan viereen ja vähä pyyhkäsee niin kukas siitä mustat silmät saa tai hampaat kurkkuunsa?..Parempi mies vieraissa kuin nyrkki naamassa...

pettäjä on paras ystäväni ja petetty hänen miehensä. mies on nykyään aisankannattajana omalle ystävälleen ja työtoverilleen. yhteisissä riennoissa ilmeisesti 2 petettyä (myös työkaverin vaimo), koska ovat myös ystäväperheet. mieli tekisi puuttua tuohon irvailuun, mutta miten. ystäväni miehen olen tuntenut 30 vuotta ja vaikka en hänestä erityisesti pidäkään käy häntä sääliksi kun ei tiedä mitä hänen selkänsä takana tapahtuu. Liitto on muutenkin karilla ja tieto antaisi potkua avioerolle. haluaisin kertoa, mutta en haluaisi hänen tietävän, että tiedon lähettäjä/ilmoittaja olen minä. haluaisin kuitenkin säilyttää välit ystävääni. yhteisissä tapaamisissa, joita onneksi nykyään harvoin, koko ajan pelkään lipsauttavani.

Nimetön kirjoitti:

pettäjä on paras ystäväni ja petetty hänen miehensä. mies on nykyään aisankannattajana omalle ystävälleen ja työtoverilleen. yhteisissä riennoissa ilmeisesti 2 petettyä (myös työkaverin vaimo), koska ovat myös ystäväperheet. mieli tekisi puuttua tuohon irvailuun, mutta miten. ystäväni miehen olen tuntenut 30 vuotta ja vaikka en hänestä erityisesti pidäkään käy häntä sääliksi kun ei tiedä mitä hänen selkänsä takana tapahtuu. Liitto on muutenkin karilla ja tieto antaisi potkua avioerolle. haluaisin kertoa, mutta en haluaisi hänen tietävän, että tiedon lähettäjä/ilmoittaja olen minä. haluaisin kuitenkin säilyttää välit ystävääni. yhteisissä tapaamisissa, joita onneksi nykyään harvoin, koko ajan pelkään lipsauttavani.

Lue lisää

Juttele pettäjien kanssa erikseen. Kerro, miltä sinusta tuntuu ja että pelkäät lipsauttavasi. Parempi, että he itse ottavat vastuun elämästään - et sinä.
Toisten parisuhteita ei pidä arvostella. Surullista, jos parisuhde menee pieleen - eihän kukaan sellaista halua. En ole törmännyt täydelliseen ihmiseen... älä sinäkään ESITÄ sellaista, ethän.

vieraan varaisuutta kirjoitti:

On todella kärsimystä, mitä jos sun ukkos ryyppäis kaiken vapaa aikansa ja toilailis kylillä, tulis kotiin räkäkännissä ja hakkais sut ja mukulat? SE on minusta KAMALAA..! mutta jos sattuu lipsahtaan vieraan viereen ja vähä pyyhkäsee niin kukas siitä mustat silmät saa tai hampaat kurkkuunsa?..Parempi mies vieraissa kuin nyrkki naamassa...

Lue lisää

AIKA KAUHEA MAAILMA,JOS KAIKKI AJATTELISIVAT NIIN KUIN SINÄ!IHAN PUISTATTAA

en elä pullossa kirjoitti:

Ihminen asettaa itse itselleen rajat ja toimii niiden mukaisesti vai onko jollain jotain korjattavaa. Jos on avioliitossa tai avoliitossa tai muuten suhteessa toiseen ihmiseen ja hänen kanssa ei noi seksihommat oikein onnistu syystä tai toisesta tai yksinkertaisesti haluaa kokea jotain muuta ja vaihtelua ja haluaa silti olla ja elää hänen kanssa,niin sitähän voi sopia että sitten se joka haluaa vaihtelua niin lähtee harrastamaan seksiä ihmisen kanssa ,jonka kanssa se toimii.Silloin tietysti kumpikin seksiä harrastava osapuoli sitoutuu vaitiolovelvollisuuteen 100% ja kummallekaan siitä ei tule ongelmia.Se asiahan on kahden kauppa,ei siihen sotketa omaa yksityiselämää tai perhettä.On valitettvasti niitäkin ihmisiä,jotka "pettäessään" sotkevat muitakin soppaan.
Silloin jos siihen sotketaan ne ,niin silloin sanoisin sen olevan pettämistä!
Me ihmiset vain niin herkästi tuomitsemme toisten tekemiset,katsokaahan seuraavan kerran peiliin ja katsokaakin tarkasti, kuka siellä peilissä on? Onko siellä sääntöjen ja tiukkojen normien mukaisesti elävä vai onko siellä rennomman elämänasenteen omaava,elämästä nauttiva yksilö. Minä kuulun tuohon jälkimmäiseen.Meillä on vain yksi elämä,muistakaa se. Se on jokaisen oma asia,miten sen elää ja jokainen ottaa vastuun itse omista tekemisistä.Eiks niin?Ei puututa toisten tekemisiin!

Lue lisää

oletko tullut ajatelleeksi sitä ihmistä jonka elämä valuu hukkaan kun luottaa sinuun? Tajuatko tuon lausees että kerranhan me vaan eletään?

osallinen kirjoitti:

Käräytin miehen heti kun se oli lähtenyt mun luota. Oikein sille, valehteli mulle, vasta seksin jälkeen tunnusti et on ukkomies.

lämpimästi. Valehtelevat huorapukit vastuuseen vain. Tuskin kukaan haluaa suhteeseen tuollaisen kanssa, joten soitto vaan, saa vaimokekin valita mitä haluaa ja kenen kans. Ja jos mies on luvalla niin vahinkoahan ei tapahdu.

vettä myllyyn kirjoitti:

Juu kyllä naiset pettää siinä missä miehetkin, mutta kuka sen päättää mitä se pettäminen oikeen on? kuka pettää ja kuka ei ja miksi pettää? Eiks maailma ole vapaa? Miks pitää huutaa kauheeta halloota jostain pettamisestä kun tappajia ja raiskaajia sun muita raakileita on maailma pullollaan? Jos parisuhde on vakaa ja rakkaus aitoa niin ei sillon petetä, mutta jos vajautta on niin pettäminen jopa saattaa parantaa ne suhteessa olevat puutteet. Ja mikä parasta jos sattuiskin kohdalle tosi tunari niin näkis omansa siellä kotona aivan uudessa valossa tai hyvin sattuessa sais uuden startin ja iloa elämään. On vaan yks elämä aatelkaapas sitä.Pettäjät älkää ihmeessä kertoko ja juoruliisat pitäkää huoli omista siipoistanne ja antakaa naapureiden elää. Juoruuminen on kateutta kun itse ei uskalla vaikka mieli tekis.

Lue lisää

pettäjä elää parisuhteessa?Jos on luuseri,reppana eikä pysty elämään yksin ja tule toimeen yksin niin miun saunantakana on tilaa.ps:oma kirves mukaan tai ainakin vuokraraha minun kirveen käytöstä.

te voitte kirjoitti:

Nyt voitte alkaa kirsitää tuota pettäjää. Vaatikaa tiukasti pääsyä osingolle eli pettäjän on pakko panna kunnolla myös teitä.Muuten tulee ilmianto. Muuten tidosksi:80%nasista pettää miestään. 40 % vastasynyneistä vauvoista ei koskaan saa tietää kuka on hänen oikea isänsä.
Nainen on pohjimiltaa huora.

Lue lisää

Jokainen hoitakoon omat asiansa, eikä toisten asioihin puuttumisella saa kuin lisää pahaa aikaa.
Jokaisella on riittävästi hoitamista omissa asioissaan.

Asioilla on aina puolensa ja taustansa joita ulkopuoliset ei voi edes arvailla, joten ei kannata moralisoida!

vettä myllyyn kirjoitti:

Juu kyllä naiset pettää siinä missä miehetkin, mutta kuka sen päättää mitä se pettäminen oikeen on? kuka pettää ja kuka ei ja miksi pettää? Eiks maailma ole vapaa? Miks pitää huutaa kauheeta halloota jostain pettamisestä kun tappajia ja raiskaajia sun muita raakileita on maailma pullollaan? Jos parisuhde on vakaa ja rakkaus aitoa niin ei sillon petetä, mutta jos vajautta on niin pettäminen jopa saattaa parantaa ne suhteessa olevat puutteet. Ja mikä parasta jos sattuiskin kohdalle tosi tunari niin näkis omansa siellä kotona aivan uudessa valossa tai hyvin sattuessa sais uuden startin ja iloa elämään. On vaan yks elämä aatelkaapas sitä.Pettäjät älkää ihmeessä kertoko ja juoruliisat pitäkää huoli omista siipoistanne ja antakaa naapureiden elää. Juoruuminen on kateutta kun itse ei uskalla vaikka mieli tekis.

Lue lisää

...on maailma vapaa, mutta miksi ei ole maailmaa sinunkaltaisille? se että en petä kumppaniani johtuu ihan siitä että itse tiedän henkilökohtaisesti miltä se tuntuu. ei kovin mieltäylentävältä ainakaan. se että täällä olisi pettämisestä itkeviä ihmisiä ei pidä paikkaansa, täällä on suhteellisen vahvoja ihmisiä keskustelemassa kyrvän nielleistä idiooteista joilla ei ole kuin oma itsensä...

hölömöukko kirjoitti:

oletko tullut ajatelleeksi sitä ihmistä jonka elämä valuu hukkaan kun luottaa sinuun? Tajuatko tuon lausees että kerranhan me vaan eletään?

Jos avioliittoa on takana se viisi tai kymmenen vuotta, ja jompikumpi on kerran hairahtunut seksin takia niin mitä sitten. Jos homma jää siihen, niin ei se ole ollut sen arvoistakaan missään vaiheessa?

Käräyttämisestä ei tule kuin paha mieli kaikille, myös käräyttäjälle kun siinä saattaa menettää parhaan ystävänsä.

Ehkä jotku ei vaan halua tietää.

osallinen kirjoitti:

Käräytin miehen heti kun se oli lähtenyt mun luota. Oikein sille, valehteli mulle, vasta seksin jälkeen tunnusti et on ukkomies.

Miten joku voi olla noin yksinkertainen. Itse lähtee jonkun kanssa heti sänkyyn ja sitten on otsaa vielä käräyttää. Vaikka itse olenkin nainen, häpeän puolestasi. Mistä sinä tiedät mitä miesten vaimot sinä aikana puuhaavat kun sinä isket heitä sänkyysi. Jos joskus jonkun vapaan onnistut saamaan, niin tuskin pystyt kauan pitämään, sillä sinulla eivät kaikka palikat taida olla ihan järjestyksessä.

No, elämä antaa meille takaisin sen, mitä annamme toisillemme. Ei meidän itse tarvitse tuomaroida omalla eikä varsinkaan toisten kohdalla.

nimierkitön kirjoitti:

kyllä vaan naiset pettää kun vaan pääsevät keskenään baarikierrokselle...kokemusta löytyy. mitä itse olen miesporukassa reissaillut niin voin sanoa että aika asiallista käytöstä on ainakin omassa kaveriporukassa, sitä vaan että ukkomiehet lähtevät aiemmin kotiinsa kun muut jatkavat biletystä..
tosiaan oma kokemus on myös tyttöystävän petollisuus kun on mennyt likkojen kesken bilettämään...
luottamus on mennyt jo aikoja sitten naisiin, mutta ei se mun kiinnostusta naisia kohtaan ole hävittänyt, jos ei kiinnosta niin suksikoon vittuun samantien.

Lue lisää

Ei minulle ainakaan kukaan kertonut, että toinen asuu avo-/avioliitossa baarikierroksella. Jos sen selvittää itse, niin kantaa myös seuraukset itse. Parempi niin.

nimierkitön kirjoitti:

...on maailma vapaa, mutta miksi ei ole maailmaa sinunkaltaisille? se että en petä kumppaniani johtuu ihan siitä että itse tiedän henkilökohtaisesti miltä se tuntuu. ei kovin mieltäylentävältä ainakaan. se että täällä olisi pettämisestä itkeviä ihmisiä ei pidä paikkaansa, täällä on suhteellisen vahvoja ihmisiä keskustelemassa kyrvän nielleistä idiooteista joilla ei ole kuin oma itsensä...

Lue lisää

Hyväaloitusprovo. Varmaan kalvaa monen mieltä, jos tietää.

Aika tiukkapipoinen sellainen, joka ottaisi näppylöitä toisen fyysisten kokemusten takia. Voihan sitä miettiä, miksi, eikö itsellä ole tarpeeksi aikaa toiselle vai oikealla tavalla.

toisiaan kärytä kirjoitti:

SE ON AIVAN SELVÄÄ,MUTTA TODELLA VÄÄRIN... EHKÄ NÄMÄ MIEHESI TYÖKAVERIT,OVAT MYÖS OLEET HARHA TEILLÄ MIEHESI KANSSA SAMAAN AIKAAN JA JOS MIEHESI TIETÄÄ,TYÖKAVEREISTAAN JUTTUJA. NIIN SEN VUOKSI NE OVAT PITÄNEET TURPANSA KIINNI VISUSTI...

Lue lisää

Vaikka tietäisin (ja miten voisin tietää), millaisia rajoja joku on asettanut kumppanilleen, onko oikeus määritellä, saako kumppani silti asettaa itse itselleen rajat.

Ei kannata puuttua kirjoitti:

Jokainen hoitakoon omat asiansa, eikä toisten asioihin puuttumisella saa kuin lisää pahaa aikaa.
Jokaisella on riittävästi hoitamista omissa asioissaan.

Asioilla on aina puolensa ja taustansa joita ulkopuoliset ei voi edes arvailla, joten ei kannata moralisoida!

Lue lisää

Jospa otetaan seksi. Klassinen kysymys. Onko seksi ilman rakkautta ns. pettämistä ollenkaan.

Onko useamman kuin yhden rakastaminen mahdollisra ja jos on, onko seksi useamman kuin yhden vakikumppanin kanssa kiellettyä tässä yhteiskunnassa.

Mitä se nyt kenellekkään kirjoitti:

Jos avioliittoa on takana se viisi tai kymmenen vuotta, ja jompikumpi on kerran hairahtunut seksin takia niin mitä sitten. Jos homma jää siihen, niin ei se ole ollut sen arvoistakaan missään vaiheessa?

Käräyttämisestä ei tule kuin paha mieli kaikille, myös käräyttäjälle kun siinä saattaa menettää parhaan ystävänsä.

Ehkä jotku ei vaan halua tietää.

Lue lisää

Nuorena olla tiukkapipoisempia ja hyvä niin - tai toivottavasti niin.

lyön sua päin näköö. Itse sallin elämäni rakkaudelle mahdollisuuden vieraissa käyntiin kunhan asia jäi fyysiselle tasolle ja minun ei tarvinnut sitä tietää. En usko että koskaan on sitä oikeutta käyttänyt ja jos olis sovimme puolivuotta selipaattia ihan tartuntavaarojen takia

lisäten kirjoitti:

...mitä ei tiedä ei satuta....on vanha fraasi joka ei pidä paikkansa. Petetty on ehkä niiden harvojen joukossa joka ei tiedä. Petetyn elämää ruoditaan selän takana ja mietitään mikä hänessä on ehkä vikana, kun kumppani käy vieraissa. Lähtee liikkeelle juoruja mitkä eivät ole välttämättä petetylle eduksi. Sitä suurempi on petetyn häpeä mitä myöhemmin hän pettämisestä saa tietää.

Lue lisää

itse petoksessa ei ole mitään pahaa, vaan teissä juoruajissa jotka puhutte pahaa petetystä hänen selän takana!! Itse aikakin rakasta omaa rakastani kaikessa mikä liittyy häneen myös ikäviä puolia. Yksityiselämämme ei kuulu muille ja seksiasia kuuluu niihin yksityisiin. Itse en muita kaipaa mutta me emme voi kokonaan omistaa toista ihmistä. Lihan himo menee muutenkin ohi kun aikaa kuluu ja jäljelle jää kiintymys tuttuun ja turvalliseen.

osallinen kirjoitti:

Käräytin miehen heti kun se oli lähtenyt mun luota. Oikein sille, valehteli mulle, vasta seksin jälkeen tunnusti et on ukkomies.

ni eli tiesit jo enne et ukko mies ku nii nopeasti osasit "käräyttää" vai et saanu mitä halusit??

näin juuri kirjoitti:

"kaikki huorapukit käräytyslistalle"

Niin. Pelkästään tosiaan miespuoliset. Nainen kun pettää niin sehän ei ole pettämistä ollenkaan.

naisten uskottomuus ole pettamista jos sita tekee toisen naisen kanssa... mutta jos sita sitten nainen tekee miehen kanssa, niin se on vasta pettamista... avatkaa silmanne huoraajat, saattaa se pettaminen sattua teillekin.

Eikö jokainen aikuinen ihminen itse saa päättää omasta elämästään ja elää valitsemallaan tavalla? Minkä takia sekaantua toisten yksityiselämään?Hankkikaa oma elämä ja antakaa muiden olla rauhassa.Ei kukaan voi olla tämän elämän poliisi ja vahtia kaikkia pettäjiä ja petettyjä, huolehtikaa vaan omasta tontistanne. Pettämistä voi tapahtua lähempänä kuin tajuattekaan, ette näe metsää puilta kun sekaannutte niin paljon toisten elämään. Ei se järvi siitä kulu vaikka siellä useampikin soutaja häärää. Jokainen itse oman oman elämänsä sankari ja häviäjä ja sitä ei sydän sure mitä silmä ei näe, tieto lisää tuskaa, sanoo vanha kansa ja se tietää.

te voitte kirjoitti:

Nyt voitte alkaa kirsitää tuota pettäjää. Vaatikaa tiukasti pääsyä osingolle eli pettäjän on pakko panna kunnolla myös teitä.Muuten tulee ilmianto. Muuten tidosksi:80%nasista pettää miestään. 40 % vastasynyneistä vauvoista ei koskaan saa tietää kuka on hänen oikea isänsä.
Nainen on pohjimiltaa huora.

Lue lisää

jätkä on äijä.

Ehdottomasti lärvi kiinni. Toi asioitten läpi vatvominen niin akkamaista! Sitä paitsi, jos toinen ei tiedä mitään, mistä pitäis vatvoa?

näkemys. kirjoitti:

Jospa otetaan seksi. Klassinen kysymys. Onko seksi ilman rakkautta ns. pettämistä ollenkaan.

Onko useamman kuin yhden rakastaminen mahdollisra ja jos on, onko seksi useamman kuin yhden vakikumppanin kanssa kiellettyä tässä yhteiskunnassa.

Lue lisää

mulle alkoi ystävän mies ehdotella "pidetään hyvänä toisiamme kun en saa kotona tarpeeksi hellyyttä" tämä pariskunta on uskovaisia, ja kun mielenkiinnosta kysyin missä pettämisen raja käytännössä menee, niin siinä ettei tuloksena voi olla lapsia. Eli perseeseen pannaan ihan hyvällä omallatunnolla.

Ystäväni, tämän pettäjän vaimo kirkkain silmin sanoi että meni neitsyenä vihille, kymmenen yhdessä asutun vuoden jälkeen. No, kun peppuseksiä ei lasketa!

te voitte kirjoitti:

Nyt voitte alkaa kirsitää tuota pettäjää. Vaatikaa tiukasti pääsyä osingolle eli pettäjän on pakko panna kunnolla myös teitä.Muuten tulee ilmianto. Muuten tidosksi:80%nasista pettää miestään. 40 % vastasynyneistä vauvoista ei koskaan saa tietää kuka on hänen oikea isänsä.
Nainen on pohjimiltaa huora.

Lue lisää

Olen ollut naimisissa 23 vuotta,kertaakaan en ole pettänyt puolisoani.En ole edes suudellut vierasta miestä.Tarjouksia satelee töissä viikottain,mutta uskottomuus ei ole minua varten ,ei kiinnosta.Onnellisesti en voi sanoa naimisissa olevani koska mieheni on pettänyt minua,ja jäänyt siitä kiinni.Hänen ihmisarvonsa on siksi "silmissäni"laskenut,pettäjä ei ole "kunnon mies",EI ENÄÄ KOSKAAN.En tunne ketään sukulaisia tai tuttavia jotka olisivat uskollisia kumppanilleen,uskollisuus on "harvinaisuus".Tämä tiedoksi sinulle kun "huorittelit"täällä kaikkia naisia.

osallinen kirjoitti:

Käräytin miehen heti kun se oli lähtenyt mun luota. Oikein sille, valehteli mulle, vasta seksin jälkeen tunnusti et on ukkomies.

Jos tapasit ns.tuntemattoman miehen baarissa ja menitte sitten teille naimaan.
Mistä ihmeestä sait vaimon numeron heti tietoosi kun sinulle selvisi,että mies onkin naimisissa.
Kysyitkö kauniisti
Taitaa asia olla oikeasti niin ,että pokasit tarkoituksella vihaamasi naisen miehen baarista, annoit pesää pelkästään kosto mielessä. No lopun tunnemekin jo.
Sinunlaisille "ihmisille" on monta nimeä ja mikään niistä ei kuvaa sielun tai kehon kauneutta.

Ja sinäkö olet se, jonka tehtävänä on säätää muiden elämää ja siitä et jonkun elämästä tulee ns. helpompaa ja epäselvyydet hoituvat nopeammin ohi???? Ja sinunko tehtävänä on huolehtia siitä, ettei joku sun elämäsi ulkopuolinen henkilö tule petetyksi???

Jos mun mieheni pettäisi minua, en todellakaan haluaisi sitä kuulla joltakin ulkopuoliselta ihmiseltä, vaan omalta mieheltäni.

Jos haluat sekaantua jonkun elämään, sano enemminkin sille miehelle, että sen tulee kertoa asia vaimolleen ja et muut tietävät mitä hän puuhaa vaimonsa selän takana.

Nimetön kirjoitti:

pettäjä on paras ystäväni ja petetty hänen miehensä. mies on nykyään aisankannattajana omalle ystävälleen ja työtoverilleen. yhteisissä riennoissa ilmeisesti 2 petettyä (myös työkaverin vaimo), koska ovat myös ystäväperheet. mieli tekisi puuttua tuohon irvailuun, mutta miten. ystäväni miehen olen tuntenut 30 vuotta ja vaikka en hänestä erityisesti pidäkään käy häntä sääliksi kun ei tiedä mitä hänen selkänsä takana tapahtuu. Liitto on muutenkin karilla ja tieto antaisi potkua avioerolle. haluaisin kertoa, mutta en haluaisi hänen tietävän, että tiedon lähettäjä/ilmoittaja olen minä. haluaisin kuitenkin säilyttää välit ystävääni. yhteisissä tapaamisissa, joita onneksi nykyään harvoin, koko ajan pelkään lipsauttavani.

Lue lisää

Mielestäni parasta olisi antaa ensin pettäjälle mahdollisuus itse kertoa, paremmat mahdollisuudet antaa viel tulevaisuus heidän yhteiselle elämälle, jos sikseen tulee. Mutta jos ei senkään jälkeen kerro, niin itse ainakin haluaisin tietää, jos oma aviopuoliso pettää ja esittää kotona jotain muuta. Epätietoisuus kaikkein pahinta, petetyllä usein aavistus toisen puuhista, mut jos toinen kieltää, niin haluaa häntä uskoa. Hirvee tilanne petetylle, tiedän kokemuksesta. Jos toinen pettää ja jää kiinni, vaikkei ole asiaa myöntänyt, kun suoraan kysytty, niin petetylle tulee jopa helpottunut olo, kun voi avata silmät todellisuuteen.

miten on? kirjoitti:

Eikö naiset muka petä miestään. Juu naiset kertokaapa totuus.

Kyllä naiset pettää yhtä lailla kuin miehet.. Kyl on sinisilmäinen jos ei sitä huomaa oli siten mies tai nainen pettäjänä jne..Ja naiset yhä enemmän pettää kuin tiedämmekään..Ja mitäs te miehet teette sitä, nii siten naisetkin yhä pahemmin pettävät...Niin kukas aloittikin pettämisen taitaa olla alkujaan miespuolinen... Mutta monella naisella onneks 'on niitä SALA rakastajia' ja ain valmiina kun ne yhdes sopivat sen tapaamisen jne....Maailma on!!!

te voitte kirjoitti:

Nyt voitte alkaa kirsitää tuota pettäjää. Vaatikaa tiukasti pääsyä osingolle eli pettäjän on pakko panna kunnolla myös teitä.Muuten tulee ilmianto. Muuten tidosksi:80%nasista pettää miestään. 40 % vastasynyneistä vauvoista ei koskaan saa tietää kuka on hänen oikea isänsä.
Nainen on pohjimiltaa huora.

Lue lisää

Kyllä se mies ainaisesti naisten keskustelujen ja näkemys ett Miehet on aina mieshuoripukkeja mieshuoria...Ja ollaan sanottukin jollekkin ääliö huoramiehelle...joka ei tajua mitä tekee yms...Ett mitäs huoripukkihuora jne...menipähä hiljaseksi ja meniskin maanpakoon, niskalaukaus vaan ettei tällaisia lisäänny vaan!!! Naisilla saa olla 'joskus' ne rakastajansa...

nimierkitön kirjoitti:

kyllä vaan naiset pettää kun vaan pääsevät keskenään baarikierrokselle...kokemusta löytyy. mitä itse olen miesporukassa reissaillut niin voin sanoa että aika asiallista käytöstä on ainakin omassa kaveriporukassa, sitä vaan että ukkomiehet lähtevät aiemmin kotiinsa kun muut jatkavat biletystä..
tosiaan oma kokemus on myös tyttöystävän petollisuus kun on mennyt likkojen kesken bilettämään...
luottamus on mennyt jo aikoja sitten naisiin, mutta ei se mun kiinnostusta naisia kohtaan ole hävittänyt, jos ei kiinnosta niin suksikoon vittuun samantien.

Lue lisää

Ihan hölmöä kirjoitella näin...Kyllä yhtälailla miehet ja naiset pettävät...Ei tarvi etsiä syyllisiä...siis varatut tapaavat toisiaan, siinä on kumpikin sukupuoli yhtä lailla...Meneppä itseesi ennenkuin tällasta päästelet!!! Suksikoon kyrpään tällaset!!!!

Älä yleistä! kirjoitti:

Olen ollut naimisissa 23 vuotta,kertaakaan en ole pettänyt puolisoani.En ole edes suudellut vierasta miestä.Tarjouksia satelee töissä viikottain,mutta uskottomuus ei ole minua varten ,ei kiinnosta.Onnellisesti en voi sanoa naimisissa olevani koska mieheni on pettänyt minua,ja jäänyt siitä kiinni.Hänen ihmisarvonsa on siksi "silmissäni"laskenut,pettäjä ei ole "kunnon mies",EI ENÄÄ KOSKAAN.En tunne ketään sukulaisia tai tuttavia jotka olisivat uskollisia kumppanilleen,uskollisuus on "harvinaisuus".Tämä tiedoksi sinulle kun "huorittelit"täällä kaikkia naisia.

Lue lisää

Lähde ihmeessä siitä suhteesta..Miehesi ei ole sinun arvoisesi ollenkaan...Kyllä fiksuja rehellisiä miehiä löytyy sullekkin, kun vaan olet aktiivinen...ja totta harvassa kyllä näitä miehiä ei enemmistönä ole!!!!

kaikkea kans kirjoitti:

Voi herranen aika että pitää olla lapsellista väkeä. Ensi antaa ja sitte ku saa tietää että ohoh! ukkomiehen kans, voi sua ressukkaa... Itsepähän annoit ja olit, olisit vaan nuollut haavasi omassa kolossas. Nyt sä siirsit oman vit...tuksen eteenpäin ja ihan syyttömälle ihmiselle, mun mielestä sä teit raukkamaisesti.

Lue lisää

Mitäs menit antamaan naiselle seksiä.. Nainen käytti sinua vaan hyväkseen...Olet huoripukkimies

mariitta5 kirjoitti:

AIKA KAUHEA MAAILMA,JOS KAIKKI AJATTELISIVAT NIIN KUIN SINÄ!IHAN PUISTATTAA

Samoin känniset naiset on vieraitten miesten sylissä, kun hakkaamassa olla väkivaltainen miehelleen...Näin se vaan on

salapoliisi vai narttu ? kirjoitti:

Jos tapasit ns.tuntemattoman miehen baarissa ja menitte sitten teille naimaan.
Mistä ihmeestä sait vaimon numeron heti tietoosi kun sinulle selvisi,että mies onkin naimisissa.
Kysyitkö kauniisti
Taitaa asia olla oikeasti niin ,että pokasit tarkoituksella vihaamasi naisen miehen baarista, annoit pesää pelkästään kosto mielessä. No lopun tunnemekin jo.
Sinunlaisille "ihmisille" on monta nimeä ja mikään niistä ei kuvaa sielun tai kehon kauneutta.

Lue lisää

Ja sinunlaisille miehille, joka antaa naisille sitä 'voisarvipatukkaa, isoa halkoa' niille miehille sanomiset olis, suurentunut eturauhanen, liikakasvanut terska, ääliökolli joka ei 'pystyvä' sängyssä, onneton ääliönulikka joka joutaa maan alle tänlaisille ei mitää virkaa kun vaa kuvittelette!! Mitäs annoit sitä 'prinssinakkipatukkaa, säälistäkö??? Naiset aina käyttää hyväksi tilanteita...ja sä jäät nuolemaan näppejään kun 'annat niin auliisti löysää letkuas' mies....

näkemys. kirjoitti:

Jospa otetaan seksi. Klassinen kysymys. Onko seksi ilman rakkautta ns. pettämistä ollenkaan.

Onko useamman kuin yhden rakastaminen mahdollisra ja jos on, onko seksi useamman kuin yhden vakikumppanin kanssa kiellettyä tässä yhteiskunnassa.

Lue lisää

puheenvuoro. Miehenä mielestäni on mahdollista rakastaa vaikkapa kahta naista samanaikaisesti. Tällaisessa tilanteessa 2 vaimoa/1 mies kuvio olisi ok. Vaimoilla oisi toisistaan seuraa kun mies on poissa ja myös apua lasten kanssa.

Toinen osapuoli kirjoitti:

Eikö jokainen aikuinen ihminen itse saa päättää omasta elämästään ja elää valitsemallaan tavalla? Minkä takia sekaantua toisten yksityiselämään?Hankkikaa oma elämä ja antakaa muiden olla rauhassa.Ei kukaan voi olla tämän elämän poliisi ja vahtia kaikkia pettäjiä ja petettyjä, huolehtikaa vaan omasta tontistanne. Pettämistä voi tapahtua lähempänä kuin tajuattekaan, ette näe metsää puilta kun sekaannutte niin paljon toisten elämään. Ei se järvi siitä kulu vaikka siellä useampikin soutaja häärää. Jokainen itse oman oman elämänsä sankari ja häviäjä ja sitä ei sydän sure mitä silmä ei näe, tieto lisää tuskaa, sanoo vanha kansa ja se tietää.

Lue lisää

Kirjoitat että jokainen aikuinen ihminen saa päättää itse omista asioistaan ja elää valitsemallaan tavalla. Niin, kuulostaa järkevältä mutta ajattelepa asia tältä kantilta, eikös silloin petetyn kuulu tietää jolloin hän voi itse päättää mitä omalla elämällään tekee eikä tarvitse elää turhaan suhteessa tietämättömänä siitä että puoliso pettää jolloin ei todellakaan saa elää omaa elämäänsä haluamallaan tavalla vaan elää suhteessa joka on valhetta ja miksi, vain siksi että pettävä puoliso on ihminen jolla on ongelmia itsensä ja itsetuntonsa kanssa ja yrittää kohottaa sitä hakemalla hyväksyntää joko muista naisista tai miehistä.

Kenelläkään ei ole oikeutta hukata toisen elämää!

miten on? kirjoitti:

Eikö naiset muka petä miestään. Juu naiset kertokaapa totuus.

Nykyään varmasti suuressa määrin naisetkin pettää. Puolusteluita pettämiselle aina etsitään ongelmista parisuhteessa jne., mutta mielestäni se on AINA väärin teki sen sitten mies tai nainen.

Kuulin eräältä tutultani aika järkyn jutun nais työporukan reissusta pohjoiseen. Hänen tuttunsa siis oli lähtenyt työporukan kanssa tälle reissulle ja oli kovasti järkyttynyt, kun jo bussissa oli suureen ääneen toitotettu, että kaikki mitä reissussa tapahtuu, niin pysyy työporukan sisällä. Meno oli kuulemma ollut sen mukaista. Kaikki oli suurin piirtein nainut kaikkia. Hyi helvetti sanon minä!!!

te voitte kirjoitti:

Nyt voitte alkaa kirsitää tuota pettäjää. Vaatikaa tiukasti pääsyä osingolle eli pettäjän on pakko panna kunnolla myös teitä.Muuten tulee ilmianto. Muuten tidosksi:80%nasista pettää miestään. 40 % vastasynyneistä vauvoista ei koskaan saa tietää kuka on hänen oikea isänsä.
Nainen on pohjimiltaa huora.

Lue lisää

täysiä pukkeja kunnes toisin todistetaan.

eihän niillä alemmilla olennoilla ole hajuakaan sosiaalisesta älykkyydestä, hoivaamisesta, oman pesän puhtaana pidosta, sairauksien välttämisestä, tai mitä nyt kuuluisikin hyveisiin itsensä hillitsemisen lisäksi...

pääasia että pääsee ruiskimaan geenejään ympäriinsä, vietti vie vain suvun jatkamiseen keinolla millä hyvänsä; vielä hienompaa on jos saa todistettua miehisyytensä naapuria paremmin jälkikasvun määrällä, ja kun ei vielä tarvitse ottaa sitä ensimmäistä minuuttia enempää vastuuta tai osaa projektiin.

(poikaystävä vieressä kertoo miten on simpanssista kehitytty ja vaistot jääneet sille tasolle...)

t: näin on nähty ja koettu

tietenkin kirjoitti:

kaikki huorapukit käräytyslistalle

Mä oon ollut toinen nainen ja toivon,ettei käräytetä pettäjiä,ettei tuu ongelmaa niille,joiden kanssa miehetvpetäämiehetvpetä

vain luotettava tietää

Pitaa karayttaa jokainen huora ja pettaja. Pettamiseen tarvitaan 2 ellei sita sitten itsensa kanssa peta.

vastaajat, että käräytä ihmeessä, ja heti. Niin olen minäkin tehnyt vastaavissa tapauksissa.

Naapurin muija iskee miehii ja o reissus ja siel käy miehii ku oma mies o töis tai reisus. Ei ilkee käräyttää, hävettää miehen puolest. Samoi yks pariskunta tuttavapiiris ja nolottaa ku mies pettää. ei viitti siis kertoo.

kuin edellisetkin kirjoitti:

vastaajat, että käräytä ihmeessä, ja heti. Niin olen minäkin tehnyt vastaavissa tapauksissa.

OIKEAT ARVOT PAIKALLA.EI TYHMIÄ VASTAKOHTIA!

mariitta5 kirjoitti:

OIKEAT ARVOT PAIKALLA.EI TYHMIÄ VASTAKOHTIA!

Toinen pitää suolasesta,toinen makeasta vaan perusmausteitahan on molemmat!

Don Herzekoviz kirjoitti:

Toinen pitää suolasesta,toinen makeasta vaan perusmausteitahan on molemmat!

NO OMPA VERTAILUA?HMM TÄSTÄ AIHEESTA

ja jos vaan tietää joku enemmän kuin minä, niin kiitos van. Keväällä jo kerran kärysi....

miehellä... kirjoitti:

ja jos vaan tietää joku enemmän kuin minä, niin kiitos van. Keväällä jo kerran kärysi....

Sun miehesi ei enää arvosta sinua 'Kuin ollakseen kotona olevinaan'.. Mene nainen 'rakastajasi' luo ja mies huoma (jos) ett sinullakin on vientiä kummasti jne.. Pidä hauskaa, ravintolassa silloin tällöin se on sinun oikeus, kun miehes matkoilla jne..sitähä ne ei uskottava ukkomiehet siat tekee tämän tästä...Niin samalla mitalla takas miehelle kärsimystä ja samalla ero ja maan alle tollset miehet jotka 'alottaa' syrjähypyn, niin naisella oikeus kaikkeen mikä tuo hyvää 'biletystä' ja elämää moneltakin kantilta...Ota ohjakset nainen ja 'toimi' kuten monet monet naiset tekevät ja kuuluukin niin tehdä...Ääliömiehet matalaksi ku aloittivatki suhteessa pelleilemään!!!

vedenpitävät todisteet. Voihan sitä kuka tahansa äärettömästi mukamas ihastunut naikkonen tulla väittämään ihan mitä vaan. tai ylipäätään. Siinä vaiheessa mä ainakin haluan kuulla ja nähdä kaikki todisteet, esim. tekstiviestit, sähköpostiviestit, vaatekappaleet mitä on jääny ym.

oli sama tilanne että suurinpiirtain päälläni seisoin. kun sai yhen asian korjattua niin jo seuraava asia keksittiin mikä mättää.
No nyt ollaan siinä tilanteessa että on tullu sellaisia pikkujuuttuja esiin jotka on mun silmät avanneet. Tässä odottelen että joku suoraselkäinen olis sattunu jotain näkeen, mutta ilmeisesti turhaan. Vaimo pelas samaa peliä jo edellisen kanssa ja on niin kokenu kehäkettu ilmeisesti että osaa kuviot paljo paremmin ku mä.
Nyt tuntuu siltä ettei se vika meidän ongelmiin välttämättä löydykään meidän arjesta vaan kenties siitä ettei rouvan henkiset kyvyt riitä pitään omaa päätään kasassa. En ainakaan ite pystyis elään kaksoiselämää. Siksi housut pysykin jalas nii kaua kun entisen kanssa oli erosta sovittu.
Turha olla jälkiviisas mutta niin se TAITAA olla että joka kerran niin miksei sitten toisenkin kerran.
ELI KÄRÄYTÄ KÄRÄYTÄ KÄRÄYTÄ....

Minäkin kummastelin, kun miehen työkaverit katselivat vähän oudosti ja jotkut naiset säälivästi. Totuus selvisi, kun aikani olin käyttäytynyt mustasukkaisesti ja vainoharhaisesti (avokin mielestä!). Työkaveruus oli muuttunut liian lämpimäksi. Ei malttanut olla erossa enää viikonloppuisinkaan, oli yksinäisiä ravintolailtoja ja kännykkä visusti povella aina. Nyt on tavarat pihalla odottamassa lempiväistä. Totuus paljastui viikonloppuna, kun sain kiinni pahasta valheesta. Olisi joku saanut kertoa jo paljon aikaisemmin!!!

mitä sitten jos olen pettäjän ystävä,teenkö väärin kun salaan kaiken?Kertokaa?

harakka kirjoitti:

mitä sitten jos olen pettäjän ystävä,teenkö väärin kun salaan kaiken?Kertokaa?

No riippuu tietenkin tilanteesta. Mutta jos ystäväsi on luottamuksella kertonut sinulle pettämisestään, niin olet kyllä itsekin eräänlainen petturi, jos kerrot eteenpäin. Ennemmin varmaan kannattaisi yrittää saada pettäjä ymmärtämään tekojensa vakavuus ja ehkä kannustaa häntä itse olemaan rehellinen. No pettäjät ei todellakaan kaikki ole samasta muotista, joten riippuu ihan tilanteesta.

harakka kirjoitti:

mitä sitten jos olen pettäjän ystävä,teenkö väärin kun salaan kaiken?Kertokaa?

petturin petoskumppani, siis se kakkonen?

se asiaan liittyy, mistä pettäminen johtuu? Se on aina väärin ja jos rouva vaikka siitä tietäisikin niin kannattaa asia ainakin varmistaa kysymällä että tietääkö!

Tää on just väärä ajattelumalli mun mielestä että ei kuulu sulle. Jos ihmiset oikeesti ajattelis toisiaan enemmän, olis tää pallo vähän parempi paikka elää.

Koko kylä kasvattaa ja kohtele toisia niinkuin toivot itseäsi kohdeltavan periaatteet kunniaan!!!

ystävä onkin se,jonka kanssa ukko pettää?? Eihän se niin sanottu paras ystävä,itseään poltas....

harakka kirjoitti:

mitä sitten jos olen pettäjän ystävä,teenkö väärin kun salaan kaiken?Kertokaa?

kun valheella on taipumus paljastua ja olet tiennyt,
menetät ystäväsi.

harakka kirjoitti:

mitä sitten jos olen pettäjän ystävä,teenkö väärin kun salaan kaiken?Kertokaa?

ainakin petetyksi tulleella on oikeus tietää että se voi valita jatkaako kusettajan kanssa vai ei jos mäkin oisin saanu tietää oisin menny jo aikoja

samanlaisia juorukelloja ne miehetkin on. varmaan kertoo kaverilleen, jos on nähnyt tämän muijan vieraissa, jos ei itse ole se vieras;D

Taidat olla oikein kunnon kikolo tai ainenkin omasta mielestäsi. Jos sä et ole vielä kärynny,niin kyllä sekin päivä koitaa vielä sulle...

ehkä on parempi olla kertomatta,kyllä se paska leviää pettureiden silmille!

harakka kirjoitti:

ehkä on parempi olla kertomatta,kyllä se paska leviää pettureiden silmille!

eihän sen tarvitse tietää että juuri sinä kerroit?
Laita nimettömänä todisteet vaikka postissa vaimolle, annanko osoitteen?

harakka kirjoitti:

ehkä on parempi olla kertomatta,kyllä se paska leviää pettureiden silmille!

sinuna en puuttuis yhtään koko asiaan

Turhaa sekaantua asioihin, jotka ei pätkääkään sulle kuulu. Hanki elämä ja pysy pois muiden elämästä!

ei kuulu sulle!!! kirjoitti:

Turhaa sekaantua asioihin, jotka ei pätkääkään sulle kuulu. Hanki elämä ja pysy pois muiden elämästä!

avokille menemään kaikki ukkonsa vonkausviestitkin, mitä sähköpostissa oli ja toivotin tervetulleeksi tarkistamaan kännynikin jos ei usko muuten. Ja en todellakaan siksi, että olisin pettävän limanuljaskan halunnut itselleni, vaan mies löytyi treffeistä "vapaana" miehenä. Kun selvisi peli käräytin. Kuohita tuollaiset huoripukit sais.

minä laitoin kirjoitti:

avokille menemään kaikki ukkonsa vonkausviestitkin, mitä sähköpostissa oli ja toivotin tervetulleeksi tarkistamaan kännynikin jos ei usko muuten. Ja en todellakaan siksi, että olisin pettävän limanuljaskan halunnut itselleni, vaan mies löytyi treffeistä "vapaana" miehenä. Kun selvisi peli käräytin. Kuohita tuollaiset huoripukit sais.

Lue lisää

olen. Huoripukkien teot vain julki, ettei syyttoman osapuolen karsimykset kestais niin kauaa.

Voi hitsi, tämä naisten välinen suuri "välittäminen" toisen naisen hyvinvoinnista.

Enneminkin sano miehelle, sille petturille. Että hoitaa asiat kuntoon vaimonsa kanssa. Mutta älä sinä pistä "nokkaasi" toisten asioihin. Jos et ole osallinen.

No oletkos paljon naitattanut,itseäsi ukko miehillä,kun kantasi on toi??

Jaa ettet ole "pettaja" vai? Varmaankaan et pysty pitamaan miesta tai edes saamaan sellaista...kunnollista ainakaan. Ei tarvitse olla "pettaja" etta voi olla osallisena toisen pettaessa puolisoaan (samassa sangyssa).

Kunpa vaan moni tietäisi kuinka paljon se kumppani pettää. Ennen puhuttiin että miehet pettää, mutta samanlaisesti nykyään pettää varatut naiset.

mitä vittua sinä tiedät parisuhteista. Ei kukaan xxl lehmää huoli. Läskit hyi saatana. läskit on paskaa.

Shatanus kirjoitti:

mitä vittua sinä tiedät parisuhteista. Ei kukaan xxl lehmää huoli. Läskit hyi saatana. läskit on paskaa.

Tumpulla on känsä kämmenessä.

Samaa mieltä olen kanssasi että toisten asiohin ei pidä puuttua. Elämä ei ole aina mustavalkoista ja jokaisella aisalla on peilikuva. Me suomalaiset olemme tottuneet liiaksi kaavoihin mikä mukaan kaikkien tulisi elää ja helposti kateellisena puututaan toisten asioihin. Kai se johtuu suomalaisten hohoavasta asenteesta.

Shatanus kirjoitti:

mitä vittua sinä tiedät parisuhteista. Ei kukaan xxl lehmää huoli. Läskit hyi saatana. läskit on paskaa.

missä muutkin. Taisin lukea jotain sontaa äskeisestä viestistä. Sivistyksen tulos näkyy kyllä kirjoittaneessa henkilössä. Luuletko satuttavasi!

Toki on törkeän loukkaavaa sanoa tuommoista kenestäkään. Oletko itse ruipelo? Moni ei huoli heitäkään!! Katselehan hieman katukuvaa kun seuraavan kerran pääset ulos ja tarkoin tutkittuasi huomaa, kuinka moni mies kävelee.. niin millaisen naisen kanssa... XXL koon! Näyttävät vielä peijakkaat onnellisilta.

raijarapukukko kirjoitti:

missä muutkin. Taisin lukea jotain sontaa äskeisestä viestistä. Sivistyksen tulos näkyy kyllä kirjoittaneessa henkilössä. Luuletko satuttavasi!

Toki on törkeän loukkaavaa sanoa tuommoista kenestäkään. Oletko itse ruipelo? Moni ei huoli heitäkään!! Katselehan hieman katukuvaa kun seuraavan kerran pääset ulos ja tarkoin tutkittuasi huomaa, kuinka moni mies kävelee.. niin millaisen naisen kanssa... XXL koon! Näyttävät vielä peijakkaat onnellisilta.

Lue lisää

Eli olet itse VANHA haiseva läski. Sun vittuas ei nuolisi edes kapinen kora.

kun ukkos tuo sulle hivutustaudin ja muuta mukavaa niin pikkuneitikin herää todellisuuteen kun raapii alapäätä ja ukko sanoo "ikkää en ottanu mittään enkä tehny mittään".Eikös se ala sitten jo sullekkin"kuulua" ja tohtorisedälle näkyä?

hölömöukko kirjoitti:

kun ukkos tuo sulle hivutustaudin ja muuta mukavaa niin pikkuneitikin herää todellisuuteen kun raapii alapäätä ja ukko sanoo "ikkää en ottanu mittään enkä tehny mittään".Eikös se ala sitten jo sullekkin"kuulua" ja tohtorisedälle näkyä?

Lue lisää

Mitä taudit kuuluu käräyttämiseen?? sairastua voi vaik syöpään tai mihin vain mut mitä se tähän kysymykseen kuuluu vai etsitkö syytä kyttämiselle ku et osaa huolehtia omista asioista. jokasella oikeus tehdä mitä lystää..

Shatanus kirjoitti:

Eli olet itse VANHA haiseva läski. Sun vittuas ei nuolisi edes kapinen kora.

kyllä purkaa aggressioitasi minuun. Kestän sen kyllä ja ehkä joku säästyy sanan sälästäsi pahoittamatta mielensä. Tokkopa provosoidun sen kummemmin mielipiteestäsi. Elän ihan hyvää elämää ja valintani elää yksin on tietoinen valintani.
Asiallista keskustelua on kyllä aika mahdoton saada aikaan, valitettavasti, tässäkään keskusteluketjussa. Ihan hyvää elämää sinulle ja muista tehdä toisille niinkuin tahtoisit itsellesi tehtävän. Kaikella ystävyydellä.

Kyseiseen keskusteluketjuun nämä eivät kuitenkaan millään lailla kuulu. Pettäjän käräyttämisessä on niin paljon eri osapuolia, eikä asia ole todellakaan yksinkertainen. Jättäkää ainakin "kosto" mentaliteetilla evästetyt käräyttämiset tekemättä. Monet lapset jäävät ilman isää tai äitiä kodin särkyessä.

Toinen osapuoli kyllä huomaa omia aikojaan pettäjän, kunhan on siihen psyykkisesti valmis. Ero prosessina on aina tappio, ei voitto, kaikille osapuolille. Petettynä osapuolena tiedät sen kyllä. Pettämistä kokemattona taas et tiedä mitä kaikkea se merkitsee.

yksi elämä kirjoitti:

Samaa mieltä olen kanssasi että toisten asiohin ei pidä puuttua. Elämä ei ole aina mustavalkoista ja jokaisella aisalla on peilikuva. Me suomalaiset olemme tottuneet liiaksi kaavoihin mikä mukaan kaikkien tulisi elää ja helposti kateellisena puututaan toisten asioihin. Kai se johtuu suomalaisten hohoavasta asenteesta.

Lue lisää

Olen pettänyt,en sitä kiellä mutta kerroin itse rehellisesti pettäneeni ja sain anteeksi joskaan en kyllä mielestäni tekoani olisi anteeksi ansainnut. Anteeksi ei voi antaa mutta unohtaa voi. Itse olen monesti tuon jälkeen tullut petetyksi ja ymmärtänyt mitkä tunneryöpyt se saa aikaan, riittämättömyys, huono itsetunto, välinpitämättömyys ja kertakaikkinen suru.

Olin pidemmän aikaa "suhtessa" ukkomieheen, se ei ollut kuitenkaan pelkkää seksiä vaan molemminpuolista luottamusta asioista joita hän ei edes osannut tai halunnut puhua puolisonsa kanssa.
Lopetin kaiken kun olin pohtinut miltä minusta tuntuisi samassa tilanteessa vaikka asiassa oli monta asiaa monessa, nainen oli myös tehnyt väärin. Miksi kuitenkin aina sitä kolmatta osapuolta syytetään kaikesta, varsinkin kun ottaa huomioon ettei yleensä tämä ole missään suhteessa?
Ei kukaan voi tulla terveen suhteen väliin.

Kyllä pettäjän kuuluu itse kertoa pettämisestään, jos on niin raukka ettei sitä pysty tekemään niin itse hän siinä loppuenlopuksi kärsii huonoine omatuntoineen ym. Pettäjän kiinni jäätyä on kuitenkin ajateltava lapsen parasta, jollei asioita pysty unohtamaan niin miksi kiusata lasta jatkuvalla tappelulla ja epäluuloilla? Olen itse ollut seuraamassa tilannetta erittäin läheltä jossa vanhemmat eroavat ja lasten on parempi olla kun saavat rauhassa elää. Kaksi kotia on rikkaus ei köyhyys.

mun asia kirjoitti:

Mitä taudit kuuluu käräyttämiseen?? sairastua voi vaik syöpään tai mihin vain mut mitä se tähän kysymykseen kuuluu vai etsitkö syytä kyttämiselle ku et osaa huolehtia omista asioista. jokasella oikeus tehdä mitä lystää..

Lue lisää

Eikö taudit kuulu pettämiseen? Haikarako ne tuo? Olen sen verran vanhempi että neuvon tyttöä.Aktissa ne taudit leviää ja oma asiako? Sen saa jossain ketjun loppupäässä hyvin jalostuneena ja vastustuskykyisenä joku täysin syytön osapuoli joka luotti aviopuolisoonsa.Ai niin jos se on vain sun oma asias niin muista enskerralla kun meet tzekattavaksi(toivottavasti käyt jos kerta kuulut riskiryhmään)niin mee yksityislekurille ja maksa kaikki myös lääkkeet itse äläkä jätä meidän töitätekevien veronmaksajien kontolle.

Poltetaan siis roviolla kaikki, paitsi neitsyytensä säilyttäneet naispuoliset. Voi äidittömien lapsien määrää!
Miesten kielellisessä ilmaisussa on vain kaksi naistyyppiä: pihtarit ja huorat!

Käräyttämisestä olen sitä mieltä että ilman muuta, ei tarvitse edes täältä kysellä.
On se verran "oma" huorapukki vakoja kyntänyt ja kyntää edelleen, että omat kiksini saan siitä kun ilmoittelen näille "huorille" ettet ole ainut "II-nainen.

Huorienhuora kirjoitti:

Poltetaan siis roviolla kaikki, paitsi neitsyytensä säilyttäneet naispuoliset. Voi äidittömien lapsien määrää!
Miesten kielellisessä ilmaisussa on vain kaksi naistyyppiä: pihtarit ja huorat!

Käräyttämisestä olen sitä mieltä että ilman muuta, ei tarvitse edes täältä kysellä.
On se verran "oma" huorapukki vakoja kyntänyt ja kyntää edelleen, että omat kiksini saan siitä kun ilmoittelen näille "huorille" ettet ole ainut "II-nainen.

Lue lisää

Jos miehesi kay vieraissa niin sinussa ei ole hanelle naiseksi ja ihme etta asut tollaisen kanssa ja annat pettaa

kaikki huorat ja huoraajat! Tasapuolista sen olla pitää!!

Huorienhuora kirjoitti:

Poltetaan siis roviolla kaikki, paitsi neitsyytensä säilyttäneet naispuoliset. Voi äidittömien lapsien määrää!
Miesten kielellisessä ilmaisussa on vain kaksi naistyyppiä: pihtarit ja huorat!

Käräyttämisestä olen sitä mieltä että ilman muuta, ei tarvitse edes täältä kysellä.
On se verran "oma" huorapukki vakoja kyntänyt ja kyntää edelleen, että omat kiksini saan siitä kun ilmoittelen näille "huorille" ettet ole ainut "II-nainen.

Lue lisää

jos kaikki petturit roviolle käsketähän ni ihmisrotu puhistuis ja taudeista päästäs kertaheitoolla,voin tulla tulta pitelehemän ku ite en oo koskaan pettäny enkä petä ku olen "MIES".

Huorienhuora kirjoitti:

Poltetaan siis roviolla kaikki, paitsi neitsyytensä säilyttäneet naispuoliset. Voi äidittömien lapsien määrää!
Miesten kielellisessä ilmaisussa on vain kaksi naistyyppiä: pihtarit ja huorat!

Käräyttämisestä olen sitä mieltä että ilman muuta, ei tarvitse edes täältä kysellä.
On se verran "oma" huorapukki vakoja kyntänyt ja kyntää edelleen, että omat kiksini saan siitä kun ilmoittelen näille "huorille" ettet ole ainut "II-nainen.

Lue lisää

Monta miestyyppiä? Kyvyttömät mieshuorat prinssinaikein, ne poltetaan elävänä roviolla..yhä jatkossakin
Sitte pihtari ääliösikamiehet, joilla ei tee mitään kun vaa maa alle kuoppaan ja ikuinen palo, Sitten mieshuora/gigolo ja miesprostioitu, joita naiset haluaa eniten käyttää niitä hyväkseen..tilanteen mukaan...Ja ilmoitellaan monelle muille mieshuorille ettet ole ainut jolle ollaan oltu käyty....Näin vaan menee, jatkossakin..Ett mieshuora on ikuinen mieshuora ja känniset mieshuorat oma ryhmänsä!!!

Kusipäistä vihanlietsontaa joka ei miesten asemaa paranna!! Naiset käyvät nykyään armeijan siinä missä miehetkin ja jopa vaativat sitä, siinäkin asiassa olet junasta jäänyt aikaa sitten!! Ryhdy isäksi, tee jotain hyvää, rakentavaa jos osaat!! Sinä vihaat, et osaa, halua rakastaa!!

että kaikki miehet synnyttävät, imettävät ja vaihtavat vauvojensa paskavaippoja

njcnjshfhdfh kirjoitti:

Kusipäistä vihanlietsontaa joka ei miesten asemaa paranna!! Naiset käyvät nykyään armeijan siinä missä miehetkin ja jopa vaativat sitä, siinäkin asiassa olet junasta jäänyt aikaa sitten!! Ryhdy isäksi, tee jotain hyvää, rakentavaa jos osaat!! Sinä vihaat, et osaa, halua rakastaa!!

Lue lisää

....Niin naiset kyllä voivat toimia yhtäkkiä ylipäällikkönä (halonen), puolutusministerinä (rehn), vartijana, poliisina, yk-sotilaana ja esim perushoitajina (vertaa sivari) - mutta vain jos saavat palkkaa ja muutenkin työolosuhteet ja päivät ovat työehtosopimusten mukaiset.

Kuitenkaan mitään palkatonta tasa-arvoista velvollisuutta heille ei silti voi edes ehdottaa ...ei edes iisiä sivaria...

Vielä erikoisemmaksi asian tekee feministimaassamme se, että kaikki muut länsimaat ovat jo päivittäneet asepalveluksensa nykyaikaiseksi (niissä kutsutaan 10-30% motivoituneimpia henkilöitä) palvelukseen, ja silti monessa niistä saa palkkkaa vielä esim tanskassa asekurssi kestää 4 kk, sivari 6kk ja palkkaa saa kummastakin...

Jopa venäjä on päivittänyt systeeminsä niin että vain 10% kutsutaan asepalvelukseen, eikä edes esim kehitysmaa valkovenäjälläkään ole enää vastaavaa ddr asepalvelusta mitä suomessa, sielläkin vain 30% kutsutaan jne jne jne....

Joten on tämä suomen miesten syyttely ja alistaminen saanut aivan ainutlaatuiset mittasuhteet, kun päälle ottaa vielä huomioon että muuten elämme maassa missä naiset ovat luopuneet maailman eniten perinteisistä naisen/kotiäidin velvollisuuksista ja olemme myös muuten maana sukupuolten tasa-arvon edelläkävijöitä, samoin kuin työehtosopimuksissa....

ehdottomasti haluan, kirjoitti:

että kaikki miehet synnyttävät, imettävät ja vaihtavat vauvojensa paskavaippoja

Eli, kun nyt otit puheeksi kaiken muun miesten syyttelyn lisäksi...niin .about kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaiskansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, maahanmuuttaja, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta siltikään EI vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.

Ja yleensäkään naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin - ei siis myöskään mihinkään perustöiden tasolle raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Ja siltikin vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä täysin muuttuneessa monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin/vaimon roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.

Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
*Ja voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (rehn), vartijana, poliisina, yk-sotilaana ja esim perushoitajina kunhan vain saavat palkkaa ja on työehtosopimusten mukaiset työpäivät ja olot.
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.

ehdottomasti haluan, kirjoitti:

että kaikki miehet synnyttävät, imettävät ja vaihtavat vauvojensa paskavaippoja

Ja minä haluan että vaimoni pystyy nostamaan penkistä ainakin saman kuin minä, jotta hän voi tarvittaessa auttaa raskaimmissa töissä, mutta samalla haluan että hän edelleen näyttää naiselta jota rakastan eikä miltään puunrunkokätiseltä rekkamieheltä.

Armeijan käyminen ja lapsen synnyttäminen ei liene aivan saman sarjan asioita. jos olet huomannut, niin toinen on puhtaasti biologista johon ei varmaankaan voi vaikuttaa kuin korkeintaan isomman luokan hormoonihoidoilla/leikkauksilla yms eikä siltikään ole takeita siitä että hommasta tulisi mitään. Osaatko arvata kumpaan asiaan viittaan tuolla biologisella?

Sen verran voin auttaa että se toinen ei biologinen asia on lakisääteinen ja kohdistuu vain toiseen sukupuoleen koska se nyt vain on joskus niin päätetty. Naiset kyllä selviytyy tarvittaessa armeijasta/siviilipalveluksesta aivan kuten miehetkin. Kaikki eivät sinne varmasti sovi, mutta eivät sovi kaikki miehetkään. Sitten vaan sivariin... tai sitten poistetaan se pakollisuus myös miehiltä.

Paskavaipat taas voi mies vaihtaa aivan uhtä sujuvasti kuin nainenkin, olettaen että hän haluaa sitä tehdä. Jos ei halua, niin se ei varmaan ole kaikkien muidenkin miesten vika.

ps. Tuossa lainsäädännössä on tietyllä tapaa samanlaista makua kuin naisten kuntotestissä. Jos joku minua viisaampi voisi selvittää minulle miksi naisilla pitää olla ns helpotettuja liikkeitä, kuten polvet maassa punnerruksia yms.

Liikkeet eivät kuitenkaan ole suhteessa yhtään raskaampia kuin miehilläkään. 70 kiloinen mies punnertaa vaikka 20 kertaa, niin vastaavasti 50 kiloinen nainen punnertessaan 20 kertaa tekee saman määrän, mutta suhteessa pienemmällä vastuksella. Naisilla ei ehkä ole niin paljon lihasta, mutta eipä vastaavasti massaakaan iin paljoa. Eikä se muutenkaan tarkoita, että naisen pitäisi saada sama tulos kuin miesten. Jokainen tekee sen oman parhaansa. Kyllä sitä miehistäkin löytyy niitä, jotka eivät saa harjoittelematta tehtyä edes sitä yhtä kunnialla.

Naisten parhaat tulokset jäävät ehkä tuossa tapauksessa pienemmiksi kuin parhaiden miesten tulokset, mutta entäs sitten? Se nyt vain on tässä tapauksessa se biologinen tosiasia. Ei mitään elämää suurempaa. Ei elämässä pelkällä voimalla selvitä.

Vai onko kyse vain jostain nerokkaasta motivointitaktiikasta? Teistä ei ehkä voi tulla tässä asiassa yhtä hyviä kuin noista toisista, joten ei kannata yrittääkään...

tasa-arvoisesti kirjoitti:

Eli, kun nyt otit puheeksi kaiken muun miesten syyttelyn lisäksi...niin .about kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaiskansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, maahanmuuttaja, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta siltikään EI vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.

Ja yleensäkään naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin - ei siis myöskään mihinkään perustöiden tasolle raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Ja siltikin vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä täysin muuttuneessa monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin/vaimon roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.

Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
*Ja voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (rehn), vartijana, poliisina, yk-sotilaana ja esim perushoitajina kunhan vain saavat palkkaa ja on työehtosopimusten mukaiset työpäivät ja olot.
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.

Lue lisää

otos lähipiiristä; Kaikki naiset kannattavat palkka-armeijaa ja vapaa-ehtoista armeijaa molemmille sukupuolille. Kun taas miehistä 1/5stä oli sitä mieltä, että asevelvollisuus pitäisi purkaa ja siirtyä tähän järjestelmään. Eli muuttakaapas miehet sitä mieskulttuurianne, me naiset olemme muuttaneet omaamme.

pikakallupilla kirjoitti:

otos lähipiiristä; Kaikki naiset kannattavat palkka-armeijaa ja vapaa-ehtoista armeijaa molemmille sukupuolille. Kun taas miehistä 1/5stä oli sitä mieltä, että asevelvollisuus pitäisi purkaa ja siirtyä tähän järjestelmään. Eli muuttakaapas miehet sitä mieskulttuurianne, me naiset olemme muuttaneet omaamme.

Lue lisää

1. Ei otos lähipiiristä vaan lukuisista tutkimuksista -naiset valehtelevat tällaisissa tilanteissa paljon enemmän kuin miehet
2.Lähes yksikään nainen juuri ei halua palkka armeijaa koska se vaati ohekseen nato jäsenyydeen. Kaikki miehet taas mielellään ottaisivat palkkaa asetyöstä.
3.Naiset ei siis halua tosissaan palkka armeijaa, ei missään foorumilla, päinvastoin ovat suurimpia naton vastustajia....mutta eivät he myöskään halua koskaan sivaria itselleen tasa-arvoisesti...
4.He eivät halua edes puhua sivarista vapaaehtoisena julkisesti koska se voisi alkaa avaamaan ihmisten silmiä..
5.Tasa-arvo ja työehtosopimukset ovat kaikkien yhteisiä asioita aina suomessa. Ilman miesten suostumusta naiset eivät oli tehneet yhtään uudistusta jne
6.Tämä asia kuuluisikin juuri tasa-arvo virastoille..
7.Mutta kun ne ovat "miehitetty" täysin epätasa-arvoisesti maamme pahimmilla feministeillä
8. Ja näin ollen yksikään miehiin kohdistuva tasa-arvo asia ei nouse julkisuuteen.

Tässä vastaus teidän naistenne itsenne kertomana suomen tasa-arvovirastoista:
>
> http://feminismi.axspace.com/
>
>  Siksi on aiheellista tuoda esille, mitä sanalla
> feminismi varsinaisesti tarkoitetaan silloin, kun on kyse
> feminististä, joka tekee ammattimaisesti työtä
> naisjärjestöissä, tasa-arvoelimissä,
> tasa-arvovirkamiehenä tai naistutkimuksen parissa.
> Ruotsissa ja Suomessa on lähes yksinomaisena suuntauksena
> feminismin elämäntyökseen ottaneissa piireissä
> radikaalifeministinen suuntaus.
>
>  Miehistä eristäytyminen voi tapahtua eri tavoin, mm.
> poliittisina vain naisille sallituilla kokouksilla ja
> naistutkimuksen kursseilla, tekemällä abortti (poistamalla
> miehen vaikutus), naisten turvakotien perustamisella,
> avioerolla ja pitkän tähtäyksen tavoitteena
> naisvaltioiden tai useampien naisvaltioiden
> perustamisella.
>
>  Strategiamme: vastarinta ja vastakkainasettelu
> suorin strateginen vastarintastrategia, niin kuin minä
> käsitän, on miesten rakastamisen lopettaminen ja miesten
> vihaaminen miesviha on välttämätön strategia
> naisille, itsepuolustukseksi ja sen integriteetin
> takaamiseksi, jota tarvitsemme, ennen kuin voimme rakastaa
> ketään, itseämme tai toisia naisia.

maarengin elättäjä kirjoitti:

Ja minä haluan että vaimoni pystyy nostamaan penkistä ainakin saman kuin minä, jotta hän voi tarvittaessa auttaa raskaimmissa töissä, mutta samalla haluan että hän edelleen näyttää naiselta jota rakastan eikä miltään puunrunkokätiseltä rekkamieheltä.

Armeijan käyminen ja lapsen synnyttäminen ei liene aivan saman sarjan asioita. jos olet huomannut, niin toinen on puhtaasti biologista johon ei varmaankaan voi vaikuttaa kuin korkeintaan isomman luokan hormoonihoidoilla/leikkauksilla yms eikä siltikään ole takeita siitä että hommasta tulisi mitään. Osaatko arvata kumpaan asiaan viittaan tuolla biologisella?

Sen verran voin auttaa että se toinen ei biologinen asia on lakisääteinen ja kohdistuu vain toiseen sukupuoleen koska se nyt vain on joskus niin päätetty. Naiset kyllä selviytyy tarvittaessa armeijasta/siviilipalveluksesta aivan kuten miehetkin. Kaikki eivät sinne varmasti sovi, mutta eivät sovi kaikki miehetkään. Sitten vaan sivariin... tai sitten poistetaan se pakollisuus myös miehiltä.

Paskavaipat taas voi mies vaihtaa aivan uhtä sujuvasti kuin nainenkin, olettaen että hän haluaa sitä tehdä. Jos ei halua, niin se ei varmaan ole kaikkien muidenkin miesten vika.

ps. Tuossa lainsäädännössä on tietyllä tapaa samanlaista makua kuin naisten kuntotestissä. Jos joku minua viisaampi voisi selvittää minulle miksi naisilla pitää olla ns helpotettuja liikkeitä, kuten polvet maassa punnerruksia yms.

Liikkeet eivät kuitenkaan ole suhteessa yhtään raskaampia kuin miehilläkään. 70 kiloinen mies punnertaa vaikka 20 kertaa, niin vastaavasti 50 kiloinen nainen punnertessaan 20 kertaa tekee saman määrän, mutta suhteessa pienemmällä vastuksella. Naisilla ei ehkä ole niin paljon lihasta, mutta eipä vastaavasti massaakaan iin paljoa. Eikä se muutenkaan tarkoita, että naisen pitäisi saada sama tulos kuin miesten. Jokainen tekee sen oman parhaansa. Kyllä sitä miehistäkin löytyy niitä, jotka eivät saa harjoittelematta tehtyä edes sitä yhtä kunnialla.

Naisten parhaat tulokset jäävät ehkä tuossa tapauksessa pienemmiksi kuin parhaiden miesten tulokset, mutta entäs sitten? Se nyt vain on tässä tapauksessa se biologinen tosiasia. Ei mitään elämää suurempaa. Ei elämässä pelkällä voimalla selvitä.

Vai onko kyse vain jostain nerokkaasta motivointitaktiikasta? Teistä ei ehkä voi tulla tässä asiassa yhtä hyviä kuin noista toisista, joten ei kannata yrittääkään...

Lue lisää

Niin siis sivari on täysin samanarvoinen vaihtoehto lain edessä ja se suoritetaan pääsääntöisesti hoitoalan hommissa joihin naiset ovat luonnostaan sopivampia... Joten ei ole mitään perusteluja nykypäivänä tähän epätasa-arvoon...

tasa-arvoisesti kirjoitti:

Eli, kun nyt otit puheeksi kaiken muun miesten syyttelyn lisäksi...niin .about kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaiskansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, maahanmuuttaja, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta siltikään EI vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.

Ja yleensäkään naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin - ei siis myöskään mihinkään perustöiden tasolle raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Ja siltikin vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä täysin muuttuneessa monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin/vaimon roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.

Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
*Ja voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (rehn), vartijana, poliisina, yk-sotilaana ja esim perushoitajina kunhan vain saavat palkkaa ja on työehtosopimusten mukaiset työpäivät ja olot.
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.

Lue lisää

Ystävä hyvä: mihin pyrit, mitä haluat?? Pitääkö naisten toimia puolustusministerinä, johtajana, opettajana ilman palkkaa?? Synnyttää lapsia vain synnyttämisen riemusta, kerjätä ruokansa, ei vain itselleen vaan myös lapsilleen?? Missä on pihvi tässä asiassa?? Ymmärtäisin jos vaatisit miehille tasa-arvoa, esittäisit miehillekkin armeijaa palkalliseksi tai vapaaehtoiseksi, mutta uhoat eroista, syntyvyydestä, synnytyksistä mihin miehet eivät sukupuolensa tähden pysty, mutta se ei ole miesten eikä naisten vika tai valittavissa.

tasa-arvoisesti kirjoitti:

Eli, kun nyt otit puheeksi kaiken muun miesten syyttelyn lisäksi...niin .about kaikki arvot on muuttunut Suomessa lähihistoriassa.
Suomi sanana on tietty sama kuin ennen, mutta se mitä kulttuuria tuo termi kuvastaa - se on suurimmalta osin täysin eri kuin muutama vuosikymmen sitten.

Suomalaiskansasta, hetero kodista, uskonnosta, isänmaasta ja sukupuolirooleista Suomi on muuttunut yhtäkkiä avioerojen luvatuksi maaksi, yhden ihmisten talouksien ME maaksi, vanhenemmekin kansana maailman nopeiten, kokolailla melkoiseksi gay, l-koodi, ero, ikisinkku, maahanmuuttaja, monikulttuuri ja femistimaaksi ynm.

Mutta siltikään EI vain suomalaisten poikalasten (30-40% kansasta) palkaton pakkotyö vankilaa kovemmissa olosuhteissa ole muuttunut mihinkään - vaikka kaikkialla muualla vingutaan palkoista, työolosuhteista ja tasa-arvosta.

Ja yleensäkään naiset eivät halua naiskiintiöitään, eikä tasa-arvoaan mutta kuin "rusinat pullasta" tyyliin - ei siis myöskään mihinkään perustöiden tasolle raksalle, metalliin ynm tai palkattomaan siviili/asetyöhön jne.

Vaan vain huippupalkkaisiksi johtajiksi esim puolustusministeriksi (rehn) tai ylipäälliköksi (halonen) tai naiskiintiöillä metalli ja metsäteollisuuden johtokuntiin, ei siis mihinkään perustasolle naiskiintiöitä.

Ja siltikin vielä jotkut yrittää verrata vanhan ajan kulttuurin tyyliin tässä täysin muuttuneessa monikulttuurisessa "sinkkuparatiisissa" naisten synnyttämistä palkattomaan tykinruoka velvollisuuteen vankilan uhalla vain suomalaisille poikalapsille (lue asevelvollisuuteen).

Sillä tosiasiassa juuri Suomessa naiset ovat kenties maailman eniten luopuneet perinteisestä kotiäidin/vaimon roolista ynm ja miehet taas viimeisenä urbaanista länsimaista joutuvat armeijaan tässä laajudessa mm YLEN uutistenkin mukaan.

Eli aivan ainutlaatuin tappio ja ristiriita tämäkin Suomen miesten häviöksi.

SIIS NYKYAIKANA SUOMESSA -

*Maasta on tullut monikulttuurinen maahanmuuttajineen ynm
*Syntyvyys on romahtanut.
*Vanhenemme kansana länsimaitten nopeiten.
*Naiset voivat/tekevät lapsia ulkomaalaisten armeijaa käymättömien miesten kanssa.
*Naiset voivat/hankkivat lapsia L-koodin tyyliin toisten naisten kanssa.
*Naiset ovat jo abortoineetkin puoli miljoona lasta nykysuomessa ja tehtailu jatkuu. Tähän ei muuten tarvita ollenkaan isältä lain mukaan mitään suostumusta.
*Naiset voivat sinkkuilla vaikka koko ikänsä.
*Naiset voivat vaikka muutta ulkomaille
*Ja voivat toimia ylipäällikkönä (halonen), puolustusministerinä (rehn), vartijana, poliisina, yk-sotilaana ja esim perushoitajina kunhan vain saavat palkkaa ja on työehtosopimusten mukaiset työpäivät ja olot.
JA
*Synnyttäminen ei ole valtion luomaa/keksimää kuten palkaton asetyö, vaan luonnon luomaa.
*Synnyttäminen ei ole pakko vankilan uhalla kuten palkaton ase tai siviilityö.

Lue lisää

Kerro kultaseni mitä naisvihaajille tehdään?? Annetaan tikkari, jäätelöä vai mitä??

se on jos tuollaisen paskaläjä-miehen käräyttää?
Puolison nollaaminenhan (pettäminen) on ollut perinteisesti sovinistien ja feministien elämäntehtävä, eikä näissä suhteissa ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä.
t.petetty mies

Samaa mieltä.

Ei mun mielestä kannata puuttuu toisten elämään.

Kun seuraavan kerran mies tulee reissultaan ja näät hänet esimerkiksi rappukäytävässä, niin sano hänelle, esimerkiksi näin: "tämä nyt on hieman noloa puuttua tähän, mutta voisitteko olla hieman hiljempaa, kun seinätkin ovat niin ohuet..viime viikonloppunakin teidän äänenne kuuluivat meille asti ja se on hieman kiusallista..". Ja jos mies ei tosiaan itse ole ollut kotona, ni saapahan ainakin miettimisen aihetta!

pitää jotenkin ansaita. Fiksulla käytöksellä ja rakastavaisilla eleillä. Römpssä ei ole automaatti, että kun haluttaa römpsää niin se pitää olla aina valmiina.

Tumppuuu...

Pettämistä tapahtuu NIIN PALJON, että ei laskuissa pysy. Sitä on esim. chattihuoneet täynnä - juostaan vaan seksin perässä. Käyppä vähän tutustumassa chat-huoneisiin, niin saat varmasti heti 10 seksiehdotusta. Pidä vaan oma suhteesi kunnossa. T. rakastajatar

hintiltä. Vitun munanimijä.

shatanus kirjoitti:

hintiltä. Vitun munanimijä.

Tumputtaja.

shatanus kirjoitti:

hintiltä. Vitun munanimijä.

Vanha sananlaskukin sen jo kertoo.. =D
Eli ihan heteroja ollaan,mut lupaan ilmoitella jos asiat muuttuu.. ;)

Ei pidä sekoittaa muiden asioita kun ei varmasti ole 100% näyttöä siitä pettämisestä
Ja vaikkka olisikin niin kannattaa silti miettiä mitä siinä voi monelle ihmiselle aiheuttaa.
Mistä tuollainen käräyttäminen voi edes tulla mieleen.................ei ymmärrä.

Säälittäviä p...upoliiseja olette.

Käräytä vaan jos sua v...uttaa että joku saa sua enemmän, luuseri.

...olet kirjoitti:

Säälittäviä p...upoliiseja olette.

Käräytä vaan jos sua v...uttaa että joku saa sua enemmän, luuseri.

luuseri-vittunaama laittaa sen turpansa kiinni siellä päässä.

Kysymys ei ole kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta petettyä kohtaan.

Harm kirjoitti:

luuseri-vittunaama laittaa sen turpansa kiinni siellä päässä.

Kysymys ei ole kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta petettyä kohtaan.

...toisten asiat, kun ei itse saa... hyviä r...kkuhetkiä sulle. Elämä olisi helpompaa kaikille, jos juoruämmät kuolisivat sukupuuttoon.

t: oma ihku v...unaamasi

...olet kirjoitti:

Säälittäviä p...upoliiseja olette.

Käräytä vaan jos sua v...uttaa että joku saa sua enemmän, luuseri.

Ja paljon kullipoliiseja kullli kullipoliisi!!!Ja lisää niitä kulleja ratsailemaan!!! Kyrvittää miestä kun naisella montakin miestä...Kyl kyrvän ääliö mies!!!

kiinnostaa kovasti kirjoitti:

...toisten asiat, kun ei itse saa... hyviä r...kkuhetkiä sulle. Elämä olisi helpompaa kaikille, jos juoruämmät kuolisivat sukupuuttoon.

t: oma ihku v...unaamasi

Lue lisää

Toivon ett kaikki onneton juoruääliö kyrvän miehet kuolis sukupuuttoon..Ei olis näit sairaita ongelmallisia yksilöitä joukossa, häiritsemässä..Muiden fiksujen hyvävartaloisten nuorten miesten annetaan olla ja iloksi meille kaiken haluaville naisille....Kullipoliisit pitää siitä hävittämisestä kyl huolen...ja nopeaan!!!
T. sinun kyrvän kyrvänperseesi onneton ääliö

oikeus itse päätää, haluaako hän kaltaisesi kanssa ainoan elämänsä jakaa.

varma että oli oman lapses varpajaiset. Ettei vaan olis virvottu jonkun muun tekelettä????
HÄHHÄHÄÄ:))))

Ja toivon niin että naisellas on kova 'meno ja rakastaja täysillä' kun sinä prinssinakillas mitään saa hyvä ett kuseskella pystyt...Olet ääliö monet sen huomannu, kun nähneet prinssinakkikullis joka ei toimi, vaiva vaivaa voi miesvainaa!!!!Naiset paneskelee ainoastaan 'vain rakastajia' kun ne antaa innokkaasti kulliaan ja kun kotona ei irtoa/heru kulli...Ei kun 'rakastaja' kaikille, jotka osaa!!

Minä en tahtoisi tietää jos siippani pettäisi. Eikä puoliskonikaan halua tietää jos pettäisin häntä.

Se ei todellakaan olisi minulta pois, jos joku pitäisi häntä hetken hyvänä, päin vastoin. Sitten taas jaksais muakin paremmin :). Mut olemmekin jo aikuisia ja sinut itsemme ja toistemme kanssa, eikä tarvitse miettiä riittävyyttä, kuten kypsymättömänä, omaa identiteettiä hakiessa.

Jos mulle tulis joku juoruämmä moista selittää, antaisin kyl kuulla kunniansa, ja ilmottaisin hänen mahdolliselle kumppanilleen, ettei ilmeisesti ole riittävä pano, kun pitää aikuisten asioihin puuttua.
On selvää että ns: kertomisen ainut motiivi on itsensä pönkittäminen kun ei pysty eikä osaa omia ongelmiaan hoitaa oikein, pitää sitten yrittää puuttua toisten asioihin.
Toisaalta pitää sitten olla nähnyt myös akti, jotta voi varmasti tietää, joka sitten taas puolestaa kertoo taipumuksesta tirkistelyyn. ;itä se sitten kertoo juoruajasta??? Jotkut kun voivat flirttailla hyvinkin suoraan jos molempien huumori siihen riittää, sen tarkoittamatta mitään. Ajatelkaapa vaikka bondin ja miss moneypennyn suhdetta.
Joten laita oma elämäsi järjestykseen siinä ihan riittävästi haastetta.

ja tule meille naimaan aivojeni jäljellä oleva osa pois.
Aah odotan sinua 3> ja ole aina rakastanut.

Alkuun kun sain kuulla että puoliso pettää, se sattui...äärimmäisen paljon. En kertonut. Sattui noiden vuoden päivät. Sen jälkeen olen pystynyt elämään sen tiedon kanssa että parisuhteessamme häärää koko ajan kolmas pyörä. Nyt lasten pikkuhiljaa alkaessa siirtyä omiin oloihin alan olla valmis omiin päätöksiini.

Voitte vaan kuvitella että kuinka kylmän viileästi hoidan ilmoitusasiana että nyt se on sitten loppu. Ei ole ollut mitään tunteita pitkään aikaan. Ajattelin alkuun että käräytän kolmanen pyörän puolisolle että tiedätkö että puolisosi pettää minun puolisoni kanssa mutta annoin olla. Olen ollut tyytyväinen siihen päätökseen kuitenkin.

Oletan että puolisoni haluaisi jatkaa mutta on aivan liian myöhäistä enää anteeksi pyytää. En ole kostonhaluinen vaan lasteni takia olen jaksanut odottaa ja nyt alkaa olla se hetki toimia.

Kuulostat 'vahtikoiralta' jolle parisuhteen tärkein asia on se että sinä voit olla varma siitä että äijä ei juokse vieraissa. Tällaisissa suhteissa äijät pettää aina tilaisuuden tullen koska kohtelu, jatkuva vahtiminen ja epäileminen tekee parisuhteen ilmapiiristä niin kylmän että mukavia hetkiä haetaan muualta.

Hellitä naruja ja anna äijälle lupa käydä vieraissa niin silloin saat hänen rakkautensa ja uskollisuutensa.

suhteesta kylmän kirjoitti:

Kuulostat 'vahtikoiralta' jolle parisuhteen tärkein asia on se että sinä voit olla varma siitä että äijä ei juokse vieraissa. Tällaisissa suhteissa äijät pettää aina tilaisuuden tullen koska kohtelu, jatkuva vahtiminen ja epäileminen tekee parisuhteen ilmapiiristä niin kylmän että mukavia hetkiä haetaan muualta.

Hellitä naruja ja anna äijälle lupa käydä vieraissa niin silloin saat hänen rakkautensa ja uskollisuutensa.

Lue lisää

Onneksi Missyni saa minun rakkauteni ja uskollisuuteni. Saan myös samanverroin takaisin. En koe tarvetta "narun hellittämiselle". Kun sitä narua ei olekaan edes.. Ja kyl Missyni ihan selvä sika on, vaaleenpunanen possu eikä mikään vahtikoira :)

Kun käräytät nii tee se kunnolla että koko perhe kuulee ja kaikki muutkin tutut ni ei se pelle mitään opi,mutta saapahan opetuksen.!! Käräytä.

Käryämään vaan!! kirjoitti:

Kun käräytät nii tee se kunnolla että koko perhe kuulee ja kaikki muutkin tutut ni ei se pelle mitään opi,mutta saapahan opetuksen.!! Käräytä.

Tottakai tämmöset käräytetään aina ja heti, oli sit kyseessä vaikka paras kaveri saatana.
Kuolema pettureille.

ilmiannetaan kaikille heti kirjoitti:

Tottakai tämmöset käräytetään aina ja heti, oli sit kyseessä vaikka paras kaveri saatana.
Kuolema pettureille.

Kyllä vain, Iranin meininki tänne. Pettäville naisille kuolema. Miehet saa tietysti mellastaa miten tahansa. T: Iran fani

olin kahdeksan kuukautta suhteessa jossa mies kirjoiteli exälle ystäväpohjalla.. kun tuli kinaa tai riitaa hän aina valitti hänelle... sit se vain kerran pyysi kotiinsa ja petti minua. Ei itse kertonut. vaan seur pvnä rakasti minua ja teki kaikki pitääkseen hyvänä... kolme kuukautta epäilin kunnes sit kysyin siltä naiselta(tottakai hän kännissä jätti kännykän mulle josta sain sen naisen nron) nainen tunnusti..Olen sitä mieltä että pitää kertoa..olisimme nyt kihloissa ja hän jatkaisi pettämistäni.. en hyväksy sitä, sillä tässä iässä pitää kaikki peli olla selvää ja sairaat miehet hoitoon... hänellä on alkoholi ja mielialalääkkeet, joten nyt olen vapaa ja pääsin niistä kaikista kerralla kun rakastaja käräytti....näin meillä... uusi onni tulee, mutta toivottavasti ei sonni

Jos sinulle parisuhde ei ole mitään muuta kuin uskollisuus niin et pysty ikinä todella nauttimaan parisuhteesta. Mieltäsi kalvaa jatkuvasti se pettääkö toinen sinua ja tämä näkyy käytösessäsi.

Laita parisuhteessa muut asiat kuin uskollisuus tärkeämmiksi niin saat koko paketin.

katsoa peiliin kirjoitti:

Jos sinulle parisuhde ei ole mitään muuta kuin uskollisuus niin et pysty ikinä todella nauttimaan parisuhteesta. Mieltäsi kalvaa jatkuvasti se pettääkö toinen sinua ja tämä näkyy käytösessäsi.

Laita parisuhteessa muut asiat kuin uskollisuus tärkeämmiksi niin saat koko paketin.

Lue lisää

Ei se kyllä ihan noin mene. Itse ainaki kuusi vuotta olin liian sinisilmäinen enkä olisi uskonu miehestäni että hän todella pettää. En tiedä uskonko vieläkään. Tai en ainakaan haluaisi. En tiennyt että elämääni edes voisi kuulua sana "pettäminen" !!

ehdottomastii!! kirjoitti:

Ei se kyllä ihan noin mene. Itse ainaki kuusi vuotta olin liian sinisilmäinen enkä olisi uskonu miehestäni että hän todella pettää. En tiedä uskonko vieläkään. Tai en ainakaan haluaisi. En tiennyt että elämääni edes voisi kuulua sana "pettäminen" !!

Lue lisää

En uskonut minäkään. Sitten kun havahduin on jo liian myöhäistä ken ties? Ei ehkä se pettäminen mutta tapa jolla se on kenties tehty on niin kuvottava etten voi sitä anteeksi antaa. Sen vuoksi olisi hyvä jos asiasta jotakin tietävä kertoisi petetylle osapuolelle ettei hänen tarvitse pitää kyytä povellaan, koska kai niitä rehellisiä ja uskollisiakin ihmisiäkin kai vielä on.

laskin juur likimain...

Nimetön kirjoitti:

laskin juur likimain...

Hyvässä muistissa on Turun yliopiston feministitutkija Irma Kaarina Halonen, joka, kuten moni muukin, liikkuu täällä vain keräämässä helppoa aineistoa. Ei ole suurtakaan tiedettä analysoida näitä vastauksia.

yksinhuoltajuutta? Ajattelisit lapsia!

Ei tarvitse puuttua toisten ihmisten asioihin. Kateus vie kalatkin vedestä,, Juoruakat on kaikista pahimpia. Itse en haluaisi, että mulle kerrotaan jos mieheni pettää, se on hänen itse kerrottava. En kunnioittaisi ulkopuolista viestin tuijaa, enkä kiittäisi juoruista. Hän saisi minusta vihamiehen. Tekisipä mieheni mitä tahnsa SE EI KUULU MUILLE. se on meidän oma ongelma, ei naapurin. Joten jokainen pitäköön huolen vain omista asioista..

Ootteko miettineet minkälaisella omatunnolla pettävä on varustettu? onko hänellä omatuntoa lainkaan? Mikä aiheuttaa sen että pettävä ei pysty kertomaan toiselle, mitä oikeasti puuhaa?

pitkään asiaa pohdittua olen tullut seuraavaan päätökseen:en käräytä koska se tulee ilmi muutenkin..pettäjän käytös paljastaa eli kännykän jatkuva vartiointi,oudot reissut yllättäen...ja omatunto...ja voiko pettäjä olla sittenkään uskollinen lopunelämää ikinä!Eli hakee jännitystä elämäänsä...kärähdänkö !

siittä vaan käräytä jos olet varma asiasta, siis että mies pettää. Pukit kuriin !

Sukupuolitaudit, aids, c-hepatiitti, herpes yms. puhukoon omaa karua kieltänsä. Mikään ei riemastuta omaa rakasta enemmän kuin esim. c-hepatiitti jonka puoliso on hankkinut salaa petämällä, vaikka pikkujoulujuhlista ja tartuttanut sen sitten sinuun. Se on ikään kuin piste ii:n päälle! Älkää missään tapauksessa kertoko ystävillenne jos tiedätte että hänen puolisonsa pettää häntä. Huomatkoon itse myöhemmin..

Kerran täällä eletään. Minulle on ihan sama vaikka kertoisi vaimolle kun käyn vieraissa menköön vaimokin. Ei järvi soutamalla kulu. Eiköhän täällä pidä elää siten kun itsestä tuntuu hyvältä. Niin olen sanonut myös vaimolle, jokainen tekee päätökset itse eikä naapuri.

Käräytin aikoinaan veljeni,joka oli yleisen naisen
kanssa suhteessa.Sain vuosiksi vihat päälleni.
Kun anoppini kertoi minulle poikansa sala suhteesta
oli se minulle shokki,mutta annoin mieheni valita,
joko oma perhe,tai se toinen nainen.Eroonhan se
lopulta johti,mies kun halusi pitää molemmat.Olen
edelleenkin käräyttämisen kannalla.

Käräyttäminen kannattaa

Minä käräytin pettäjämiehen. Todisteita kun oli yllin kyllin olemassa.
Vaimo kiitteli kovasti, että olin ollut niin suoraselkäinen, koska muuten hän olisi edelleen tuon miehen kanssa naimisissa.
Ero siis tuli ja mies jäi nuolemaan näppejään, mutta joutui kuitenkin 4 lapsen yhteishuoltajaksi ja elareiden maksajaksi.
Eli niin makaa kuin petaa.

Totuus voittaa aina kirjoitti:

Käräyttäminen kannattaa

Minä käräytin pettäjämiehen. Todisteita kun oli yllin kyllin olemassa.
Vaimo kiitteli kovasti, että olin ollut niin suoraselkäinen, koska muuten hän olisi edelleen tuon miehen kanssa naimisissa.
Ero siis tuli ja mies jäi nuolemaan näppejään, mutta joutui kuitenkin 4 lapsen yhteishuoltajaksi ja elareiden maksajaksi.
Eli niin makaa kuin petaa.

Lue lisää

Empä yhtään ylpeilisi sinuna. Kenen kannalta kannatti kertoa? Neljä lasta joutui kokemaan, miltä tuntuu kun vanhemmat eroaa... Onko sulla nyt jalo olo? Aikuiset nyt pystyy vaikka olemaan aidanseipäinä, mutta entä lapset? Ajattelitko yhtään?

en arvosta sua yhtää kirjoitti:

Empä yhtään ylpeilisi sinuna. Kenen kannalta kannatti kertoa? Neljä lasta joutui kokemaan, miltä tuntuu kun vanhemmat eroaa... Onko sulla nyt jalo olo? Aikuiset nyt pystyy vaikka olemaan aidanseipäinä, mutta entä lapset? Ajattelitko yhtään?

Lue lisää

Ei lapsetkaan pumpulista ole, kyllä ne eron kestää.
Eiköhän ero ollut kuitenkin tuossakin tapauksessa parempi kuin valheiden keskellä eläminen.
Minulle riittää, että tein, minkä parhaakseni katsoin ja, että vaimo oli kaikesta huolimatta tyytyväinen saamastaan "vihjeestä", vaikka alkushokki olikin suuri.
Itse asiassa miehellä oli ollut muitakin naisia, mutta kukaan ei ollut vain aikaisemmin tullut vaimolle kertomaan, mitä mies vaimon selän takana puuhaili.
Minulle mies oli esittäytynyt sinkkuna, jolla ei ole lapsia!
Jos ei halua erota, niin kannattaisi sitten harkita tekemisiään paremmin!

Totuus voittaa aina kirjoitti:

Ei lapsetkaan pumpulista ole, kyllä ne eron kestää.
Eiköhän ero ollut kuitenkin tuossakin tapauksessa parempi kuin valheiden keskellä eläminen.
Minulle riittää, että tein, minkä parhaakseni katsoin ja, että vaimo oli kaikesta huolimatta tyytyväinen saamastaan "vihjeestä", vaikka alkushokki olikin suuri.
Itse asiassa miehellä oli ollut muitakin naisia, mutta kukaan ei ollut vain aikaisemmin tullut vaimolle kertomaan, mitä mies vaimon selän takana puuhaili.
Minulle mies oli esittäytynyt sinkkuna, jolla ei ole lapsia!
Jos ei halua erota, niin kannattaisi sitten harkita tekemisiään paremmin!

Lue lisää

Oi joi, sinäpä vasta oletkin oikeudenmukainen ihminen. Pettymyksestä miestä kohtaan menit ja kerroit vaimolle? Kyllä lapset eron kestää, tottakai, kun on pakko. Mutta sulla ei kai omia lapsia ole? Sä et tiedä, minkälaisen myllerryksen olet aiheuttanut vieraassa perheessä. Vain sen takia, kun sua harmitti miehen paljastuessa varatuksi. Olisit antanut olla ja niellyt pettymyksen ihan yksinään.

siltikään en arvosta kirjoitti:

Oi joi, sinäpä vasta oletkin oikeudenmukainen ihminen. Pettymyksestä miestä kohtaan menit ja kerroit vaimolle? Kyllä lapset eron kestää, tottakai, kun on pakko. Mutta sulla ei kai omia lapsia ole? Sä et tiedä, minkälaisen myllerryksen olet aiheuttanut vieraassa perheessä. Vain sen takia, kun sua harmitti miehen paljastuessa varatuksi. Olisit antanut olla ja niellyt pettymyksen ihan yksinään.

Lue lisää

Ihan naisena ajattelin toista naista, kun kerroin, en siis miestä ollenkaan.
Itsekin siis haluaisin vastaavassa tilanteessa tietää miehen toimista.
Olen ollut lapsena tilanteessa, jossa äitin mies petti häntä, mutta mies ei itse pettämisestä kertonut, ennen kuin todistusaineistoa oli jo niin paljon, että miehen oli pakko myöntää pettäminen. Suhteessa oli muitakin ongelmia, mutta äiti ei ole tuon jälkeen ottanut uutta miestä. Kotitilanne kuitenkin parani huomattavasti, kun äiti laittoi tuon miehen mäkeen. Tuon episodin jälkeen minulle on ollut päivän selvää, että vastaavassa tilanteessa on parempi kertoa totuus heti.
Mutta jos joku vaimo haluaa tuollaisen tiedon jälkeen vielä jatkaa yhteiselämää pettäjän kanssa, niin eihän se ole minun päänsärkyni.

Toisaalta sain juuri kuulla, että tuo em. eronnut pari onkin palannut yhteen.
Jotenkin mies on saanut vakuutettua vaimonsa siitä, että hän ei enää pettäisi.
Niin tai näin, mutta tuolta mieheltä on jo tullut useampia vonkausviestejä, että se siitä. Tässä tapauksessa on kyllä pakko vaimon puolesta todeta, että tyhmyydestä todellakin sakotetaan :-D

Totuus voittaa aina kirjoitti:

Ihan naisena ajattelin toista naista, kun kerroin, en siis miestä ollenkaan.
Itsekin siis haluaisin vastaavassa tilanteessa tietää miehen toimista.
Olen ollut lapsena tilanteessa, jossa äitin mies petti häntä, mutta mies ei itse pettämisestä kertonut, ennen kuin todistusaineistoa oli jo niin paljon, että miehen oli pakko myöntää pettäminen. Suhteessa oli muitakin ongelmia, mutta äiti ei ole tuon jälkeen ottanut uutta miestä. Kotitilanne kuitenkin parani huomattavasti, kun äiti laittoi tuon miehen mäkeen. Tuon episodin jälkeen minulle on ollut päivän selvää, että vastaavassa tilanteessa on parempi kertoa totuus heti.
Mutta jos joku vaimo haluaa tuollaisen tiedon jälkeen vielä jatkaa yhteiselämää pettäjän kanssa, niin eihän se ole minun päänsärkyni.

Toisaalta sain juuri kuulla, että tuo em. eronnut pari onkin palannut yhteen.
Jotenkin mies on saanut vakuutettua vaimonsa siitä, että hän ei enää pettäisi.
Niin tai näin, mutta tuolta mieheltä on jo tullut useampia vonkausviestejä, että se siitä. Tässä tapauksessa on kyllä pakko vaimon puolesta todeta, että tyhmyydestä todellakin sakotetaan :-D

Lue lisää

Etkä ajatellut yhtään toista naista vaan omaa napaasi! Jos sua noin paljon kaiveli se, että sun äitiäsi petettiin, niin miksi ylipäänsä rupesit suhteilemaan tuon varatun miehen kanssa? Eikö tullut mieleen, että paremmin ajattelet toista naista kun et ryhdy mihinkään varatun kanssa?

Tunnusta pois, sun ainoa tavoite oli nöyryyttää vaimoa ja sitä sä teet edelleen, kun ilkut häntä tyhmäksi. Sä et saanut miestä itsellesi ja nyt nautit, kun vaimo kärsii? Ihanko vonkausviesteihin vastasitkin? Ja otat miehen ilolla luoksesi, ihan vaan vaimon kiusaksi?

Sä olet todella ilkeä ihminen. Ei se ole tyhmä joka luottaa vaan se joka ei ole luottamuksen arvoinen.

olet ilkeä ihminen kirjoitti:

Etkä ajatellut yhtään toista naista vaan omaa napaasi! Jos sua noin paljon kaiveli se, että sun äitiäsi petettiin, niin miksi ylipäänsä rupesit suhteilemaan tuon varatun miehen kanssa? Eikö tullut mieleen, että paremmin ajattelet toista naista kun et ryhdy mihinkään varatun kanssa?

Tunnusta pois, sun ainoa tavoite oli nöyryyttää vaimoa ja sitä sä teet edelleen, kun ilkut häntä tyhmäksi. Sä et saanut miestä itsellesi ja nyt nautit, kun vaimo kärsii? Ihanko vonkausviesteihin vastasitkin? Ja otat miehen ilolla luoksesi, ihan vaan vaimon kiusaksi?

Sä olet todella ilkeä ihminen. Ei se ole tyhmä joka luottaa vaan se joka ei ole luottamuksen arvoinen.

Lue lisää

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin en tiennyt miehen olevan varattu.
Hän esitteli itsensä sinkuksi, vaikka hänellä oli vaimo ja neljä lasta.
Mistään ei tiennyt, että mies on varattu.
Loppujen lopuksi kävi ilmi, että heillä on 2 taloa, joista minä pääsin käymään vain siinä talossa, jossa ei ollut vaimoa ja lapsia.
Mies lipsautti kerran vaimoasian ihan vain jossain sivulauseessa, minkä jälkeen ilmoitin heti vaimolle tilanteesta enkä ole ollut tuon jälkeen miehen kanssa enää missään tekemisissä. En ole myöskään vastannut mitään miehen vonkausviesteihin.

Olen samaa mieltä siitä, että se onkin tyhmä, joka ei ole luottamuksen arvoinen.
Enkä todellakaan nauti, kun vaimo kärsii!
Mutta kuka tahansa normaali ihminen pitää tyhmänä ihmistä, joka jatkaa pettäjän kanssa. Tehkööt kaikki kuitenkin elämässään omat valintansa/virheensä!

Totuus voittaa aina kirjoitti:

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin en tiennyt miehen olevan varattu.
Hän esitteli itsensä sinkuksi, vaikka hänellä oli vaimo ja neljä lasta.
Mistään ei tiennyt, että mies on varattu.
Loppujen lopuksi kävi ilmi, että heillä on 2 taloa, joista minä pääsin käymään vain siinä talossa, jossa ei ollut vaimoa ja lapsia.
Mies lipsautti kerran vaimoasian ihan vain jossain sivulauseessa, minkä jälkeen ilmoitin heti vaimolle tilanteesta enkä ole ollut tuon jälkeen miehen kanssa enää missään tekemisissä. En ole myöskään vastannut mitään miehen vonkausviesteihin.

Olen samaa mieltä siitä, että se onkin tyhmä, joka ei ole luottamuksen arvoinen.
Enkä todellakaan nauti, kun vaimo kärsii!
Mutta kuka tahansa normaali ihminen pitää tyhmänä ihmistä, joka jatkaa pettäjän kanssa. Tehkööt kaikki kuitenkin elämässään omat valintansa/virheensä!

Lue lisää

Sä et tiedä, mikä heitä pitää yhdessä, vaikka mies vieraissa juoksee. Yhteinen omaisuus, lapset, sukulaiset, ystävät, yhdessä eletty elämä. Mitä tyhmää siinä on, jos jatkaa pettäjän kanssa? Ehkä se sopii heille ja on aivan heidän oma ratkaisunsa. Olen aivan varma, ettet ollut ensimmäinen vieras nainen, jota mies pyöritti. Jokainen pitää normaalina erilaisia asioita. Musta siinä ei ole mitään epänormaalia, jos jatkaa yhdessä esim. lasten takia.

jokaisen oma valinta kirjoitti:

Sä et tiedä, mikä heitä pitää yhdessä, vaikka mies vieraissa juoksee. Yhteinen omaisuus, lapset, sukulaiset, ystävät, yhdessä eletty elämä. Mitä tyhmää siinä on, jos jatkaa pettäjän kanssa? Ehkä se sopii heille ja on aivan heidän oma ratkaisunsa. Olen aivan varma, ettet ollut ensimmäinen vieras nainen, jota mies pyöritti. Jokainen pitää normaalina erilaisia asioita. Musta siinä ei ole mitään epänormaalia, jos jatkaa yhdessä esim. lasten takia.

Lue lisää

No sehän on täysin selvä asia, että en ole ollut ainut "toinen nainen".
Jos joku haluaa pettää vaimoaan minun kanssani, niin kyllä se tekee sitä sitten muidenkin naisten kanssa.
Ja niinhän se onkin heidän ihan oma ratkaisunsa, ovat sitten yhdessä tai eivät.

Itse olen käynyt 6-7 kertaa pitkän viikonlopun miesporukassa Levillä juuri Ruskamaratonin aikana, EIKÄ SIELLÄ NÄY MITÄÄN PETTÄMISTÄ!
Ihanaa ruskaa vaan joka puolella ja syksyn tuntua. Siksi aion myös mennä ensivuonna, jeeee!


ps. Vaimo ei kyllä sinne lähde. -EI PÄÄSE!

Leville! kirjoitti:

Itse olen käynyt 6-7 kertaa pitkän viikonlopun miesporukassa Levillä juuri Ruskamaratonin aikana, EIKÄ SIELLÄ NÄY MITÄÄN PETTÄMISTÄ!
Ihanaa ruskaa vaan joka puolella ja syksyn tuntua. Siksi aion myös mennä ensivuonna, jeeee!


ps. Vaimo ei kyllä sinne lähde. -EI PÄÄSE!

Lue lisää

Iha sitä varten, että voisi harrastaa seksiä.

Itse olen käräyttänyt kun ystäväni mies petti. Soitin hänelle saman tien kun näin tilanteen ja kerroin mitä näin. Ystävä kysyi mieheltä että onko asia näin. Mies kiersi ja kaarsi, väitti että joku erehtynyt, mutta kun ystäväni sanoi että tämä henkilö ei erehdy miehen ulkonäöstä niin myönsi II suhteen. Suhteesta en tiennyt, mutta ystäväkin kertoi että parempi vain kun sai tietää. Nyt ystävällä uusi mies ja lapsi, eksä taas rämpii kapakoissa pitkin päiviä.
Ai niin, ystävän eksä ei edelleenkää tiedä kuka käräytti.

Muistaako kaikki edes kaikkia, kenen kanssa on hararstanut seksiä. Sitä kun voi harrastaa ihan vaan seksin takia ilman, että se jää edes sen kummemmin mieleen.

Kerro siitä sitten toiselle!

You did?!

Ja meinaat ettei ystävyys ole enemmän koetuksella jos hän saa selville että olitkin tiennyt asiasta jo ennen häntä etkä ollut kertonut??

Mazoni kirjoitti:

Ja meinaat ettei ystävyys ole enemmän koetuksella jos hän saa selville että olitkin tiennyt asiasta jo ennen häntä etkä ollut kertonut??

idiootti ja myöntää tietäneensä niin sillehän ei voi mitään.

Mua ainakin vituttaisi kaveri joka tulee kertomaan tollasta ilman näyttöä.

niinpä:menkää esm, leville ruska-aikaa siellä rouvat "tyttöporukoissa"ja vähän kauempaa kotoaan,helillä kilpilu keskenään kuka esm saa nuorempaa,siis jos oot mies joudut panee rouvaa.mäen kerro jos nään en ees mieskaveerilleni,jokainen vieraissa käyvä, jää ihan itse niistä hommistaan kiine, niin minäkin jjään, realy.elämää ja erotiikkaa. se vaan on niin, "harvat meistä kasvaa aikuisiksi",

Enpä tiedä kannattaako sitä käräytellä,kuten edellinen sanoi saattaa toinen jopa tietää eikä välitä.Ja nyt kun näyttää siltä ettei naisetkaan sen huonompia ole,niin mitäpä noihin puuttumaan.
Ja jos vähän katselet ympärille,niin huomaat että sitä tapahtuu jo melkeinjoka toisessa parisuhteessa ja jos kaikki käräytetään,niin mitä jää jäljelle.

se ei ole jokaisen oma asia, vaan myöskin kumppanin asia jos seurustellaan nk. "vakavalla" pohjalla. Ei se silloin kyllä toisen puolelta kovin vakavalle tunnu jos pitää pettää. Ja nykyisin on kovin vakavia sukupuolitautejakin olemassa, että kyllä siihen kumppaniin siinäkin mielessä pitäisi pystyä luottamaan ettei se niitä sitten kanna tälle toiselle osapuolelle. Jos on haku päällä niin mitä ollankaan sitomaan ketään itseensä, uskollinen pitää ihmisen osata olla jos sitoutuu toiseen ihmiseen joko lupauksin taikka teoilla, elikä muutetaan jo yhteen. Kyllä pitäisi voida luottaa kumppaniinsa, muuten ei elämästä tule yhtään mitään vaan jokainen levittelee niitä vehkeitään sinne tänne, joka onkin jo sitten todella moraalitonta sekä myöskin lapsellisen vastuutonta. Ei ihmisen kuulu olla niin löyhäpäinen että elää pelkästään omien viettiensä mukaan ja niiden vietävänä. Jos niin tekee, eläköön sitten yksin ja älköön sitoutuko keneenkään, koska ihminen ei silloin ole kypsä vakavaan yhdessäeloon ja suhteeseen yhteen kumppaniin. On loukkaavaa toista ihmistä kohtaan se että pettää tätä.

Olisi oikein että se toinen osapuoli saisi tietää millaisen kumppanin on oikeasti valinnut. Joten kannatan kertomista, nopeasti ennenkun sitoutuu tällaiseen pettäjään syvemmin.

Niin se vaan on että joka puolella tapahtuu pettämistä, mutta se ei ole mun asia. He ovat valinneet sellaisen tien kuljettavakseen. Ja eihän se petetylle ole oikein, mutta eihän sitä tiedä kuka pettää ja ketä ku se on nii salaista hommaa.
Ja uskon että kyllä se ei pettäjälle ole helppoa peitellä jälkiään ja rypeä omantunnontuskissa, siis jos sellaista tuntee.
Joten antakaa jokaisen elää elämäänsä miten haluaa ja keskittykää siihen omaan elämäänne jos sellasta on, jos ei oo nii hankkikaa sellanen.

Käräytin kerran naapurin rouvan pomon kanssa kävivät pari kesää panemassa kotonaan.
Kävi ilmi että oli ukon lupa tosin ukko ei kertonut emännälleen mitään että kerroin.
Juttu oli vielä sellainen että ukkeli vielä salaa surasi joskus hommia ,oli piiloutunut asuntoon ilman kummankaan tietämistä. Kyllä oli nolo tilanne kun kiva naapurin rouva meni aina joskus aamu 10 jälkeen pomonsa kanssa kotiin , ei ilennä naapurin ukkoa silmiin katsoa jotenkin tuntui että oli osa pettäjä. Nyt voi. Kerran itsekkin olin ovenrausta tirkistää..ei se ollut muuta kuin täyttä kiimaa ja saamista..

miten voi valita puolison joka ei muka enää tyydytä toista.Jos kelpas alussa miksei nyt?
Miks ottais puolisoks jos ei hommat onnistu?
Tekosyy tyydyts hakee naapurista tai ilotaloista."Pettäjän tie......." toivonmukaan on laulun mukainen elo pettäjillä ...........

Ihmettelin tuota itsekin että jos näiden neuvojen varassa toimii niin katastrofilta ei voi välttyä.

Joku muukin tähän oli vastannut. Ihmissuhteethan voi syntyä nuoreina ja terveinä ja sittemmin tulee ongelmia. Hypin jatkuvasti vieraissa, ihan ukkoni luvalla. Se kun loukkaantui auto-onnettomuudessa.

Sua ei noi lapset mietityttän yhtään. Heidän vuokseen ei haluttu erota ja tuskin oltaisiin erottu muutenkaan.

Ei se pettäminen aina ole väärin ja on aika huvittavaa katsella näitä korkeimpia totuuksia laukovia aaseja.

"pettäjä" kirjoitti:

Ihmettelin tuota itsekin että jos näiden neuvojen varassa toimii niin katastrofilta ei voi välttyä.

Joku muukin tähän oli vastannut. Ihmissuhteethan voi syntyä nuoreina ja terveinä ja sittemmin tulee ongelmia. Hypin jatkuvasti vieraissa, ihan ukkoni luvalla. Se kun loukkaantui auto-onnettomuudessa.

Sua ei noi lapset mietityttän yhtään. Heidän vuokseen ei haluttu erota ja tuskin oltaisiin erottu muutenkaan.

Ei se pettäminen aina ole väärin ja on aika huvittavaa katsella näitä korkeimpia totuuksia laukovia aaseja.

Lue lisää

pettajä jos luvalla vieraissa käyt,niin kuin sen "osoitatkin".
Pettäminen on niin paskamaista kun yrität tehdä suhdetta paremmaksi etsien vikaa itsestään ja vuosien jälkeen kuulet kumppanin salasuhteesta!
Neuvokaa sitten pettämisen olevan perusteltua ja oikein kun tämän myllyn käytte läpi!

sinä ole kirjoitti:

pettajä jos luvalla vieraissa käyt,niin kuin sen "osoitatkin".
Pettäminen on niin paskamaista kun yrität tehdä suhdetta paremmaksi etsien vikaa itsestään ja vuosien jälkeen kuulet kumppanin salasuhteesta!
Neuvokaa sitten pettämisen olevan perusteltua ja oikein kun tämän myllyn käytte läpi!

Lue lisää

Tässä halunnut tuoda esiin mahdollisuuden ettei innokas käräyttäjä välttämättä tiedä koko totuutta.

Itse elän tyttöystäväni kanssa vapaassa suhteessa. Pettää saa kunhan huolehtii ettei kotiin tule tauteja tai yllätysvauvoja. Ei tuota kyllä ensimmäiseksi olla naapurille/kaverille kertomassa.

Kirjoittaja on... kirjoitti:

Tässä halunnut tuoda esiin mahdollisuuden ettei innokas käräyttäjä välttämättä tiedä koko totuutta.

Itse elän tyttöystäväni kanssa vapaassa suhteessa. Pettää saa kunhan huolehtii ettei kotiin tule tauteja tai yllätysvauvoja. Ei tuota kyllä ensimmäiseksi olla naapurille/kaverille kertomassa.

Lue lisää

seksin ja pettämisen.Pettäminen on valehtelua toiselle osapuolelle,siis pettämistä, petosta jne...

Ehkä on parempi et "viisaat ihmiset " ei sekaannu toisten asioihin!Ei kannata leikkiä jumalaa jos ei ole jumala!!!

...kuuluu kenen kanssa kumppani paneskelee!

Itse harkitsin vakavasti vieraisiin menoa kun ex-vaimoni kieltäytyi seksistä kanssani (ainoastaan 1krt/kk sekstattiin),en mennyt koska se olisi ollut väärin,niin vaimoani kuin lapsianikin kohtaan ja miksei myös itseänikin.

Etsittiin "yhdessä" syitä haluttomuuteen ja sitäkin myötä tulehtuneeseen perhetilanteeseen 3v ajan liiton pättyessä kuitenkin eroon.
Eron jälkeen tunnusti salasuhteen ja kipeää teki nimenomaan se että minulle oli valehdeltu tuo 3 vuotta!

Se että en vieraaseen sänkyyn sortunut,vaan etsin ratkaisua parisuhteen ongelmiin niin kuin sivistyneesti oikein oli,helpotti kyllä toipumista eron jälkeiseen elämään.

Myös tämän uskottomuuspalstan seuraamisen katson olevan osa entisen elämän läpikäymistä.

näin etsitään sitä oikeaa yhdessä kumppanin kanssa ... onnistuu varmasti

pettäjiä jos kerran syrjähypyistä on yhteisymmärrys.Eikö vain?
Pettäminen on sitä että pettää,valehtelee,johtaa harhaan jne....