Loose Change Final Cut on muuttunut

Loose Change Final Cut on muuttunut varsin paljon siitä kun sen viimeksi (vuosi-pari -sitten) netistä latasin, divxfinlandista subit, ja katsoin.

Onko tämä versio (joka tuli jimiltä) suomennettu ja mistä sen voisi imuroida?

Eikös tämä pitäisi olla final, final cut...?
8746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Final Cut on täysin uusi elokuva eli ei mikään päivitetty versio vanhasta.

Äänestä

Alkuperäinen oli poljon rajumpi, mutta tekijät huomasivat että moni heistä väitteistä oli sittemmin todistettu vääriksi.

Jäljelle jääneet salaliittoteoriat oli varsin laimeita, eikä niissäkään oikein ole mitään mikä todistaisi salaliittoa.

Omituista on tuo lento 93 kraatterin ihmettely. Se että kraateri ja konnen romu on epätyypillinen lentokoneonnettomuudelle pikemminkin todistaa sen oikeaksi kuin huijaukseksi. Viranomaiset kyllä ovat nähneet niin monta lento-onnettomuutta, että jos heidän olisi pitänyt lavastaa tyypilliset lentokoneen putomisjäljet, he kyllä olisi siihen pystyneet. Se että onnettomuuspaikka on epätyypillinen todistaa että kyseessä oli epätyypillinen putoaminen, eikä lavastus, ehkä kovasta vauhdista nokka edellä maahan.

Samoin Pentagonin lentokone, väitetty ohjus ei olisi kaadellut useita valopylväitä ja muita läheisen tien yli mennessään, koska ohjus on kapea ja siivetön. Lentokone sen sijaan katkoo isolta alalta tavaraa jos siivet osuu niihin. Selvää on että lentokone lensi poikkeuksellisen alhaalla ja sinänsä oli tuuria ettei se osunut maahan jo ennen rakennusta. Lentäjän lentotaitoja on pohdittu, mutta eiköhän se, että yleensä osui rakennukseen ollut enempi sattumaa ja tuuria kuin mitään lentotaitoja.

Äänestä
  • "Viranomaiset kyllä ovat nähneet niin monta lento-onnettomuutta, että jos heidän olisi pitänyt lavastaa tyypilliset lentokoneen putomisjäljet, he kyllä olisi siihen pystyneet."

    Kyllä varmaan mutta tuskin tässä tapauksessa heillä oli siihen riittävästi aikaa.

    Aika heikko argumentti. "Epätyypillinen putoaminen"? Tajuatko mitä sanot? Kuuluuko tämä niihin "ihmeisiin"?

    Ei virallisen tarinan kaatamiseksi tarvita mitään kovin raflaavia ja ihmeellisiä juttuja. Itse asiassa aika vähän.

    Äänestä

  • vaan ammuttu ohjuksella alas? Sitä vaan ei haluttu kertoa amerikkalaisille. Sen jälkeen paikalle kylvettiin todisteiksi kaappaajien kuin ihmeen kaupalla säilyneet henkilöllisyyspaperit.

    Äänestä

  • tuo lentsikka kirjoitti:

    vaan ammuttu ohjuksella alas? Sitä vaan ei haluttu kertoa amerikkalaisille. Sen jälkeen paikalle kylvettiin todisteiksi kaappaajien kuin ihmeen kaupalla säilyneet henkilöllisyyspaperit.

    http://www.youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0

    Puolustusministeri Rumsfeld sanoo: ....shot down the plane in Pensylvania

    Ja Pentagon:
    http://video.google.com/videoplay?docid=5216597249816941417&q=aidan monaghan

    Mineta oli siis varapresidentti Cheneyn kanssa Pentagonissa samassa huoneessa, kun isku tuli.
    Liikenneministeri Mineta sanoo: Cheneyn luokse tuli nuori mies, joka sanoi "kone on 50 mailin päässä.......kone on 30 mailin päässä....kohteen ollessa enää 10 mailin päässä nuori mies ihmettelee Cheneylle "Onko määräykset yhä voimassa" johon varapresidentti Cheney tiuskaisee "Tottakai määräykset on voimassa, vai oletko kuullut muuta"
    Suomeksi, Pentagonissa seurattiin tarkasti lähestyvää "konetta" ja varapresidentti Cheney oli antanut määräyksen olla ampumatta sitä alas.
    Eli vielä 10 mailin päässä oleva kohde olisi voitu tuhota, muutenhan ei tuo nuori mies olisi varmistanut Cheneyltä "Ovatko määräykset yhä voimassa"
    Ei tämä nyt niin vaikeaa ole, rikoksista hyötyy rikolliset, seuraa rahaa.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381944.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381946.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381947.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381950.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381951.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381954.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381957.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=2381962.jpg

    Äänestä

  • Unohdit, että 93 lento ei ollut edes aito lento, vaan haluttiin saada lisädraamaa tapahtumiin, sankareita. Oikeasti siellä ei edes tipahtanut lentsikka, ja olis varmasti herättänyt huomiota, jos viranomaiset olisivat valmiiksi kärränneet paikalle koneen romuja. Lisäksi mitä vähemmän romua on, sitä vaikeampi on täydellisesti todistaa, että juuri tietty kone tipahti siellä. Näin ollen parempi jättää vaan kuoppa ja vähän peltiä.

    Äänestä

Anal-cut pornoversio?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunviimeksikatsoin kirjoitti:

Loose Change Final Cut on muuttunut varsin paljon siitä kun sen viimeksi (vuosi-pari -sitten) netistä latasin, divxfinlandista subit, ja katsoin.

Onko tämä versio (joka tuli jimiltä) suomennettu ja mistä sen voisi imuroida?

Eikös tämä pitäisi olla final, final cut...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu