Jumalaton ja harhaoppinen "rovasti" ja nais"pappi" Liisa Tuovinen on palkittu lesboparin siunaamisen johdosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809128257146_uu.shtml
Kuinka tällainen ihminen voi olla kirkon työntekijä tai edes kirkon jäsen? Hänhän joutuu helvetin tuleen, ellei tee parannusta synneistään!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809128257146_uu.shtml
Kuinka tällainen ihminen voi olla kirkon työntekijä tai edes kirkon jäsen? Hänhän joutuu helvetin tuleen, ellei tee parannusta synneistään!
Vastaukset 62
Vanhimmat
mutta vain ihan vähän. Pian kiihdytys on taas päällä!
Erotkaa!
Hyvä ihminen toi ripauksen inhimillisyyttä barbaariseen taikauskoon. On palkintonsa ansainnut.
Ei hän helvettiin joudu, vaikka hartaana kristittynä niin toivoisitkin. Mokoma paikka kun sijaitsee vain uskovaisten päässä.
mitä mieltä tahansa. Ei se muuta tosiasioita kuitenkaan, joten tervetuloa todellisuuteen sitten jonain hetkenä, kun se aika lyö sinulle.
Todellisuus on jotakin tavoittelemisen arvoista.
Valheellisuus ei niinkään.
valitaan johtoon. Aivan liian helposti vieteltävissä, kuten oli aikojen alussa.
Me oikeat ja alkuperäiset luterilaiset, jotka vihaamme homoja ja lesboja ja heitä siunaavia pappeja, voisimme perustaa aivan uuden palkinnon, jolla palkitaan parhaiten lesboja ja homoja tuomitsevat ja kiroavat papit. Tällä tavalla he voisivat saada ansaitsemaansa huomiota mediassa ja kaikki oppisivat heidät tuntemaan.
Tähän keskusteluun voisimme ottaa jo ehdotuksia hyvistä ehdokkaista, joilla on ollut rohkeutta kirota kaikki homot. Laittakaa rohkeasti ehdotuksia, mukaan myös tieto, missä seurakunnassa pappi työskentelee, jotta palkinto saadaan lähetettyä oikeaan osoitteeseen.
Kyllä se niin on, että se joka Suomalaiset on pakottanut uskomaan olevansa kaikkien lakien rikkoja (syntinen), ja joka aiheuttaa m.m. homoutta homo-oppeineen, on kaiken rikollisuuden lähde ja alkuperä. Ja se, ja kaikki ketkä siihen kuuluu, palaa helvetissä.
Te vaan jaksatte päivästä toiseen vihata ja halveksia homoja täällä anonyymillä ahdistuksenpurkupalstalla. Onko nyt parempi olla, vai ahdistaako vieläkin?
Onneksi teillä on edes tällainen kanava purkautua, sillä ei homous tästä maailmasta mihinkään katoa, vaikka kuinka helvetillä pelottelisitte. Ehkä kristittyjen olisi aika päivittää pelottelustrategiansa, sillä tänä päivänä ajatus ikuisista liekestä lähinnä naurattaa useimpia rationaaliseen ajatteluun kykeneviä.
kaikki suomalaiset muodostavat Jumalan luvatun kansan, jossa ei ole ollut homoutta ennen kuin synti on saastuttanut sen television kautta. Televisio on tuonut kaiken pahan tähän maahan, jonka pitäisi elää Jumalalle varttuna lintukotona, jossa heinäseipäät kuivuvat kedolla lampaiden kanssa ja taivaalla soutavat putapilvet pääskysten kera. Niin ihanaa ei ole missään muualla. Vain suomalaiset täällä täyttävät maata eikä kenenkään mielessä ole mitään muuta kuin puhtautta, kuin puhtaat valkeat lakanat ja aallon harjalla kuohuva valkea kuohu. Käki kukkuu kuusikossa ja neidot antautuvat vain papin aamenen jälkeen neitsyeinä, synnyttävät terveitä poikalapsia, jotka kasvavat urhoollisiksi sotureiksi puolustamaan tätä maata, puhdasta luterialaista uskoa ja suomalaista rotua, jonka Jumala on luonut omakseen.
Televisio toi kaikkien tietoisuuteen synnin, oi kuinka pääsisimme takaisin televisiottomaan ja synnittömään maailmaan, jossa voisimme vain internetissä nimettöminä herjata pahaa ulkomaailmaa.
Minä en kumartele enkä kyyki naisia ja lapsia vihaavien Luthereitten ja Paavaleitten edessä. Ne kyykkii ja kumartelee minun edessä. Minä en ole maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva, sillä vain kasvit ovat; Minä olen lähinnä naisesta syntynyt, Äidistäni ja Isästäni, ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa. Helvettiin tuomittakoon joka ikinen pirun riivaama pakana joka seuraa Lutheria ja Paavalia ja kaikkea mitä niistä on kehittynyt, jotka väittää että lähimmäinen on kasvi, ja rikkoo Liiton, ja Liiton Lain 10 Käskyä, ja opettaa vasten Isän, Jeesus oppeja.
Emme me sentään kasveja ole, ei kai kukaan täysijärkinen niin väittänytkään. Me olemme eläinlaji - nisäkäs. DNA 98-prosenttisesti identtinen simpanssin kanssa, ja sen kyllä huomaa.
Jos sinun oppejasi seurattaisiin, niin helvetissä palaisi puoli ihmsikuntaa. Olisiko se sinusta mukavaa? Onneksi helvetti on todellisuudessa vain pronssikautisten paimentolaisten keksimä pelottelusysteemi kansojen kurissapitämiseksi.
'' DNA 98-prosenttisesti identtinen simpanssin kanssa, ja sen kyllä huomaa. ''
Niinhän te olette, tai uskotte niin, sillä apina näkee sen mikä on yhteistä apinan kanssa, mutta ei sitä, mikä ei ole yhteistä.
Viisaus kun on pakotettu apinan tasolle, niin näkee kaiken apinan tasolla.
Et sinä ole luonnonlakien yläpuolella, vaikka niin haluaisitkin. Koita vain tyytyä osaasi kuten muutkin ihmiset. Olemmehan me kuitenkin huomattavasti kehittyneempiä, kuin muut lajit. Eikö sekään sinulle riitä? Etkö ole kuullut, että nöyryys on hyve?
Te "kaikki" ei tarkoita että minäkään olisin sellainen!
Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan jumalaa palvelevat apinatasoisten joukkoon enkuulu.
Ei kukan voi olla luonnon lakien yläpuolella. Mutta jos sinä tunnet olevasi syntinen ja perisyntinen sieluton apina, niin se ei tarkoita sitä, että minä olen.
Jos sinä esität, että minä olen samaa sielutonta ja syntistä ja perisyntistä apina-sukua kuin sinä, niin silloin sinä nimenomaan asetat itsesi luonnon lakien yläpuolelle. Minun perimäni on siitä, mikä apinassa ja ihmisessä on ERI. Jos sinun perimä on siitä mikä apinassa on samaa, en voi muuta kuin pahoitella.
Sovitaan sitten, että olet hieman enemmän, kuin me muut ihmiset. Mutta kirjoittaa ei silti osaa.
"Jos sinä esität, että minä olen samaa sielutonta ja syntistä ja perisyntistä apina-sukua kuin sinä, niin silloin sinä nimenomaan asetat itsesi luonnon lakien yläpuolelle."
?
"Minun perimäni on siitä, mikä apinassa ja ihmisessä on ERI. Jos sinun perimä on siitä mikä apinassa on samaa, en voi muuta kuin pahoitella."
Tuossa olet sekä oikeassa, että väärässä. Ihmisen DNA:ssa on yhtäläisyyksiä, paitsi muiden eläinten, myös kasvien DNA:han. Muiden apinoiden suhteen ihmisessä on sekä yhtäläisyyksiä että eroavaisuuksia.
ilmoittaudu täällä oikeaksi uskovaiseksi omalla nimelläsi, sillä sinähän et ole mikään Lain lainrikkoja, eikä se ole mikään häpeä. Kerro rohkeasti, kuka on näin ryhdikäs ja kaikki muutkin ryhdikkäät voisivat samalla kertaa ilmoittautua kaikkien tietoon ihan omalla nimellään.
syntisenä?
omaa perimäänsä, samalla tavalla kuin kukaan ei voi itse valita omia vanhempiaan eikä edes omaa sekusaalisuuttaan, ne kaikki on meille valmiiksi annettuja.
Nyt järkytän sinua vielä enemmän, sillä ilmeisti et edes tiedä, että sinun perimässäsi on aivan samoja geenejä kuin porkkanallakin ja ne ovat sinulle niin tärkeitä, ettet ilman niitä edes pysyisi hengissä.
Niin ihmeellisesti on Jumala tämän maailman ja kaikki sen eliöt luonut, mukaanlukien myös ihmisen, joka kuuluu Jumalan luomana luomakuntaan.
"...sinun perimässäsi on aivan samoja geenejä kuin porkkanallakin..."
Juuri näin, mutta heidän mielestään kaikki tuollainen on vain saatanan harhautustyötä.
'' omaa perimäänsä, samalla tavalla kuin kukaan ei voi itse valita omia vanhempiaan eikä edes omaa sekusaalisuuttaan, ne kaikki on meille valmiiksi annettuja. ''
Siinä mielessä voi valita, että yksikään Suomalainen lapsi ei ole syntinen ja perisyntinen Lutherilainen, vaan pakotetaan uskomaan että on. Syntinen sana, pitää sisällään kaiken mitä rikolliseen ja rikollisuuteen ja anti-ihmiseen voit yhdistää. Niitä ei ole valmiiksi annettu, vaan opetetaan syntymisen jälkeen, ja vaikuttaa mieleen ja tekee mielenvikaiseksi. Ja mielenvikaisesta mielestä, voi "hypätä ulos" tasan tarkaan mitä tahansa.
Eihän tässä kukaan ole mitään luterilaisuutta ylistämässä, en ainakaan minä. Suurin ongelma taitaakin olla sinun omien korvien välissä. Tarkoitan, että olisi parasta käydä tarkistuttamassa, voisiko minkäänlainen hoito tuottaa apua. Tämä siis mitenkään tietämättömänä sinun jo mahdollisesti tiedostamistasi ongelmista. Mielenterveyttäkin pitää hoitaa, jos se alkaa reistailla siinä määrin, että täysin tuntemattomatkin jo huomaavat hoidon tarpeen.
Alkuperäisissä kirjoituksissa kerrotaan, ettäon olemassa rotu joka on kehittynyt apinasta. Minun suku ei ole. Se tietämättömyydestä.
Jos se on saman näköinen kuin ihminen, mutta sieluton, niin se on ainut syntinen ja perisyntinen mitä olemassa on; kaikkien lakien rikkoja - minkä historia vahvistaa. Suomalaiset ei ole; Se on pakottanut meidät väkivallalla, terrorilla ja valhein uskomaan että olemme niinkuin se. Ihminen ei ole maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva, mutta syntinen ja perisyntinen on.
Pirun kehittämä apina-ihminen (Septuaginta)
Nyt taas totisesti kaivattaisiin niitä tieteellisiä todisteita. Kun ei ole kyse edes mielikuvitusolennoista, vaan ihmisestä joka ei ole ihminen...
Onhan niitä todisteita; Mitä tiede on kaivanut esiin.
Olisiko liikaa pyydetty, että kertoisit meille tavallisille kuolevaisille mistä sukusi on kehittynyt? Ja onko kyseessä vain oma sukusi, vai kelpaavatko muutkin tähän yli-ihmissukuun? Muistutan edelleen, että ihminen ei ainoastaan ole kehittynyt apinasta, vaan on edelleen apina. Siitä syystä sukusi alkuperä kiinnostaa.
Ja sanallinen todistus on myös, ja se on aikaan sidottu; Joku sanoi nykyisen Suomen alueelle tullessaan esivanhemmille; "Olemme syntyneet syntisinä, olemme perisyntisiä. Usko tai kuole", ja samasta lähteestä on sanat; "Olemme kuninkaallinen rotu joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun".
Ei ole tiedossani, että tiede olisi tunnistanut ihmisen, joka on samannäköinen kuin ihminen mutta sieluton ja rikkoo kaikkia lakeja. Jos sinulla on jotain linkkiä tms., olen kiinnostunut.
olla nyt kysymyksessä aivan uusi ihmislaji tai sitten jäänne esimerkiksi neanderdalin ihmisestä, jonka on luultu kuolleen sukupuuttoon jo noin 30 000 vuotta sitten. Olisi tärkeää saada tämä yksilö tutkittavaksi johonkin Suomen yliopistoista, joissa on biologian ja eläintieteen tutkimusta.
Se joka tänään opettaa lapsen vasten Lakia "syntiseksi ja perisyntiseksi", seuraa sen oppeja.
Kyllä minäkin varmaan uskoisin vaikka Totoroon, jos kuolemalla uhkailtaisiin.
Samoja puolirationaalisia apinoita me kaikki ihmiset olemme, vaikka joillakin on kautta historian ollut kova tarve ylentää itsensä ja kaverinsa lajinsa yläpuolelle. Se perustuu lopulta vain siihen primitiiviseen selviytymisviettiin, joka meilla kaikilla on.
" Muistutan edelleen, että ihminen ei ainoastaan ole kehittynyt apinasta, vaan on edelleen apina. "
Jos tunnet että olet apina ja apinasta, on mahdollista että olet. Mutta että sinä olet, se ei merkitse sitä että kaikki tämän planeetan ihmiset ovat. Vain sinä.
Niin se teillä apinasta kehittyneillä on. Normaalilla ihmiselää ei sellaista tarvetta ole.
Juu, apinasta olen. Olisiko sinulla tieteellisiä todisteita sen suhteen, että kaikki eivät ole?
Apinasta-Ihmiseen on teoria. Teoria ei ole ikinä totta. Minä en ole teoria, sillä minä olen totta.
Hävesit tämän keskustelun jo siinä vaiheessa kun ajattelit osallistua siihen.
En koskaan häviä keskusteluita. Se johtuu siitä, että minä olen aina oikeassa, koska minä olen aina oikeassa. Ja koska olen aina oikeassa, en voi olla väärässä, enkä siis voi hävitä. Sen sijaan minulla alkaa olla tunne, että tätä on aivan turha enää jatkaa.
Parempi niin. Sillä teoriaketju alkaa teorialla, joka todistetaan valheeksi uudella valheella, ja edellisen teorian tekijä todstetaan valhetelijaksi. Näin koko teoriaketju koostuu valheista, ja niiden esittäjät valehtelijoista. Absoluuuttinen tieteellinen totuus, joka kikille ihmisille kaikkialla maailmassa on sama kielestä riippumatta.
Kyseessähän ei ole kirkonjärjestön palkinto vaan ihan muun tahon. Sillehän kirkko ei voi mitään että joku haluaa palkita yksityishenkilöitä.
Ikänsä puolesta henkilö taitaa olla jo eläkkeellä ja mahdollisista sanktioista on vasta tutkimukset menossa.
voi rangaista? Ei eläkettä voi poiskaan ottaa, kyllä kirkkoa sitovat samat säännöt, kuin muitakin työnantajia.
Lähinnä se voisi olla kirkollisten toimitusten rajoittamista, mutta odotetaan rauhassa päätöksiä.
Ei hänen tarvitse piitata ahdasmielisten pappien "ojentamisista" yhtään mitään.
Kyllähän hän ottaa hengellisen kaitsijan ohjauksen varmasti mielellään vastaan.
kun hurmoksessa mietit Tuovisen kärsimyksiä helvetin lieskoissa. Oletko jo ihan orkun partaalla?
Aina on ollut kahjoja, jotka paijaavat syntiin lankeavia ja siihen jääviä. Mitä tuo tunnustus hyödyttää, jos sielunsa menettää? Lue myös:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000037854875
Aina on ollut kahjoja, jotka uskovat yhden pronssikautisen mytologiakokoelman olevan totuuden ja moraalin monopoli ja ovat valmiita toivottamaan yhtälailla mytologisiin ikuisiin liekkeihin jokaisen, joka uskaltaa kirjaa vastoin ajatella tai toimia.
Onneksi liekit ovat vain heidän päässään!
mutta tuletpa sinäkin kohtaamaan asiat ihan henk. koht.
Usko ei ole tiedon väärti. Kiukuttaako, kun tietoa ja rationaalista ajattelua uhmaten voit ainoastaan vimmaisesti toivoa ei-kristillisten ali-ihmisten joutuvan liekeissä niskuroinnistaan maksamaan? Ei auta, vaikka uskoisit hiukset päästäsi. Helvetti on ja pysyy vain barbaaristen paimentolaisheimojen urbaanilegendana.
mutta saanet kyllä totuudenkin selville.
Eihän kukaan pakota sinua mihinkään ja sinun päässäsi on se pelko jota tunnet silloin kun totuus kohtaa.
Turha siinä on ympärille katsoa , kun itsellä kärvenee paikat.
Ei ihmiset ole eriarvoisia , mutta synti on syntiä.
Ei ole ali tai yli-ihmisiä.
Hyvä olisi olla realismia ja jos nuo sanavalinnat ovat sinulla jotakin "painon" asettamista muuten köykäisille puheillesi, niin aika kehnoa on.
Turhaan sinä meuhkaat utopioidesi kanssa , sillä kohtaat kuitenkin vielä myös todellisuuden.
Siinä ei edes itku auta vaan kova todellisuuden koura riepottaa säälimättä.
Mieti, kun se on vielä mahdollista !
Olet lähettämässä minua erään muinaisen mytologian keksimään mytologiseen paikkaan ja syytät minua utopioinnista? Niin kauan kuin omat puheesi ovat täynnä taikauskoa, en syyttäisi toisia köykäisyydestä.
Pohjimmiltaan ihminen on melko rationaalinen. Jossakin alitajunnassasi ymmärrät, että se olenkin minä joka saattaa olla oikeassa, ja sekös sinua pelottaa.
ihminen tekee jotakin noin väärää.
Hänellä on lähtö ihan pian.
Minusta kirkko on vastuussa ( piispat ym) tämän ihmisen ohjauksen puutteesta.
Hän on ollut kirkolla töissä ja ei vieläkään ole oppinut tietämään , että mikä on oikein tai väärin.
Tai ehkä oppinut vain sen mikä on väärin.
Pyydä ihmeessä anteeksi Tuovinen sekä pappeuttasi että vääriä tekojasi.
Muuten taitaa käydä sinulle hyvin huonosti.
toisten helvettiin joutumisella hekumoitseminen. Sairasta.
Sinä tietenkin olet täysin vakuuttunut siitä, että virheettömänä, lähimmäisrakkaana ja empaattisena kristillisenä priimus-yksilönä zoomaat pikavauhtia taivaisiin maallisen surkeutesi pättyessä.
et nyt ollenkaan ymmärrä että mistä kirjoitat.
Liittyisi edes jotenkin asia sisältöön.
tuon vanhan naisen kuolemaan ja synnilliseen elämään?
Eikö sinua yhtään huolestuta tuon ihmisraukan kohtalo?
Sinä katselet ja syyttelet muita , mutta se kuka on oikeassa hädässä ja aika lopussa, niin siitä sinä et välitä.
Onko se lähimmäisen rakkautta?
Keskittyisit oleelliseen.
Tuollaisia tyhjäntoimittajia ei tarvita silloin kun on akuuteista asioista kyse.
Liittyy mm. siten, että kun katsot oikeudeksesi toivottaa vanhan naisen helvettiin, sinun on todella syytä olla aivan täydellinen.
Et voi olettaa, että kaltaisesi saavat täällä kirota loputtomiin muita ihmisiä mielikuvitushelvettiin, ilman että inhimillisyyden nimissä joku tulee hieman pistämään kapuloita rattaisiin. Kaltaistesi ihmisten ajatukset osoittavat, että ateismi ei ole ainoastaan eettinen valinta, vaan moraalinen välttämättömyys.
Ihmettele sitä, samalla kun pelkäät josko oletkaan itse ollut tarpeeksi täydellinen jumalan valtakuntaan.
HELVETTI
Helvetti rakentuu kaikesta väkivallasta, terrorista, kivusta, tuskasta, kärsimyksestä y.m.v. mitä ihmisille on tuotettu kuluneen 2000 vuoden aikana.
Synti -sana pitää sisällää kaikki sanat mitkä voi yhdistäää rikolliseen ja rikokseen. Esittämällä esimerkiksi että lapsi on syntynyt syntiseksi ja perisyntiseksi, ja opettamalla lapsen sellaiseksi, johtaa siihen, että henkilö asetetaan Valtakunnan ulkopuolelle; Jokainen tuomitsee itsensä sanoillaan ja teoillaan.
Syntisyys (rikollisuus) purkautuu taaksepäin, eli, lapsi joka on harhaanjohdettu uskomaan että on syntinen pelastuu, ja se joka lapselle opetti, joka johti harhaan, hän saa palkkansa sanojensa ja tekojensa mukaan.
Nykyään elävä ihminen, joka sanoutuu irti kaikesta vääräoppisuudesta Liiton Lain 10 Käskyn ja Jeesuksen sanoihin viitaten, kieltäen kaikki pakanalliset opit, puhdistautuu. Samalla hän pelastaa edesmenneitten sukulaisten sielut, jotka mahdollisesti on asetettu Sielujen Valtakunnan ulkopuolelle. Kaikki rikokset (synnit) mitä edesmenneet mahdollisesti ovat, ja miksi heidät on asetetttu Valtakunnan ulkopuolelle, perii aina harhaanjohtaja. Toisin sanoen, kun puhdistautut, pelastat oman sukusi sielut, ja sanomatta väärää sanaa ja tekemättä väärää tekoa, sinä "tuomitset", sillä kun Sielusi tulee esille elävänä Sielujen Valtakunnassa, Sielujen Valtakunta tuomitsee puolestasi.
Ainut keino pelastautua on, että pitää tiukasti kiinni Liiton Laista 10 Käskystä, eikä ole missään tekemisissä sellaisten kanssa jotka niitä missään mielessä rikkoo, ja, että seuraa Isän Jeesus oppeja joiden kanssa pitää olla tarkkana; Katso esimerkiksi mitä ENNEN Isä meidän -rukousta on kirjoitettu, mutta jonka piru ohittaa harhaanjohtavilla opeillaan.