Lentäviä lauseita

Usein kuulee uskovien heittävän tilanteessa jos toisessa että 'Jumala vihaa syntiä' ja että 'taivaassa ei ole syntiä', mutta onko moisille väitteille perusteita?

Raamatusta voimme lukea Jumalan lahtaavan ihmisiä kasapäin ja tekevän heille yhtä sun toista tuhmaa, joten voimmeko siitä päätellä että Jumala tekee syntiä, mutta sitä ei lasketa synniksi koska hänellä on jonkinlainen oikeus tehdä sitä.

Voidaanko Jumalasta sitten enää käyttää sellaisia lentäviä heittoja kuten 'Jumala on synnitön', 'Jumala on täydellinen' ja että 'Jumala on esikuva', jos hän kuitenkin tekee syntiä, vaikkakin omalla luvallaan?
9200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vihata jotain sellaista, josta hänellä ei mitään omakohtaisia kokemuksia:

- Jumala elää taivaassa, jossa ei siis ole syntiä
- Jumala ei ilmeisesti ole itse (vaiko onko sittenkin?) koskaan tehnyt syntiä?

Jumala ei siis voi tietää, mitä synti edes on!

Äänestä
  • Jeesuksen ristinkuoleman yhteydessä Jumala koki jokaisen synnin seuraukset itsessään. Eihän hänellä tarvitse olla kokemusta synnin TEKEMISESTÄ. Riittää, kun hänellä on kokemusta siitä, mitä pahaa synnistä SEURAA.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jeesuksen ristinkuoleman yhteydessä Jumala koki jokaisen synnin seuraukset itsessään. Eihän hänellä tarvitse olla kokemusta synnin TEKEMISESTÄ. Riittää, kun hänellä on kokemusta siitä, mitä pahaa synnistä SEURAA.

    Mutta eikös Jumala sitten tullut sovittamaan "syntejä"? Hänellä täytyi siis olla jo tiedossa mitä ne synnit ovat ja miten ne "vaikuttavat".

    Siksi hän tuli sovittamaan ihmisten synnit itselleen, vanhan taikauskoisen sijaiskärsimys-myytin kannustamana.

    Äänestä

  • älykö sinut jättänyt? kirjoitti:

    Mutta eikös Jumala sitten tullut sovittamaan "syntejä"? Hänellä täytyi siis olla jo tiedossa mitä ne synnit ovat ja miten ne "vaikuttavat".

    Siksi hän tuli sovittamaan ihmisten synnit itselleen, vanhan taikauskoisen sijaiskärsimys-myytin kannustamana.

    Jumala on ajan ulkopuolella. Hän elää ikuisuudessa. Kyllä hän tiesi mitä synti ja sen palkka ovat jo kauan ennen kuin kärsi ne nahoissaan. Silti hänen piti ne kärsiä, tai ehkä juuri siksi. Älä vaivaa pientä päätäsi pyhillä mysteereillä. Kaikkea et voi selvittää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jumala on ajan ulkopuolella. Hän elää ikuisuudessa. Kyllä hän tiesi mitä synti ja sen palkka ovat jo kauan ennen kuin kärsi ne nahoissaan. Silti hänen piti ne kärsiä, tai ehkä juuri siksi. Älä vaivaa pientä päätäsi pyhillä mysteereillä. Kaikkea et voi selvittää.

    kuten te uskovaishörhöt, eivät "vaivaa päätään", vaan nielee kiltisti ja vähääkään ajattelematta kaiken taikauskoisen potaskan mitä heille syötetään.

    Äänestä

  • sairasta touhua kirjoitti:

    kuten te uskovaishörhöt, eivät "vaivaa päätään", vaan nielee kiltisti ja vähääkään ajattelematta kaiken taikauskoisen potaskan mitä heille syötetään.

    Olen vaivannut erinäisillä asioilla päätäni 25 vuotta ja todennut, että on olemassa sakraaleja mysteerejä, joita ei voi sisäistää älyn avulla. On tosin muutakin, jota en tajua. Esimerkiksi se, miksi alennun keskustelemaan vajaaälyisen ja häiriintyneen ateistin kanssa. Minun ei pitäisi muuta kuin sääliä sinua.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olen vaivannut erinäisillä asioilla päätäni 25 vuotta ja todennut, että on olemassa sakraaleja mysteerejä, joita ei voi sisäistää älyn avulla. On tosin muutakin, jota en tajua. Esimerkiksi se, miksi alennun keskustelemaan vajaaälyisen ja häiriintyneen ateistin kanssa. Minun ei pitäisi muuta kuin sääliä sinua.

    idioottien äiti:

    Kirjoitit: "... on olemassa sakraaleja mysteerejä ..."

    Hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah

    Äänestä

  • akateeminen tutkija kirjoitti:

    idioottien äiti:

    Kirjoitit: "... on olemassa sakraaleja mysteerejä ..."

    Hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah hahah hah hah haa ha hah hahaa hahah hah hah haa ha hah

    Et siis käsittänyt? Ja olet akateeminen tutkija? Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi!

    Äänestä

Kaikki suuret diktaattorit ovat ottaneet oppia Jumalasta ja nostaneet itsensä jumalan asemaan.

Kristinuskon Jumala on tosin tappanut ihmisiä enemmän kuin Hitler, Stalin ja Pol Pot yhteensä. Ja tappaa ja kiduttaa lisääkin, jos Raamattuun on uskominen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M@k3 kirjoitti:

Usein kuulee uskovien heittävän tilanteessa jos toisessa että 'Jumala vihaa syntiä' ja että 'taivaassa ei ole syntiä', mutta onko moisille väitteille perusteita?

Raamatusta voimme lukea Jumalan lahtaavan ihmisiä kasapäin ja tekevän heille yhtä sun toista tuhmaa, joten voimmeko siitä päätellä että Jumala tekee syntiä, mutta sitä ei lasketa synniksi koska hänellä on jonkinlainen oikeus tehdä sitä.

Voidaanko Jumalasta sitten enää käyttää sellaisia lentäviä heittoja kuten 'Jumala on synnitön', 'Jumala on täydellinen' ja että 'Jumala on esikuva', jos hän kuitenkin tekee syntiä, vaikkakin omalla luvallaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu