Radiosta kuulee one-to-one (en tiedä kirjoitusasusta, noin se lausutaan) mainoksia, kuulemma Suomen suosituin keskustelulinja. Sinne soittaminen maksaa
Miehiltä: 1,64 € pvm
Naiselta: pvm
Elämme "tasa-arvon" aikaa, mutta silti tällainen epätasa-arvoinen rahastus on sallittua. Miten vielä nykyaikana tämä on mahdollista, vai onko tasa-arvo "kääntämässä jo kylkeään" ja kohta saamme puolustaa sitten miesten oikeuksia? Miksei asioita voi laittaa kerralla kuntoon :/
Miehiltä: 1,64 € pvm
Naiselta: pvm
Elämme "tasa-arvon" aikaa, mutta silti tällainen epätasa-arvoinen rahastus on sallittua. Miten vielä nykyaikana tämä on mahdollista, vai onko tasa-arvo "kääntämässä jo kylkeään" ja kohta saamme puolustaa sitten miesten oikeuksia? Miksei asioita voi laittaa kerralla kuntoon :/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Syy on yksinkertaisesti se, että on erittäin vaikea löytää naisia, jotka suostuisivat maksamaan 1,64 € siitä että saavat jutella niitänäitä tuntemattoman kanssa, ja/tai runkata puhelimessa.
Tuollaisia miehiä taas löytyy pilvin pimein.
Joten ainoa keino saada edes jotain naisia linjoille on antaa heidän soittaa halvalla. Tai jopa maksaa noille naisille.
Olen itse takavuosina soitellut usein noille linjoille, ja minulla on ollut todella mukavaakin, mutta en todellakaan olisi soittanut jos olisin siitä joutunut maksamaan.
Varmasti löytyy paljon miehiä, jotka maksaisivat keskioluttölkistä 2 eur/kpl. Sen sijaan naisia keskiolut ei niin kiinnosta, heille tölkki voisi maksaa 50 senttiä.
Ihan sama logiikka.
Mitäs ukko uliset? Kuulostat vaimolta. Miehen tehtävä on antaa akkojen ulista voivotella marmattaa inistä ja ihmetellä, eikä yhtyä samaan kuoroon. Jos miehet olisivat kuten naiset, koko maailma ulvoisi sireenin lailla oikeutta ja kohtuutta. Antaa muiden tehdä mitä tekee, ja keskity omaan elämääsi.
Tuo on selvästi lainvastaista. Suomen laki ei salli eri hintoja naisille ja miehille samasta asiasta. Eikun huomautus vaikka kuluttajavirastoon, niin saadaan asia oikenemaan.
Olisi parempi palkata sinne naisia, niin ei olisi lainvastaista.