Väitän, että ilman Stalinin panosta natseja ei olisi kukistettu. Stalin oli ainoa tarpeeksi kylmähermoinen mies auttamaan lännen rappeutuneet "demokratiat" voittoon Hitlerin Saksasta.
Stalin oli myös sisäpoliittisesti ylivoimainen peluri. Saman vertaista poliittista nerokkuutta vastustajien kukistamisessa saadaan hakea antiikin Rooman valtataisteluista. Julius Caesar tulee lähinnä mieleen.
Stalin oli myös sisäpoliittisesti ylivoimainen peluri. Saman vertaista poliittista nerokkuutta vastustajien kukistamisessa saadaan hakea antiikin Rooman valtataisteluista. Julius Caesar tulee lähinnä mieleen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tapausta jossa viholliset liittoutuvat ensin taktisesti keskenään, antaakseen toisilleen aikaa, jotta voisivat sittemmin iskeä vain toistensa kimppuun.
Jos tuntee olonsa liian heikoksi käymään sotaa, pitää saada lisäaikaa varustautumiseen.
Stalin oli vertaansa vailla oleva visiönääri.
Henkisesti sairas keskinkertaisen älyn omaava, huonolla itsetunnolla varustettu vainohullu.
Tapatti älykkäät kenraalinsa, kun pelkäsi vallankaappausta, joka oli Suomen etu kylläkin.
Sotilasarvoltaan Korppraali alkujaan, älykäs olisi voinut olla vähän korkeammalla jo alkukuopissaan.
Tappaja, Suomalaiset jotka lähtivät maata ylös rakentamaan tapettiin kansanvihollisina.
Työväenluokan petturi. Tästäpä pitää oppia että ei tyhmää ja hullua valtakunnan johtoon koskaan.
Hullu himomurhaaja joka tapatti läheisiään ja vanhoja taistelutovereitaan mm.trotski.on se vain sääli,että länsi ei lähteny Saksan mukaan kommunismin torjumiseen.Hitler oli johtaja,joka näki idän vaaran ajoissa.länsi tajusi virheensä liian myöhään.Stalin porukoineen olisi pitäny hävittää maapallolta,niin ei pikku komut täällä itkis.
Valitettavasti Stalin oli varsinainen tunari. Gruusialaisen rosvopäällikön oppipoika liittyi bolshevikkeihin opportunistina ja eteni juonimalla valtaan. Vallassa ollessaan toteutti pahimmat munaukset mitä kommunistit ovat koskaan tehneet missään: pakkokollektivointi, raskas suunnitelmatalous, ja jatkuva terrori hallinnollisena konseptina. Ne lamauttivat yhteiskunnan tavalla, josta se ei koskaan toipunut. Lisäksi kokonaiset ikäluokat katosivat leireille ja joukkohautoihin. Ilman Stalinia Neuvostoliitto olisi saattanut edistyä edes jonkin verran ja pysyä pystyssä hieman pidempään. Toisessa maailmansodassa Stalin ei uskonut Hitlerin hyökkäävän ja ryhmitti omat joukkonsa hyökkäysryhmitykseen, ilman että hyökkäsi. Seurauksena oli ensimmäisen sota vuoden lähes täydellinen katastrofi, josta pelastuttiin vain Hitlerin lähes yhtä suuren typeryyden ja lännen massiivisen avun turvin. Kaiken kaikkiaan Stalin oli yksi historian raukkamaisimmista, tyhmimmistä ja itsekkäimmistä johtajista, joka vertautuu enemmänkin Galigulaan kuin Julius Caesariin.
aina muistaa Stalinin loputon myötämielisyys Suomen valtiota kohtaan. Hyväntahtoisuudessaan meitä kohtaan hän surmasi Tuhatsevskin, Jegorovin ja kumppanit. Ellei hänen sydäntään lähinnä olisi ollut Suomen hyvä ja paras , niin hän olisi laskenut nuo kokeneet syvien operaatioiden spesialistit panssareineen ja maahanlaskuineen tuhoamaan Suomen valtion. Vaikkakin huonosta koulutuksesta johtuen en aina kykene huomioimaan kaikkia osatekijöitä, niin pitäisin toveri Stalinia hänen ennen Talvisotaa suorittamista toimenpiteistä päätellen ihan vankkana Suomen ystävänä.
puna-armeijan luojaa!
Kyllä! 44. divisioonan komentaja Vinogradov oli vuonna 1937 kapteeni, kunnes esimies toisensa jälkeen "kutsuttiin muuhun palvelukseen" ja onneton miekkonen huomasi joutuneensas divisioonan komentajaksi juuri parahiksi Talvisotaan. Lopputuloksen tiedämmekin. Vinogradovkin "kutsuttiin muuhun palvelukseen" NKVDn teloitusryhmän avulla heti ensitilassa. Virallinen syy oli kymmenien kenttäkeittiöiden hukkaaminen, eli sabotaasi. Asiallista toiminta stalinistisessa yhteiskunnassa!
Tappoi 50 miljoonaa ihmistä! Hullu mies.
Niin on aina ollut. Kiinan dynastioista, antiikin Kreikasta ja Rooman ajoista lähtien.
Johtajalle kansalainen on palvelija, jota hän saa käyttää haluamallaan tavalla.
Diplomaatti sanoisi, että hän oli "mielenkiintoinen".
Psykoanalyysi on ehkä oikea suuntaus gruusialaisen pappisopiskelijan tutkimiseen. Vaan eipä poikaa enää saa soffalle...