Tämä on hyvä: Verrataan venäläisen lento-onnettomuuskoneen jäänteitä ja Pentagoniin osuneen "lentokoneen" jäänteitä...
http://data4science.net/essays.php?EssayID=842
http://data4science.net/essays.php?EssayID=842
Pentagon vs. venäläisen koneen maahansyöksy
AtomHeartBrother
4278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et sitten hörhö tajua ollenkaan, mitä eroa on törmäyksellä esimerkiksi teräsbetoniseen rakennukseen tai pehmeään peltoon tai kovaan maahan, erilaisilla törmäysnopeuksilla ja törmäyskulmilla, hajoaako kone jo ennen törmäystä vai törmääkö se kokonaisena jne? Hohhoijaa teitä retardeja.
Kun suihkari osuu teräspalkkeihin, se höyrystyy.
Kun suihkari törmää betonitaloon, se höyrystyy
Kun suihkari mäjähtää heinäpellolle, se höyrystyy
Kun qevqervqe lukee salkkariretardihuuhaatörhöilyä
Siltä tulee höyryä korvista
Tornitkin 'höyrystyivät' eli hajosivat pillunpäreiksi. Oletko nähnyt videon, missä palomies kertoo että suurin löytämänsä esine sortumaläjästä oli joku puolikämmenen kokoinen puhelimen kuori. Ja se oli suurin.
Siitä saatte kuvan mikä on pillunpäreen koko luokka. Pillunpäre on kokoluokkaa puolikämmentä viiva peukalon kynsi. Eli WTC:n romuläjä oli pillunpäreinä ja niin olivat nuo muutkin tapaukset. Pentagoniin oltiin tuotu isompi rojumateriaali jälkeenpäin.
Se että Venäjän lentoturma on otettu tänne vertailukohdikseen tarkoittaa sitä, että niillä on jotain tekemistä toistensa kanssa. Jotain mätää siinäkin on. Olkoon se sitten se yhteinen tekijä.
.............