Listaan tähän HELSINGIN ns. arvoalueet:
1.Kaivopuisto
2.Ullanlinna
3.Eira/Wanha Eira/(Eiranranta)
4.Töölö
5.Munkkiniemi/(Munkkiniemenranta)
6.Kulosaari
7.Katajanokka
8.Kaartinkaupunki
9.Kruununhaka
10.Lauttasaari/(Katajaharju)
Kuusisaari
Kaskisaari
Lehtisaari
Muita arvokkaita/parempia alueita:
Aurinkolahti
Meilahti
Jollas/(huvila-alue)
Marjaniemi
Kumpula
Arabianranta
Ruskeasuo
Tilkka
Etelä-Haaga
Puu-Vallila
Puu-Käpylä
Siltasaari
Jätetään huonomaineisimmat alueet kuitenkin listaamatta.. (jos joku haluaa niin listatkaa nekin)..
1.Kaivopuisto
2.Ullanlinna
3.Eira/Wanha Eira/(Eiranranta)
4.Töölö
5.Munkkiniemi/(Munkkiniemenranta)
6.Kulosaari
7.Katajanokka
8.Kaartinkaupunki
9.Kruununhaka
10.Lauttasaari/(Katajaharju)
Kuusisaari
Kaskisaari
Lehtisaari
Muita arvokkaita/parempia alueita:
Aurinkolahti
Meilahti
Jollas/(huvila-alue)
Marjaniemi
Kumpula
Arabianranta
Ruskeasuo
Tilkka
Etelä-Haaga
Puu-Vallila
Puu-Käpylä
Siltasaari
Jätetään huonomaineisimmat alueet kuitenkin listaamatta.. (jos joku haluaa niin listatkaa nekin)..
Vastaukset 86
Vanhimmat
Alue on pilattu tai paremminkin pilaantunut sen "puhtaan" meren ansiosta. Sopivasti kun tuulee haisee hillitön mötä kasvisaines, jota stadi ei ymmärrä edes poistaa. 20 vuot sitten alue oli ihan toisenlainen. Plussaa on tietty oma lautta suokkiin ja jos punasilla laivoilla reissaa, niin konttaamalla pääsee himaan. Keskustaan pitää kävellä tai mennä julkisilla (taksi on julkinen). Hinnat on kyl korkeella. Jämä maataha se alue oikeestan on ja enen nyky hesaa siellä asu köyhää väkee.
Kamppi on oikee mesta asuu, jos arvoonsa haluu korottaa. Lyhyt matka ihan kaikkeen kivaan actiivi puuhaamiseen. Kampin ostoskekus on tietty surkee, kun se mentiin pilaan. Pihan örinää ei jaksas kuunnella. Kovil pakkasil pikkasen parempi.
Ja höpö höpö kateelisen panettelua. Meriilma on raikas ihan vaan näin todettuna.
Meilahden kallioilla näkyy kesäisin homppeleita puuhastelemassa.
Mitenhän tämä liittyy arvoalue keskusteluun ?
Homppeli on housuissasi siis tarkoitan siitä ihminen puhuu mitä halajaa.
nyt oli? Tuntuiko tärkeältä?
Että ihan siksi tämä listaus sattui tuntumaan tärkeältä..
Ihmisten täytyy tietää FAKTOJA HELSINGISTÄ!
Ja jotka ovat muuttamassa Helsinkiin niin hekin varmasti haluavat tietää mihin kannattaa muuttaa jos
Vaativatkin siis enemmän kuin 4000€/m2, parhaimmillaan jopa 15000€/m2!
Katajanokalta sain 10.000,00 euroa neliö ihan kivan rempatun asunnon. Ja jos mikä niin Katajanokka on rauhallinen arvoalue.
Kyllä tuntui.
1. Tapuli (eli Ripuli)
2. Jakomäki
3. Koivikko
4. Kontula
jatkakaa listaa....
Tietääkseni Koivikko on Vantaata.
No Helsingin
HUONOMAINEISIMPIA alueita ovat:
-KONTULA
-JAKOMÄKI
-MYLLYPURO
-VUOSAARI
-MERI-RASTILA
-KANNELMÄKI
-MALMI
-KALLIO
JA lisäisin listaan ARVOALUEET, myös ne jotka muuttuvat 1.1.09 alkaen Helsingin kaupunginosiksi, Sipoosta: Karhusaari ainakin tulee mieleen, miljoonataloja moni omalla merenrantatontilla!
Mietin aina kun tiettyjä Helsingin alueita mustamaalataan niin kuinka pitkälti ne mahtavat perustua kirjoittajien omiin kokemuksiin?
Itse asun yhdellä Helsingin huonomaineisimmista alueista ja viihdyn hyvin. Kotiympäristöni on erittäin rauhallinen pientaloalue ja asukkaat tavallisia työssäkäyviä veronsa maksavia kansalaisia. Täällä Myllypurossa on toki katuja/osia joihin en minäkään muuttaisi mutta tuntuu väärältä että koko alue leimataan pienen osansa takia slummiksi jne.
Meidän olisi taloudellisesti mahdollista asua vaikka jollain tässä ketjussa hyviksi mainituista alueista mutta täältä hurjasta (?) Myllypurosta löytyy niin paljon hyvää että taidamme jäädä muiden kauhuksi tänne ;) Silläkin uhalla että joudun tietämättömille välillä vakuuttamaan että tämä on oikeasti hyvä paikka asua ja elää.
Hyvä viesti!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Jokaisessa kaupungissa ja niiden kaupunginosissa asuu ihmisiä, joista ei pidetä tai heitä ei arvosteta. Pidetään vähän outona, jos kulkee vaikka punaisissa farkuissa tai erikoinen hattu päässä. Ajatellaan, et toi on varmaan hippi.. Däm! Nähdään alkkiksia ja vaihdetaan pikaisesti kadun puolta, että varmasti ei tulisi sitä katsekontaktia.
Asennetta ja selkärankaa hyvät ihmiset! Kohdatkaa niitä vastaantulijoita!
Ihan liikaa yleistetään ja mustamaalataan juuri tiettyjä kaupunginosia. Toisilla siellä on juuret ja hyvä asua, turvallisuuden tunne juuri siinä omassa kodissa ja ympäristössä.
Asun "pahamaineisessa" kalliossa. Ei ole päivääkään tarvinut pelätä täällä tai vaihtaa sitä kadunpuolta, jos joku epäsiisti ihminen on kävellyt vastaan. Olen katsonut silmiin! Hittolainen, ne on samoja ihmisiä mitä me muutkin. Elämä heittelee kaikilla joskus kuperkeikkaa ja aivan varmasti näissä ihmeellisissä/epäsiisteissä ihmisissä on niitä helmiä, jotka tietävät paljon ja joilla on sitä elämänkokemusta. Me vain luullaan ja kuvitellaan, vedetään omia johtopäätöksiä ihan tyhjästä!
Täällä on palvelut lähellä, hyvät ulkoilureitit, naapurit tervehtivät rappukäytävässä jne.
Ympyrätalon marketissa käy ostoksilla sekalaista seurakuntaa. Muutama ostaa keskaripullon oloansa parantaakseen tai joku muutaman kassillisen ruokaa. Joku saattaa etsiä tarroilla merkattuja alennusruokia. Entä sitten?
Miettikääpä sorsijat tätä:
Ko. kaupan kassoilla tervehditään ja toivotetaan hyvää päivän jatkoa!
Ok, ihan kohtalaisia
/hyviä paikkoi nykyään, voi siellä asuu ihan "kunnon kansalaset",alueet on vaan saanu huonon maineen jostain syystä.. Ei se tarkoita etteikö siellä elää vois hyvääkin elämää. Myllypuros on kieltämättä kivoja pientaloja..
Henkilö, joka ei tunne Helsingin kaupungin alueista tuon taivaallista.
Se tule ilmi jo tuosta Vuosaari / Meri-Rastila kohdista.
Kallion, Myllypuron, Vuosaaren, Kontulan, Malmin, Kantsun, Jakomäen ja Mellunmäen maine on peräisin kaukaisilta ajoilta. Silloin Jakomäessä ja Mellunmäessä asui suurimmaksi osaksi työttömiä ja syrjäytyneitä. Nyt siellä asuu ihan tavallisiakin työssä käyvyä ihmisiä. Otetteko tulleet ajatelleeksi, että enemmistä joka asuu näillä "huonomaiseisilla" alueilla ei halua muuttaa pois siksi, koska vuokrat ovat helvemmat, kuin jossain Kaivarissa tai Töölössä? Itse olen asunut koko ikäni Etu-Töölössä ja tämä on arvostettu asuinalue. Voin kuitenkin sanoa, että täälläkin niitä syrjäytyneitä laitapuolenkulkijoita ja juhlijoita riittää. He eivät ehkä asu täällä, mutta moni heidän tuttunsa asuu. Ja moni jumittuu asumaan sinne mistä asunnon onnistuu saamaan. Helsingissä kun tuo kämpän vaihtaminen ei ole niinkään helppoa.
Peippaa nuo kaikki kurjuudellaan ja yleensä metron varrella saasta leviää. Vuosaaressa on toki hyviäkin kohtia, ne vanhat omistus kämpät.
Niin on, mutta nämä alueet on maaseutua.
Ne ovat landella ? Pitkän matkan päässä Helsingin kantakaupungin arvoalueista kuka haluaa sijoittaa asuntoon, niin paikka on väärä. Sijoitus ei nouse ennenkuin sinne saadaan palvelut ja julkinen liikenne.
Olen asunut Vuosaaressa en voi mitään hyvää sanoa ihan hirveä juoppoja huumeiden käyttäjiä ja muita yhteiskunnan elättejä, jotka eivät osaa elää ihmisiksi. Häirintää ostoskeskuksessa metroasemalla ja kuppiloiden ympäristössä. Meri-Rastila alkaa olla jo samalla tasolla.
Ja Aurinkolahti, johon pääset samalla kulkuneuvoilla, kun Vuosaareen, Meri-Rastilaan ja niiden juoppojen nistien alueiden läpi. Vuosaaressa ja Meri-Rastila on kaupungin vuokrakasarmeja täysi ja ongelmat sen mukaisia.
Olen asunut Meri-Rastilassa puoli vuotta ja en voinut enää asua alueen häiriöiden takia. Päihteiden käyttäjät ovat sen valloittaneeet samoin kuin Vuosaaren.
Vantaa tai Espoo ei ole Stadia, ihan tiedoksi vaan.
Aurinkolahti saa saman tuomion, kuin Vuosaari, Meri-Rastila. Joutuu kulkemaan näitten yhteiskunnan elättien kanssa samoilla kulkuvälineillä.
Vuosaari, Meri-Rastila ja Aurinkolahti on aika levottomia.
Rättipäitähän noissa asuu, slummeja.
Asuin joitain vuosia Aurinkolahdessa sama meno siellä oli kuin muissakin Itälähiöissä.
Röhkäleitä asuu Kontulassa.
Oisko mamuseutua?
Vuosaari on ihan hirveä kaupungin taloja hirveesti ja asiakaskunta sen mukaista.
Kaivopuistossa on upeaa asua! Ihana alue kaikinpuolin, merinäkymät on-jotain uskomattoman kaunista!
Toista näin upeaa ja oikeaa vanhaa ARVOaluetta ei löydy koko Suomesta. Nuo mitkä tuossa listassa on,ovat arvokkaita, mutta eivät missään tapauksessa vedä vertoja Kaivarille millään tasolla!
Tämä Kaivari on tosi varakkaiden asuinalue, ainoa sellainen, ja aina ollut! Tänne ei köyhät pääse.
Hyvin oot listannu. Oikea järjestyskin. Huonoimmaista alueista mul ei ole tietoa mut jos joku tietää niin listaa huonoimmat.
Kontulaa ja Vesalaa ym Itä-Helsingin slummeja.
Tuota noin, noi alueet ovat slummeja verrattuna esimerkiksi Ranskan hienostoalueisiin...
Ehkä olet käsittänyt väärin puhumme nyt Helsingin arvoalueista ei Ranskan.
Hahhahaa. Mitä tuolla tiedolla tekee? Oli sitten zstadin, Pariisin tai minkä hienostoalue.
Minun hienostoalueeni on oma rauha maalla, järvikin (uimarantija 2) ihan kävelymatkan päässä, ei ryysistä missään. Hiljaisuutta, ei juoppoja, nistejä, mamuja, ei tappeluita, ei loisia. Stadiinkin vaan muutama kymmenen kilometriä. En ikinä muuttaisi stadiin, vaikka olisi tyrkyllä minkälaista hienostoaluetta tahansa.
Vähän voisit perustella mihin lista perustuu?
Mikä on "arvoalue", miten se määritellään?
Asuntojen keskimääräinen hinta/arvo?
Asuntojen keskimääräinen koko?
Neliöhinnat? Asuntojen pinta-ala?
Asujien keskimääräiset tulot?
Toteutuneiden asuntojen myyntihinnat?
Pyyntihinnat?
Luettelossa on monta ydinkaupungin osaa,
joissa vain osa asunnoista on hyvin pieniä
toki neliöhinnat korkeat. Kun taas löytyy alueita joissa on ka. isommat asunnot ja sitä kautta isoimmat ka. hinnat - kuten Paloheinä ja Pakilan alue.
Helsingin ainoat TODELLISET arvoalueet! Kaivopuisto, Ullanlinna, Eira. Muita EI tähän 1 luokkaan kuulu! (Asukkaat: Pääasiassa erittäin varakkaita ja korkeasti koulutettuja,perijöitä, vähemmän lapsiperheitä/nuoria).
Näillä alueilla asuntojen hinnat ovat AINA olleet huomattavasti muita alueita korkeammat.
Luokka 2: Korkeat hinnat "arvostetut alueet", (ovat aivan eri asia kuin todelliset arvoalueet).
Asukkaista enemmistö pääasiassa varakkaita, perijöitä, eläkeläisiä, ja nuoria korkeasti koulutettuja henkilöitä.
Tähän luokkaan kuuluvat ainakin:
Kamppi, Etu-Töölö, Taka-Töölö, Kruununhaka, Katajanokka, Munkkiniemi, Meilahti,
Kulosaari, Lauttasaari, Kuusisaari, Lehtisaari, Kaskisaari,Tammisalo,Jollas,Marjaniemi.
Luokka 3: HYVÄT alueet, Hintataso alempi, tähän vaikuttavat mm. sijainti ja onko alueella paljon vuokrakerrostaloja. (Asukkaat:Paljon lapsiperheitä, suurin osa asukkaista kuitenkin on työssäkäyviä, keskituloisia henkilöitä, tosin poikkeuksiakin joukkoon mahtuu, sillä tähän luokkaan kuuluu paljon alueita.
Ruoholahti
Pikku-Huopalahti
Aurinkolahti
Haaga
Ruskeasuo
Kivihaka
Munkkivuori
Tali
Lassila
Pajamäki
Kallio
Vallila
Herttoniemenranta
Viikki
Latokartano
Arabianranta
Toukola
Pakila
Pirkkola
Oulunkylä
Patola
Koskela
Veräjämäki
Länsi-Herttoniemi
Yliskylä
Puotila
Roihuvuori
Puotinharju
Vartiokylä
Laajasalo
Tuomarinkylä
Käpylä
Pasila
Luokka 4: Edullisin hintataso.
Asukkaista osa keskituloista porukkaa, mutta iso osa pienituloisia, varattomia, maahanmuuttajia, paljon vuokrakerrostaloja alueella.(Ja tietenkin poikkeuksia mahtuu tähänkin luokkaan).
Kannelmäki
Malminkartano
Malmi
Tapanila
Puistola
Suutarila
Suurmetsä
Jakomäki
Mellunmäki
Vesala
Ps. Älkääkä ottako herneitä nenäänne!
Jokaisella on tietysti omat henkilökohtaiset kokemuksensa ja mieltymyksensä joihinkin edellä mainittuhin alueisiin liittyen, joten kunnioitetaan sananvapautta,ja myös eriäviä näkemyksiä niin pidetään jatkossakin tasoa yllä, siellä missä vaikutamme. Kiitos.
Asiahan ei ole noin, mihin perustat tuon väitteen
Esim. eira, ullalinnassa on paljon myös pieniä kämppiä 20-30neliösiä luukkuja. Ok, niiden neliöhinta on kova mutta ei mikään "arvoasunto",
usein vuokralla tai muu ei niin varakas.
Samoin töölöö, Krunikka, munkka(vuokra-asuntoja)
Katajanokka (hitas-asuntoja), Laru (paljon pieniä, vanhoja asuntoja), jne
Tuollainen vanhanaikainen käsitys ei pidä paikkaansa, et tiedä mistä puhut.
Tulepas katsomaan niitä "lapsiperhe" alueita
joista löytyy isoja 150-250 neliöisiä asuntoja jotka alkavat jo olemaan arvokkaita.
Mihin luokkaan kuuluu Pukinmäki?
Katajanokan Hitas asunnot on suurimmalta osin muutettu kovanrahan asunnoiksi. Itse ostin sellaisen ja maksoin 60 m2 610000,00 € ja olen tyytyväinen ihana asunto ja rauhallinen asuinalue.
Parhaillaan on myynnissä Katajanokalla noin 30 m2 yksiö arvotalosta 438000,00 € Katajanokalla hintaerot ovat suuria. Paikka rauhallinen asua ja tori vieressä palveluitakin on kohtuullisesti ja kaksi raitiovaunu linjaakin keskustaan kävelee noin 15 minuuttia. Ja mikä parasta se on niemi/saari jota ihana meri ympäröi.
No kyllä Puksussakin ne vanhat hyvät kerrostalot Sunilantiellä on annettu mamuille.
Vanha Tapanila on omakotitalo aluetta, talot ovat melko hinnakkaita. Alueen asukkaat ovat varakkaita usein nuoria työssä menestyneitä perheitä. Ja ne vanhat omistajat ovat velattomia hyvin toimeentuleva eläkeläisiä. Levottomuutta ei tällä alueella ole osaltaan talojen hinnat pitävät siitä huolen.
Tapanila on ihastuttava vihreä kaupunginosa .Siis omakotialueesta minulla on vain tietoa onhan ne vähän arvokkaita, mutta mitä et maksaisi rauhasta ja viihtyisyydestä.
Katajanokka on sentään arvoalue, jos katsotaan asuntojen neliöhintoja, alueen siisteyttä, meren läheisyyttä, keskustan läheisyyttä ja asukkaiden koulutustasoa.
Rauhallisuudesta ja alueen viihtyisyydestä maksaa mielellään.
Röhkäleitä siellä asuu.
Mutta kellä on varaa ostaa sieltä asuntoa?
Missä Punavuori? Kaartinkaupunki? Kluuvin alue?
Keskustelun avaaja ei ilmeisesti tunne Stadia?
Kaartinkaupunki ja Kluuvi (ydinkeskusta) ovat erittäin arvostettuja alueita.
Kaivopuisto, Ullanlinna, Alppila, Eira. :]
Kaivari, Ullanlinna ja Töölö.
Ehkä Kuusisaari ja Kulosaari on myöskin.
Vanha Munkkiniemi. Eli Munkkiniemen kartanon ympäristö sekä Munkkiniemen ranta on todellinen arvoalue.
Paljon todella rikkaita suurien yritysten isoja johtajia sekä miljoona perijöitä
Kiinteistövälittäjät vedättävät kaikkea, alueet on heillä pisteytettynä, onko luotettavaa touhua, ei taida oikein olla (yksi välittäjä näytti miten hinnat, arvot etc etc laitetaan)
Kiinteistönvälittåjåt ei vedetä ketään. Ihmisen pitää itse tutustua alueisiin tietoa on kyllä saatavilla.
Seuratkaa erityisesti, mihin täällä asettuvat ukrainalaiset, virolaiset ja venäläiset asumaan. Eivät hakeudu mihinkään vuokraslummeihin . Heti kun mahdollisuus on, jättävät fattan kämpät.
Venäläiset kyllä viihtyvät Vuosaaressa, Kontulassa, Jakomäessä ym.. he etsivät mielellään samanlaisia alueita missä ovat Venäjälläkin asuneet. Itse olen syntynyt Venäjällä, joten tiedän heidän mielipiteensä asuntojen suhteen.
Venäläisille ei saa myydä kiinteistöjä myöskään Vantaan kansainvälisen terminaalin eikä kansainvälisen lentokentän läheltä.
Toivottavasti ei myydä ennenkuin Venäjän käymät sodat loppuvat. Niitä käydään ympäri maailmaa eikä Venäjä ole oppinut historiastansa mitään ei arvosta kansaansa tai heidän elämänsä kurjuutta.
Kuka nyt kaupungin vuokra-asunnoissa asuisi, jos parempaa on tarjolla.
Itse vuokrasin asunnon yksityiseltä vuokranantajalla ja tyytyväinen olen ollut 20 vuotta.
Olen asunut Eirassa, Ullanlinnassa ja lapsuuteni Punavuoressa nyt Katajaokalla ja ihan myyty alueesta.
Minä asuin ekat 53 vuotta tölikassa ja sitten flyttäsin skattalle.
Aina blosaa ja on galis, flyttasin takaisin tölikaan.
Onko tämä Suomea vai Romaanien murretta ?
Rahvaan kieltä se on .
LOL
Ketä kiinnostaa? Noissahan asuu öelkkiä idiootteja
Kateellisuus puhuu....
Olemmeko kateellisia, kun on ihmisiä jotka voivat valita asuinalueena ? Sehän on vaan ihanaa, siihen meidän kaikkien on elämässämme pyrittävä.
Kyllä näistä mainitsemistasi Katajanokka on ihana asuinalue. Sieltä kävelen kaupunginkeskustaan esim. 15 minutissa ratikat kulkee vakituisesti kaksi linjaa. Palvelujakin on vielä katajanokalla esim. monta ruokakauppaa ,tori/kauppahalli 10 minutin päässä. Laivaliikenne 5 minuutin päässä, niin Tukholmaan kuin Tallinnaan.
Ja kolme ruokakauppaa Hgin parhaimmat ravintolat, hotellit, alko, sushipaikkoja, kukkakauppa, pizzerioita, kauneusklinikoita, kampaamoja sairaanhoitopalveluita ja kävelymatkan päässä keskustan palvelut. ym.ym. Kannattaa käydä tutustumassa palveluihin ja alueeseen.
Hesassa taitaa olla arvoalueelle eri kriteerit.
Arvoalueelle tarkoitetaan alueen arvoa, siellä olevista asunnoista maksetaan korkeampaa hintaa alueen takia.
Mikä alueesta tekee arvokkaan: ympäristö , puhdas luonto ja kirkas vesi, asunnot , persoonallisia ja luonnon läheisiä, ihmiset , mukavia ja auttavaisia, eläimet , vapaina ja rauhassa, tälläistä aluetta arvostetaan .
Siellä ei tarvi lukkoja, väistelläpiikkejä eikä ole ruuhkaa, kerätään lähiruokaa ja katsellaan valosaasteetonta taivasta.
Oletko käynyt Lapissa ?
Jos se on liian kaukana , voit harjoitella Kokemäellä.
Aita kehä III rajalle.
Ei taida onnistua. Tekevät jo Imatran kohdalle, ja siitä parikytä kilsaa sisämaahan, suunnitellaan puskurivyöhyke. Kellä on kohta keskitysleirin lätkä kaulassa, tulevat sieltä päin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011278291.html
No, jos ajattelevat turvallisuuden siitä parantuvan?
Kulosaari.
Omassa kuplassa on mukava asua.
Metrolla kannattaa tutustua myös lähipysäkkien tarjoamaan kansainväliseen tunnelmaan.
Metrossa on epämukavaa matkustaa siellä on epämääräistä porukkaa täysi ja ilmastointi ei pelaa ihmiset haisevat. Etenkin itäsuuntaan, jos olet menossa.
Metrossa todellakin on tunkkainen ilma ja epämääräisiä ihmisiä etenkin, jos olet menossa itäsuuntaan. Espooseenpäin tilanne on toinen siistejä niin ihmiset kuin vaunutkin.
Lisäisin tuohon Vuosaari, Meri-Rastilan ja Aurinkolahden miksi: koska niihin joutuu kulkemaan samalla metrolla kuin nuo nistit kaupunginelätit ja juopot ikävä sanoa näin, mutta kun se on totta
Vuosaari, Meri-Rastila ja Aurinkolahti levottomia.
Aurinkolahti? Ajatteliko ne nimellä paikkaa parannettavan?
Lauttasaarta en ymmärrä hyväksi alueeksi, paljon liikennettä, kuten myös Töölössä!
Suoraan sanottuna aika tylsiä paikkoja. Itse olen siellä nuoruuteni viettänyt myös asunut.
En tiedä. Paitsi sen kai . Mitä tämä halitus on tehnyt. Elikä.. on heidän tosi rikkaiden alue, sitten vaan rikkaiden alue, ja sitten keskituloisten alue, ja sitten ihan kovaa työtätekevien alue. Ja ne jotka perkele ei saa töitä. Purran mukaan kaikki saa töitä.. koskahan hän tehtyt töitä. Muuta kuin suhteilla. Elikä kaikilla joilla ei ole töitä. Heillä on ihan paskat asuin alueet. Ja purran mukaan ksikki työttömät on ihan paskoja. Ja asuvat ihan köyhien asuialueella.
Purrakin on joutumassa johtajan paikalta pois tavalliseksi rivikansanedustajaksi.Riittääkö intoa olla enää politiikassa,