Eihän tämä näin pitänyt mennä?
---
"Venäjä haluaa uuden YYA-sopimuksen. Venäjä vaatii Hankoniemen tai Porkkalan sotilastukikohdaksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809158268420_uu.shtml
---
"Venäjä haluaa uuden YYA-sopimuksen. Venäjä vaatii Hankoniemen tai Porkkalan sotilastukikohdaksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809158268420_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei Venäjä ole vaatinut Suomelta yhtikäs mitään.
Kuuluu tänne asti tuo lapion kolke kun essulut ja juhat kaivaa jo juoksuhautoja :))))
Suomi Natoon ja vastavuoroisesti Venäjälle Porkkala taas vuokralle. Sehän olisi vaan tasapuolista.
"Suomi Natoon ja vastavuoroisesti Venäjälle Porkkala taas vuokralle. Sehän olisi vaan tasapuolista."
Miksi Venäjälle pitäisi luovuttaa toisen valtion alueita?
Luovuttiko Norja mitään, kun meni NATO:on? Entä Viro?
"Miksi Venäjälle pitäisi luovuttaa toisen valtion alueita? "
Ei tässä mistään luovuttamisesta ole kyse vaan vuokraamisesta.
"Luovuttiko Norja mitään, kun meni NATO:on? Entä Viro? "
Suomi on Suomi ja historia velvoittaa. Neuvostoliitto sai aikoinaan tukikohdan Hangosta ja liittolainen Saksa loput Suomesta. Sama tilanne nyt: Natolle muu Suomi tukikohdaksi ja Venäjälle kompensaationa Porkkala/Hanko. Tasapaino säilyy (win-win).
"Ei tässä mistään luovuttamisesta ole kyse vaan vuokraamisesta. "
Miksi kannatat tukiohtien vuokraamista Venäjälle?
" Sama tilanne nyt: Natolle muu Suomi tukikohdaksi ja Venäjälle kompensaationa Porkkala/Hanko. Tasapaino säilyy (win-win)"
Ja vitut. Venäjällä ei ole mitään oikeuttaa vaatia Suomelta yhtään mitään. Kunhan palauttaa ensin N:liiton ryöstämät alueet takaisin.
Lasse Lehtinen on katkera, vanha höppänä ja natsirevansisti, jonka kirjoitukset omien "punanahkojemme" roskalehdissä eivät paljoa kupissa paina. Se siitä.
Mutta ajtuksena nuo alueneuvottelut olisivat sinänsä kannatettavia meille aito karjalaisillekin: Annetaan Pohjanmaa tai Ahvenanmaa Venäjälle Vienan, Laatokan ja kannaksen Karjalasta!
Historiaamme kun katsomme diplomaatin ja kolumnisti Max Jacoksonin tavoin huomaamme, ettei tänne ole koskaan hyökätty suomalaisten takia, vaan aina maatamme ovat käyttäneet vieraat vallat uhkana Venäjälle. Ja Pohjanmaaltahan Venäjäkin pääsisi Merenkurkun yli pommittamaan oikeita vihollisiaan lähempää, tallomatta meidän isänmaatamme.
Sää taidat oikeasti olla vähä pöhlö. Lehtinenhän kirjoitti vain kirjailijan mielikuvituksella "jos". Siis kuviteltua tarinaa yhtä kuviteltua kuin salkkarit. Pidäksää pöhlö salkkareita totena? Taidat olla hoidon tarpeessa kun otat totena fiktiotarinat.
Annetaan Hanko Venäjälle. Näin kannattaa menetellä, jos saadaan Karjala korvaukseksi takaisin. Se saattaa hyvinkin kiinnostaa Venäjää. Annetaan vielä lentokenttä kaupanpäälle, niin ikävät ilmatilan loukkaukset loppuvat.
Itse olen sitä mieltä, että Ruotsin Kiiruna voisi olla parempi liittää Suomeen, koska siellä on rautamalmia eli jos nyt pitää jotakin liittää, niin liitetään sitten jotakin muuta kuin Karjala. Karjala on semmoista jonninjoutavaa risukkoa. Karjalaiset ihmisetkin on aika ikäviä ja taisi olla iso virhe kun evakot tänne otettiin ja ei annettu pysyä kotiseuduillaan.