Ainoa tie onneen on aktiivinen maahanmuutto politiikka! Suomen on VIHDOIN VIIMEIN lopetettava itseriitoinen ja ahdasmielinen maahanmuuttajien syrjiminen, mielivaltainen kohtelu, ja pikakäännytykset! Ei ole MITÄÄN järkeä käännyttää maahanmuuttajia täältä pois, kun heitä nimen omaan tarvitaan täällä pitämään suomalaista hyvinvointivaltiota pystyssä, ja maksamaan suurten ikäluokkien kuluttamat palvelut! Vanhat rasistiset myytit ja ennakkoluulot on heitettävä romukoppaan! Suomen tulevaisuus on suvaitsevaisuutta, avaramielisyyttä ja innovatiivisuutta tukevassa monikulttuurisessa yhteiskunnassa ja suvaitsevaisessa ilmapiirissä, jossa uudet ajatukset ja ideat saavat kehittyä vapaasti, eivätkä vanhat ja rasistiset ennakkoluulot kahlitse meitä menneisyyteen! Yksikulttuurinen suomi on menneisyyttä, ja osa Kekkoslaisten maailmaa, monikulttuurinen ja suvaitsevainen suomi on osa tätä päivää, ja meidän nuorten suomea, mehän pidämme suomea tulevaisuudessa pystyssä, eivätkä ennakkoluuloiset ja ahdasmieliset eläkeläiset! Tulevaisuus on meissä, älkäämme siis epäilkö käyttää sitä:
http://asp.r5vision.com/parasta_ennen/02_4.asp
http://asp.r5vision.com/parasta_ennen/02_4.asp
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos olet hieman kriittisesti tarkastellut tuota sivustoa, johon viittaat, huomaat, ettei sen julistamassa ideologiassa ole kyse pyyteettömästä suvaitsevaisuudesta. On totta, että Suomeen tarvitaan lisää ulkomaalaisia ylläpitämään tervettä väestörakennetta, mutta tämä on tehtävä globaalisti kestävän kehityksen periaatteita noudattaen.
"Parasta ennen 1.1.2015" - sivuston ideologinen pohja perustuu uusliberalismiin. Heidän tavoitteenaan on hyvinvointiyhteiskunnan alasajaminen asteittain yksityistämällä ja poistamalla tukien tarveharkintaisuus. Heidän maahanmuuttopolitiikka on pääomapiirien sanelemaa; Suomeen halutaan ulkomaalaista halpatyövoimaa, ts. kolmannesta maailmasta ne koulutetuimmat ja parhaat työntekijät, ts. ne jotka kykenevät tänne lähtemään. Tällä on negatiivisia vaikutuksia sekä lähde- että kohdemaahan. Lähtömaan osaksi koituu ns. brain drain ja kohdemaan (tässä tapauksessa Suomen) työvoimakustannuksia ja palkkoja poljetaan alas. Tämä luo suurpääomalle ihanteellisen tilanteen kansantalouksien kilpailuttamiselle. Nämä olosuhteet eivät anna sijaa hyvinvointipalveluiden kehittämiselle sen paremmin Länsimaissa kuin kehitysmaissakaan.
Jotta globalisaatiokehitys hyödyttäisi koko maailmaa, täytyy ensisijaisesti kiinnittää huomiota globaaliin talouteen, kaupan sääntelyyn ja sitä kautta edistää kolmannen maailman kehitystä. Vapaakauppa ei ole tähän ratkaisu, vielä vähemmän "vapaakauppa", jossa kehitysmaat pakotetaan avaamaan markkinansa Länsimaisille, halvoille, jopa subinventioiduille tuotteille samalla kun ylläpitävät tullimuureja omilla rajoillaan. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta luotiin tiukan taloudellisen sääntelyn suojassa. Oma teollisuutemme pääsi kehittymään tullimuurien suojassa, kunnes se oli riittävän vahva vapaille markkinoille. Tällaista tilaisuutta ei ole suotu kehitysmaille.
Palatakseni vielä maahanmuuttokysymykseen, totean, että globaalisti kestävässä muuttopolitiikassa täytyy käyttää sääntelyä, joka tukee sekä lähde- että kohdemaan väestön etuja, eikä anna sijaa kansantalouksien kilpailuttamiselle.
...eikö sulla parempaa tekemistä ole?
...on saunan takana.