Mitä olette mieltä siitä kun Helsingin kaupunginjohtaja sanoi MOT dokumentissa suurinpiirtein näin: " Hyvätuloiset tuovat paljon verotuloja mutta kuluttavat vähemmän julkisia palveluja, huonompituloiset tuovat vähemmän verotuloja ja kuluttavat enemmän julkisia palveluja". Dokumentti käsitteli Helsingin kaupungin kaavoituspolitiikkaa. Helsinkiin on tarkoitus tulevaisuudessa rakentaa lisää kalliita asuntoja rikkaille ihmisille.
Onko tarkoitus että Helsingissä asuu vaan ja ainoastaan rikkaita ihmisiä jotka tekevät hallinnollista tai muuta hyväpalkkaista työtä. Kuka sitten siivoaa tai tekee perushommat jos normaalipalkoilla ei ole rahaa ostaa asuntoa tai edes vuokrata sitä? Entäpä kasvu? On paljon nuoria ihmisiä joiden palkkataso ei ihan pelkästään iän vuoksi ole sitä korkeinta tasoa mutta tulevaisuudessa kyllä on mahdollista että näiden nuortenkin tulot ovat hyvät.
Asuntoja eivät saa nuoret eivätkä tavallista työtä tekevät koska "hyvätuloiset tuovat verotuloja ja kuluttavat palveluja vähemmän ja huonompipalkkaiset kuluttavat enemmän palveluja ja tuottavat vähemmän verotuloja".
Mitä varten tällainen instituutio on olemassa kuin Helsingin kaupunki, mikä on sen toimintaperiaate tai tarkoitus, onko se tuottaa palveluja vai mikä se ihan oikeasti on? Onko tarkoitus kasvun turvaaminen vai sen pysäyttäminen?
Miksi Helsingistä ei ole oikeutta normaalituloisten saada asuntoa, kuka siitä päättää ja miksi asia on näin?
Onko tarkoitus että Helsingissä asuu vaan ja ainoastaan rikkaita ihmisiä jotka tekevät hallinnollista tai muuta hyväpalkkaista työtä. Kuka sitten siivoaa tai tekee perushommat jos normaalipalkoilla ei ole rahaa ostaa asuntoa tai edes vuokrata sitä? Entäpä kasvu? On paljon nuoria ihmisiä joiden palkkataso ei ihan pelkästään iän vuoksi ole sitä korkeinta tasoa mutta tulevaisuudessa kyllä on mahdollista että näiden nuortenkin tulot ovat hyvät.
Asuntoja eivät saa nuoret eivätkä tavallista työtä tekevät koska "hyvätuloiset tuovat verotuloja ja kuluttavat palveluja vähemmän ja huonompipalkkaiset kuluttavat enemmän palveluja ja tuottavat vähemmän verotuloja".
Mitä varten tällainen instituutio on olemassa kuin Helsingin kaupunki, mikä on sen toimintaperiaate tai tarkoitus, onko se tuottaa palveluja vai mikä se ihan oikeasti on? Onko tarkoitus kasvun turvaaminen vai sen pysäyttäminen?
Miksi Helsingistä ei ole oikeutta normaalituloisten saada asuntoa, kuka siitä päättää ja miksi asia on näin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
sijoitus kuplat puhkee ja silloin näistä ns. rikkaista tulee tavallisia taaperoita. Nou kääs nou ääs nou hani nou mani
Jos on rikkaita, niin on kyllä köyhiä ja asunnottomiakin ja työttömiä.
Ei helsinki ole onnela kaikille.
Paljon on yksinäisiä ja vanhukset saattaa olla kuoleenna omassa asunnossaan vuosia enenkuin kukaan löytää heidät.
Mikäli saisin kivan tontin jostakin kaukaa böndeltä, jossa olis valmis talo kaikkineen mukavuuksinne, niin en miettis pitkään. Voisin lähtee vaikka heti aamulla! Tää kälynen ja haiseva hesa on pilattu, just tommosilla urpoilla stadin pomoilla ja eduskuntakin saa yrjöt melkeen kurkkuun, kun ratikalla menee ohi. Kaikilla on helvetillinen kiire ja kännykkä on paras kavari jolle riittää aikaa paskan puhumiseen.
...flyttaa stadista veks. Nykyisestä luukusta saisi ehkä 150 tonnia ja esim.Kotkasta saisi lähes uuden kaksion alta 100 tonnia. Mitä pirun väliä sillä on missä bunkkaa sista 15-20 vuotta? Kai siihen Kotkan "rahan hajuun" tottuisi?
Veree ei mee ja päivät on lyhyitä. Kandeepi tulla kauempaakin kerjuuseen.
Me olemme avopari myyjä ja brankkari ja meillä on on oma kolmio Kalevankadulla. velkaa jäljellä 25t. Ottakaa velkaa ja ostakaa asunto jos olette työelämässä. AINA pääsee asunnosta eroon ja saa omansa takasin.
Jotta pienituloiset saisivat julkisia palveluita, tarvitaan hyvätuloisia, joiden verorahoilla palvelut maksetaan! Helsingissä on se ongelma, että hyvätuloiset karkaavat ympäristökuntiin tai -kaupunkeihin. Mitä suurempi palkka, sen suuremmat verot ja sitä enemmän kaupunki saa rahaa mm. julkisiin palveluihin.
Pointti oli se asuntojen hinnat on karannut käsistä Helsingissä ja kaikki sen tietää. Tottakai tarvitaan veronmaksajia mutta siksihän ne karkaa kun ei ole varaa ostaa sopivaa kämppää Helsingistä. Rakennetaan ja kaavoitetaan vaan lisää kalliita asuntoja, sillai ne veronmaksajat jatkaa matkaansa Espooseen ja Vantaalle.
Totuus on se, että asuntojen hinnat eivät tule laskemaan jos muutto pk-seudulle jatkuu samaan tahtiin. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Tosin minulla on vuokralla 3 asuntoa Helsingissä.
Ne joilla on oikesti rahaa, esim Matti Vanhanen ja Jallis Harkimo, ne asuu jossain nurmijärvellä ja sipoossa, vaikka niitten duunit on Hesassa.
Ne vaan ei haluu asuu kuselle haisevassa asfaltti helvetissä, vaikka nillä olisi kyllä varaa.