Mielestäni uskonnollisten tunnusten asettaminen liian näkyville paikoille pitäisi saattaa laittomaksi. On ihmeellistä, että monissa kaupungeissa tuo kristillisten tunnus nousee paljon korkeammalle, kuin mikään muu rakennus. Olkoonkin, että kirkon tornit on usein hyviä maamerkkejä, pitääkö siellä katolla olla sitä ristiä? Kyllä ne tornit näkee muutenkin.
Seinäjoella on kyl melko kamala se valtava lakeuden risti, joka näkyy kauas. Monissa muissakin kaupungeissa nuo valtavat ristit häiritsee kovasti. Jos kerta jonkin yksittäisen uskon tunnuksia saa nostaa noin näkyville paikoille, eikö myös muiden aatteiden tunnuksien nostamista yleisille paikoille pitäisi laillistaa. Esimerkiksi nurinpäin käännetty pentagrammi.
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaiset symbolit pitäisi lailla kieltää julkisesta katukuvasta.
Sama pätis myös kaikkiin uskonnollisiin yhdyskuntiin, jotka pitävät esillä omia tunnuksiaan. Tosin näissä harvoin tunnukset kohoaa niin korkealle, että niistä olisi haittaa laajemmalti. Se vielä menettelee, että risti roikkuu kaulassa, mutta että asettaa se niin, että se näkyy satojenmetrien, tai jopa kilometrien päähän.
Seinäjoella on kyl melko kamala se valtava lakeuden risti, joka näkyy kauas. Monissa muissakin kaupungeissa nuo valtavat ristit häiritsee kovasti. Jos kerta jonkin yksittäisen uskon tunnuksia saa nostaa noin näkyville paikoille, eikö myös muiden aatteiden tunnuksien nostamista yleisille paikoille pitäisi laillistaa. Esimerkiksi nurinpäin käännetty pentagrammi.
Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaiset symbolit pitäisi lailla kieltää julkisesta katukuvasta.
Sama pätis myös kaikkiin uskonnollisiin yhdyskuntiin, jotka pitävät esillä omia tunnuksiaan. Tosin näissä harvoin tunnukset kohoaa niin korkealle, että niistä olisi haittaa laajemmalti. Se vielä menettelee, että risti roikkuu kaulassa, mutta että asettaa se niin, että se näkyy satojenmetrien, tai jopa kilometrien päähän.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mutta onhan se hyvä että kristilliset kokoontumistilat ja kirkot on selvästi tiedotettu ja asennettu se RISTI. Vahingossa voisit vaikka astella sisään !! ja siellähä saarnataan tai ainakin tulisi julistaa evankeliumia ja kuulijalle jää vastuu ratkaisusta puoleen tai toiseen jolla todellakin on iankaikkisuusarvo ... !
rikollisten teloitusvälineenä olisi käytetty hirsipuuta, niin aika irvokas näky sekin olisi.
Sama koskee siniristilippuamme.Sininen taivas; yleensä harmaa. Hanget: yleensä täällä etelässä lokaiset.
Siis:kun muutumme pakanoiksi, muutamme myös lippuamme.Ehdotuksia!
Ei missään nimessä Suomen lippua pidä mennä muuttelee. Suomen lipussahan risti on vaakatasossa, ei pystyssä. Ja viivat ikään kuin jatkuu lipun jälkeen, eli ei pääty ennen reunoja.
Jos Suomen lipussa olisi pystyasennossa risti, niin tilanne olisi toinen. Tietenkin lippua voi roikuttaa, mut silti se ei muistuta kristinuskon ristiä, vaikka se siitä onkin peräisin.
Hei.
En nosta isoa meteliä lipussamme.Risti kuin risti, se sama.
Muuten: roomalaiset ripustivat tuomitut salkoon,ei ristille.
Se meidän rististämme.
Työpaikkani ikkunaan näkyy naapurikirkon kupolin päällä oleva risti - tosin vain sivulta, niin että se ei näytä ristiltä vaan tikulta.
En tee tikusta asiaa.
:)
Monet antennitkin, ainakin vanhanmalliset sellaiset, sisältävät oikeita ristiryteiköitä.
"Jos kerta jonkin yksittäisen uskon tunnuksia saa nostaa noin näkyville paikoille, eikö myös muiden aatteiden tunnuksien nostamista yleisille paikoille pitäisi laillistaa."
Mikä kohta laissa kieltää tämän?
Eiköhän tämä viesti ole provo. Ristien kieltäminen kirkkorakennuksen tunnuksena tuskin on kovinkaan niitä ensimmäisiä asioita monenkaan ateistin/agnostikon agendassa. Meikäläisen agendalla tuollaista ei ole ollenkaan. Ihan sama...en suhtaudu uskonnollisesti risteihin.
Sana rististä on hullutusta niile jotka kadotukseen eli helvettiin joutuvat,mutta meille jotka pelastumme Kristuksen tähden se on Jumalan voima.
Risti kertoo sen,mihin me tahdomme uskoa ja missä on pelastuksemme.
Risti lippunamme ja tunnuksenamme on!
Risti kertoo sen,mihin me tahdomme uskoa ja missä on pelastuksemme.
Risti lippunamme ja tunnuksenamme on!
Sieg Heil!
Näin on ...1 kor.1:23 " me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta joka on pakanoille hullutus ! Tämä 1 kor eka luku puhuu todet ristin merkityksestä ja maailman viisat ei sitä tajua mutta jos ei ole pelastettu syntinen Jeesuksessa Kristuksessa niin eihän sitä voi vaatiakaan. Tarttee nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle ja ottaa Pelastaja vastaan tuo välimies Jumalan ja ihmisen välillä. Voi kuinka yksinkertaista se on mutta kun on kova ja ylpeä sydän niin jää Jumalan kirkkautta vaille.
että joitakin jumalattomia loukkaa pelkkä uskovien ihmisten olemassaolo ja kaikki joka vähänkin muistuttaan uskosta.
Ilmestyskirjan peto vihaa porttoakin, luopiokirkkoakin koska se muistuttaa sitä puhtaasta neitsyestä, Jumalaan uskovien seurakunnasta.
ja suomeen pitaaa saada oma MUISTA nuolukivi niLnkuin KaABASSA..
.SIITA SAA KIVENNAISIA..
Suomessa on uskonnonvapaus, joten jokainen saa asettaa näkyville, ja vielä mahdollisimman näkyville paikoille mitä tunnuksia vain. Korjaapa hiukan omia asenteitasi!
Hupaisaa nämä 10 vuoden takaiset jutut. Aloittaja on tuijotellut niska kenossa yläilmoihin ja niin on mielensä pahoittanut . Mukava joskus kun joku vanha ja ihan tyhmä juttu paukahtaa esille. Aina näitä on ollut aikojen alusta ja on maailman loppuun tai sitten uuteen alkuun. Mutta näistä vanhoista jutuista on mys hyvä seurata mihin suuntaan maailma menee. Rististä pahoittanut mielnsä "pyhyysvammainen" eli ateisti. Juupa juu. Ateisteilla on vaikeaa nyt tänä päivänä kun kaiken maailman vierasta uskontoa pukkaa ovista ja ikkunoista, siinä pitää miettiä onko oikeasti ateisti vai onko kysymys vain oman sisäsyntyisen vihan kanavoimisesta kristinuskoa kohtaan. Live and let live.
Kaksi on tietä, tiedon tie ja kärsimyksen tie. se ristintie
Jos ei opi tiedon kautta, oppii kärsimyksen kautta, mutta ei sitä kannata ihannoida ja siitä uskontoa tehdä. Kuten, kärsimyksen kirkastava vaikutus.
Maailmaa pitää tehdä kärsimyksettömäksi, taivaalliseksi.
Evankeliumi on likainen legenda, roomalainen uskonto, antisemitistinen, juutalaisvihamielinen.
Roomalaiset ristiinnaulitsevat juutalaisen miehen, suorittavat kansanmurhan, Jerusalemin, temppelin ja Galillean kaupunkien hävityksen ja kertovat sitten että se oli Jumalan rangaistys Jeesuksen ristiinaulitsemisesra, jonka itse tekivät.
Roomasta piti saada ikuinen kaupunki ja Jerusalem oli uhka.
Juutalaiset nousivat vastustamaan Roomaa. Jerusalemin hävityksen jälkeen pilkkana heille tarjottiin kuninkaaksi ristiinaulittua miehen kuvaa, jolla on orjan kruunu.