HS:ssa 17.9.08 oli tyrmistyttävä uutinen. Helsingissä oli eilen mielenosoitus, jossa anarkistihenkiset graffiti-töhrijät pitivät mielenosoituksen. Sen aikana töhrittiin liikennemerkkejä, poliisiautoja, näyteikkunoita, lisäksi hajotettiin poliisiautoista ikkunoita ja heitettiin kahta poliisia pullolla päähän. Eräs mielenosoittaja huusi poliiseille että "kuolette" ja tähtäili heitä leikkipyssyllä. Eli siis todella "oivia" tulevaisuuden toivoja...
Nyt Rikoksentorjuntaneuvoston pääsihteeri, rikoksentorjuntaneuvos (!) Hannu Takala on huolissaan töhrijöiden saamista rangaistuksista. On kuulemma huolestuttavaa kun pikku mussukka lökäpöksy-huppupää saa niin isot vahingonkorvaukset maksettavakseen että siinä menee loppuelämä pilalle! Voi hellanlettas sentään! Nyt Takala vaatii puolueetonta tutkimusta Helsingin kaupungin töhryttömyys-projektista!
Kyllä on maailmankirjat sekaisin kun oikeusministeriön virkamies puolustaa kiinteän omaisuuden vahingoittajia ja on heistä huolissaan, ei kiinteistöjen omistajista eikä veronmaksajista. Noh, sama hommahan on muidenkin rikollisten osalta, vankiloihin pitää saada omaa asuntoa vastaavat mukavat olot ja vangeille kriisiapua, ei rikoksen uhreille.
Olisipa Kekkonen vielä pressa, voisi ärähtää tuollaisille virkamiehille!
Nyt Rikoksentorjuntaneuvoston pääsihteeri, rikoksentorjuntaneuvos (!) Hannu Takala on huolissaan töhrijöiden saamista rangaistuksista. On kuulemma huolestuttavaa kun pikku mussukka lökäpöksy-huppupää saa niin isot vahingonkorvaukset maksettavakseen että siinä menee loppuelämä pilalle! Voi hellanlettas sentään! Nyt Takala vaatii puolueetonta tutkimusta Helsingin kaupungin töhryttömyys-projektista!
Kyllä on maailmankirjat sekaisin kun oikeusministeriön virkamies puolustaa kiinteän omaisuuden vahingoittajia ja on heistä huolissaan, ei kiinteistöjen omistajista eikä veronmaksajista. Noh, sama hommahan on muidenkin rikollisten osalta, vankiloihin pitää saada omaa asuntoa vastaavat mukavat olot ja vangeille kriisiapua, ei rikoksen uhreille.
Olisipa Kekkonen vielä pressa, voisi ärähtää tuollaisille virkamiehille!
Vastaukset 122
Vanhimmat
Ai ollaan sitä huolissaan kun äidin pikku liimanhaistelijat joutuvat vastuuseen siitä kun vahingoittavat toisten omaisuutta? Tuossa juuri tuli eilen katsottua uutisista, kun nämä lökäpöksypellet marssivat tuolla kaupungilla vaatien oikeutta töhriä ja pilata kaupinkimaisemaa. Sen verran oli "rohkeata" porukkaa taas liikenteessä, että katukuva oli kuin suoraan jostaan Saudi Arabiasta, kun näkyvillä ei ollut muuta kun silmämunat.
Ei muuta kun kunnon vahingonkorvaukset jokiselle, joka keksii toisten omaisuutta töhriä. Tällä tavalla ehkä (?) miettivät kahteen kertaan ennenkun tarttuvat siihen maalipurkkin seuraavan kerran... epäilen että tekevät niin, mutta ainahan sitä voi toivoa...
saisi määrätä korvaukset vähintään tuplana kun vain pienestä osastahan nuo vandaalit jäävät kiinni.
jos korvaukset määrättäisiin tuplana niin se toinen puoli voitaisiin sijoittaa rahastoon joka korvaisi vandalismin korjauskuluja.
mikseivät voi maalata vaikka tauluja jos haluavat itseään ilmaista?
...pidättää ja panna yhteisvastuuseen ja korvauksiin jo olleista kustannuksista, koska ääliökin tietää että töhrijäthän siellä olivat mieltä osoittamassa.
Näillä väärinymmärretyillä maalaajilla on ollut (tai on edelleenkin) ankea lapsuus ja kaikki asiat on menneet päin prinkkalaa ja sekin on jonkun muun syy, joten ei näitä poloisia taiteilijoita pidä rangaista tai paheksua. Heille saattaisi tulla siitä paha mieli. Oikeastaan, näille luoville maalaajille pitäisi antaa maalit ilmaiseksi käyttöön, jottei niitä tarvitsisi varastaa. Näin rikostilastotkin kaunistuisivat, ja eikös se ole sentäs aika tärkeää sekin, näin vaalien alla.
Töhräily on oikeasti hienoa kulttuuria, mutta 99,9999% kansasta on vaan niin sivistymättömiä, ettei älyä arvostaa sitä kauneuden määrää.
Lapsia ei saa rajoittaa eikä heille saa sanoa "ei", varsinkaan vanhempien taholta. Vanhemman tulisi olla lapsen kaveri, ei kasvattaja.
Päätän sarkasmini tähän.
Hirttää pitäisi mokomat vandaalit
Hirteen mokomat töhrijät
Graffitit on katutaidetta parhaimillaan, siis tarkoitan näitä huolella tehtyjä maalauksia enkä "tägejä". Ihan hyvin voisi rumat harmaat betoniseinät koristaa värikkäillä maalauksilla.
Ja te paskamaha, punaniskat, poliisivaltion kannattajat voitte haistaa sianvittua!
Kyllä kaikki mielenosoittajat, nyt ja tulevaisuudessa häkkiin vaan! Suomesta pitää tehdä valvontayhteiskunta, jossa poliisilla on rajaton valta! kaikki toisinajatteliat nujerretaan kovin ottein! sananvapautta pitää rajoittaa, sekä sensuuri päälle! Heil Hitler!
Ja kun sinä tulet siihen minun kulmilleni möykkäämään ja se minua häiritsee niin sinun mielestäsikö minulla ei ole oikeutta asiaan puuttua? Otat itsellesi oikeuden toimia muista välittämättä? Sinä siis määräät ja muut olkoon hiljaa?
Minä ajattelen toisin, mutta sinä haluat minut vaientaa, pyrit sensuroimaan MINUN mielipiteeni. En siis saa sinun mielestäsi ilmaista itseäni? Heil vaan itsellesi.
> Ja te paskamaha,
> punaniskat, poliisivaltion
> kannattajat voitte
> haistaa sianvittua!
>
Älä sinä tule sanomaan minulle mitä minun pitää tehdä ja mitä haistella. Minähän hasitelen mitä huvittaa. Mene sinä natsisika määräilemään keskenään ja anna minulle vapaus tehdä mitä minua huvittaa.
Joo, kuulostaa todella ihmeelliseltä, että nämä vandaalit ei saada vastuuseen aiheuttamistaan tuhoista. Yleensä nämä "taiteilijat" aiheuttavat muuta häiriöitä esim. täällä Helsingissä varastelevat kaupoista juotavia yms.
Kunnallisvaalit eivät olisi voineet tulla sopivaan aikaan; äänestäisin sitä ehdokasta, joka suhtautuu graffiteihin vastaisesti.
Töhertäjä on vapaan sosialistisen kasvatuksen hedelmä, jolle ei ole saanut antaa tukkapöllyä. Jos töhertäjälle olisi pienenä saanut antaa tukkapöllyä, niin se ei työllistäisi sosiaalisektoria joka ajaa leväperäkasvatusligiikkaa.
Kyllä on maailmankirjat tosiaan sekaisin. Tuostahan voisi päätellä, että töhrijät ovat tervetulleita oikeusministeriöön rotkemaan, ei muuta kuin sinne vaan... Mitähän tuonkin virkamiehen päässä on liikkunut, kun on tuon lausahduksen päästänyt suustaan (epäilisin, että keltaista nestettä). Kaikella tällaisella paapomisella kannustetaan siihen, että toisten omaisuutta, niin yhteiskunnan kuin yksityistekin, ei tarvitse kunnioittaa, vaan kaiken saa rikkoa töhriä ja varastaa, jos tuntee sellaista "purkautumisen tarvetta" sisällään - muuten tulee varmaan traumoja, kun ei saa tehdä kaikkea mitä ITSE haluaa. Tästä saa aasinsillan myös armeijan keskeyttäneiden suureen määrään. Heikko fyysinen kunto, on mielestäni vain pieni osasyy keskeyttämisten suureen määrään. Suurin syyn on psyykkinen heikkous. Ei kestetä sitä, että joutuu kerrankin elämässään tekemään niin kuin joku muu määrää. Ja joutuu itse oikeasti kantamaan vastuun tekemisistään. Lisäksi joutuu olemaan erossa netistä, jopa useita tunteja, eikä saa lähetellä edes tekstareita kesken sulkeisten ja tämä saa nettiriippuvaisen mielenterveyden pettämään...
Tämän porunkan varaanko pitää rakentaa tulevaisuutta? Voi hellan lettas sentään kun tuon ikäiset tyypit on vielä nykyään ihan kakaroita.
MUTTA onneksi tämä porukka on kuitenkin vähemmistönä ja pääosa nykynuorista on kuitenkin fiksuja ja vastuullisia - ainakin jos on pakko =) Jokaisella sukupolvella on, on ollut ja tulee olemaan omat "sekoilunsa", mutta näitä töhrijöitä ei voi mitenkään ymmärtää.
On ymmärrettävää että graffiti-kulttuuri raivostuttaa kiinteistön omistajia, etenkin silloin kun ns. "tageja" tehdään luvattomasti kiinteistöjen seiniin. Kukaanhan ei ole tilannut "tagia" siihen ja puhdistuskustannuksiin menee sievoiset summat.
Varsinkaan kun useimmiten nämä "tagit" eivät ole mitään käsialataidon riemuvoittoja.
Itseäni ei haittaa harmaisiin betoni/sähkölaatikoihin ja muihin vastaaviin paikkoihin tehdyt graffitit tai tagit. Värikkäät julisteet ja tarrat tällaisissa paikoissa ovat mielestäni tervetulleita, sillä ne piristävät mukavasti syksyistä työmatkaa masentavan harmaan värin sijaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että puolustaisin graffiteja, tageja, julisteita tai tarroja jossain kiinteistöjen pinnoilla. Itseäni raivostuttaa suunnattomasti kun näitä tehdään jonkun 100-vuotta vanhan puutalon/jugend talon seiniin, sellainen idiotismi on toki kitkettävä pois. Toki on myös muistettava että tällainen käytös nuorison saralta on häiriökäyttäytymistä joka kumpuaa jostain syvemmältä kuin pakonomaisesta tapeesta töhriä seiniä. Täten mielestäni kestävä ratkaisu ei ole tuomita nuorta elinikäiseen velkavankeuteen ja siten syrjäyttää hänet yhteiskunnasta, sillä sehän se vasta pidemmässä juoksussa meille veronmaksajille maksaakin. Tässä tapauksessa on nyt kyse kuitenkin meidän VERONMAKSAJIEN rahoista hieman isommassa mittakaavassa, eli siinä vuosittaisessa miljoonissa pyörivän Stop Töhryille projektin budjetoinnista josta rikosseuraamusviraston pääjohtaja Hannu Takala sanoo näin:
"Kysymys on projektista, jonka tuloksellisuudesta ei ole kunnollista tutkimustietoa"
Eli kysymys on siitä maksetaanko meidän veronmaksajien rahoista turhaan miljoonia euroja vuosittain yksityisille yrityksille.
aiheesta. Jos tutkimusta tehdään, niin lähtökohtana pitäisi olla kysymys miksi jotain tapahtuu. Sen jälkeen olisi ehkä mahdollista korjata ne asiat, mitä on tarpeen korjata ja rangaistakin osassa tapauksia.
"Toki on myös muistettava että tällainen käytös nuorison saralta on häiriökäyttäytymistä joka kumpuaa jostain syvemmältä kuin pakonomaisesta tapeesta töhriä seiniä."
Voi voi, eikös joulupukki tuonutkaan pleikkaa lahjaks kun noin sua risoo. Vai harmittaako kun kaverit pääs töihin mut kukaan ei halunnut palkata kävelevää telttaa, mut hei kokeile hakee amis duunia partioaitasta. Kerro että oot maalia ruiskiva kävelevä kaniteltta, tosin kannattanee pysyä sisällä ettei syysmysrky vie sua mennessäs.
sori, mää en ite ees tagita tms. säälin sua. ei tarvi ko sanoo vähä suomen junttikulttuurista poikkeava mielipide, ni joha aletaa lässyttää. ja ei, mä en pukeudu telttaan.
Omenainen, hienoa nähdä että täällä on joku joka tietää mistä puhuu. Mua ainakin on monet "sotkut" ilahduttaneet, ja niistä löytyy todella syvällisiä juttuja. Julkisten rakennusten koristelu tällä tavoin on tunnetusti ihan ikivanha perinne ja aikanaan se on nähty korkeimpana kulttuurina.
Tietty on ero toisen omaisuuden töhrimisessä ja sitten siinä mitä voi pitää taiteena. On töhrijöitä ja sitten on tekijöitä. Pyyntö alottelijoille: harjotelkaa eka papereille ja pyytäkää mielipide joltain muulta ku kaverilta.
Muutamissa kouluissa on kokeiltu sopia paikka mihin nuoret saa käydä taiteilemassa, ja tulokset on ollu tosi hienoja, joten turhaa niitä ois kokonaan kieltää. Mut jos ne töhrijät vaan tajuis pitää matalampaa profiilia.
Suuret kiitokset vielä Tampereella hiekkatien vierellä seisoviin massiivisiin sillan betonitolppiin taiteilleille lahjakkuuksille, ne on oikea nähtävyys mitä ollaan kavereiden kanssa käyty ihailemassa useampaan kertaan.
Ei kukaan sun sääliäsi kaipaa. Odotas kun joku sotkee sun omaisuutta, niin katotaan vieläkö sun avarakatseisuus on yhtä "avointa".
Ps. Yhdyn edellesiin, et tosiaan tainnut saada pleikkaa.... Muahahahahahha
Osa graffiteista on hienoja ja taiteellisia, osa taas pelkkää anarkistista töherrystä vailla muuta merkitystä kuin ilkivalta. Ärsyttävää on ollut sekin, jos joku on tehnyt upean graffitin ja joku peelo suttaa sen päälle omia merkkejään. Oma sietokykyni näitten maalareitten kohdalla loppuu kuitenkin siinä, että omaisuuttani tärvellään. Sama koskee myös koiran omistajien pahaa tapaa paskottaa/kusettaa koiraansa pihallamme.
Ei muuten ole "ihan sama" minne tagit tehdään; vai haluaisitko löytää oman autosi kyljistä pari kirkkovenettä ja tökerön tagin siinä vieressä? En ainakaan itse ostanut omakotitaloa voidakseni jynssätä säännöllisin väliajoin spray-maalia tiiliseinistä.
eikös nimimerkki: Ihailijaneito yliopistosta, viestissään maininnut mielipiteensä toisen omaisuuden sabotoinnissa - "Tietty on ero toisen omaisuuden töhrimisessä" !...
Graffitit, piissit, tagit on taidetta ja kulttuuria! Valitettavasti aina löytyy töhrijöitä joiden sutasut leimaa koko taiteenlajin.
Ja tuosta videosta/mielenosoituksesta, erittäin typerää ja lapsellista käytöstä ohimenevän junan sprayjaus sekä pullon heittelyt..
Ja näin loppuun, graffitti kulttuuri on kaduilta ja kaduilla tulee jatkossakin pysymään! Stop töhryille ym. vastaavat eivät tätä tätä tosiasiaa estä! Kaikkia ei voi miellyttää (eikä pidäkään)!
Lopeta huumeiden käyttö, niin näet todellisuuden.
Te ja teidän tutkimukset mitäs jos tehtäisiin tutkimus tutkimuksista, ei helvetti enemmän tekoja vähemmän asian pyörittelyä joka kantilta ja ainoa mihin päädytään on, että tilataan uusi tutkimus!!!
Ja aivan turha puolustella noita idiootteja hesan kaduilla saunan taakse jokainen.
Ja vielä kehtaavat taas kerran syytellä poliisia liian kovista otteista naurettavaa!!! Jokaisen töhrijän suu täyteen maalia omasta purkista avot.. *Olen puhunut
aluksi ko luin tota juttua olin iha varma että se on jotain sarkasmia tms. ja meinasin kyllä aiemmin itekki lisätä sen, että alottelijat sais harjotella jossai muualla ku julkisilla mestoilla.
minä en aio edes hankkia sellaista omaisuutta mitä kukaan vois ikinä sotkea. ja kun sanoin että mulle on ihan sama mihi ne maalaa, niin se on.
ja oikeasti, mitä helvetin pleikkaria? miten vittu se liittyy mihinkää? jos oon tota mieltä ni tarkottaako se teijän mielestä että oon katkera jostain muusta? ja sä oot tota mieltä ni yhtä tuulesta temmattuna se vois tarkottaa vaikka että oot katkera ko et saanu pentuna leikkiä omalla ulosteellas.
eikä teidän tarvi sääliä kaivata, mä vaan säälin teitä ko ootte niin hyvin aivopestyjä suomalaisia.
Graffiteissa ei tosiaan oo mitään vikaa ja pidän niistä itsekin kaupunkikuvan kaunistajana, mutta on tosiaan eroa sillä mitä tekee ja mihin tekee. Yhden sanan sutaiseminen (sekin väärin kirjoitettuna) talon ikkunaan on vähän toinen juttu, kuin se että olisi menty n. 100 metrin päähän ja tehty sama sillanpylvääseen lisäämällä edes vähän ajatusta ja yritystä.
Kaikista ei varmasti tule loistavia graffittitaiteilijoita, mutta 10 sekunnin sutun erottaa kyllä sellaisesta jossa on edes yritetty vaikkei mitään huippujälkeä välttämättä syntyisikään...
en käytä huumeita, en aio ostaa ikinä autoa, tai omakotitaloa.
mitäs vielä?
Koska sinun henkilökohtaista omaisuuttasi ei tärvellä, toisten omaisuutta saa, koska mitäs nyt ovat ostaneet talon tms., mokomatkin idiootit. Olisiko parempi, että kaikki asuisivat vuokraslummissa tagien keskellä? Ettei yhteistä omaisuutta arvostettaisi pätkänkään vertaa? Samalla logiikalla taloyhtiöt voisivat lopettaa toimintansa ja valtio lakata ylläpitämästä esim. tieverkkoja. Välinpitämättömyydellä on ikävät seuraukset.
Kas tässä linkki videoon, aika fiksua sakkia, eikös? Piti se junakin vielä koettaa sotkea...
http://areena.yle.fi/toista?id=1495623
Oiskohan sellainen parinsadan vuoden takainen raipparangaistus ja häpeäpaalutus torilla noille kakaroille sopiva rangaistus? Tai islamin sharian tapainen käden katkaisu? Uskon että tehoaisi. Jos ei normaali maalaaminen tai piirtäminen paperille tms alustalle riitä niin jotain on päässä vialla.
Pitää todellakin ihailla tämänkin sakin järjen valoa ei voi antaa kun 100% tyhmyydestä...eikö perkele ole mitään muuta tekemistä kun spray maalilla sotkea liikkuvaa junaa?????? menisi tekee saman 150 km/h Intercitylle voisi hyvällä tuurilla "imu" kiskaista tuollaiset "jou maan" jätkät junan alle...ainakin olisi yhteiskunta paremmin turvassa.
laput silmillä ja ahdistunutta fasistin puhetta.
Tämäkin järjenvaloton yksilö istuu täällä mainostoimistossa ja häneltä jopa pyydetään graffitityylistä kädenjälkeä. Minä siis nykyään elätän itseni ja perheeni sillä, mitä sinä vihaat yli kaiken ja minkä takia minut pitäisi sinun mielestä sulkea vankilaan.
Sen sijaan, että olisin verorahoilla opiskellut viisi vuotta taidehistoriaa ja kouluttautunut taideprofessorin taiteellisia näkemyksiä seuraavaksi tuoppitaiteilijaksi, koulutin itse itseni kadulla ja cv:nä toimi portfolio.
Tiesitkö, että noin 60% Suomen johtavista mainosgraafikoista on taustaltaan 90-luvun graffitimaalareita. Osa parhaimmista on muuttanut ulkomaille Atlantin toiselle puolelle tai Euroopan suurkaupunkeihin, ja hyvin palkatun leipätyön ohessa pitävät edelleen niin laillisia kuin laittomia näyttelyitä, eli jatkavat katuartistiuraansa.
Itseasiassa jokainen jonka muistan silloisilta ajoilta elää nykyään yltäkylläistä elämää ja saa toimeentulonsa jollakin tavalla kuvataiteesta.
Stop-töhryille nollatoleranssi -projekti on vain yksi korruptoitunut keino niistää rahaa kaupungin kassasta.
Onneksi nyt on tekeillä selvitys, mihin rahat ovat oikeasti menneet ja kuinka paljon se on 10 vuoden aikana vaikuttanut vähentävästi rikolliseksi katsottuun toimintaan.
Helsingissä ei esim. viimeiseen kymmeneen vuoteen ole ollut sellaista "graffitiongelmaa" jonka vuotuiset puhdistuskulut voisivat olla 1 000 000 euroa. Herääkin siis kysymys: Minne ne rahat menevät?
Onko myöskään realistista, että graffitien maalaamisesta saa kovemman tuomion kuin raiskauksesta? Onko siis raiskaus yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpi teko kuin graffitien maalaus? Arvotetaanko materiaalinen vahinko jälleen henkilövahingon edelle?
Kovien rangaistusten lisäksi puhutaan myös ennaltaehkäisevästä toiminnasta jolla evätään lailliset kiinteistöjen ja julkisrakennusten tilaustyöt. - Ei ole mitään syytä tukea ja provosoida nuorten häiriökäyttäytymistä. - Yksi laillinen graffiti johtaa kymmeneen laittomaan. Graffitista puhuminenkin julkisivumessuilla johtaa salista poistamiseen, koska nämä Stop-uskovaiset näkevät kaikki graffitit töhryinä. Heille ei ole olemassa kuin yksi totuus, töhry.
On uskomatonta, ettei Helsingin kaupunki esim. suojellut legendaarista pulutunnelia, Bölen galleriaa tai Kulosaaren melumuuria, joissa oli todellisia taideteoksia. Toisin kuin esim. Malagan kaupunki on suojellut graffititäyteisen kuivuneen jokiuoman, joka on nykyään kulttuurinähtävyys. Turistit kävelevät joen uomassa ja muistikortti täyttyy kuvista.
Graffiti on osa urbaania kaupunkikulttuuria ja se on huomattu monissa Euroopan metropoleissa.
Lontoossa jopa kuninkaalliset ovat yrittäneet tilata töitä näiltä töhrijöiltä ja eikös tuossa viime vuonna eräskin puhdistusfirma joutunut maksamaan 300 000 punnan korvaukset kun putsasi Stop-innoissaan talon seinästä vakuutetun työn, GO BANKSY and the maid.
On surullista, ettei Helsinkiin voi edes syntyä tällaista arvostettua katuartistia, sillä Stop-töhryille nollatoleranssin myötä kaikki taiteesta tageihin putsataan ennen kuin kukaan ehtii niistä nauttimaan. Onneksi on joitakin kanavia joista etsivä löytää kuvamateriaalia, aikaa ennen harmaata seinää.
Sinäkin voisit tutustua hieman koknaisvaltaisemmin ko. aiheeseen ennenkuin rupeat toivomaan kenenkään junan alle jäämistä tai jakamaan muita kuolemantuomioita.
Urban art is not a crime.
R.I.P. Dacaze.
jos te graffitien vastustajat malttaisitte edes luke tämän viestin ja hieman pohtia asia sisältöä voisitte ehkä saada uutta näkökulmaa asiaan.
[Piti se junakin vielä koettaa sotkea...]
Et vaan ymmärrä! Ohikulkevan junan satunnainen töhriminen on taiteellinen vastalause yhteiskunnan mädännäisyyttä vasten. Tuon arvostetun taiteilijan herkkä kädenjälki, taideteos joka herkistää ja herättää meissä ajatuksia yhteiskunnallisesta vastuusta.
***
Tässä keskustelussa on vähän sellainen maku että puolustajat puolustaa sitä "oikeaa taidetta" laput silmillä. Nämä jotka mellakoi vaati oikeutta saada vailla päämäärää spreijata ohikulkevaa junaa. Suurin osa töhryistä on juurikin töhryjä, niillä ei ole taiteen kanssa mitään tekemistä.
nythän voitaisiin sitten periä takautuvasti niiltä useilta ulkomailla asuvilta entisiltä graffitti velhoilta nykyisiltä taiteilijoilta niiden tekemien töhryjen puhdistukset ym ym.
On kaksi aivan eri asiaa sotkea jonkun mun omaisuutta, taloa, junaa ym. kuin tehdä oikeasti johonkin sallittuun paikkaan. Te että vaan tajua sitä puolustelette ainoastaan että rikotaan yhteiskunnan sääntöjä ja yritetään vielä luistella pakoon vastuusta, hieno homma lököpöksyt.
Jo käyttämäsi termi lökäpöksyt kertoo tietynlaisesta kieroutuneesta asennoitumisesta.
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta minun Tiger of Swedenin puku istuu kyllä oikein hyvin.
Kysymys: Onko Kehätien alikulkusilta, moottoritien melumuuri tai juna-aseman betoniseinä sinun omaisuutta?
Lisäksi me 90-luvun artistit olemme maksaneet aiheuttamamme vahingon jo moninkertaisesti takaisin. Minä esim. 34 prosentin verotuksella.
Kuten jo kirjoitin, muut metropolit ovat hyödyntäneet katutaiteen osana kaupunkikulttuuria. Miksi Helsinki ei tehnyt niin, vaan antoi höynäyttää itseltään 10 000 000 euroa turhiin puhdistuksiin ja vartiointeihin.
Eräs musiikkimaailman artisti ollessaan esiintymässä Helsingissä sanoi, ettei ole ikinä ollut henkisesti näin kylmässä ja sieluttomassa kaupungissa. Helsingin keskusta kaikessa kliinisyydessään toi hänelle ensimmäisenä mieleen sairaalan.
Itse puhut muista käyttämällä sanaa "Fasisti" joten turha alkaa avautua jostain lökäpöksy-termistä. Kehätien alukulkusilta yms. paikat eivät myöskään ole sinun omaisuuttasi. Olet täysin astunut myös paskaan siinä, että olisit muka maksanut niiden puhdistuksesta. Olet maksanut itse sillasta. Jos likaat sillan, olet aiheuttanut tarpeettomia kustannuksia. Kukaan joka ei jaa sinun ja kanssaidioottiesi sottaamiskulttuuria ei halua maksaa ylimääräistä sillan hinnassa. Samalla logiikalla voisin sanoa että olen maksanut kirjaston kirjat omalta osaltani ja saan ottaa ne omaan käyttööni koska maksan veroja.
Tämä eräs musiikkimaailman artisti taitaa myös olla täydellinen idiootti. Helsinki ei ole tehty juuri häntä varten. Täällä asuvat ihmiset päättävät millaisia taloja täällä rakennetaan ja yleinen mielipide on se että myöskään talojen julkisivuja ei joillain lökäripellejen paskoilla "maalauksilla" sotata. Yhtä hyvin minä voisin sanoa että mikä vaan kaupunki mistä tämä (uskoakseni tyhmä räppäri) artisti on tullut on todennäk. aivan paskannäköinen ghetto jossa kukaan itseään kunnioittava ei edes voisi kuvitella asuvansa.
Yrität esittää todella intellektuellia mutta epäonnistut pahasti. Väität muita kapeakatseisiksi mutta peräänkuulutat lähinnä sitä että olet itse oikeassa ja sinun linjauksestasi ei tingitä. Minun puolestani voit vaikka lähteä sitten sinne ihailemasi artistin sielukkaaseen kotimaahan mikäli Suomessa asenteet ovat mielestäsi liian surullisia.
julistaa kuolemantuomiota ja huutaa äärioikeistolaista propagandaa?
Stereotyyppisesti laitatte kaikki graffitiartistit samaan koriin lökäpöksyihin ja idiootteihin, mutta tätähän koko Stop töhryille -kampanja ajaa takaa.
Joukkohysteria aloitettiin esittämällä vääristettyjä lukuja siitä mitä puhdistuskustanukset ja vartiointikulut vuositasolla tekevät.
Vaihtoehtoisesti olisivat voineet jättää tietyt kohteet puhdistamatta. Esimerkkeihin oli otettu myös useita luvalla tehtyjä tilaustöitä. Useiden kyselyjen myötä oli selvää, että värikäs tunneli on huomattavasti mielyttävämpi kuin betoniharmaa ja kaupungilla olisi ollut enemmänkin tilausta seinätaiteelle, mutta nämä kommentit ohitettiin, sillä tietyt tahot tahtoivat vähän ylimääräistä rahaa taskunpohjalle.
Ne tarpeettomat kustannukset olisikin voinut panna esim. muuhun yhteiseen hyvään, kuten nuorisotyöhön tai vanhustenhoitoon.
Lainaan kommentin eräästä muusta tekstistä: Minulta ei kukaan kysy haluanko ympäristöäni koristeltavan materialismia ihannoivin mainoskyltein ja tekstein. Toisaalta ammun itseäni tällä lainauksella jalkaan, koska olen mainostoimistossa töissä, mutta ymmärrän tekstin kirjoittajaa. Kyseinen kirjoittaja katsookin oikeudekseen koristaa ympäristöään omalla taiteella yhtälailla kuin markkinamiehet mainoksilla.
Mitä tähän musiikkimaailman artistiin tulee, niin hän ei ole rapmuusikko. Ei itseasiassa edusta edes hip hoppia vaan jazzia. Hän on brittiartisti James Taylor.
Siinä olet kyllä tasan tarkkaan väärässä, että sinä tai muut Helsingin asukkaat päättävät minkälaisia taloja tai rakennuksia tänne rakennetaan. Kyllä ne päättäjät istuvat ihan muualla. Myös yleisestä mielipiteestä sinulla on aivan väärää tietoa. Kun Helsinki Graffitti -kirja julkaistiin tehtiin katukysely johon yksipuolinen vastaus ikäryhmiin katsomatta oli, että on ollut virhe putsata tietyt graffiti-alueet Helsingissä.
Myös vertauksesi kirjastotoimintaan on ontuva. En tiedä miten laillisesti maalattu graffiti esim. Malminkartanon asemalle on verrattavissa kirjastokirjojen varastamiseen.
En ole mielestäni peräänkuuluttanut milläänlailla omaa kantaani. Päinvastoin haluan herättää keskustelun siitä onko rangaistukset millään lailla suhteutettuja itse rikokseen. Onko raiskaus yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpi teko kuin graffitien maalaus?
Odotan myös puolueetonta tutkintaa Stop töhryille -kampanjasta ja siihen syydetystä yli kymmenestä miljoonasta eurosta.
Tiedoksi vielä sinulle, että olen asunut siellä "ihannoimassani" Lontoossa puolitoista vuotta kun olin siellä samoissa hommissa mitä teen nyt.
Lontoossa ollessani tutustuin juuri aikaisemmin mainitsemani Banksyn töihin. Suosittelen lämpimästi sinullekin, että tutustuisit. Voisi maailmasikin olla hieman värikkäämpi sen punamustan sijaan.
Alan kuunnella näitä korulauseita siinä vaiheessa, kun ne oikeasti graffititaiteen puolestapuhujat ovat -huomio- rauhanomaisella marssilla ja peräänkuuluttavat taiteellisten maalausten olemassaoloa, eivätkä yritä sotkea julkisia paikkoja esim. liikkuvaa junaa.
Nuo eilispäivän mellakoitsijat olivat kyllä aivan jotain muuta. Jos haluaisit tehdä jotain järkevää tässä välissä niin tuomitsisit ennen kaikkea koko eilisen mielenosoituksen sen takia että pelkkä Suomen paskin roskasakki näytti siihen osallistuvan, kaiken lisäksi vielä naamioituneina.
Kampanjalta meni pohja siinä vaiheessa kun nämä luuserit edes kuulivat siitä. Luuletko tosissasi että nämä nuorison tyhmimmät paskat välittävät mihin Helsingin kaupunki tuhlaa rahojaan? Heille se vain meinaa sitä että sitä skedeparkkia ei saatukaan sinne minne haluttiin ilmaiseksi. Veroja tuskin moiset paskaläjät maksavat, joten turha selittää miten rahaa käytetään hukkaan. Heitettäköön mieluummin vaikka mereen kuin annetaan joillekin vastaaville wiggereille.
Eipä tuo lukemisen ymmärtäminen ja yksisilmäisyys näköjään rajoitu pelkkiin graffittien vastustajiin. Itsekin pidän katutaiteesta, mutta rajan vedän siihen että mihin (ja miten) niitä tehdään.
Jopa Suomessa vähän pienemmistäkin kaupungeista löytyy vaikka miten paljon syrjäisempää sillanpylvästä, aidanpätkää, vanhaa tehtaankulmaa, junaradan meluaitaa yms, jossa voisi hyvin mellastaa, niin sitten nämä "taiteilijat" menevät piirtelemään jotain matti 99 tekstejä ja ylösalaisia hämähäkkejä vielä liikkennöinnissä olevien junien kylkiin ja muihin käytössä oleviin julkisiin rakennuksiin, vaikka halutessa sopivia paikkoja löytyisi läheltä muualtakin.
Lisäksi ihmettelisin kyllä kovasti jos sinun portfoliosi koostuisi "leksa on homo" ja "neggerit viduun tältä" anekdooteista ja muutamista kymmenistä viivapiirros kirkkoveneistä. Koska olet päässyt alalle töittesi takia, niin uskallan jopa sinua tuntematta väittää, että olet tehnyt niiden työnäytteidesi eteen oikeasti myös töitä. Vaikka olisitkin nauttinut niiden tekemisestä ;). Se on kuitenkin vähän eriasia kuin mm. jonkun auton kylkeen tai taloyhtiön ikkunalasiin spreijattu informatiivinen kesä!! -teksti, jonka ohi tänä kesänä kuljin aamuisin. Ja sitten sellainen oikein taiteellinen parin metrin violetti viiva seinässä tuon kuolemattoman ikkunaan tehdyn mietelauseen vieressä.
Toivon ettei noilla mielenosoituksen idiooteilla ole mitään tekemistä oikeiden graffitintekijöiden kanssa, vaikka sillä ei sinänsä ole väliä, koska he ovat nyt joka tapauksessa tehokkaasti mustamaalanneet myös oikeasti jotain yrittävien/osaavien graffitintekijöiden asiaa.
Miten ihmeessä graffiteista voisi saada vakavasti otettavampaa ja hyväksyttävämpää taidemuotoa, kun sen (uutisissa) näkyvimmät puolestapuhujat ovat ihmisten silmissä lähinnä kovaäänisiä idiootteja.
kolme mellakkapoliisia painamassa yhtä nuorta katuun ja sitomassa käsiä nippusiteellä. Tietoista kidutusta?
Ei ihme, jos viha ja anarkia kasvaa tässä yhteiskunnassa.
LINNAAN VAAN JA YHDYSKUNTAPALVELUA NOILLE APINOILLE!!!!!. VERONMAKSAJAT SAA KÄRSIÄ NOISTA V.... TÖHRIJÖISTÄ ... STADI TEKEE HIENOA DUUNIA KUN YRITTÄÄ PITÄÄ KAUPUNKUIA SIISTINÄ NIIN KAIKKI V.... SIVARIT H..... JA MUUT JUNTIT JAKSAA MELLAKOIDA JA SOTKEA KOKO STADIN????. ONKS SE SIT V.... SIISTII KUN KOKO STADI ON IHAN TÄGIEN PEITOSSA ... EI SIINÄ MITÄÄ JOS OLISI MUUTAMA HIENO MAALAUS JOSSAIN NÄYTILLÄ MUTTA 11-15V HEITTÄÄ TÄGEJÄ JA KOITTAA MATKIA HIENOJA MAALAUKSIA NIIN SE VASTA ON HIENOA :):):):):).... KU SAIS KIINNI NIIN SAUNAN TAAKSE VAAN..... MUN MIELESTÄ VOISI OLLA JOKU PAIKKA NS "GALLERIA" (PASILASSA) MISSÄ OLI HIENOJA MAALAUKSIA MIHIN VOISI MENNÄ HEITTÄÄ KUNNON MAALAUKSIA JA KATSOMAAN.... MUTTA KU EI NÄÄ PENNUT YMMÄRRÄ MITÄÄ KUNNON MAALAUKSISTA PITÄÄ OLLA V.... KOVAA JÄTKÄÄ JA MAALATA MINNE SATTUU KUHAN VAAN SAA SOTKETTUA EI KAI SE OLE SE IDEA... VAAN TEHDÄ HIENOJA MAALAUKSIA. ELI KUN OLISI JOKU PAIKKA MISSÄ SAISI MAALATA LUVAN KANSSA NIIN SE OLISI HIENOA ... MUTTA KOITTAKAA NYT PENNUT S...... KATTOO MINNE TÖHRITTE SAATTE ITE MAKSAA NE VEROISSA MYÖHEMMIN ITEKKI...!!!!!
Tässäkin viranomaisen toimintaa tulkitaan täysin väärin. Se katuun painettu nuorri oli juuri heitellyt mm. pulloja ihmisiä päin aiheuttaen vahinkoa. Painamalla henkilö katuun estetään ympärillä olevian vahingoittaminen, lisäksi estetään henkilöä myöskin vahingoittamasta itseään.
Siinä on semmonen juttu että jos rupeaa riehumaan, olisi myös oltava valmis ottamaan vastaan mitä tulee eikä heti ruveta itkemään kakka lahkeessa että kohdellaan väärin.
Tällä töherteliäsakille ei armoa. Kuri päälle ja kova. Mitä semmoisista lorvehtelijoista on hyötyä. Heillä on aikaa päivät olla mielenosoituksissa. Pelkuruudessaan peittävät naamansa ja vastuuta ei oteta. Pohjasakkaa. Hyi hitto.
Jep. Noille hiphoppari-lökäpöksy-velttoilijoille ei puhe eikä rahallisen rangaistukset auta. Hehän ovat "varattomia" (aika moni varakkaiden vanhempien vapaan kasvatuksen tuotoksia) joten ei auta. Tuo sakki vaan hokee v...ua ja näyttää keskisormea. Ainoa mikä auttaa on turpeeseen laitto.
Meidän nurkille tulleista töhrijöistä ei ole soitettu poliisille mutta töhrijät ovat päässeet tutustumaan pesäpallomailaan. Kovasti ovat leipää penikat huutaneet mutta me olemme tehneet taidetta! Kehotaidetta, kroppa on kuulkas hieno ja värikäs kun sitä on vähän hakattu. Se on turha tulla huutamaan ja poliisilla uhkaamaan, meillä on oikeus tehdä taideta omalla tavallamme!
Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat huomattavalta osin töhirimisen kannalla. Siihen liittyy myös mm. vapaa kasvatus, eko-anarkismi, auto- ja muu omaisuusviha jne. Innokkain töhrimisen puolustaja on kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas).
Mieti ketä kunnallisvaaleissa nyt äänestät!
Ei voi sanoa muuta kuin että graffitti on hieno juttu eikä se lopu koskaan. Minkäs teette :)
Kuhan itkette niiden porvarienne perään jos ne pelastais teidän pikku maailmanne. Hinta vaan on ikävän kova, ne kun tuppaa viemään kaiken mitä teillä on. Ja mitä enemmän niitä valitsette, sitä enemmän jengi pistää paikkoja paskaksi.
"sitä enemmän jengi pistää paikkoja paskaksi"
kun "jengi" pistetään paskaksi.
Eli hyväksyt sen jos joku muu ryhmä rupeaa tuhoamaan sinun kotiasi ja elämääsi oman ideologiansa pohjalta? Jos minä tulen ja tuhoan sen mikä sinulla on katsot vierestä hymyillen?
Sinistäpensselimiestäkö?(vaskok)vai mikä se nyt.?
Jostain syystä yllättävän harva anti-porvari ja itseilmaisun ja anarkistisen elämäntavan kannattaja suhtautuu hirveän positiivisesti siihen jos joku toinen päättää omana mielenilmauksena nakata kiven jonain talvi-iltana aiemmin mainitun vapaamielisen Jantusen kämpän ikkunen läpi.
Feel the heat, bro...
oooksääki joku järjestelmän mallikansalainen teet kaiken mit vanhanen saa pähänsä heh.
elämästä löydä enää mitään tarkoitusta, niin töhritään sitten, kaikkia on rahalla saatu, mutta sekään ei riitä.
Radiossa haastateltiin yhtä töhriää. Hänen mielestään sopiva rangaistus olisi töhryjen puhdistus (jossain ulkomailla käytössä). Siinäpä hyvä idea. Pistetään töhrijät puhdistamaan itse töhrynsä. Jos jää kiinni, niin voi olettaa, ettei olla ensi kertaa asialla.
Bussikatoksen töhrinnästä rangaistuksesi 50:n bussikatoksen puhdistus. Näin kaupunki siistiytyy ja töhrijät saavat järkevää tekemistä.
Hyvä ehdotus! Töhrijäterroristit puhdistamaan jälkensä, ja aivan todella, eikä vain sinne päin.
Aiheuttaako tätä syvää häiriintymistä se, että ihmiset sullotaan asumaan minkkihäkkeihin (kerrostaloihin). Eläimillähän on todettu lajille sopimattomassa paikassa olemisen aiheuttavan häiriökäyttäytymistä.
Taitaa nämä erilaisiin mielenosoituksiin osallistujat vaan enimmäkseen kaivata säpinää.
Samat "kuokkavieraat" ja "prekariaatit" tms. ovat mellakoineet milloin mistäkin syystä. Ei ole väliä aiheella. kaikki kelpaa, kunhan saa heitellä pulloja.
Mitä tulee töhryihin, niin taitaapa olla niin, että nuo linja-autopysäkkien ja aitojen tageilijat ovat enimmäkseen aika tavallisia penskoja, joille hommassa ei ole muuta ideologiaa kuin viehätys kiellettyyn ja vanhempia ärsyttävään toimintaan.
Näinhän nuorilla on aina ollut.
Varsinaiset "graffititaiteilijat" ovat sitten aika vähän näkyvä porukka, jotka maalailevat enimmäkseen isoihin betonipintoihin ja juniin...
Mutta laitontahan ja ärsyttävää nuo yhtäkaikki ovat.
julkisesti koolla.
Ja päästettiin saatana elävänä karkuun!
Kyllä on uskomatonta meininkiä tässä roskaväen luvatussa maassa...
Ei taida juntit nyt ihan ymmärtää mistä on kyse. Teille ehkä sopii että rahalla maisemaa saa raiskata esim. mainoksilla mielin määrin, mutta minulle ja monille muille se ei sovi. Kukaan ei silti kysy meidän mielipidettä, joten ainakin minä silloin katson oikeudekseni myös koristaa maisemaa kyselemättä keneltäkään. Vaikka laittomasti. Ja onhan se sairasta että maalamalla junan seiniä loppuelämä voi olla pilalla velkavankeudessa, mutta raiskaamalla alaikäsiä Suomessa selviää ehdollisella. Jotain vitun suhteellisuudentajua.
Lisäksi minua hiertää myös eilinen Stop Töhryille-seminaari, jonne ei sitten oltu suvaittu ketään "toismielistä". Mahtaa olla mukavat kekkerit taas veronmaksajien rahoilla, kun ei edes mediallekkaan voida myöntää läsnäoloa. Mutta mikäs siinä jos teille idiooteille käy mukisematta suorat varainsiirrot teidän taskuista Petri Lokan vartiointifirmalle ja eri siivousfirmojen pomojen taskuun. Maalauksia te ette kuitenkaan koskaan saa kitkettyä vaikka miljardin siihen vuodessa syytäsitte.
Tuonpa tässä nyt esiin hieman erilaisen kuvan "töhrijästä". Olen viittä vaille nelikymppinen isohkon kansainvälisen firman johdossa työskentelevä "lökäpöksy" ja olen maalannut graffiteja yli 15 vuotta aktiivisesti, joskin viime vuosina harrastus on jäänyt hieman vähemmälle.
Itse näen graffitin taiteena joka kyseenalaistaa nyky-yhteiskunnan materialismiin nojautuvan arvomaailman. Jos verrataan esimerkiksi raiskaukseen tai muuhun väkivaltaiseen rikokseen syyllistyneen ja "töhryihin" syyllistyneen tuomioita nähdään, että ei ihminen ole minkään arvoinen, mutta materia (betoniseinä) on sitäkin arvokkaampi.
Avatkaa silmät ja katsokaa peiliin hyvät kanssaihmiset. Me kaikki elämme moraalittomassa maailmassa jota raha hallitsee. Kiitos.
Ja minun pitäisi sietää sinun tuherruksiasi?
Ei kiitos. Mutta minun mielipidettäni ei kukaan kysy.
Voi voi pikku marttyyriä... :(
" Kuuluun kansainvälisen firman johtoon" Minkä nimiseen terrori- organisaatioon kuulut ? Voi vittu suakin kusihousua.
argumentit.
vedä vaan lisää pullamössöä ja mieti vielä kerran haluaako joku nähdä "taidettasi"...
...niin kunnollinen, suuren yhtiön Johtaja. Käypä poliisilaitoksella kertomassa tuo sama, mutta etpä taida uskaltaa. Sinunlaiseltasi Johtajalta kun saisi yhteiskunta kivat päiväsakot, joilla olisi mukava siivota 15 vuoden töhrimisesi. V...u sulla on perverssi harrastus, mitä muute laitonta mahdat harrastaa yön pimeydesssä puistossa kun et vaimoltasi saa.
Mieluummin maksatat siivoamiset siis köyhempien kukkarosta, olet tosi johtaja! Varmaan kokoomuslainenkin, kun olet noin kunnollinen.
http://www.youtube.com/watch?v=yB1vLTuqNBw&feature=related
Ihmiset haluaa elää. Voi voi yksityisomaisuus ja muut helvetin hienot arvot!
Ehkä joskus vielä saadaa tottelevaisuus-sirut meidän päähän, mutta sitä odotellessa.
jossain viestissä kritisoitiin jugend ym. vanhojen talojen sotkemista joka on omastakin mielestäni jrjetöntä. harvemmin näitä kuitenkaan näkee sotkettuna koska kohteena ovat yleensä julkiset rakennukset joilla ei aiheuteta tuhoa yksityisille ihmisille. veronmksajien taskussa se tietysti tuntuu mutta siitä seuraa kysymys on järkeä laittaa 15 miljoona euroa 10 vuodessa tämän alakulttuurin kitkemiseen joka ei kuitenkaan onnistu? mitä haittaa on sähköboxien, siltojen, meluaitojen ym. värikkyydestä? uskon, että vaikka laillisia paikkojakin graffiteille saataisiin eivät ne niissä kuitenkn pysyisi, sinänsä turha keskustelun aihe. itse ymmärsin, että tämän mielenosoituksen tarkoituksena oli herättää keskustelua poliisin ja vartiointifirmojen suhtautumisesta kyseiseen porukkaan. poliisin pahoinpitelemiä maalaajia, kirjaamattomia tapauksia ja vaikka mitä löytyy yllin kyllin, näitä ei vain tutkita. itsekkin olen kuullut samankaltaisist tapauksista monia kertoja. kyse on siis ihmisarvosta ja ihmisten samanarvoisina kohtelusta. tämä poliisin käyttäytyminen on mielestäni pöyristyttävää.ei ihme että poliisin toiminta saa tunteet pintaan!
Joo, tässä taannoin käytiin ihan vittuuksissaan spreijaamassa yhden töhrijän kotiovi. Heppu oli just näitä jotka julkisesti huutaa yksityisomistusta vastaan ja "graffititaiteen puolesta". Ei muuten tykännyt taiteestamme omassa ovessaan, eli aatteen palo ja ideologia on voimakas niin kauan kunhan ei hänen nurkkiinsa kosketa. Lökäpöksypelle.
Hyvin toimittu. Me otimme kiinni yhden tällaisen töhrijän ja maalasimme taideteoksen hänen päällysvaatteensa selkään. Kundi huusi naama punaisena sitä poliisia jota hetki sitten oli nimitelllyt siaksi ja tarpeettomaksi. Tälläkin hepulla oli jyrkät yksityisomistuksen vastaiset mielipiteet mutta kovasti tuo vastusteli meidän taiteellisia toimiamme ja itki kun hänen yksityisesti omistamansa vaatekappali sotkettiin! Eihän se ole sotkemista, se on taidetta!
jolle on tehty julkisivuremontti viime vuoden lopulla ja jonka seinät ovat kauniin valkoiset töhrittiin kahdelta seinältään pahasti viime viikonloppuna. Huomasin sinisen paksun tussin jäljet maanantaina kun aamulla lähdin töihin.
Löisin todella lujaa maalaajaa jos sattuisin samaan aikaan paikalle kun töhritään. Olen talossa osakkeenomistaja ja asun myös siellä.
Vaikka olenkin graffittien puolesta, niin silti nää kaksi tarinaa toivat hymyn suupieleen. johtunee lähinnä siitä, että tiedän tuon ihmistyypin. Suu vaahdossa saarnataan vaikka kapitalismin kätyreistä ja ihmisten oikeuksiaen polkemisesta. Poltetaan pari tv:tä ja kotiin mennessä rikotaan näyteikkuna. Sitten kun ollan kotona, mennään rahille ja avataan oma tv ettei big brother vain mene ohi...
Anarkismi on kivaa tasan siihen asti, kunnes se sinua isompi tyyppi tulee vastaan, nostaa sinut seinälle ja alkaa harjoittaa anarkiaa sinua kohtaan.
Oikein!
Nämä graffitipuolustajat ovat jotakuinkin kaikki sitä mieltä että poliisi on fasisti ja turha organisaatio.
Pudotetaan poliisi pois kuvioista.
Nämä graffitipuolustajat ovat jotakuinkin kaikki sitä mieltä että kaikilla on oltava vapaus ja tilaa toteuttaa itseään. Joka heidän toimiaan haluaa rajoittaa on fasisti ja kapitalismin kätyri.
Jos minä haluan pitää itse rakentamani talon seinän siinä kuosissa kun haluan on minulla siihen oikeus. Jos joku tulee sitä töhrimään minulla on oikeus pahoinpidellä tekijä. Joka toimintaani vastustaa on fasisti ja kapitalismin kätyri. Ja jos se pahoinpidelty lökäpöksypelle soittaa poliisin, joka hänen mielestään on fasisti, on lökäpöksypelle todistanut oman ns. ideologiansa pelkäksi paskapuheeksi jolla perustelee vandalisointia ja yrittää välttää vastuutaan.
teidän perseet tervataan kiinni saataessa.
hyvä! kyllä perseen tervaaminen kuulostaakin fiksummalta kuin töhriminen!
Netissä urputtajat menee samaan kastiin kaupungin virkamiesten kanssa. Teidän puheet menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos niinku luoti fepsin päässä.
Veronmakasajat itkee kun kaupunginherrar alkaakin epäillä että kannattaakohan sittenkään käyttää 1,5 miljoonaa euroa vuodessa alakulttuurin kitkemiseen.
Sama jos mä jauhaisin netissä jonkun oopperatalon vittumaisuudesta. Menkääs nyt takas BB:n ääreen niin tulee taas elämään taas hieman sisältöä.
Tälläsellä postilla on täysin sama vaikutus muhun kuin graffitilla, tiedän et olemassa on vielä ihmisiä eikä näitä jatkuvasti kaikesta nillittäviä "veronmaksajia". Jokainen maksaa veroja, ei se ole mikään seriffintähti!
ja on syytäkin tehdä tutkimus.
Stop-töhryille nollatoleranssi -projekti on vain yksi korruptoitunut keino niistää rahaa kaupungin kassasta.
Onneksi nyt on tekeillä selvitys, mihin rahat ovat oikeasti menneet ja kuinka paljon se on 10 vuoden aikana vaikuttanut vähentävästi rikolliseksi katsottuun toimintaan.
Helsingissä ei esim. viimeiseen kymmeneen vuoteen ole ollut sellaista "graffitiongelmaa" jonka vuotuiset puhdistuskulut voisivat olla 1 000 000 euroa. Herääkin siis kysymys: Minne ne rahat menevät?
Onko myöskään realistista, että graffitien maalaamisesta saa kovemman tuomion kuin raiskauksesta? Onko siis raiskaus yhteiskunnallisesti hyväksyttävämpi teko kuin graffitien maalaus? Arvotetaanko materiaalinen vahinko jälleen henkilövahingon edelle?
Tiesitkö, että noin 60% Suomen johtavista mainosgraafikoista on taustaltaan 90-luvun graffitimaalareita. Osa parhaimmista on muuttanut ulkomaille Atlantin toiselle puolelle tai Euroopan suurkaupunkeihin, ja hyvin palkatun leipätyön ohessa pitävät edelleen niin laillisia kuin laittomia näyttelyitä, eli jatkavat katuartistiuraansa.
Itseasiassa jokainen jonka muistan silloisilta ajoilta elää nykyään yltäkylläistä elämää ja saa toimeentulonsa jollakin tavalla kuvataiteesta.
Tämäkin järjenvaloton yksilö istuu täällä byrossa ja häneltä jopa pyydetään graffitityylistä kädenjälkeä. Minä siis nykyään elätän itseni ja perheeni sillä, mitä sinä vihaat yli kaiken ja minkä takia minut pitäisi sinun mielestä sulkea vankilaan.
Sen sijaan, että olisin verorahoilla opiskellut viisi vuotta taidehistoriaa ja kouluttautunut taideprofessorin taiteellisia näkemyksiä seuraavaksi tuoppitaiteilijaksi, koulutin itse itseni kadulla ja cv:nä toimi portfolio.
On uskomatonta, ettei Helsingin kaupunki esim. suojellut legendaarista pulutunnelia, Bölen galleriaa tai Kulosaaren melumuuria, joissa oli todellisia taideteoksia. Toisin kuin esim. Malagan kaupunki on suojellut graffititäyteisen kuivuneen jokiuoman, joka on nykyään kulttuurinähtävyys. Turistit kävelevät joen uomassa ja muistikortti täyttyy kuvista.
Graffiti on osa urbaania kaupunkikulttuuria ja se on huomattu monissa Euroopan metropoleissa.
Lontoossa jopa kuninkaalliset ovat yrittäneet tilata töitä näiltä töhrijöiltä ja eikös tuossa viime vuonna eräskin puhdistusfirma joutunut maksamaan 300 000 punnan korvaukset kun putsasi Stop-innoissaan talon seinästä vakuutetun työn, GO BANKSY and the maid.
On surullista, ettei Helsinkiin voi edes syntyä tällaista arvostettua katuartistia, sillä Stop-töhryille nollatoleranssin myötä kaikki taiteesta tageihin putsataan ennen kuin kukaan ehtii niistä nauttimaan. Onneksi on joitakin kanavia joista etsivä löytää kuvamateriaalia, aikaa ennen harmaata seinää.
Urban art is not a crime.
R.I.P. Dacaze.
En todellakaan tunne sääliä noita räkänokkia kohtaan. Katsoin yle-areenan videon ja mielipiteeni vaan vahvistui. Lökäpöksyluuserit vaativat oikeuksia johonkin josta itse eivät ota mitään vastuuta. Kunnon rangaistukset eikä mitään helpotusta korvausvaateisiin!
Ei mikään ihme nykyään kun lapset saavat tehdä mitä haluaa, Lellittyjä kaikki.
Amerikan värillisten asuttamista slummeista; niiden jengien reviirimerkinnöistä alkunsa saanut ja Eurooppaan levinnut töhertelykulttuuri on kitkettävä Suomesta kovin ottein:
-Töhriminen pitäisi aina tutkia törkeänä vahingontekona ja antaa ehdottomia vankeustuomioita pisimmin mahdollisin tuomioin
-Puhdituskulut on perittävä täysimittaisina laittamalla töhrijät minimipalkalla vankeustuomion jälkeen suljetulle pakkotyöleirille, jossa ruuasta ja asunnosta peritään omakustannushinta ja loppu palkka käytetään korvauksiin. Leiri kestäköön niin kauan, että koko korvaus on maksettu; meni siihen sitten vaikka kymmeniä vuosia.
-Kiinteistön omistajalle tai hänen edustajalleen (vartija/talonmies/huoltomies) on sallittava ampuma-aseen käyttö tarvittaessa jopa tappavasti itse teossa tavattua töhertäjää kiinniottaessaan.
Lökäpöksyt kuriin!
Kannatan edellisen kirjoittajan mielipidettä 100%
Koko Stop töhryille-kampanja on ollu muutaman tahon nerokkaasti masinoima kampanja, jossa on hyväksikäytetty yksinkertaisen kansanosan kiihkomielistä suhtautumista tuntemattomaan. Kuka oikesti on sitä mieltä että harmaan seinän maalaminen on pahempi rikos kuin raiskaaminen. Aniharva. Tuomiot Suomessa kuitenkin pitävät maalaamista raiskausta törkeämpänä rikoksena. Kuulostaa rikokselta ihmisyyttä vastaan.
Tismalleen samaa mieltä.
En tiedä onko Euroopassa yhtään graffititonta maata, paitsi Suomi.
Lähimenneisyydessä ehkä Albania ja Romania.
Pistääks miettimään?
Pistää kyllä miettimään. Albaniassa ja romaniassa tehdään jotakin oikein, miksi muualla euroopassa ei pystytä samaan?
Pelkkää suun ripulia saa ihmisiltä kuulla. Kerää ensin vähän enemmän sitä kokemusta ennen kuin alat puhumaan seuraavan kerran.
Ovatkohan poliisit mahtaneet oivaltaa tuota tapahtumaa tilisuutena saada selville, että minkä näköisiä töhryjä siellä kukin on tehnyt? Eli kuvannut.
Uutisissa kun näytettiin kun joku tyyppi teki tagin ja huomasi, että pääsi telkkariin, niin oli monenpuhuva ilme, kun ei näyttänyt oikein tietävän, että onko hienoa kun pääsi telkkariin, vain tuliko jäätyä rysänpäältä kiinni.
Hyvin suunniteltu juttu tosiaan. Itse suhtaudun myönteisesti graffiteihin kunhan niihin yritetään edes laittaa mukaan vähän ajatusta ja katsotaan hieman mihin ne tehdään (ei todellakaan naapurin auton/talon tai junan kylkeen).
Suomessakin on kuitenkin sen verran tyhjää/turhaa ränsistynyttä tiiliseinää ja betonikuutiota, pylvästä, sillanalusta ja meluaitaa ydinkeskustojen liepeilläkin joita voisi vallan hyvin laittaa muutakin väriä kuin sitä aina tyylikästä betonin harmaata. Ja tarkoitan nyt jotain aivan muuta kuin hätäistä hakaristiä tai kirkkovenettä, joka on sekin sutaistu pimeässä/kännissä päin persettä.
Tuolla idioottimaisella mielenilmauksella tekivät kyllä karhunpalveluksen sinänsä asialliselle asialle.
ehkä siinä mietitään myös sitä niiss korvauksissa,kun niitä rinnastaa oikeesti vakaviin rikoksiin,on ne suhteettoman kovia!!ja sitä paitsi,suurella osalla osallistujista on henkilökohtasesti kaunaa suomen poliisille,josta ei koskaan hyötyä ole,enemmän lähinnä haittaa,ellet satu olemaan joku keskiluokkanen kirjasta eläny pelle.
sen mukaan, mitä vahinkoa on aiheuttanut.
Jos kukkaro ei kestä, niin joko ei kannata asiaa harrastaa, tai sitten ei pidä jäädä kiinni.
Turha valittaa, jos käry käy.
Pointti siinä oli se,miten suhteutetaan esim.raiskauksen tai muun vastaavan rikoksen tekijän rangaistus ja bommaajan rangaistus toisiinsa,on se kyllä aika kova rangaistus taiteen tekemisestä,mutta oikeesti päästään sekasin olevat ihmiset pääsevät yleensä parilla sadalla eurolla,tai mikä parempaa ehdollisella,eli ei millään. Ja olen vastaan turhia päättömiä töherryksiä,mutta kyllä ne oikeet maalaukset kertoo omaa tarinaansa ja niitä kuuluu olla.
Oikeasti suhteettoman vakavia korvauksia joutuu maksamaan jos yrittää teidän kaltaisianne vittumaisia nulikoita ojentaa. Teidän kuuluisi periaatteessa maksaa siitä että joku teitä lättää turpaan koska itsekin siitä todennäk. viisastutte ainakin jossain vaiheessa.
Sillä, onko jollain vitun nuorisoanarkistilla kaunaa Suomen poliisia vastaan ei kyllä ole mitään lieventävää merkitystä kun niitä teidän rötöksiänne lähdetään käräjille setvimään. Itsepähän kärsit omasta tyhmyydestäsi jos alat laillista esivaltaa vastustaa ja sivistyneiden kansalaisten elämää terrorisoida.
Tyhmyytesi kulminoituu siihen että väität poliisista olevan enemmän haittaa kuin hyötyä. Niin kauan jaksat olla tuota kovistelevaa ja uhittelevaa anarkistipaskamassaa kun et ole kokenut vastoinkäymisiä, mutta kun sitten joskus sinut hakataan kunnolla ja omaisuutesi varastetaan niin aika varmasti olet siellä poliisilaitoksella itkien rikosilmoitusta tekemässä ja mietit että miten jotain tällaista voi käydä, missä poliisit olivat kun sinua vastaan loukattiin jne.
Mieluummin keskiluokkainen "kirjasta elänyt pelle", kuin vitun tyhmä nulikkateini jonka osa yhteiskunnassa on päätyä velkataakkaiseksi imppailijaksi.
sillon kun meille mirtautu sekakäyttäjä narkkari joka hakkas ja raiskas mun mutsin sekä toimitti mun 3 vuotiaan pikku veljen sairaalaan,poliisit tuli 2 päivää myöhemmin mun kymmenistä soitoista huolimatta toteamaan ettei täällä mitään tilannette ole..http://www.youtube.com/watch?v=COY47vGvEqA&feature=related
Joo, eli siitä käynnistä ei varmaan jäänyt todisteita? Teidän kämppään murtautuu (?) joku ja hakkaa pikkulapsen ja raiskaa naisen eikä siitä jää jälkiä? Olikohan peräti kirurgi joka raiskasi kumihanskat kädessä, tiirikoitsija joka avasi oven jättämättä jälkiä ja joku fakiiri jos toimitti kersan sairaalaan ilman että jäi todisteita.
Lyhyesti sanottuna, en usko sinua. Poliisi ei toimi täysin mielivaltaisesti Suomessa.
Kaikille tämmöisille punkkari-anarkisti-töhrijä-pelleille ei muuta kuin pamppua kehiin! Toivotan tsemppiä poliisille,kun hermot kestävät katsella tallaista touhua! Kaikenlaisia LOISIA kyllä hyysätään, mutta kiinteän omaisuuden omistajan oikeusturva samalla unohdetaan täysin. Ihmetyttää, miten joku Arhinmäki oikeasti viitsii puolustaa tämän kaltaista toimintaa.
hoh...ketähän nuoki jaksaa kiinnostaa...ittelehän täs hallaa tehdään koko ajan ku joka paikka sotketaan...
Kiinni niin olen suihkuttanut maalia hänen silmiinsä..
En ymmärrä mikä ihme siinä on niin tyrmistyttävää ja kauheaa siinä taidemuodossa nimeltä graffiti. Kyseessähän on iän kaiken ikivanha perinne merkata asuinympäristöään. Nykygraffitihan syntyi 70-luvulla New Yorkissa mutta kysehän oli vaan luonnollisesta jatkumosta vanhaan perinteeseen.
Maailmaa paljon kiertäneenä en ymmärrä alkuunkaan tätä Suomalaista ajattelumallia graffitia kohtaan. Miksi graffiti on niin p*run paha asia meillä Suomessa että jo kymmenen vuotta on annettu jatkua täysin mielivaltaisen nollatoleranssi-kampanjan jollaisista on jo vuosia sitten virheestä oppineena luovuttu muualla euroopassa. Otetaanpa esimerkiksi Saksa tai vaikka Tanska. Molemmissa maissa on graffiteille osoitettu laillisia maalauspaikkoja ja niiden myötä laitonkin graffiti on vähentynyt. Ja ennen kuin kukaan tulee selittämään tämän Helsingin kampanjan päähän iskostamia ajatuksia siitä kuinka laillinen maalaus mukamas lisää töhrintää niin vedänpä vasta vedon ja kerron että enpä ole huomannut moista ilmiötä Euroopassa kiertäessäni. Päin vastoin itse asiassa! Entä jos tämänkin näkemyksen kohdalla kyse onkin vain samasta propagandasta joka omaksuttiin 80-luvun NYC:stä ja siirrettiin aivan suoraan mitään muuttamatta Suomen Helsinkiin. Ja ennen kuin kukaan alkaa jauhamaan sitä iän ikuista "Entä jos kaikki maalaisivat"-slogani niin kysympä vaan että onko kaikki koskaan lotonneetkaan? Tai ennen kuin kukaan vanhan tavan mukaan heittää "Entä jos kaikki graffiti laillistettaisiin" kysyn "onko missään puhuttukaan kaiken graffitin laillistamisesta?". Itse kannatan ehdottomasti laillisia maalauspaikkoja Helsinkiin ja muuallekin Suomeen. On käsittämätöntä kuinka Suomessa on lähdetty linjalle että koitetaan tuhota kokonainen taidemuoto sekä kulttuuri. Graffiti ei ole mitään likaa ja narkkarien reviirien merkkausta vaan parhaimmillaan maailman tämän hetkisistä taidemuodoista se aktiivisin joka pystyy tekemään puolessa tunnissa rumasta hylätystä rakennuksesta taidenäyttelyn.
Vastaavaan vainoon ja takapajuiseen ajatteluun graffitia ja muuta katutaidetta kohtaan en ole törmännyt missään muussa Euroopan maassa ja vaikken graffitia itse muuten harrastakkaan paitsi mitä nyt innolla ihailen maailmaa kierrellessäni niin voin sanoa mitä tähän Suomen touhuun tulee että onneksi en tässä maassa juurikaan enää aikaani vietä!! Nimittäin sen verran pahasti täällä homma on hanskasta lähtenyt mielestäni tuon graffitin vastustamisessa.
Se että se on hemmetin rumaa =)
Eikä ne ees osaa muuta ku töhrii.
Spray-purkilla ohi ajavan junan kylkeen sohottaminen ei ole taidetta, bussipenkkien tussilla töhriminen ei ole taidetta.
Vois kans miettii ettei myytäis muita ku vesiliukosii maalei tollasille lapsosille =)
Hallussa pito rikos
Alaikäisenä
=)
Täähä o K-18 maalia xD
Vartioinnin tehostuttua kaikki jäävät kiinni ennenmmin / myöhemmin. Nyt kiinni jäänneitä harmittavat lasku. Tottakai se on suuri.
Lasku seuraa perässä. Harrrmi.
Sitä saa mitä tilaa. Sovittelulla voi päästä pälkähästä ja kesätöillä välttää rikosrekisterii.
Miettikää onko tämä harrastus sen arvoista.
LoL
Itse lähtisin harrastamaan jotain aivan muuta ^^
ilmaista itseään.
Onko tavara tärkeämpi kuin ihminen tässä yhteiskunnassa?
Kaupunkien velvollisuus on järjestää nuorille tilaa ilmaista itseään.
Suomi on uskomattoman vihamielinen lapsia ja nuoria kohtaan!
Rumat junanvaunut ansaitsevatkin tulla maalatuksi.
On sairasta pyrkiä tappamaan kaikki luovuus tästä maasta.
oikeuden pitää paikat puhtaana huomioon KIITOS
Lähetettäisi lökäpöksyliimanhaistelijat miinoja raivaamaan Kamputseaan, askel on näillä ryhdittömillä tuhrijoilla sen verran matala, että luulisi osuvan :)
Siinä sitten poksahtaisi spraymaalipurkit samalla ja Kamputsealaisilla olisi ilotulitus samaan hintaan...
Helsinki on suomen paskin kaupunki. Annetaan lökäpöksyluusereiden puuhata siellä niin paljon kun haluavat niin saa kunnon suomalaiset olla rauhassa.
Helsinki on tosiaan persläpi, pelkkää huumenuorisoa ja sairaita töhrijöitä... pitänee muuttaa maalle.
Tyypillinen Hesalainen ajattelutapa. On Helsinki ja loppu suomea on maaseutua. Jos ei asu helsingissä, asuu maalla.
Kuka välittää? ....kyseessähän on Helsinki.
Tietääkseni tämä graffitien teko on nuorten poikien/miehien ilmaisutapa.En ole kuullut,että tyttäret tätä taidemuotoa harrastaa.Miksi näin! Onko tämä murrosikäisten nuorten poikien pahoinvointia vai yritys saada huomiota tai pelkkää ajattelematonta töhrintää? Meillä on tässä viime aikoina Suomessa sattunut ikäviä tragedioita, joiden tekijöinä on ollut nuoret miehet? Mistähän mahtaa tämäkin johtua?Minulla ei ole vastauksia tähän ongelmavyyhtiin ,mutta äitinä voin sanoa,että "herkkää" aikaa tuo miehenalkujen elämä on ennenkuin se ohi menee!
Tuntuvat lökäpöksypiripäät vihaavan yhteiskuntaa, siis meitä kanssaihmisiä. Siitä ei ole sitten pitkä matka viittaamiisi veritekoihin, joissa uhrit ovat sattumanvaraisesti valittuja. Parempi vaihtoehtohan tuo betonin töhriminen on, mutta johonkin olisi rajat laitettava, jos ei vihreitä äänestävät äiti ja isä siihen piripäissään pysty. Taitavat maalata viereistä seinää ;)
Just tommosia valittaja penikoita kaikki nämä töhrijät. Helvettiin täältä Suomesta tommoset pitäs saada. Teitä ei kaipaa tänne kukaan. Ja mitä niihin korvauksiin tulee, niin ei ne edes ole riittävän kovia. Niin paljon haittaa ne tuo tavallisille ihmisille. Pari vuotta linnaa ja kymppitonnin maksut päälle per tägi.
Mä luulen kuule että ne lähtee itekin täältä muihin maihin ennenpitkää ellei täällä suhtautuminen katutaudetta ja graffitia kohtaan muutu suvaitsevammaksi toisin kun se on muualla Euroopassa. Huomaa ettei ole tainnut jengi paljon käydä kotipihaa kauempana kun pitää tätä Suomen nollatoleranssi sekoilua järkevänä suuntana graffitin suhteen. Ja vaikka itselläni ei ole mitään tekemistä graffitin kanssa muuta kun mitä nyt työmatkoillani ihailen läheisen aidan värikkäitä teoksia niin sanoisin ettei tollaistakaan asennetta kyllä kukaan täällä kaipaa mitä edellinen viesti huokui. Maailma muuttuu. Jos eilisen nuoret eivät tehneet graffitia mutta nykypäivänä jotkut nuoret tekevät. Sitä paitsi kun puhut tavallisista ihmisistä niin oletkos katsellut muitakin kun iltapäivälehtien mielipidekyselyitä siitä pitäisikö graffitille antaa luvallisia maalauspaikkoja tai mitä mieltä ne tavalliset kansalaiset on graffitista. Olen kiinnittänyt vaan huomiota että reilusti suurin osa kannattaa laillisia paikkoja ja reilusti suurin osa hyväksyy isot värikkäät työt kauniina ja ympäristöä piristävinä luomuksina. Mutta mitä minä tässä vaahtoan kun et kuitenkaan tajua. Pointti oli siinä että itselläni harmaat syysaamut kyllä piristyvät mukavasti kun näen värikkäitä maalauksia.
Kaikki tämmöiset tagi-anarkisti-niittitakki-pellet vaan linnaan. Poliisille erikoisoikeudet pamputtaa tämmöisiä huppupääpellejä !
Ja sitä ennen kielletään huppareiden valmistus, myynti sekä maahantuonti. Sama asia nahkatakeille sekä niitä koristaville niiteille. Kaikki vaatekappaleet mitä voi käyttää naamioitumiseen kiellettyjen listalle julkisella paikalla. Ja poliiseille ja vartijoille rajattomat oikeudet käyttää väkivaltaa miten haluavat ja kehen haluavat, sillä mitenkäs sen määrittelee että kuka on töhrijä ja kuka ei. Erittäin hienon ja houkuttelevan kuulonen valtioihanne sinulla!
Ja sinun maailmasi on sitten parempi? Tuntisinko minä oloni turvalliseksi maailmassa jossa kaikki tehdään siten kun sinä haluat. Takaako sinun maailmasi minulle perusturvallisuuden? Onko sinun maailmassasi minulla turvallinen olo?
Aivan varmasti takaisi perusturvallisuuden ja olisi turvallinen sekä huomattavasti viihtyisämpi elääkin. Nuoret kun eivät ole kaikki pahasta! Ei pidä yleistää aina niin rankalla kädellä. Joka joukkoon mahtuu mätämunia. Sitä paitsi en itse kyllä tuntisi oloani kovinkaan turvalliseksi jos joka kulmassa olisi vartija tai poliisi. Pikemminkin päin vastoin. Minusta yliviety ihmisten holhoaminen ja valvonta aiheuttaa vaan lisää ongelmia yhteisöissä. Sitä paitsi mitä tähän Helsingin graffiti-nollatoleranssikampanjaan tulee niin eikös siellä ole vartijat syyllistyneet aika törkeisiinkiin pahoinpitelyihin? Oon vaan kuullut huhuja aika paljon. Sekö sitten sinusta on turvallisuutta?
> Oon vaan kuullut
> huhuja aika paljon.
>
Huhuista en perusta. Todistettu Fakta rulaa.
> Sekö sitten
> sinusta on
> turvallisuutta?
>
Huhut? Ei ole.
Paska säkä että Kauhajoellakin oli poliisi, tuo yhteiskunnan turhake ja proletariaatiin edustaja, paikalla. Olisi vaan pitänyt antaa ampujan toteuttaa itseään. Ja miten ilkeästi poliisi tuota herkkää asetaiteilijaa käsittelikään. Nuorta taas kohdeltiin kaltoin ja turhan väkivaltaisesti.
"Ja näin loppuun, graffitti kulttuuri on kaduilta ja kaduilla tulee jatkossakin pysymään! Stop töhryille ym. vastaavat eivät tätä tätä tosiasiaa estä! Kaikkia ei voi miellyttää (eikä pidäkään)!" Näinhän se on ja menee, hakatkaa vaan peinttareita niin ne varustautuu asein. Ei vittu teidän järkeä mitä väkivallalla saadaan? menkää itseenne ja pohtikaa asiaa. Järjestyslaki "Spraymaalien ja muiden toisen omaisuuden töhrimiseen hyvin soveltuvien maalien tai muiden aineiden hallussapito yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä on kielletty." Ideana ehkä toimiva, mutta entäs käytännössä? Loppuko puistoissa kaljan lipittäminen kun poliisi kaateli kaljat nurtsille. Eipä tainnu loppua, edelleen puistot eräitä suosituimpia kaljottelumestoja. Purkkien ostamisen into vaan todennäköisesti laskee, mutta kuinkas sitten käy? Ei se graffiti ja tägääminen väkivalloin ja natsitakavarikointi ja sakkoo perään konsteilla lopu. Sairasta kansan yllyttämistä väkivaltaisiin tekoihin, graffiti, tagi, töhry, suttaaja..jne rakkaalla lapsella on monta nimeä ihmisiä kohtaan.
Heh vähän on meininki muuttunut kun eletään jo vuotta 2023!