Asukasluvultaan pienessä, alaltaan suuressa maassa kuten Suomi, jokaisella pitäisi olla oikeus omaan palaan maata. Asun kaupungissa ja suurimmalla osalla tuttavistani on sama tilanne kuin itselläni: ei ole maata, eikä realistista mahdollisuutta hankkia sitä. Maareformille olisi aika. Kysymys on perusoikeuksista. Ei todellakaan ole oikein, että toisilla on oikeus maankäyttöön ja toisilla ei.
Maita maattomille
28
1098
Vastaukset
- täällä rahalla saa
maata ja muuta omaisuutta. Jos taritst maata viljelemiseen yksi vaihtoehto on vuokrata oma palsta. Ei maksa paon, jotain 20 eur vuodessa ja palstalla voi tuottaa varsin paljon syötävää. oletko myös muistanut hyödyntää jokamiesoikeutemme voit vapaasti marjastaa ja sienestää muiden omistamalla maallakin. Kaupungin metsiin oi yleensä aika rauhassa pystyttää jokin pieni maja, häätö saattaa tulla mutta nopeastihan uuden majan pystyttää muualle. Mateiaalina voi kätevästi hyödyntää rakennustyömaiden jätelavoja.
- lähitulevaisuudessa
Handelsbankenin mukaan asuntojen hinnoissa pitäisi tulla noin 5-7 prosentin lasku vuosina 2009-2010. Tällöin voi olla hivenen edullisempaa hankkia se omakotitalo osakeasunnon tilalle/lisäksi.
- eräs maamyyrä
Kysyjä oli haluamassa maata, ei taloa. Maan arvo tuskin laskee, sitä kun ei enää valmisteta missään eikä sitä voi tuoda halvalla Kiinasta.
- höpö pöö
Nämä euron hintaiset myydään tarjousten perusteella myyjä sitten päättää myykö vai ei. Eurolla tuokaan tila ei lähde. Tämä selvä!
- että lähtee
tuo Nousiaistenkaan metsäpalsta ainakaan alle 30000€ vaikka siinä ei mitään rakennuksia olekkaan ja metsä on siihen malliin tyhjäksi hakattu että ei sieltä vuosikymmeniin mitään puuta myytäväksi saa.
Pääsee sinne kuitenkin heti risuja keräilemään ja siivoamaan. Mökki jos on niin kyllä sieltä sinne aina jotain polttopuuta jo hakkuutähteistäkin saa.
Maata myydään ja ostetaan. Myydään ilmaa ja vettäkin. Jokaisella tulisi kuitenkin olla oikeus omaan maapaikkaansa, oli rahaa tai ei. Ihminen näivettyy ilman reviiriään.
- voi voi voi
Nyt on kyllä niin että....
tarkoittanet ny enemmänkin sellaista kuvainnollista reviiriä.
Kerrompa sulle miten mm. eläimet ovat ratkaiseet nämä reviiri ongelmat silloin kun kaikille ei riitäkään sopivaa maastoa.
Yksi ja hyvin usein käytetty tapa on tietysti aggressiivinen hyökkäys ja uhittelu jolla mahdolliset reviirin valtaajat karkoitetaan. Jos valtaajia on enemmän on reviirin hallitsijan pakko alkaa pienentämään omaa reviiriään koska omat resurssit eivät riitä enään koko reviirin hallintaan.
Mitä enemmän reviirin tarvitsijoita on sen pienempiä reviirialueet ovat.
Jos kilpailu reviireistä edelleen jatkuu saatetaan siirtyä esimerkiksi vuorotteluun. Mm. kissoilla tämä käytös on helpostikkin havaittavissa, siis tietysti maalais olosuhteissa. Kissat pitävät samoja alueita omina reviireinään, kulkevat niillä kuitenkin eri vuorokauden aikoina.
Tämä olkoon pohjustuksena sinullekin. Maanhan ei tarvitse olla juuri sinun omaisuuttasi, voit siellä kuitenkin kulkea ja oleskella kunhan noudatat hyviä tapoja, tietysti!
Meillä Suomessa on ainakin toistaiseksi ns. jokamiehen oikeus joka antaa meille luvan kulkea mm. metsissä melko vapaasti jollei sitä ole jostain syystä nimenomaan kielletty.
Mietippä nyt vaikka tätäkin asiaa, samalla kun keksit uusia itkuvirsiä! - enää kovinkaan
voi voi voi kirjoitti:
Nyt on kyllä niin että....
tarkoittanet ny enemmänkin sellaista kuvainnollista reviiriä.
Kerrompa sulle miten mm. eläimet ovat ratkaiseet nämä reviiri ongelmat silloin kun kaikille ei riitäkään sopivaa maastoa.
Yksi ja hyvin usein käytetty tapa on tietysti aggressiivinen hyökkäys ja uhittelu jolla mahdolliset reviirin valtaajat karkoitetaan. Jos valtaajia on enemmän on reviirin hallitsijan pakko alkaa pienentämään omaa reviiriään koska omat resurssit eivät riitä enään koko reviirin hallintaan.
Mitä enemmän reviirin tarvitsijoita on sen pienempiä reviirialueet ovat.
Jos kilpailu reviireistä edelleen jatkuu saatetaan siirtyä esimerkiksi vuorotteluun. Mm. kissoilla tämä käytös on helpostikkin havaittavissa, siis tietysti maalais olosuhteissa. Kissat pitävät samoja alueita omina reviireinään, kulkevat niillä kuitenkin eri vuorokauden aikoina.
Tämä olkoon pohjustuksena sinullekin. Maanhan ei tarvitse olla juuri sinun omaisuuttasi, voit siellä kuitenkin kulkea ja oleskella kunhan noudatat hyviä tapoja, tietysti!
Meillä Suomessa on ainakin toistaiseksi ns. jokamiehen oikeus joka antaa meille luvan kulkea mm. metsissä melko vapaasti jollei sitä ole jostain syystä nimenomaan kielletty.
Mietippä nyt vaikka tätäkin asiaa, samalla kun keksit uusia itkuvirsiä!vapaasti voi enää missään liikkua, paitsi ehkä paikalliset jossain pohjoisessa ja valtion mailla.
Se vaan että mitä jollain pienellä muutaman aarin tai hehtaarinkaan maapläntillä tekee jos se on kaukana asunnosta. Jos taas tuolla maapläntillä on joku asunto, niin siinä sitä sitten riittääkin erilaista maksua ja sääntöä ja byrokratiaa sen suhteen mitä ei saa tuolla maapläntillään tehdä.
Ne pitäisi saada nuo kaupunkien pienet viljelypalstat paremmin sellaisten köyhempien käyttöön jotka niitä haluaisivat. Lisääkin voisi kunnat tuollaista viljelypalstamaata hankkia eri paikoista mahdollisimman läheltä niiden tarvitsijoita.
- Hassan Viitanen
Pienen puutarhaviljelyyn soveltuvan palstan omistaminen tuntuu tosiaan olevan ratkaisu ruokaongelmiin myös Suomessa. Ongelmana vain on se, että ihmiset on ajettu kerrostaloihin taajamiin. Alun alkaen kaupunkiin muuttaneet ovat olleet maanviljelykseen kosketuksessa.
- ghagda
"Asun kaupungissa...."
kaupungissa on harvoin halpaa/tai ylipäätänsä maata myytävänä, eli muuta maalle... vai onko se liian epämukavaa mutta maata pitäisi kuitenkin omistaa?- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
jokin maapläntti olisikin, niin se että sen saa tuottamaan esim juurekset, perunat ehkä jokin marjapuskakin vaatii yllättävän paljon työtä! Maanmuokkaus, lannoitus kylvö ja istutus. Myöhemmin rikkakasvien torjunta yms. Itsellä on maata mutten laittanut viime keväänä mitään. Jos perunan tarve ei ole suuri, niin halvimmaksi tulee ostaa se kaupasta tai jos on isompi perhe suoraan isompi määrä perunanviljelytilalta. Kun laskee traktorin polttoaineen, siemenperunan hinnan ja lannoitteet sekä matkan viljelypaikalle sekä työn perunat olisivat tulleet kalliimiksi omalta maalta. Marjapuskia meillä viitisenkymmentä sekä vadelmamaa, näitä ollaan kyllä kerätty ja riittänyt monelle tutullekkin. No täytyy katsoa ensikevättä jos innostuu perunanviljely puuhiin ja muiden juureksien.
- pienen maapläntin
Olen pienituloinen työssäkäyvä opiskelija. Olen säästänyt ahkerasti koko opiskeluajan ja elänyt kaurapuurolinjalla. Välillä olin poissa opiskelemasta, kävin töissä ja taas jatkoin opintoja. Sain kokoon muutaman tonnin rahaa, jolla sain joitakin neliöitä ostetuksi kaukaa kaupungista pläntin maata. Sinne laitoin pottumaan. Halvemmaksi olisi tullut vuokrata kaupungilta siirtolapuutarhapläntti, mutta ostin omaksi, jos joskus sinne korpeen muutan, on oma paikka valmiina. Siellä ei kuitenkaan taida niitä työpaikkoja olla, joten kaupungissa ollaan ja pysytään ainakin toistaiseksi. Olen sitä mieltä, että jokainen pystyy jos haluaa ja kovasti yrittää. En ole sitä mieltä, että keneltäkään aletaan väkisin maita ottaa. Jokainen ostakoon. Tuntuu mahtavalle, että on vähästään pystynyt säästämään ja hankkimaan jotain pysyvää.
- lähtökohtaisesti
kysymys nimenomaan pienistä(alta 10 hehtaaria ja siitä alaspäin) maaplänteistä sillä ei kai siinä nyt ole mitään tolkkua, että isompia maa-alueita otettaisiin niiden nykyisiltä omistajilta joidenkin maata omistamattomien omistukseen.
Jotta tällaisista pienistä maaplänteistä olisi köyhille jotain hyötyä tulisi niiden sijaita lähellä heidän asuntojaan kuten nämä kuntien viljelyspalstat sijaitsevat.
Mitä tulee isompien maa-alueiden omistuksen pirstaloitumiseen niin sillä voi olla hyvinkin kielteisiä vaikutuksia esim. metsäteollisuuden puun saantiin. Maanviljelys nykyaikaisin konein sekin puolestaan edellyttää yhä suurempia peltopinta-aloja, joten ainakin vuokramaita tulisi olla markkinahintaankin saatavilla. - omia maatilkkuja
lähtökohtaisesti kirjoitti:
kysymys nimenomaan pienistä(alta 10 hehtaaria ja siitä alaspäin) maaplänteistä sillä ei kai siinä nyt ole mitään tolkkua, että isompia maa-alueita otettaisiin niiden nykyisiltä omistajilta joidenkin maata omistamattomien omistukseen.
Jotta tällaisista pienistä maaplänteistä olisi köyhille jotain hyötyä tulisi niiden sijaita lähellä heidän asuntojaan kuten nämä kuntien viljelyspalstat sijaitsevat.
Mitä tulee isompien maa-alueiden omistuksen pirstaloitumiseen niin sillä voi olla hyvinkin kielteisiä vaikutuksia esim. metsäteollisuuden puun saantiin. Maanviljelys nykyaikaisin konein sekin puolestaan edellyttää yhä suurempia peltopinta-aloja, joten ainakin vuokramaita tulisi olla markkinahintaankin saatavilla.minu mielestäni se on hyvä ja kannatettava ajatus - etenkin jos tiedonvälitys vain nykyisestäkin paranee ja joukkoliike hoituu. Uudellamaalla ja Suomessa vaíkuttaisi hyvin kannatettavalta.
- 3 hehtaaein eukko
lähtökohtaisesti kirjoitti:
kysymys nimenomaan pienistä(alta 10 hehtaaria ja siitä alaspäin) maaplänteistä sillä ei kai siinä nyt ole mitään tolkkua, että isompia maa-alueita otettaisiin niiden nykyisiltä omistajilta joidenkin maata omistamattomien omistukseen.
Jotta tällaisista pienistä maaplänteistä olisi köyhille jotain hyötyä tulisi niiden sijaita lähellä heidän asuntojaan kuten nämä kuntien viljelyspalstat sijaitsevat.
Mitä tulee isompien maa-alueiden omistuksen pirstaloitumiseen niin sillä voi olla hyvinkin kielteisiä vaikutuksia esim. metsäteollisuuden puun saantiin. Maanviljelys nykyaikaisin konein sekin puolestaan edellyttää yhä suurempia peltopinta-aloja, joten ainakin vuokramaita tulisi olla markkinahintaankin saatavilla.10 hehtaaria on melkoisen iso läntti! Jos puhutaan pienistä maapaloista, niin joku 1000 neliötä on sellainen, siis ok- talon tontti.
- Mitä sinä
sillä pienellä palalla maata tekisit?
- ole venäläisille myyty
jo aika haipakkaa niin että mitäs sitä pian omille jäisikään :(
- haluu maksaa.
Eräs venäläinen kauppakumppanini sen jo sanoikin, että unohda allekirjoitukset. Sitten on kaupat tehty, kun raha on vaihtanut omistajaa.
Näyttää siltä, että vanhasta sääty-yhteiskunnasta ei ole pitkälle päästy. Virat ja maat kulkevat perintönä. Maaorjuus jatkuu kiellosta huolimatta.
- oon itea
"Olen idea" oli selvästi mt-tapaus. Niin olen itsekin. Syyksi molemmilla epäilen juuri tätä "kaiken jaossa" osattomaksi jäämistä. Kuinkahan paljon meitä on?
- Kaikilla on oikeus!!
Muuta maalle. Ihan Helsingin lähistöltäkin saa ostettua maata jopa 5e/neliö hintaan.
Perusoikeutesi toteutuu jos vain haluat toteuttaa sen.
Kukaan ei ole kieltämässä maan käyttöäsi, tai omistustasi.
Jos rahaa ei ole, aina voi myös vuokrata maata.- oon itea
Eihän se ole kuin 50000e sadasta metristä kanttiinsa, yli neljännesmljoona mummonmarkkaa....voihan sitä vuokrata ja samalla ruveta "maaorjaksi"
- Mene vähän kauemmas
oon itea kirjoitti:
Eihän se ole kuin 50000e sadasta metristä kanttiinsa, yli neljännesmljoona mummonmarkkaa....voihan sitä vuokrata ja samalla ruveta "maaorjaksi"
niin saat maata ilmaiseksi.
Joko tuntuu paremmalta?
- Kyitäkin
Maata saa kahdella tavalla. Joko perii, tai hankkii rahalla. Sen kanssa on vähän niinkuin minkä vaan, joka pitää pistää tuottamaan, josta tuotosta vähennetään kulut, ja sitten saadaan se mikä on käytettävissä tai säästöön...
Osa maasta tai suurinkin osa voi ihmisellä olla tuottamatonta. Karua tai ylimärkää tai määritelty vaikka suojeluun.
Kun nyt saat maata, mieti jo miten sen hoidat. Mieti sitten mihin käytät vai möllöttääkö maa honkia humisten. Mieti sitten ajan kanssa mikä edelleen hoitaa maata...
Minäkin omistan maata. Perintönä saatua, ihan karseeta huonosti mitää kasvavaa karua kangasmettää, kivistä. Ja siin ihan pikku läntin vieressä on muiden sisarusten maita.- oon itea
Maata pitäisi saada synnyinoikeutena. Vaikka stana 6 neliötä, että on edes hautapaikka
- oon itea
oon itea kirjoitti:
Maata pitäisi saada synnyinoikeutena. Vaikka stana 6 neliötä, että on edes hautapaikka
...ilman että tulee Adam Smith-uskoon
- sitä samaa mietin
Tän takia ihmiset aikanaan sotivat ja kuolivat
tästä samasta syystä kaikki olisivat valmiit töihin vaikka ruoka palkalla jos sitä maata saisi..Vaan kun et saa niin et saa.
eikä kait sitä muutenkaan maata köyhälle menee
ja kasvattaa vielä omat ruokansa,ei missään tapauksessa =(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1215757- 292100
- 1771932
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661094Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101093Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24987- 73967
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24892Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42887Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12755