http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1588545
Jälleen masentava esimerkki autoilijoiden välinpitämättömyydestä liikenteessä. Kun ei vaan välitetä muista yhtään. Minä, minä, minä menen ensin vaikka minun pitäisi väistää ja antaa tietä muille, minä. Palaa päreet tähän touhuun.
Jälleen masentava esimerkki autoilijoiden välinpitämättömyydestä liikenteessä. Kun ei vaan välitetä muista yhtään. Minä, minä, minä menen ensin vaikka minun pitäisi väistää ja antaa tietä muille, minä. Palaa päreet tähän touhuun.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Etulasista luistelijaa joten vauhtia vaan? Tämän laatuisia läheltä piti tapauksia sattuu tuhansia joka päivä, mutta kun poliisit eivät ehdi valvoa miten suojateiden läheisyydessä ajellaan. Tässäkin tapauksessa kuljettaja väitti ettei nähnyt, kuinka hän voi ajaa autolla kun ei näe?
amiskuskia...
Tuskin ajoi ylinopeutta, joten vaaraa ei voinut olla. Liikenneturva lienee sitä mieltä, että kyseessä on uutisankka.
Oikeasti tuollaiseen liikenteenvaarantamiseen pitäisi puuttua paljon jyrkemmin, mutta poliisin resurssit kuluvat harmittomien ylinopeuksien kyttäämiseen maanteillä.
riittää?
Vastustat liikennevalovalvontakameroiden voimallisempaa levittämistä nopeusvalvontakameroiden sijaan. Ja nimenomaan risteysten valvontakameroilla on todistettu olevan selkeästi liikennekuolleisuutta vähentävä vaikutus, kun taas nopeusvalvontakameroiden vaikutuksesta on tuloksia suuntaan ja toiseen eli ei varmoja tuloksia. Toki, risteyskameroiden ansiosta peräänajot lisääntyy, mutta niissä tulee "vain" lisää niskavammoja tms. halvaantumisia. Kuolema on kuitenkin tilastollisesti paljon pahempi asia kuin vihannekseksi loppuiäkseen joutuminen, kuten hyvin tiedät.
jotka porhaltaa pimessä kulman takaa suoraan eteen ilman heijastimia?
Nyt olet sekoittanut rullaluistelijan ja ninjan.
http://www.old-picture.com/american-history-1900-1930s/pictures/skating-Roller.jpg
http://www.chocosho.com/admin/images/380x285/79485_1_ninja.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ninja
Perhesalaisuuksien paljastaminen sivullisille johti kuolemaan.
ei tarvitse maksaa tuon urpon eläkkeitä. Kuka käskee työntyä suojatielle suurella nopeudella "ei mistään", ilman mitään heijastimia, jne.
..tajua kuolla, niin ei meidän sinunkaan eläkkeitäsi tarvitse maksaa. Typerys.
Suojatiellä. Ja mistäs sinä sen tiedät että se oli hänen vikansa?
Maksat mielummin sitten, murhaajien, pedofiilien ja raiskaajien ylläpidon vankilassa, kun rehellistä työtä tekevän ihmisen eläkkeen? Maksaisin itse mielummin vaikka ne hautajaisetkin, jos ei tarvitsi mokomia mätäpaiseita auttaa jatkamaan elämää! Että joo. Taitaa olla vähän toisenlaiset periaatteet meillä..
ja turhasta eläkkeenmaksamiseta säästyttiin.
Eli sinä siis maksat mielummin raiskaajien, pedofiilien ym. paskiaisten ylläpidon..
maksaa eläkettä?
jos sinulle maksetaan niin miksei muillekin idiooteille?
toimii. Eihän kukaan täysjärkinen jalankulkija tai luistelija jää auton alle ajoradalla.
autojen eteen, kuten kuolleet idiootit;)
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Joka viides kävelee punaisia päin Helsingissä/1135239549445
pissapoijan nestettä niin maan pirusti;)
Asia josta puhumme, ei liity helsinkiin, eikä siellä kulkeviin jalankulkijoihin. Kyseisellä onnettomuuspaikalla EI satu olemaan liikennevaloja. Ja siellä missä ne liikennevalot ovat kerkeävät autot kiihdyttää vauhtinsa 60km/h. Ja ne jotka tulevat toisesta suunnasta, jossa autoilijoilla tai jalankulkijoilla ei ole liikennevaloja ajavat vielä lujempaa.