Taas se löysi galaksin 780 milj. valovuoden päästä.
Joko olette helluntailaiset keksineet selityksen noiden "vähän yli" 6000 v ikäisien galaksien synnylle?
Vanha kulunut "tutkimattomia ovat jumalan teot" ei joka kerta vaikuta uskottavalta.
Raamatusta löytyy varmasti jotain ympäripyöreää, joka sopivasti tulkittuna (so. väännettynä uuteen uskoon) käy tähän paikkaan.
Joko olette helluntailaiset keksineet selityksen noiden "vähän yli" 6000 v ikäisien galaksien synnylle?
Vanha kulunut "tutkimattomia ovat jumalan teot" ei joka kerta vaikuta uskottavalta.
Raamatusta löytyy varmasti jotain ympäripyöreää, joka sopivasti tulkittuna (so. väännettynä uuteen uskoon) käy tähän paikkaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Huomioiden suhteellisuusteorian periaatteet ja aika-avaruuden kaarevuuden ei etäisyys parallaksin poistamisen jälkeen ole enempää kuin korkeintaan 6000 vuotta. Joten ilmoittamasi tulos on todiste korkeamman voiman ilmoituksen oikeellisuudesta.
nimittäin herrasta nimeltä A.Einstein. Hubbele taas on herroista ja muutamasta rouvasta.
Jos Jumala olisi olemassa, hän olisi taatusti pudottanut Hubblen. Sehän on "taivassa", joka tunnetusti on Jumalan kotipaikka.
Entä jos SE taivas onkin näkyvän universumin ulkopuolella ja Jumala antaa meidän rauhassa tuijotella näitä näkyviä "taivaita"?
että Maapallolta löytyy yli 3 km paksuisia kalkkikivimuodostelmia, vaikka korallieläimet pystyvät kasvattamaan tuota kivikerrosta vain 0.5-1.5 mm vuodessa.
käsittämättömän ihmeellinen, niin ihmeellinen, etten tarvitse uskontoja ja Jumalia siihen vielä sotkemaan.
Miten joku voi tosissaan ajatella, että koko totuus löytyy Raamattu- nimisen kirjan sivuilta (n.2500 s.?), kun pelkästään maapallon hyönteisistä (joita tunnetaan yli 700 000 lajia, ja toinen puoli on vielä tuntemattomia) voi kirjoittaa helposti kymmenen Raamatun verran.
vihnemäntykronologia ulottuu noin 8800 vuoden päähän nykyajasta. Vanhempaakin puuainesta on löytynyt, mutta sitä ei ole voitu liittää kiinni kronologian pääosaan.
Euroopassa saatiin valmiiksi pitkä yhtenäinen tammikronologia jo 1980-luvulla. Asialla olivat lähinnä saksalaiset ja irlantilaiset tutkijat. He käyttivät aineistona sekä kesätammia että talvitammia, joiden lustosarjat voidaan rinnastaa toisiinsa, vaikka ne ovatkin eri puulajeja. Aineistoa eli vanhoja runkoja löytyi Saksan jokien kuluvista penkereistä sekä Irlannin soista. Yhteistyön avulla saatiin kummallekin maalle omat täydelliset tammilustosarjat, jotka ulottuivat yli 8000 vuotta ajassa taaksepäin. Tutkimuksia on jatkettu edelleen erityisesti Hohenheimin yliopistossa Stuttgartissa ja kronologiaa on pystytty pidentämään merkittävästi.
Tammikronologiaa on pystytty jatkamaan vähän yli 10 000 vuoden päähän nykyajasta. Siihen on lisäksi onnistuttu liittämään nykyajasta liki 12 000 vuoden päähän ulottuva Etelä-Saksasta löydettymäntyaineisto, josta saatu vuosilustosarja on onnistuttu huolellisten tutkimusten jälkeen liittämään tammikronologian perään. Tässä ei tavallinen ristiin ajoitus riittänyt, koska kyseessä oli kaksi eri puulajia. Apuna tarvittiin huolellisia tilastomatemaattisia menetelmiä ja isotooppitutkimuksia. Näin puulustokronologia on saatu ulotetuksi viime jääkauden loppuvaiheeseen.
Lisäksi:
- Mannerjäiden vuosilustoja on laskettu yli 30 000 vuotta ajassa taaksepäin
- valoa on ehtinyt meille avaruudesta 13,73 miljardin valovuoden takaa
- radioaktiiviset isotoopit, joiden puoliintumisaika alle 60 milj. v ovat kadonneet maaperästä
mainitsemasi asiat. Etelämantereen jääkairaus on yksi mielenkiintoisimmista asioista. Käsittääkseni tutkijat (mikä sen venäläisen tutkimusaseman nimi oli taas? Vostok?) eivät uskaltaneet porata jään alla olevaan järveen, koska pora saattaisi kuljettaa alla olevalle mahdolliselle eliöstölle tuhoisia viruksia tai bakteereja.
Elämän löytyminen syvältä jään sisästä, tuhat metriä maan kuoren alta, 3000 m syvyydestä valtameren pohjasta (mustat savuttajat), geysirien vedestä, suolajärvistä. Siinä sitä on ihmettä kerrakseen.
Karhukaiset lienevät viimeiset elävät olennot, jotka planeetallamme aikanaan asustavat.
Ai niin: Jumala tietenkin, jollei ole jo lentänyt muihin maisemiin viimeisten ihmisten mukana.
Meni vähän kauas helluntailaisuudesta.
Olen itsekin tutkinut puiden vuosilustoja. Totesin käytännössä, ettei edes meidän metsän uusista männynkannoista voi saada kronologista taulukkoa aikaan.
Jos verrataan vastakaadettujen puiden kantoja, niiden kasvumäärät poikkeavat vuosittain toisistaan riippuen monista eri tekijöistä.
Joku on kasvanut liian lähellä naapuriaan ja toinen taas on saanut tuulenkaadon jälkeen tilaa yllinkyllin ja kasvu on senmukaisesti ristiriidassa toisen kanssa. Joku puu on saanut alkunsa kuloutuneella alueella samaan aikaan kun toinen on taimettunut nuoruudessaan synkän metsän aluspuuna.
Käy itse metsässä ja toteat saman helposti.
Mutta jos kuuntelet muiden jaarituksia, he kyllä väittävät vaikka mitä.
Lue sinä vaan Raamattua.
Puun kasvaessa täällä havumetsävyöhykkeellä, jokainen vuosi näkyy renkaana. Kesän kasvu on nopeinta ja näkyy vaaleana, kevään ja syksyn kasvu taas on hitainta ja näkyy tummana. Näin vuosirenkaat erottaa toisistaan ja puun ikä on tarkkaan laskettavissa.
On ihan sama, missä puu on kasvanut. Hitaasti kasvaneessa puussa vuosirenkaat ovat vaan kapeammat.
Palanut puu lopettaa yleensä kasvunsa, ja siitä voidaan laskea metsäpalon ajankohta.
Kenenkä "jaarituksia" sinun mielestäsi pitäisi kuunnella? Helluntaisaarnaajanko?
Selitä, miksi samassa leimikossa eri puissa hyvät kasvuvuodet ovat eri vuosien kohdalla riippuen kasvupaikasta? Kun joku puu on tuulenkaataman puun vieressä, se kasvaakin siksi aiempaa nopeammin ja toisella rytmillä kuin muut saman metsän puut. Ja aluspuuna taimettunut puu kasvaa toisin kuin avopaikassa kasvanut. Joku puu alavassa kohdassa kärsii liiasta kosteudesta samana vuonna kun toisella kuivassa kasvupaikassa on ihanteelliset olot.
usko Hiisien olemassa oloon?
Nehän selittävät kauniisti hiidenkirnujen arvoituksen, ilman että täytyisi olettaa Maan ikä yli 20 000 vanhaksi.
http://www.hiidenkirnut.fi/
Hiidenkirnu, joka on pystysuunnan sijaan vaakasuorassa ei ole selitettävissä sitenkuin hiidenkirnujen synty selitetään! Ja tiedän kaksi toisistaan muutaman metrin välein olevaa vaakasuoraa(toinen jopa yläviistoon) hiidenkirnua korkealla pystysuorassa kallioseinämässä.
Siis nythän on niin, että -ööö- vain IHMISSUVUN iäksi pystytään laskemaan Raamatusta se 6000 vuotta, he he, että -nooo- tota noin, kaikki SE, mikä luotiin ENNEN ihmistä, voi, eh, olla minkä ikäistä -nngghh- tahansa!
kuudessa päivässä ja seitsemäntenä veti lonkeroa eiku lonkkaa.
Mutta Jumalan päivä on tietenkin n. 13,7/7 = 1,9 mrd vuotta, joten laskut täsmäävät.
Jaa, mikäs ongelma siinä nyt sitten on..?
1. Raamatun luomispäivien ei välttämättä tarvitse olla 24 tunnin mittaisia.
2. Raamatun toisen jakeen voi kääntää myös "ja maa TULI autioKSI ja tyhjäKSI", joten on mahdollista, että ensimmäisen ja toisen jakeen väliin mahtuu pitkä ajanjakso.
3. Uskot ilmeisesti alkuräjähdykseen? Ajatteletko, että siinä tilanteessa mikään ei ole voinut liikkua "nykyistä valonnopeutta" vauhdikkaammin? Ei, vaikka nykyiset fysiikan lait eivät olisi räjähdyksen tapahtumahetkellä vielä olleet olemassa?
Yleinen suhteellisuuteoria vie meidät 10e-43 sekunnnin päähän ajan ja avaruuden syntyhetkestä:
http://www.norssi.helsinki.fi/Home/FysKem/Kosmologia/Kurssi2000/Aineensynty.htm
Miksi muuten haluat valehdella ja vääristellä asioita?
Valehdella ja vääristellä..? Enhän minä ole mitään valehdellut ja vääristellyt.. Kunhan vain kysyin.
Mutta; kohdat 1 ja 2 olivat se varsinainen vastaukseni tämän ketjun aloitukseen.
ja usko, että maailmankaikkeus on "luotu" ja syntynyt Raamatun kuvaamalla tavalla?
Miksi muuten 1Ms1:5 puhuu ensimmäisestä päivästä, vaikka Aurinko luotiin vasta neljäntenä päivänä?
kun avoimeksi jää missä tilassa tuo tapahtui ja mikä
sen aiheutti? Tuon teorian mukaan universumi on rajallinen, missä on sen reuna ja mihin etenee? Toistaiseksi se on tietääkseni laajeneva.
Uskon tosissani, että Jumala on luonut maailman. Pidän Jumalaa sen verran luotettavana, etten näe mitään syytä muuttaa käsitystäni.
Alkukielessä ei ensimmäistä päivää ilmaista järjestysnumerolla vaan päivä yhtenä.
Jumalalla on kunkin asian alku ja ensimmäinen koko luomisen perusta.
Kaikkeen luotiin alku joka jatkuu seuraavina päivinä, seuraavina sukupolvina eritavoin kuin alku oli.
Ensimmäinen päivä sisältää siten koko maailmankaikkeuden kaiken ajan yhtälailla kuin Aadamin kupeet pitivät itsessään koko ihmiskunnan.
Eihän meitäkään "luotu" näkyviin yhdessä Aadamin kanssa, ja lastenlapsemme syntyvät vasta tulevaisuudessa!
vahvassa humalatilassa?
Olikos sulla jollekin asiaakin?