SALLA -KUUSAMON ALUEET

Näiden kuntien venäjälle luovutetuista osista tulisi myös aluepalautus-asian yhteydessä keskustella...villi arvaukseni olisi että ko alueet toisivat suomelle hyvinkin pian lisää työpaikkoja.Nyt orastavan laman kynnyksellä jokainen tällainen mahdollisuus tulisi käyttää hyväksi ja keskustelu yllä.Henkilökohtaisella tasolla minua ärsyttää puhe pelkästä karjalan palautuksesta.Myös muita alueita luovutettiin neuvostoliitolle.Hyvänä esimerkkinä osia sallasta ja kuusamosta.Ulko-kuusamolaisena haluankin asiasta tällä palstalla puhua.Karjalan palautuksen vastustajat ottakaapa tähän kantaa.Myös palauttajat....terv heimo.p
5186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä siellä Paanajärven itäpuolella on sellaista mitä ilman me emme tulisi toimeen. Kannattavan metsänhoidon/ omistuksen raja alkaa valitettavalla tavalla lähestyä Pähkinäsaaren rajaa. Mitä taloudellista hyötyä meille olisi lukkoon lyödyistä autiomökeistä tai avohakkuilla tuhotuista metsistä. Eiköhän meillä ole Pohjois-Karjala, Kainuu ja Lappi ihan täynnä vastaavaa. Miksi meidän pitäisi käyttää rajallisia varojamme ostaaksemme jotain sellaista taloudellista ja etnistä surkeutta ja köyhyyttä mitä meillä on jo ennestään suut ja silmät täynnä.

Äänestä
  • niin tiedät mitä tarkoitan...kaivos ei näet siirry esim kiinaan,kuten muu teollisuus.

    Äänestä

  • heimopataljoona kirjoitti:

    niin tiedät mitä tarkoitan...kaivos ei näet siirry esim kiinaan,kuten muu teollisuus.

    malmivarantoa sinulla on luovutetussa Kuusamossa tai Sallassa.

    Äänestä

  • todettua kirjoitti:

    malmivarantoa sinulla on luovutetussa Kuusamossa tai Sallassa.

    vaan maaäidillä povessaan.vanha vuoristo juuri sielläpäin . ko.alue kätkee allensa takkuuvarmasti rikkauksia.toinen syy on tietysti muut luontoarvot....paanajärvi-vuorijärvi,tavajärvi,kuolajärvi,nuorunen...jne.eli matkailumaisemat jne...tämän alueen palauttaminen olisi kenties helpoin vaihe luovutettujen alueiden palautuksessa.alue ei nimittäin sijaitse lähelläkään suurkaupunkeja tai muitakaan kovin suuria asutuskeskuksia...tästä olisi hyvä alkaa...joten kehottaisin aluepalautusjärjestöjä aloittamaan palautuksen salla-kuusamo alueesta,koska alue ei ole yhtä tulenarka kun itse karjala.SEURAAVA VAIHE OLISI LUONNOLLISESTI VIIPURI YMPÄRISTÖINEEN.

    Äänestä

on malmia...ja yhteys jäämerelle sekä kaasurikkauksiin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HEEIMOPATALJOONA kirjoitti:

Näiden kuntien venäjälle luovutetuista osista tulisi myös aluepalautus-asian yhteydessä keskustella...villi arvaukseni olisi että ko alueet toisivat suomelle hyvinkin pian lisää työpaikkoja.Nyt orastavan laman kynnyksellä jokainen tällainen mahdollisuus tulisi käyttää hyväksi ja keskustelu yllä.Henkilökohtaisella tasolla minua ärsyttää puhe pelkästä karjalan palautuksesta.Myös muita alueita luovutettiin neuvostoliitolle.Hyvänä esimerkkinä osia sallasta ja kuusamosta.Ulko-kuusamolaisena haluankin asiasta tällä palstalla puhua.Karjalan palautuksen vastustajat ottakaapa tähän kantaa.Myös palauttajat....terv heimo.p

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu