Helsingin sanomat:
"Liittymisen kannalla on vain runsaat 20 prosenttia kansasta. "
Ikinä emme mene 23% vähemmistöllä NATO:on
Buahahhaaahhaaa buahhaaahhaa :)
"Liittymisen kannalla on vain runsaat 20 prosenttia kansasta. "
Ikinä emme mene 23% vähemmistöllä NATO:on
Buahahhaaahhaaa buahhaaahhaa :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Seuraavaksi saadaan tolkun presidentti, joka ei ole Venäjän liekanarussa. Kansa kuuntelee valitsemiaan päättäjiä.
Turha haaveilla että Suomi enää tässä vaiheessa ehtisi NATO-hulluuteen mukaan.
Koko kansa tukee Nato-yhteistyötä. Suomen Gallupin vähän aikaisemmin tekemän tutkimuksen mukaan 75 % haluaa tehdä Naton kanssa yhteistyötä.
Nato-kiima lisääntyy kun tieto lisääntyy. NL entistä aluetta ei kukaan omista, eikä Putinia ole valittu vapaissa vaaleissa. Länsimieliset omistajat asuvat lännessä tai nääntyivät metrotyömaalla. Tärvelty alue ei ole Putinin oma.
Nato-kiimaa lisää halu säilyttää maailman rauha ja kuulua länteen. Venäjällä ei ole vapaita uutisia.
"NL entistä aluetta ei kukaan omista, eikä Putinia ole valittu vapaissa vaaleissa."
Onko EU-komissiota valittu vapailla vaaleilla? USA:ssa Bush valittiin kahdesti vilpin avulla. Tekopyhää paskanjauhantaa koko horina "länsimaisesta demokratiasta".
todelliset demokraatit Usassa ammutaan hengiltä, kuten Kennedyt, Martin Luther King...
Yhdysvallat on kyllä todellisuudessa hyvin moniarvoinen yhteiskunta, jossa on monenlaisia ihmisiä, kulttuureja ja hyvin toimiva demokratia.
Siellä on myös voimakas uskonnollinen oikeisto, ryhmä joka esim. Suomen sisäpolitiikassa loistaa poissaolollaan, mutta se ei sinänsä tee maata epädemokraattiseksi. Se tekee USA:sta erilaisen kuin Suomi eikä mitään irvikuvademokratiaa. Suomessa en menisi muita maita moittimaan. Onhan meillä pahimmanlaatuisia hörhöjä esim. kommunisteja tai jopa stalinisteja, täydellisesti demokratian vastaisia tyyppejä.
Jos kuvittelet, että USA=Bush olet siinäkin väärässä. Siellä on valtavasti ihmisiä, jotka vastustavat Irakin sotaa ja tuovat sen esiin. Rauhanmerkkejä on maalattu talojen seiniin, on ollut mielenosoituksia. Yhdysvaltain mainetta pilannutta presidenttiä vastustetaan voimakkaasti. Mediasta voit lukea kaikenlaisia mielipiteitä. Guantanamo ja Abu graib ovat skandaaleja sielläkin ja tuotu esiin nimenomaan USA:n mediassa. On Bushilla tietenkin myös paljon tukijoita.
Jos mustien oikeuksia puolustanut King pääsikin aikanaan hengestään, on väärin kuvitella, että mikään ei olisi Yhdysvalloissa muuttunut. Todellisuudessa esim. Suomi on paljon rasistisempi yhteiskunta kuin USA, vaikka meilläkin on tilanne paljon muuttunut. Saattaahan olla, että USA:n seuraava presidentti on musta.
Suomessa on aina helppo haukkua USA:a. Yleensä nämä tyypit eivät tunne koko maata ollenkaan eivätkä ole koskaan käyneet siellä.
moniarvoinen kansa kyllä saattaa ollakin varsin demokraattinen, mutta kun maata johtaa kulissien takainen diktatuuri, illuminati. Presidentit valitaan sen ehdoilla, jos sattuu vahinko, että tulee pressa joka vastustaa näitä lankojen vetäjiä hoidetaan pian pois päiviltä. eikä vastusta enää.
maailmassa on ja on ollut paljon salaliittoja. Niille on Suomi24;ssäkin oma palstansa. Miten voit edes ajatella niin kun Bushia ennen oli presidenttinä Clinton, joka oli täysin eri leirin miehiä.
Jo alkoi natofanin pääppä raksuttaa !
Loistavaa argumentointia:
- lääkkeet, minunko ??
- Putin,
- vapaa lehdistö
- venäjämielinen pressa
Miten nämä liittyvät Suomen kansan mielipiteeseen ?
Ja pari kommenttia täältä:
- EI, ei kansa kuuntele valitsemiaan päättäjiä vaan,
valitut päättäjät kuuntelevat valitsijoitaan !
- NATO:han edistää tälläkin hetkellä rauhaa ja demokratiaa Afganistanissa ja Irakissa....
käymällä HYÖKKÄYSsotaa vieraalla maalla.
NATOfanin järkeä käyttäen voimme väittää, N-liiton vain taanneen rauhaa ja demokratiaa Unkarissa, Tsekeissä.....
Tämä vain ei kelpaa räille Nato-kuumetta poteville sotahulluillemme.
Nato ei ole Irakissa eikä ole koskaan ollutkaan. Siellä on mukana natomaita ja myös muita maita, mutta suurimmista natomaista siellä ei ole esim. Saksa tai Ranska.
Afganistanin nkyisen konfliktin juuret luotiin jo 1973 Neuvostoliiton toimesta. Nato on Neuvostoliiton takapihalla korjaamassa sen jälkiä. Siellä on myös Suomi.
Juuri näin.
Ei parane sekoittaa asioita keskenään.
Hyvä.