Raamattu ja Hammurabi

"Sillä mitalla millä te mittaatte, sillä teillekin mitataan. "

Ensimmäinen merkitys lienee ns. kultaisen säännön mukainen, eli kehoitus toimia yhteiseksi parhaaksi. Tässä asiayhteydessä tietysti hihujen hallitsemisen funktiona käytetty.

Toinen lienee se millä vajakkia lohdutetaan, jos nyt käy paska säkä ja "Jumala" ei suosi, niin kyllä sitten toisessa elämässä/taivaassa tms. tietoisuudessa vajakki saa palkinnon ja mikä tärkeintä, asiaan syylliset rangaistuksensa.

Tämä tulkinta on selvästi parempi kuin Hammurabiin vertaaminen. Yhtäläisyyksiä tietysti on, mutta useimmissa tilanteissa Mooseksen laki on julmempi, erityisesti naisia kohtaan. Kivitystuomio tulee hyvinkin helpolla. Tässä päivän piristykseksi kaksi Mooseksen kirjoista löytyvää lakia (en muista kohtaa enkä tarkkoja sanoja:

Jos mies epäilee, että hänen vaimonsa ei ollutkaan avioliittoon vihkittäessä neitsyt, tulee naisen isän toimittaa kylän neuvostolle verinen lakana, jolla neitsyys osoitetaan. Jos lakanaa ei kuitenkaan löydy, on nainen haureutensa vuoksi kivitettävä.

Kun kaksi miestä tappelee, ja häviöllä olevan vaimo tarttuu tämän miehen vastustajaa sukupuolielimistä auttaakseen miestään, on naiselta lyötävä käsi ranteesta poikki. Tämä laki pistää miettimään että kuinka yleisestä ilmiöstä oikein on kyse, jos siitä kerran on laki raamattuun isketty :D

jjkkk kirjoitti:

Tämä tulkinta on selvästi parempi kuin Hammurabiin vertaaminen. Yhtäläisyyksiä tietysti on, mutta useimmissa tilanteissa Mooseksen laki on julmempi, erityisesti naisia kohtaan. Kivitystuomio tulee hyvinkin helpolla. Tässä päivän piristykseksi kaksi Mooseksen kirjoista löytyvää lakia (en muista kohtaa enkä tarkkoja sanoja:

Jos mies epäilee, että hänen vaimonsa ei ollutkaan avioliittoon vihkittäessä neitsyt, tulee naisen isän toimittaa kylän neuvostolle verinen lakana, jolla neitsyys osoitetaan. Jos lakanaa ei kuitenkaan löydy, on nainen haureutensa vuoksi kivitettävä.

Kun kaksi miestä tappelee, ja häviöllä olevan vaimo tarttuu tämän miehen vastustajaa sukupuolielimistä auttaakseen miestään, on naiselta lyötävä käsi ranteesta poikki. Tämä laki pistää miettimään että kuinka yleisestä ilmiöstä oikein on kyse, jos siitä kerran on laki raamattuun isketty :D

Otsikko on suomalainen versio "silmä silmästä"laille. Pysyn kannassani, että Hammurabi on ollut juutalaisten lähdeteos niiden vääntäessä lakejaan. Miksi muuten krisset sanovat, että sehän on Vanhaa testamenttia, kun puhutaan ikävistä asioista? Pyhä Kirja mikä pyhä, samojen kansien välissä ei voi olla muuta kuin jumalan Sana, ottakaa krisset kivi käteen ja naisia mestaamaan - lain mukaan.

Ihme&kumma kirjoitti:

Otsikko on suomalainen versio "silmä silmästä"laille. Pysyn kannassani, että Hammurabi on ollut juutalaisten lähdeteos niiden vääntäessä lakejaan. Miksi muuten krisset sanovat, että sehän on Vanhaa testamenttia, kun puhutaan ikävistä asioista? Pyhä Kirja mikä pyhä, samojen kansien välissä ei voi olla muuta kuin jumalan Sana, ottakaa krisset kivi käteen ja naisia mestaamaan - lain mukaan.

että vanha testamentti ei sovi nykyihmisten käsityksiin. Uudessa testamentissa Jeesus sanoo, ettei juutalaisten lakia tarvitse noudattaa. Taivaaseen ei pääse lakia noudattamalla! Mielenkiintoisesti 10 käskyä ovat silti yleisessä käytössä. Usein kuulee myös mitäänsanomattomia lausahduksia: "Vanha testamentti on laki, uusi testamentti on uusi liitto".

Muistakaa kristityt, että kun hakkaatte orjianne, niiden on säilyttävä hengissä päivä tai kaksi, mikäli haluatte välttyä rangaistukselta. (Mooseksen kirjasta)

jjkkk kirjoitti:

Tämä tulkinta on selvästi parempi kuin Hammurabiin vertaaminen. Yhtäläisyyksiä tietysti on, mutta useimmissa tilanteissa Mooseksen laki on julmempi, erityisesti naisia kohtaan. Kivitystuomio tulee hyvinkin helpolla. Tässä päivän piristykseksi kaksi Mooseksen kirjoista löytyvää lakia (en muista kohtaa enkä tarkkoja sanoja:

Jos mies epäilee, että hänen vaimonsa ei ollutkaan avioliittoon vihkittäessä neitsyt, tulee naisen isän toimittaa kylän neuvostolle verinen lakana, jolla neitsyys osoitetaan. Jos lakanaa ei kuitenkaan löydy, on nainen haureutensa vuoksi kivitettävä.

Kun kaksi miestä tappelee, ja häviöllä olevan vaimo tarttuu tämän miehen vastustajaa sukupuolielimistä auttaakseen miestään, on naiselta lyötävä käsi ranteesta poikki. Tämä laki pistää miettimään että kuinka yleisestä ilmiöstä oikein on kyse, jos siitä kerran on laki raamattuun isketty :D

Niin paskapuhetta, olet väärässä 😊.