Ovatko Amerikan mustat

eikös kulttuuri ja tavat mene hieman perintönä, kuten ihonvärikin. eikö mustat ole tietoisia omasta historiastaan ja kulttuuri-identiteetistään.

tarkoitat kirjoitti:

eikös kulttuuri ja tavat mene hieman perintönä, kuten ihonvärikin. eikö mustat ole tietoisia omasta historiastaan ja kulttuuri-identiteetistään.

Pitäisi saada tietoa joltakulta joka on asunut ameriikassa kauemman aikaa, mutta ulkomaailmaan tihkuvien tietojen perusteella jenkeissä olisi karkeasti raattuna kaksi mustien ryhmittymää, mustat mustat ja valkoiset mustat. Mustat mustat ovat näitä Harlem-stereotyyppejä, eli korostavat omaa väriään, vinkuvat syrjinnästä ja päättelevät huonon asemansa johtuvat vanhoista pahoista. Eivät halua sopeutua valkoiseen yhteiskuntaan (vrt Malcolm X), vaan yrittävät elää siitä erossa niin paljon kuin pystyvät. Ovat erittäin tietoisia historiastaan ja korostavat sukunsa juuria aina kun voivat.
Valkoiset mustat taasen eivät jaksa tehdä väristään asiaa, vaan yrittävät elää naapureidensa kanssa sovussa väristä välittämättä. Colin Powell ja Condoliza Rice ovat tämän tyyppisiä ihmisiä, ja jotkut mustat kutsuvatkin heitä "rotunsa pettureiksi", kun ovat päässeet asemaansa pelaamalla valkoisten säännöillä.

Näin siis itse näen täältä Atlantin takaa tilanteen, voin olla väärässäkin monessa kohtaa.

"eikös kulttuuri ja tavat mene hieman perintönä..."

Kyllä ja ei. Riippuu täysin siitä, minkä kulttuurin vaikutuspiirissä kasvaa ja mitä vaikutteita imee itseensä. Jos omaksuu ajatusmaailman suoraan vanhemmiltaan/suvultaan, niin silloin voidaan puhua kulttuurin periytymisestä. Mutta jos nuori osaa ottaa vaikutteita ulkomaailmasta ja tarvittaessa hylätä vanhempiensa antamia malleja (esim tilanne, missä maahanmuuttajaperheessä tytärtä vaaditaan perintieden mukaan rupeamaan kotiäidiksi kuten suvussa on ollut tapana, mutta tyttö tekeekin kuten koulussa kehotetaan ja lähtee opiskelemaan) voidaan puhua aidosta kulttuurien vuorovaikutuksesta, joka aiheuttaa aina kitkaa, mutta josta parhaimmillaan seuraa uusia toimivia kulttuurillisia piirteitä ja aitoa integraatiota.

tarkoitat kirjoitti:

eikös kulttuuri ja tavat mene hieman perintönä, kuten ihonvärikin. eikö mustat ole tietoisia omasta historiastaan ja kulttuuri-identiteetistään.

"eikös kulttuuri ja tavat mene hieman perintönä, kuten ihonvärikin. eikö mustat ole tietoisia omasta historiastaan ja kulttuuri-identiteetistään."

Toistettakoon nyt vielä kerran Yhdysvaltain "mustat" eivät ole mustia sanan varsinaisessa merkityksessä (Vaikka kuka nyt niin tyhmä olisikaan jottei tuota ole huomannut). Aika lailla sekoittunutta aivan niin kuin "valkoiset" tai "ruskeat" latinalaisamerikkalaiset, "keltaiset" itä-aasialaiset, keltaruskeat tai oranssit kaakkoisaasialaiset, punaiset amerikan alkuperäisasukkaat.

Tästä ON KYSYMYS!

Kaiken pohjalla on pitkään jatkunut vuosisatainen sekoitus eri rotujen kesken.

Tieteellisen lukittelun mukaan meissä suomalaisissa on keskimäärin 25% keltaista rotua - mongolidiperimämme on vahva.
Korkeat poskipäät ja lyhyet käsivartemme. Katsokaa MIKA HÄKKISTÄ, OLLI JOKISTA, MARITA TAAVITSAISTA JNE.

Amerikan "mustat" ovat mustia vain rasistisen yhden pisaran politiikan perintönä. Colin Powell on enemmän europidi kuin negridi, Condoliiza Rice on myös mulatti.

Sitten toinen, kokonaan toinen asia on että KUKA IDIOOTTI KEKSI JAOTELLA IHMISIÄ VAIN MUSTIIN JA VALKOISIIN - KATSOKAA PAKISTANILAISIA, MEKSIKOLAISIA, SRI LANKALAISIA, JEMENILÄISIÄ, MALESIALAISIA JNE...

SUURIN OSA MAAILMAN IHMISISTÄ ON JOTAIN NOIDEN KAHDEN ÄÄRIPÄÄ VÄLILTÄ!!!!!