olemuksessaan osoittaa Jumalan täydellisen olemassaolon, vaikka onkin syntiinlangennut. Varsinkin kun katsoo jotain todella hyvännäköistä naista niin tulee sellaiseen tulokseen ettei tuollainen ole voinut kehittyä sattumalta.
Kun ajattelee asioita laajemmin joutuu tulemaan välillä yllättäviinkin lopputuloksiin: maailmankaikkeus ei todellakaan ole niin simppeli paketti kun yliopistoissamme annetaan olettaa.
Kun ajattelee asioita laajemmin joutuu tulemaan välillä yllättäviinkin lopputuloksiin: maailmankaikkeus ei todellakaan ole niin simppeli paketti kun yliopistoissamme annetaan olettaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Montako opintopistettä olet opiskellut tähtitiedettä yliopistossa? Meinaan, kyllä sekin aika monimutkaiseksi menöö.
ja odottamattomalal tavalal muuttuva, sopeutuva, että se ei maalaisjärellä ajateltuna voi missääntapauksesa olla älyllisesti suuniteltu. Sillä jos suunitelmallisuutta ilmenisi, se olisi tehnyt maailmasta paljon paremman, turvallisemman, tasapainoisemman, ja yksinkertaisemman.
"Varsinkin kun katsoo jotain todella hyvännäköistä naista niin tulee sellaiseen tulokseen ettei tuollainen ole voinut kehittyä sattumalta."
Asia lienee kuitenkin niin, että mitään absoluuttista hyvännäköisyyden määritelmää ei ole olemassakaan. Jos jokin maan ulkopuolinen olento tarkastelisi maan päällistä elämää, se ei ehkä aluksi tekisi isompaa eroa ihmisten ja apinoiden välillä puhumattakaan siitä, että osaisi erotella ihmisiä paremman ja huonomman näköisiin.
Kun sanot naista hyvän näköiseksi, kerrot itse asiassa itsellesi evoluution mukana kehittyneestä ominaisuudesta, joka sanoo sinulle minkälaisten naisten kanssa olisi suositeltavinta pariutua. Ne, jotka ovat valinneet terveen näköisiä naisia, joilla on asianmukaisesti kehittyneet maitorauhaset, ovat menestyneet jälkeläisten suhteen. Samalla tuo valintakriteeri on periytynyt jälkeläisille, joihin itsekin naismakuinesi kuulut.
ollaan sitä mieltä että symmetrisyys lisää vetovoimaa ja viehättyvyyttä. Joten oleppas hiljaa. Olin oikeassa.
Ihmiset pitävät symmetriasta koska ovat symmetrisiä olentoja. Kampela ei ole symmetrinen olento. Jos se viehättyisi symmetriasta kampelalle tyypillistä epäsymmetriaa enemmän, se olisi lajille turmiollista. Viittojarapu on toinen heti mieleen tuleva esimerkki epäsymmetrian viehättävyydestä.
Eli väärässä olit, ei ole symmetria universaali paremmuuden mittari.
kun kerroit, ettei kaunis nainen ole voinut kehittyä sattumalta, siihen tarvitaan luonnonvalintaa, josta edellinen kirjoittaja mainitsikin.
Symmetria on universaali ominaisuus, joten voimme ennustaa, että myös maapallon ulkopuolelta mahdollisesti löytyvät kehittyneet elämänmuodot ovat symmetrisiä. Symmetria on kaunista silloin kun se liittyy harmoniaan.
Vai symmetrisiä kuin kampelat? Symmetrisiä kuin puut ja pensaat? Symmetrisiä kuin viittojaravun sakset, hammasvalaan hampaat, kotilon kuoret tai pöllön korvat?
Huomaatko, enemmistö ei olekaan sama kuin kaikki.
että ihminen arvostaa vastakkaisessa sukupuolessa paljonkin symmetrisyyttä, se kertoo tydellisyydestä. Vai mitä sinä oikein selität?
Mikä tahansa symmetria kelpaa. Symmetria vähentää informaatiota, joten epäsymmetriset ovat epästabiilimpia ja symmetria voittaa pikkuhiljaa. Tämä pätee sekä fyysiseen, että henkiseen, koska aivojen on helpompi käsitellä vähempää määrää informaatiota ja jos informaatio on harmoonista, niin sen käsittely on helppoa ja miellyttävää.
luonnonvalinta itse. eikö sekin ole lopulta sattumaa? joten jäit nalkkiin olkilukkoinesi.
Ihminen on symmetrinen, kampela ei. Mitä se sinulle kertoo kampelan täydellisyydestä?
Olkiukkosi luonnonvalinnasta oli... olkiukko.
olet siis sitä mieltä, että kampeloiden tulisi pyrkiä kohti suurempaa symmetriaa?
Liiallinen symmetriakaan ei ole enää kaunista. Ennemminkin kampelan tulisi pyrkiä harmooniseen tasapainoon symmetrian ja epäsymmetrian välillä.
Miten langetaann syntin, milloin tietää että on langennut syntiin, miten asiaa voidaan mitata, millaiset tuntomerkit on havaittavissa syntiinlankeamisen jälkeen? Mistä tiedät että olet pelastunut synneistäsi?
tietää miten syvällä on pahuudessa ja voi parantua ja pelastua uskomalla Jeesukseen. Niin pääsee ihminen pahuudestaan eroon sillä hän on luonnollisesti ilman Jumalaa, jollei usko Jumalaan ja Jeesukseen jonka Jumala lähetti pelastamaan teidät.
jos kerran on jo joku mikä pelstaa, niin miksi pelätä? Tuommoset kauppamiehet saisi myytyä eskimoillekkin jääkaapin!