Richard Dawkinsin ja Alister McGrathin välinen debatti. Huomatkaa kuinka McGrath aka naurettava pelle ei osaa muodostaa ainoatakaan järkevää argumenttia. Huomatkaa kuinka hän tukeutuu jatkuvasti perusteettomiin oletuksiin ja olkiukkoihin.
http://www.youtube.com/watch?v=wxc0NpTZE18
Saattaa olla kyse vain minun tulkinnastani, mutta McGrathin elekieli ja puhetyyli antavat sellaisen kuvan, että hän yrittäisi vaikuttaa älykkäämmältä kuin todellisuudessa on; ja että hän yrittäisi muodostaa uskonnosta älykkäämmän kuvan kuin se todellisuudessa on. Hän on jotenkin vaivaantuneen ja luonnottoman oloinen, aivan kuin hän vetäisi jotain roolia. Dawkinsin on vain oma nerokas itsensä, mainion brittiaksenttinsa kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=wxc0NpTZE18
Saattaa olla kyse vain minun tulkinnastani, mutta McGrathin elekieli ja puhetyyli antavat sellaisen kuvan, että hän yrittäisi vaikuttaa älykkäämmältä kuin todellisuudessa on; ja että hän yrittäisi muodostaa uskonnosta älykkäämmän kuvan kuin se todellisuudessa on. Hän on jotenkin vaivaantuneen ja luonnottoman oloinen, aivan kuin hän vetäisi jotain roolia. Dawkinsin on vain oma nerokas itsensä, mainion brittiaksenttinsa kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen tuota keskustelua joskus katsellutkin. Mielestäni siinä korostuu hyvin se mitä McGrath oikeastikin on, eli ei tasan mitään.
Tyhjän puhuja, ei mitään muuta.
on McGrathin viimeisin kirja jo "käsitelty"?
Onko kukaan lukenut?
Kovasti dhimmi(oikea) sitä täällä mainosti ja lupasinkin sen lukea. Ei vaan ole osunut silmiin missään. Toki sen täytyy olla hyvässä tarjouksessa myös. En minä paskasta kullan hintaa maksa katsos ;)
on harvoin tarjouksessa :D
Ja jos ei tasan muuta tekemistä satu olemaan, niin voihan joutoajan käyttää joskus vaikka paskan lukemiseen.
Mikäänhän ei ole sen mukavampaa, kuin sitten joskus kun asiasta sattuu tulemaan juttua, niin päräytellä sarjoja "vihollisen" omilla aseilla.
Lainaus: "Tietokirjat on harvoin tarjouksessa"
Siis mikä vitun tietokirjailija McGrath muka on? Uskovaisten teennäistä mukamukapaskapuhetta, ei suinkaan tietoa ;)
vituntieto kirjailija! :D:D:D
Ja siksi oli hyvä katsoa ilman ääntä. Pelkästä elekielestä päätellen ilmiselvästi yksi kappale yliopiston professori, joka selvästi pohtii läpi keskustelun sanojaan (näkee silmistä) ja yksi kappale arrogantti mekaanikko (pään asento ja silmät).
Jotenkin tässä tulee mieleen nyt jo edesmennyt Seppo Heikinhheimo. Hän totesi, ettei ole koskaan kuullut kappaletta "Yesterday". Ja mainio brittiaksentti? Mikä niistä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Cockney#Cockney_speech