William Rodriguez: "Räjähdyksiä"

20 vuotta WTC:ssä työskennellyt William Rodriguez oli toisen WTC-tornin kellarikerroksessa, kun hänen alapuolellaan olevasta kerroksesta kuului niin kova räjähdys, että se työnsi hänet ilmaan. Tämä tapahtui ennen ensimmäisen koneen törmäystä torniin.

http://www.youtube.com/watch?v=Pi0bDy-6m3o
14579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eli sinä hihhuli käytät siis uskontosi "todisteena" jonkun toisen kaltaisesi hörhön sanomisia, hörhön joka ilmeisesti hörhöilee tahallaan tienatakseen sillä muutaman dollarin. Kertoisitkos vielä oman teoriasi sitä, että miksi kellarissa piti räjäyttää jotain hetkeä ennen lentokoneen törmäystä? Hohhoijaa teitä hihhuli-retardeja.

http://www.911myths.com/html/william_rodriguez.html

Äänestä
  • PAIKALLA olevat ei?

    Ovatko viranomaiset kuulleet paikallaolijoita?

    :D

    Äänestä

  • Eli oletko sitä mieltä, että on luotettavampaa uskoa Bushin hallintoa kuin WTC-tornissa sisällä ollutta? No onneksi sinunlaillasi ajattelee enää vähemmistö 46%. Loput tietävät, että totuus löytyy muualta kuin Bushin hallinnon tarinoista.

    Kerroppas vielä, että mitä luulet Rodriguezin totuuden kertomisesta hyötyvän muuta kuin että totuus tulee julki? Etkö tiennyt, että Rodriguez oli heti iskujen jälkeen kansallissankari jonka naaman tunnistivat kaikki. Valtamedia leipoi hänestä sankarin, koska oli viimeinen elossa WTC:stä poistunut ihminen joka vielä pelasti muita. Ennen 911 komission raportin julkistamista Rodriguez saavutti niin suuren sankariaseman, että sai kutsun Valkoiseen taloon, jossa Bush tämän sankarin palkitsi urhoollisuudestaan.

    Mitä luulet, että olisiko tuolla julkisuudella tehnyt paremmin rahaa verrattuna nykyiseen tilanteeseen jossa kukaan ei enää Rodriguezia tunne koska valtamedia hylkäsi hänet. Ai miksi näin kävi? No kerrompas. Kun 911 komission raportti julkistettiin, huomasi Rodriguez, että hänen todistajalausuntonsa oli jätetty raportista pois. Tästä hetkestä lähtien Rodriguez on taistellut totuuden puolesta ja unohti megajulkisuuden ja miljoonat. Siinä todellinen sankari joka luopuu miljoonista ja maallisesta mammonasta ja sankari-statuksesta totuuden vuoksi. Sinä et voi koskaan moista urhoollisuutta ymmärtää koska olet orja ja penomeeni.

    Äänestä

  • New phenomenon! :D

    Äänestä

  • uskot tässäkin asiassa ennemmin miljoonaintressi-ihmisiin kuin kuvailemaasi "kahden taalan intressi"-ihmiseen. tätä se juuri on se vuosikymmenien tehokoas aivopesu (mm. hollywood-ja mediamanipulointi) sekä siihen liittyvä sokea auktoriteettiusko ja suoranainen -palvonta.

    Äänestä

  • ottanut hänen todistustaan huomioon jolloin hän alkoi kiertämään kertomassa mitä oikeasti tapahtui.

    Äänestä

Voinko epähuomiossa laittaa televisioni niin kovalle että sen ääni työntää minut ilmaan?

Aikuisten oikeasti, en yhtään ihmettele että kun jutut ovat tätä "työntö" tasoa niin taatusti on helppo uskoa ihan mihin vain, joulupukista lähtien.

Äänestä

antoi aivan erilaisen lausunnon heti tapahtuman jälkeen.

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Rodriguez

Juttu "räjähdyksestä kellarissa" ilmaantui vasta neljä vuotta WTC:n jälkeen.

Rodriguez väitti kolme vuotta WTC:n jälkeen olleensa viimeinen, joka pelastui torneista. Tämä on suora vale hänen jälkeensä torneista pelastui vielä ainakin 18 ihmistä.

Äänestä
  • Oletkohan koskaan miettinyt että kuka rahoittaa tuota Popular Mechanicsin 9/11 myths debunkkausta ?

    Sillä kysessä on aivan samat roistot jotka ovat 9/11 terrori-iskujen takana ja sinunlaiset putkiaivoiset idiootit ottavat täysin rinnoin vastaan nämä isoveljen rahoittamat 9/11 virallisen tarinan lobbaukset jossa debunkataan jatkuvasti 911 salaliittoa.

    Äänestä

  • Tollo_Peloton kirjoitti:

    Oletkohan koskaan miettinyt että kuka rahoittaa tuota Popular Mechanicsin 9/11 myths debunkkausta ?

    Sillä kysessä on aivan samat roistot jotka ovat 9/11 terrori-iskujen takana ja sinunlaiset putkiaivoiset idiootit ottavat täysin rinnoin vastaan nämä isoveljen rahoittamat 9/11 virallisen tarinan lobbaukset jossa debunkataan jatkuvasti 911 salaliittoa.

    Totuusliikkeen taustajoukkona?

    Kuka rahoittaa toimintaa?

    Kuka kerää rahat kun "kansa" pistää vallankumouksen päälle ja antaa jollekin valtuudet luoda vanhan maailmanjärjestyksen korvaava versio?

    Onko sulla Tollo mitään käsitystä?

    Äänestä

  • Tollo_Peloton kirjoitti:

    Oletkohan koskaan miettinyt että kuka rahoittaa tuota Popular Mechanicsin 9/11 myths debunkkausta ?

    Sillä kysessä on aivan samat roistot jotka ovat 9/11 terrori-iskujen takana ja sinunlaiset putkiaivoiset idiootit ottavat täysin rinnoin vastaan nämä isoveljen rahoittamat 9/11 virallisen tarinan lobbaukset jossa debunkataan jatkuvasti 911 salaliittoa.

    Eikö ole parempi keskittyä itse asiaan, ja miettiä terveellä järjellä, mikä on totta ja mikä ei?

    Äänestä

  • Tollo_Peloton kirjoitti:

    Oletkohan koskaan miettinyt että kuka rahoittaa tuota Popular Mechanicsin 9/11 myths debunkkausta ?

    Sillä kysessä on aivan samat roistot jotka ovat 9/11 terrori-iskujen takana ja sinunlaiset putkiaivoiset idiootit ottavat täysin rinnoin vastaan nämä isoveljen rahoittamat 9/11 virallisen tarinan lobbaukset jossa debunkataan jatkuvasti 911 salaliittoa.

    .... en välitä mäkään. Sille on ihan turha puhua faktoja kun se hörhöilee koko ajan jotain virallista liirumlaarumia jota pitää totuutena. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

20 vuotta WTC:ssä työskennellyt William Rodriguez oli toisen WTC-tornin kellarikerroksessa, kun hänen alapuolellaan olevasta kerroksesta kuului niin kova räjähdys, että se työnsi hänet ilmaan. Tämä tapahtui ennen ensimmäisen koneen törmäystä torniin.

http://www.youtube.com/watch?v=Pi0bDy-6m3o

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu